科创版封基+期权套利观察

科创版封基好几个都折价厉害,但是也对应了科创版高位。终究还是要利用一下,用期权做个对冲,看看最终效果如何。
2026/8到期,选了506000 1/2,506005 1/2,1:1对冲科创50etf期权。期权对冲采用领口,上下方各约10%左右买沽卖购,保底是用折价应对10%的下跌空间,即不亏不赚。最好的结果是上涨,折价+净值上涨-对冲成本,最终最大盈利大约在20%左右。
当然目前由于没有明年8月的期权,采用的是12月,后面看情况续约。如果中间来个大涨大跌,有可能提前全部平仓或者平掉一条腿,就当是市场给发的红包了。
0

ltzh

赞同来自:

@赚钱买房
更一波净值,折价终于开始收敛了,组合效果比我想象得还要好。
收益率在水下?创业板封基折价虽小,收益反而更好。主要是指数走的更强。
2025-12-03 10:35 来自北京 引用
0

MoneyMemory - 初闻不知曲中意,再听已是曲中人。

赞同来自:

@赚钱买房
更一波净值,折价终于开始收敛了,组合效果比我想象得还要好。
净值折价收敛不大,但跑赢科创 50 基准不少,这么看对冲的有效性要打问号?
2025-12-03 07:00 来自上海 引用
1

赚钱买房

赞同来自: 站稳扶好


更一波净值,折价终于开始收敛了,组合效果比我想象得还要好。
2025-12-02 22:07 来自上海 引用
0

pratyeka - 研究基本面,输在起跑线

赞同来自:

挺好的思路,随着到期日的临近,折价会进一步收敛
2025-11-30 11:30 来自北京 引用
2

rosekiss

赞同来自: Ake90 luckzpz

我是直接买了年化折价超过15%的,就当建仓科创的安全垫了。
2025-11-24 20:41 来自上海 引用
0

rosekiss

赞同来自:

@鱼非渔
我也试了,基金净值和科创50eTF偏差很大,难搞
几个主动型lof基金和科创50持仓还是很大不同的,特别是506006
2025-11-24 20:31 来自上海 引用
1

rosekiss

赞同来自: luckzpz

@sunkan
远月流动性太差,可以直接卖近月购,控制在升水4-5%左右的合约,权利金2.5-3%,做个备兑,每月换月,506000,506005,506002各买一部分合成底仓,我现在这个策略持有不少仓位。
感觉思路不同,备兑是看好不大涨,楼主是纯吃折价
2025-11-24 20:27 来自上海 引用
0

gongxiaochun

赞同来自:

@赚钱买房
更新一波净值,比较平稳,总体在预期内,看来净值还要趴一段时间。
用的合成空头,请问下不同行权价去buy put + sell call,合成的口头有差别吗??

观察了几天,发现buy put涨的不好,sell call涨的好多了。 平价的情况下,delta不是差不多么,时间价值损耗差别这么大吗??
2025-11-24 16:15 来自北京 引用
1

赚钱买房

赞同来自: 君实

12 1650卖购只有0.0037,平仓
2025-11-24 14:26 来自上海 引用
0

赚钱买房

赞同来自:


更新一波净值,比较平稳,总体在预期内,看来净值还要趴一段时间。
2025-11-13 15:27 来自上海 引用
1

sunkan - 基金爱好者

赞同来自: 鸩羽千夜

@锁螺丝汀
这直接和合成科创多头吃贴水有啥区别,感觉没啥搞头。
合成科创多头貌似没有什么贴水。
2025-11-13 11:06 来自浙江 引用
0

锁螺丝汀

赞同来自:

这直接和合成科创多头吃贴水有啥区别,感觉没啥搞头。
2025-11-13 10:31 来自上海 引用
0

sunkan - 基金爱好者

赞同来自:

远月流动性太差,可以直接卖近月购,控制在升水4-5%左右的合约,权利金2.5-3%,做个备兑,每月换月,506000,506005,506002各买一部分合成底仓,我现在这个策略持有不少仓位。
2025-11-13 10:07 来自浙江 引用
0

只取半瓢r

赞同来自:

@赚钱买房
那可以选5%的领口策略吧,那理论收益最小有5%,最大收益有15%,岂不美哉?
2025-11-13 09:25 来自广东 引用
0

建淞

赞同来自:

@gongxiaochun
多谢,我理解你说的指数平稳浮亏,指的是熊购本身,没有考虑现货部分的组合对吧?
还有一个问题,我想只卖购,然后持有到期,这样的话,是不是平值期权最划算,时间价值最大?
人家这个帖子讨论的是封基+期权套利。因此如果你选卖出远月平值认购的话,相当于备兑。
2025-11-13 06:21 来自上海 引用
1

赚钱买房

赞同来自: 君实

@只取半瓢r
如果大跌且跌幅超过10%,到期后还没涨回去,是不是收益为0?
2025-11-12 21:23 来自上海 引用
0

鱼非渔

赞同来自:

我也试了,基金净值和科创50eTF偏差很大,难搞
2025-11-12 19:24 来自广东 引用
0

gongxiaochun

赞同来自:

@建淞
相互切磋取长补短,最好不要用大佬这样俗气的称呼:)熊购浮亏指的是开仓对冲之后股指继续上涨,组合本身会亏损但亏损有限,那么就比裸卖购要好许多了。整体收益不受限。买虚值认购就是为了这个达成这个目标。
多谢,我理解你说的指数平稳浮亏,指的是熊购本身,没有考虑现货部分的组合对吧?

还有一个问题,我想只卖购,然后持有到期,这样的话,是不是平值期权最划算,时间价值最大?
2025-11-12 18:52 来自北京 引用
0

gongxiaochun

赞同来自:

麻烦问一下,开放日赎回,赎回费用怎么算的呢?7天惩罚1.5%是从上次封闭算起,还是从开放日算起?
2025-11-12 18:45 来自北京 引用
0

只取半瓢r

赞同来自:

如果大跌且跌幅超过10%,到期后还没涨回去,是不是收益为0?
2025-11-12 18:02 来自广东 引用
0

建淞

赞同来自:

@gongxiaochun
大佬,请教一下关于熊购的问题
1. 为啥科创平稳,熊购会浮亏呢? 熊购指的不是买call价位高,卖call价位低吗?这样整体上是收权利金吧?
2. 既然有了折价的封闭基金,为啥还要认购虚值呢?
买封闭式基金现货,同时卖实值call,会不会是盈利概率更大的策略?缺点确实是上面封顶了,最多吃到折价收益率。
期权小白刚接触,希望能得到大佬的指点!
相互切磋取长补短,最好不要用大佬这样俗气的称呼:)
熊购浮亏指的是开仓对冲之后股指继续上涨,组合本身会亏损但亏损有限,那么就比裸卖购要好许多了。整体收益不受限。买虚值认购就是为了这个达成这个目标。
2025-11-12 14:35 来自上海 引用
0

gongxiaochun

赞同来自:

@建淞
谢谢楼主老兄点名:)关于科创板封基套利,今年9月22日前后在我的帖子里已经有过讨论了。看一下截图用远月合成空单对锁封基的测算。网友解读和你的思路完全一致。不过,关于这个问题,我自己给出另外一个答案:用远月实值熊购来对锁套利。1:到期指数下跌,折价封基按照正常的情况可能抗跌,熊购获利替代折价收益。2:指数和基金到期都平稳,折价到手,熊购可能会有浮亏但不会超过折价比率。3:继续大涨,熊购是有限浮亏,...
大佬,请教一下关于熊购的问题
1. 为啥科创平稳,熊购会浮亏呢? 熊购指的不是买call价位高,卖call价位低吗?这样整体上是收权利金吧?
2. 既然有了折价的封闭基金,为啥还要认购虚值呢?

买封闭式基金现货,同时卖实值call,会不会是盈利概率更大的策略?缺点确实是上面封顶了,最多吃到折价收益率。

期权小白刚接触,希望能得到大佬的指点!
2025-11-12 13:20 来自北京 引用
0

赚钱买房

赞同来自:

@wenxiong
谢谢,越想越觉得这是个非常好的策略,另外问文您觉得为啥506003(2年定开,也是明年7月底到期)比你选的折价低一些,很奇怪,谢谢
我觉得差距不大,主要是流动性太差了
2025-11-03 18:04 来自上海 引用
0

wenxiong

赞同来自:

@赚钱买房
5%吧,仓位丰俭由人。
谢谢,越想越觉得这是个非常好的策略,另外问文您觉得为啥506003(2年定开,也是明年7月底到期)比你选的折价低一些,很奇怪,谢谢
2025-11-03 15:45 来自陕西 引用
0

赚钱买房

赞同来自:

@wenxiong
你好, 这个策略占你总仓位多少,现在考虑的就是给多少仓位比较合适
5%吧,仓位丰俭由人。
2025-11-03 12:52 来自上海 引用
0

wenxiong

赞同来自:

@赚钱买房
截止10/29净值+1%,总体是一个低beta的科创基金组合。
你好, 这个策略占你总仓位多少,现在考虑的就是给多少仓位比较合适
2025-11-03 10:07 来自陕西 引用
0

赚钱买房

赞同来自:

截止10/29净值+1%,总体是一个低beta的科创基金组合。

2025-10-29 23:32修改 来自河北 引用
0

ltzh

赞同来自:

@ltzh
这两天指数的大跌令正收益缩水到1.5%。基金和指数不同步是最大的不确定性。
指数上涨,收益重回3%。这个策略目前直观的效果是涨时更友好。
2025-10-29 21:57 来自北京 引用
0

sanbeishui

赞同来自:

@赚钱买房
收益率如图:
科创这2个封基的折价率也没见收敛,还有快1年才能开放赎回,现在套利统计应该没有收益吧。有的话也是别的因素。
2025-10-29 16:49 来自上海 引用
0

赚钱买房

赞同来自:

@wenxiong
收益率是左轴,超额是右轴是吧
对的
2025-10-22 08:55 来自上海 引用
0

wenxiong

赞同来自:

@赚钱买房
收益率如图:
收益率是左轴,超额是右轴是吧
2025-10-22 08:42 来自陕西 引用
0

赚钱买房

赞同来自:

收益率如图:

2025-10-21 20:30 来自上海 引用
1

lqy343251461

赞同来自: jx58245858

有了数据支持之后,我更能理解折价的意义了,并且通过做空科创50难以在风险可控的情况下赚取收益的原因,因为在科创50大幅向上波动的时候,封基大概率是跑不赢指数的,也就是会有负超额,那么组合的对冲端存在因为涨幅过大而追保(卖出认购)的可能性。
2025-10-16 14:00 来自江西 引用
1

lqy343251461

赞同来自: wang788688

统计了下与科创50的异常差异,要做的话建议选择506005,与科创50的涨跌幅度差异更小,506000的相对差异更大。
2025-10-16 13:56 来自江西 引用
0

bloodq

赞同来自:

@建淞
谢谢楼主老兄点名:)
关于科创板封基套利,今年9月22日前后在我的帖子里已经有过讨论了。看一下截图


用远月合成空单对锁封基的测算。网友解读和你的思路完全一致。
不过,关于这个问题,我自己给出另外一个答案:用远月实值熊购来对锁套利。
1:到期指数下跌,折价封基按照正常的情况可能抗跌,熊购获利替代折价收益。
2:指数和基金到期都平稳,折价到手,熊购可能会有浮亏但不会超过折价比率。
3:继续大涨,熊...
来这里说话了?提出这个问题的是我,当然,被你不冷不热的臭了。自然无颜无言。
怎么看这二天折价都明显下了,原来明白人还是多呀。
2025-10-15 15:18 来自上海 引用
0

huxj2015

赞同来自:

这办法...........真是八仙过海......................
2025-10-15 14:00 来自四川 引用
0

赚钱买房

赞同来自:

收益率:
10/13:+0.3%
10/14:-0.5%

领口对冲在到期前的很长时间内delta大约只有0.5-0.7左右,大涨大跌10%以上才会逼近1。
2025-10-15 11:18 来自上海 引用
0

ltzh

赞同来自:

@ltzh
9月初开始试,科创板创业板各一半,目前约3%的正收益。但标的盈亏贡献度杂乱无章,暂没看出可持续或可大规模搞的依据。
这两天指数的大跌令正收益缩水到1.5%。基金和指数不同步是最大的不确定性。
2025-10-15 09:39 来自北京 引用
0

lqy343251461

赞同来自:

请教一下,这两个ETF不完全跟踪科创50指数,跌还好,如果大涨,会不会跑不赢指数从而带来浮亏?当然,跌也有风险,如果基金的alpha做不出来,跌得比指数多,也是个风险。楼主怎么看?
2025-10-15 08:45 来自江西 引用
0

sky473

赞同来自:

@建淞
谢谢楼主老兄点名:)关于科创板封基套利,今年9月22日前后在我的帖子里已经有过讨论了。看一下截图 用远月合成空单对锁封基的测算。网友解读和你的思路完全一致。不过,关于这个问题,我自己给出另外一个答案:用远月实值熊购来对锁套利。1:到期指数下跌,折价封基按照正常的情况可能抗跌,熊购获利替代折价收益。2:指数和基金到期都平稳,折价到手,熊购可能会有浮亏但不会超过折价比率。3:继续大涨,熊购是有限浮亏...
剩的两张4600购还是忍不住买平了,支出500,移仓11月,权利金收入700,还是微亏,等转势吧
2025-10-14 10:43 来自北京 引用
0

cityrusher

赞同来自:

@建淞
谢谢楼主老兄点名:)
关于科创板封基套利,今年9月22日前后在我的帖子里已经有过讨论了。看一下截图


用远月合成空单对锁封基的测算。网友解读和你的思路完全一致。
不过,关于这个问题,我自己给出另外一个答案:用远月实值熊购来对锁套利。
1:到期指数下跌,折价封基按照正常的情况可能抗跌,熊购获利替代折价收益。
2:指数和基金到期都平稳,折价到手,熊购可能会有浮亏但不会超过折价比率。
3:继续大涨,熊...
买熊购无法在大幅下跌时减少封基的亏损。楼主的主要目的是吃贴水的同时防止暴跌,那么合成期货空头付出一些贴水成本最方便了。
2025-10-14 10:24 来自上海 引用
3

建淞

赞同来自: 党振霞 KevinLe 阿彪12345678

谢谢楼主老兄点名:)
关于科创板封基套利,今年9月22日前后在我的帖子里已经有过讨论了。看一下截图


用远月合成空单对锁封基的测算。网友解读和你的思路完全一致。

不过,关于这个问题,我自己给出另外一个答案:用远月实值熊购来对锁套利。
1:到期指数下跌,折价封基按照正常的情况可能抗跌,熊购获利替代折价收益。
2:指数和基金到期都平稳,折价到手,熊购可能会有浮亏但不会超过折价比率。
3:继续大涨,熊购是有限浮亏,而基金收益不会受限。
这个方案的看点是没有给封基戴帽子(封顶),也没有保护成本支出。供参考吧。
2025-10-14 07:30 来自上海 引用
0

赚钱买房

赞同来自:

今日盈利约0.4%。
很多人压根没懂领口对冲是什么,也不知道大涨大跌对双腿意味着什么。
建议爬首页的这个帖子找 @建淞 进修一下。
https://www.jisilu.cn/question/504545
2025-10-13 19:27 来自上海 引用
0

大牌886

赞同来自:

我也做了一个月,收益大概就3%,主要就是基金有过一次补涨。
合成期权贴水如果很大其实就没啥意思了,净值不同步的关系是因为持仓比例是不一样的,成分股都不同,但因为主要是系统对冲,观察下来影响反而不是很大。
核心还是要看合成期权的贴水,这个参数要是合适,基金折价也正好偏大,就直接开,然后网格交易,多多少少油水还是有的,但不多罢了
我现在是全平了,在观察看看
2025-10-13 11:48修改 来自上海 引用
1

aiplus

赞同来自: wenxiong

科创板ETF认沽期权的iv极高,至少在40%以上,那点套利的收益是扛不住期权降波的

我发现太多人选择期权策略的时候不考虑IV了,教科书没学明白
2025-10-13 11:28修改 来自浙江 引用
2

东逝水

赞同来自: jkfdqjjy wenxiong

需要考虑几个问题:
1、科创板封基和科创板期权对应的基金,净值涨跌不同步的问题。
2、利用期权做空,有否考虑期权合成空头的贴水问题。(比如对应的2026年8月期权,经过简单推理,贴水在10%)。
2025-10-13 11:17 来自江苏 引用
1

deelor - 转债下有保底;期权免费杠杆多维盈利;事件驱动贵在潜伏,基本盘在债性标的

赞同来自: 大魏忠臣毌丘俭

未来8个月内那些两创就要原形毕露了,
还有多少油水?
不如买双倍沽权.
2025-10-13 11:13 来自河北 引用
0

cityrusher

赞同来自:

大涨大跌,怎么会有提前平仓的红包?比如大跌了,封基也会大跌,超额哪里来?
2025-10-13 10:59 来自上海 引用
0

cityrusher

赞同来自:

这么高的估值,大概率明年到期跌幅会超过10%。这个策略好在最多浪费时间不会损失本金。
2025-10-13 10:56 来自上海 引用
1

ltzh

赞同来自: cxymj2

9月初开始试,科创板创业板各一半,目前约3%的正收益。但标的盈亏贡献度杂乱无章,暂没看出可持续或可大规模搞的依据。
2025-10-13 10:29 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-12-03 10:35
  • 浏览: 11784
  • 关注: 103