张家界为何这么能亏?

今天看了一下张家界,发现它居然是st股票,我有点震惊,很难理解,张家界这样的股票,居然会亏损那么多?这么多人前往旅游,这么好的资源,能够亏损,也是要有实力吧!
发表时间 2025-07-02 16:51     来自广东

赞同来自: LukeTao 想发财 zhygurao 股市一个老兵 niuniu0513更多 »

0

athus

赞同来自:

大庸古城,CCTV都爆过光了,估计这辈子也难翻身
2025-07-08 10:13 来自上海 引用
1

aiplus

赞同来自: openDatabase

不赚钱的垃圾资产往上市公司里装,真正有现金流的好资产留给实控人

很多公司都是这个套路
2025-07-08 09:12 来自上海 引用
0

林中啸虎

赞同来自:

这么好地资源还能做到ST,没有一点能力还真不行
2025-07-06 18:33 来自湖北 引用
0

Quamarine

赞同来自:

@大道之行也
张家界和开封万岁山门票及隐性消费对比:
门票价格
张家界:主要景区门票价格较高,如张家界国家森林公园门票为228元/人,天门山国家森林公园278元/人,大峡谷玻璃桥118元/人。
万岁山:门票价格相对较低,2025年10月1日前为80元/人,之后调整为100元/人,且三日内可无限次进入万岁山、中国翰园碑林、开封城墙三个景区。
隐性消费
张家界
餐饮:景区内餐饮价格较高,特色餐厅人均消费约50-10...
同意。
但我认为天门山国家森林公园和张家界国家森林公园门票价格虽然高,但是仍然超值,理由是自然景观的唯一性。
2025-07-05 21:17 来自辽宁 引用
2

风到那去了

赞同来自: shaolinzh 冥想者

灯不拨不亮,理不辩不明!这挂羊头卖狗肉的张家界,大家也就避开了!
2025-07-04 21:51修改 来自广东 引用
1

麦田里的

赞同来自: 缓慢投资

这个问题,焦点访谈报道了,源于跟风建古城
2025-07-04 21:23 来自江苏 引用
1

ryanxzqn - 错把 β 当成了 α

赞同来自: 冥想者

不是自己的钱,不心疼

你看卖水的钟首富,把股权看得比谁都重……这种人,怎么做不好业务呢?

另外,农夫对员工也是蛮好的,我有认识的人在农夫
2025-07-04 17:06 来自浙江 引用
0

大道之行也 - 晓债主,小赌怡情!

赞同来自:

@大道之行也
刚刚看了下开封万岁山半年收入6.04亿元
张家界和开封万岁山门票及隐性消费对比:
门票价格
张家界:主要景区门票价格较高,如张家界国家森林公园门票为228元/人,天门山国家森林公园278元/人,大峡谷玻璃桥118元/人。
万岁山:门票价格相对较低,2025年10月1日前为80元/人,之后调整为100元/人,且三日内可无限次进入万岁山、中国翰园碑林、开封城墙三个景区

隐性消费
张家界
餐饮:景区内餐饮价格较高,特色餐厅人均消费约50-100元,小吃和快餐相对便宜。
住宿:市区和景区周边住宿选择丰富,价格因档次和季节而异,普通商务酒店约200-400元/晚,高端度假村600元以上。

交通:景区内环保车费用包含在门票内,但部分景区需额外支付交通费用,如大峡谷玻璃桥景区内环保车20元/人。

其他:购物、娱乐项目等费用因人而异,特产如猕猴桃、葛根粉等受欢迎,娱乐项目如篝火晚会、民俗表演等价格约100-200元/人。

万岁山
餐饮:景区内物价与大型超市相当,相对较为实惠。
住宿:通常不在景区内安排住宿,故住宿费用不计入隐性消费。
交通:门票包含三日内无限次进入多个景区,无需额外支付交通费用。
其他:主要隐性消费为园内二次消费,如观看演出、体验项目等,但整体消费水平相对较低。

综上所述,张家界在门票和住宿方面费用较高,餐饮和交通也有一定支出;万岁山门票价格较低且可多次入园,餐饮实惠,主要隐性消费为园内二次消费。游客可根据预算和需求选择合适的旅游目的地。

没有对比就没有伤害
河南旅游这几年越来越火不是没有理由的,那就是在交通比较方便的情况下,便宜极度的便宜

另个极端的案例就是西湖,其免费之后,给杭州带来了多少积极影响:游客数量、餐饮、购物、住宿、城市美誉度、知名度、竞争力等等,带动了周边发展、提供了更多的工作岗位......
2025-07-04 17:00 来自北京 引用
1

风雨无阻80712

赞同来自: 冥想者

这就是个人投资者研究上市公司的尴尬之处,归根到底还是利益不一致,上市公司管理层有N多种办法利益输送,再好的资源都可以给你搞成亏损,咱们小散能有什么办法。因此咱们小散最好用将股票当筹码的策略和收割波动的策略才是好策略。
2025-07-04 17:00 来自江苏 引用
0

miqunyuan

赞同来自:

亏损是不是造了个XX古城的人造景点,投资几十个亿,完全没有人气。
2025-07-04 16:22 来自浙江 引用
2

大道之行也 - 晓债主,小赌怡情!

赞同来自: happysam2018 linagan

刚刚看了下开封万岁山半年收入6.04亿元
2025-07-04 12:53 来自北京 引用
1

zsp950

赞同来自: 冥想者

@火星兔
张家界、盐湖钾肥,这些靠天吃饭的公司,都可以干到巨亏。管理层都是人才。
穷庙富方丈呗。公司又不是自己的。能一直这么搞还不出事的话,确实算得上有胆有识了。
2025-07-04 09:20 来自北京 引用
0

mengyao - 持有etf不动 、转债摊大饼

赞同来自:

是不是有一部分属于祥源的?有一次路过张家界市,看了介绍,好像有两个景点,一个就在市区,还有一个挺远,在山里。
2025-07-04 08:33 来自上海 引用
0

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自:

地球给人类霍霍成啥样;

没事,两伙人就吵,吵架原因各种莫名,还拉帮结伙,一推人瞎搞;
炒炒就算了,
远古会杀杀人,放放火;
现在得劲,天天炸,炸深坑,各种放射蛋;

张家界还算可以,也就赚点私利,至少没干啥特别坏的事;
2025-07-04 08:12 来自上海 引用
0

chenjxj

赞同来自:

@Xilana
你以为的张家界:铁丝网一围,收门票。
实际的张家界:房地产公司,解决土地滞销的大善人。
前几天,环了一圈青甘,途径嘉峪关,就3座城门楼子,几公里外就开始围着,美其名曰保护长城。就凭文旅局,有这么大能量?所以,即便门票真的赚了钱,也得让出去。
其实我并不反对收门票,不收门票人山人海,体验更差,关键这帮人除了收门票,增加体验的事儿是一点儿不干呀,除了给旅游添堵。
收门票的叫景点,不收的,围不起来的才叫自然景色
2025-07-04 07:22 来自北京 引用
0

芝麻开花啦

赞同来自:

@hannibalvs
大家都去的那个张家界景区并没有在上市公司里,反而是上了官媒点名批评匆忙上马无人气连年亏损的大庸古城景区是上市公司的
原来这样啊
2025-07-04 06:40 来自江苏 引用
2

沐柰

赞同来自: happysam2018 tianshen1994

@Xilana
你以为的张家界:铁丝网一围,收门票。
实际的张家界:房地产公司,解决土地滞销的大善人。
前几天,环了一圈青甘,途径嘉峪关,就3座城门楼子,几公里外就开始围着,美其名曰保护长城。就凭文旅局,有这么大能量?所以,即便门票真的赚了钱,也得让出去。
其实我并不反对收门票,不收门票人山人海,体验更差,关键这帮人除了收门票,增加体验的事儿是一点儿不干呀,除了给旅游添堵。
那个长城第一墩还非要隔着那么远就开始围起来,然后花钱坐他们的电瓶过去。。。
2025-07-03 13:15 来自广东 引用
13

Xilana

赞同来自: 积少成多66 sybil03 enfortune01 happysam2018 风清扬9527 luyi1 tianhao franckC ZC2022 gaokui16816888 qgj8848 tianshen1994 迈达斯蓝胖更多 »

你以为的张家界:铁丝网一围,收门票。
实际的张家界:房地产公司,解决土地滞销的大善人。
前几天,环了一圈青甘,途径嘉峪关,就3座城门楼子,几公里外就开始围着,美其名曰保护长城。就凭文旅局,有这么大能量?所以,即便门票真的赚了钱,也得让出去。
其实我并不反对收门票,不收门票人山人海,体验更差,关键这帮人除了收门票,增加体验的事儿是一点儿不干呀,除了给旅游添堵。
2025-07-03 13:01 来自北京 引用
0

shaolinzh

赞同来自:

就算真的自然景区归人上市公司,地方政府也会要求减免门票、增加租金等变相薅羊毛!
2025-07-03 12:17 来自上海 引用
9

不赚钱的股民

赞同来自: LukeTao 地火明夷虫 happysam2018 集思小子 ZC2022 tianshen1994 haitun2011 XIAOHULI92 luckych更多 »

@火星兔
张家界、盐湖钾肥,这些靠天吃饭的公司,都可以干到巨亏。管理层都是人才。
管理层赚的盆满钵满
2025-07-03 12:17 来自江西 引用
5

小飞鹰

赞同来自: 冥想者 happysam2018 addy5280 tianhao wydqh更多 »

对着连续20多年走牛的道琼斯指数,有些拿着高薪、有着高学历的基金经理,还能把QD基金搞亏损了。我一个没高学历的董事长为什么就不能把张家界搞亏损。
2025-07-03 11:57 来自上海 引用
7

sm1314

赞同来自: LukeTao jcd888 地火明夷虫 happysam2018 amare32 tianhao 无双飞羽更多 »

亏公司,不亏个人,那个古城里面多少油水进了个人腰包
2025-07-03 11:45 来自浙江 引用
0

代杰012

赞同来自:

个人的财务激励与企业的业绩脱节,个人可以通过企业的项目交易实现私人的财务激励,只要对决策层私人有利益的就可以做,企业所有权属于国家的,项目亏损了也找不到亏损主体
2025-07-03 11:35 来自四川 引用
1

生命体

赞同来自: 火星兔

并不是所有的公司管理层的能力能超过大猩猩。
2025-07-03 11:35 来自江苏 引用
0

decaf

赞同来自:

@火星兔
张家界、盐湖钾肥,这些靠天吃饭的公司,都可以干到巨亏。管理层都是人才。
因为考核机制是融资向
2025-07-03 11:33 来自湖南 引用
6

火星兔

赞同来自: 地火明夷虫 happysam2018 集思小子 ZC2022 秋风客 小新一绚更多 »

张家界、盐湖钾肥,这些靠天吃饭的公司,都可以干到巨亏。管理层都是人才。
2025-07-03 11:18 来自广东 引用
2

hhhrin

赞同来自: happysam2018 apriln

大庸古城项目
2025-07-03 11:14 来自河南 引用
0

没胆又穷 - 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活,人也!

赞同来自:

商旅行业是最大的变数,花大钱搞景点项目没几个是真挣钱的,回报期长折旧和维护费用更是惊人,要不是国企补贴着,早就黄了
2025-07-03 10:11 来自广东 引用
29
2025-07-03 09:07 来自浙江 引用
0

潘生

赞同来自:

@hannibalvs
大家都去的那个张家界景区并没有在上市公司里,反而是上了官媒点名批评匆忙上马无人气连年亏损的大庸古城景区是上市公司的
好恶心啊
2025-07-03 08:59 来自上海 引用
9

chaiche

赞同来自: seancai110 happysam2018 tianhao 安飞 浩瀚红鹰 gxyc 红糖饼 我想吃蛇羹 何处相思更多 »

张家界只有两个景点是上市公司的,亏损主要是人造大庸古城
2025-07-02 23:37 来自江苏 引用
8

decaf

赞同来自: 地火明夷虫 happysam2018 mancin 红糖饼 huweihuwei 风收益险 zhenglonggeng czz168168更多 »

天门山被某私企包了50年
2025-07-02 21:47 来自湖南 引用
3

一直很聪明314

赞同来自: seancai110 happysam2018 安飞

上市公司张家界跟国家森林公园张家界关系不大。
2025-07-02 21:40 来自湖南 引用
21
2025-07-02 21:21 来自上海 引用
6
2025-07-02 21:20 来自江苏 引用
63

hannibalvs

赞同来自: LukeTao 想发财 seancai110 siva 起个名 Lee97 亏亏货 happysam2018 jjmdh tianhao 风云1699 瑞宇堂 理财小邋遢 无双飞羽 wahyee duiry Assnile pppppp 闲菜 神秘加冰 kiwihou 迈达斯蓝胖 小白律师 春秋战国 奇迹002 gxyc 红糖饼 stylexf allrights 川军团龙文章 跑路皮皮 我想吃蛇羹 l813885 stickying surviving 安静的小白 秋风客 明园 蝶恋火2 DiraQ beerfire 地理科代表 老实的很 阴影下的猫 好奇心135 zhenglonggeng haitun2011 czz168168 林相王 Liekkas迅迅 wangsj 爱在十字路口 gztom lywsqf zoetina52 塔塔桔 muzhang1 致行以知 landandwater luckzpz 花园小琴 chuxingfei更多 »

大家都去的那个张家界景区并没有在上市公司里,反而是上了官媒点名批评匆忙上马无人气连年亏损的大庸古城景区是上市公司的
2025-07-02 20:55 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-07-08 10:13
  • 浏览: 8412
  • 关注: 40