最近我在读庄子。晚餐的时候我讲一个故事给我爸妈听。假设你泛舟江上,迎面飘来一艘小船,马上就要撞到你了。你大声呼喊对面船家停下,结果船却不断靠近,正当你准备大骂对方的时候,突然发现船上没有人。这时候你的怒气突然就烟消云散了,你会用你的船桨把它挪开。为什么同样是一艘迎面而来的船,人的心情会因为船上有没有人而决定呢?
我爸没有回答我这个问题,反而和我说了另外一个故事。他说我们楼下的麻将馆人满为患,你现在花50块钱请个人让他替你打一天,没有人会愿意。可是同样是自己去打一天麻将,长期看是不挣钱的,大家却乐此不疲。
我爸说,进牌场的人,人人都是聪明人。越聪明就越是被聪明误,所以这个世界上聪明人太多,傻子太少。
这时候,我妈就纠正他了。她说她看到这个世界上,并不是聪明人太多,傻子太少,其实是善变和自认为聪明的人很多,有耐心和有平常心的人却很少。
我妈说她有一个同行。几年前,有一天上午她路过她的铺子,门口有个熟客在等同行开门。我妈说我有她的电话,我帮你打电话联系她,一问,原来有个地方柚子再打折,她叫我妈也赶快去买,原本三块钱一斤的柚子,只要1块钱一斤,她是特意关了门去买柚子去的。我妈和我说,她买便宜柚子是为了省钱,可是损失一个生意,她买五十斤柚子也挣不回来啊,她就是算盘打不清。
话匣子打开了,我妈又和我说起另一个同行的故事。98年她刚买第一个门面的时候,有一天和这个同行一起坐大巴车去进货。车上就有人说起,你们知道么,有个傻子花了40多万在新华书店那里买了个门面,有这个钱,可以盖个好大的房子,有天有地有面子。新华书店那个门面,是我妈偷偷买的,没有告诉朋友,所以大家都不知道买的人是她。结果到了进货的地方,她发现她这个同行,一下车就去给自己试衣服买衣服去了。去进货的地方,不是应该优先把时间花在如何去选货进货上么,给自己买衣服,不是本末倒置了?
到了13年的时候,十五年过去了。还是这个同行,在街上碰到我妈就开始炫耀,她在一个新小区的底层买了档门面。那个门面恰恰我们都挺熟悉,是我上学时会路过的一条巷子,因为偏僻,传闻里面经常有街痞拦路抢钱。13年是我们县城门面最火热的时候,门面就等于面子。她眉飞色舞的和我妈说,这里有房产商的返利,一年租金返6万(同期我们新华书店那个门面租金是24万)。她向亲戚借了60万,银行贷款60万,自己基本上没出啥钱,就拿下这个门面了。可是没多久后,我们县城的门面逐渐哑火了,返利几年后,她的门面就彻底关张,直到现在。
我妈和我说,同样是一个门面,随着时间的变化,它的价值会发生变化,人们对它的看法也会发生变化。但是对我们来说,最重要的,一定是要明白自己要的是什么。她说,我要买门面,是因为我要门面做生意,我要卖门面,因为那时候卖门面得到的钱比我做一辈子生意还要多。
她和我说,其实刚刚我们说的几个故事,都是思维方式的问题。联想到今年我一直和她说,做投资要不亏(我今年读了好多次资水和打新老师的著作)。她就想,究竟什么是不亏呢?她说她前阵子看了曾仕强讲解道德经的视频,那里面说,美之所以为美,丑就产生了,善之所以为善,恶就产生了。是因为定义了美,所以才有了丑,定义了善,所以才有了恶。那么,我们又应该如何定义赢和亏呢?
她说她当年买门面的时候,那时候门面有投资价值。那时她理解的不亏,就是我有钱就要买成门面,门面就是我的钱。门面的增加就是她理解的财富的增加,所以哪怕手上已经有了好一些门面,我们绝大多数身家都压在门面里面了,她依旧盼着门面不要涨,再跌一点她就好买。因为只有这样,挣了钱,才能再买成门面,才会有更多的门面。
说完这个,她问了我两个问题。她问我,现在是牛市还是熊市?我说,现在当然是熊市。她又问,我们应该牛市买股,还是应该熊市买股?我说,当然应该熊市买股。
我妈说,既然这样,我们是不是可以把我们的盈亏重新定义一下呢。过去这些年,我都是要你先学会不亏钱,但是到了现在,我们要学会不亏股。我说这是啥意思啊?她说,就是我们现在可以把我们的资产总额除以沪深300指数,得到多少份数,接下来每年年终总结的时候,我们就用这个份数的增减作为盈亏。
我就笑她,说了这大半天,不就是相对收益和绝对收益的问题嘛。她说,你别小看了这个,你要的东西和别人不一样,你最终得到的结果就会和别人不一样。
吃完晚餐,我陷入了深思,我妈说的有好像点道理。如果以不亏股为基准,别人要的都是涨,我要的就是跌。熊市持续的时间越长,跌的越深,我就越开心。我手上还有钱,房租和生意利润还有结余,我还能吃贴水打新搬砖套利,不就可以买到越来越多的划算的股了,我不就盈利啦。这样别人的恐慌就变成了我的贪婪,别人的贪婪就变成了我的恐慌,那不就天生的逆向投资了。再者说,都说会买的是徒弟,会卖的是师傅,采用全新的不亏股的模式以后,我的买就变成了别人的卖,我的卖就变成了别人的买,那我岂不是可以瞬间从徒弟向师傅靠近了。
那么,我之前常用的5050模型,本质上就变成一个看跌模型啦。如果我要保证不亏股,在没有其他收益来源的前提下,必须满仓才能实现,它的超额其实是来源于仓位不满的时候指数跌产生的,可是将来一旦开始涨了,我要怎么去补呢?
那么,如果当下可以做出超额,是不是用九债一购,指数增强,多倍看涨的模型,才更能实现我不亏股的目标呢?看跌我就九债一购,看平我就指数增强,看涨我就前二者相加多倍上涨。这样从不亏股的标准下,看准了我就享受超额,看错了我一点儿都不亏,这不是进可攻,退可守么?
马克吐温说,每当你发现自己和大多数人站在一边,你就该停下来反思一下了。多数人都想要钱,我就应该想要股,多数人想要股,我就应该想要钱。我预测不了市场,但是我可以观察人群。我改变不了环境,但是我可以改变自己。
想要的东西不一样,得到的结果就不一样。投资可以很痛苦,投资也可以很快乐,投资可以很复杂,投资也可以很简单。现在可能就是十年大牛市的起点,也可能2023年就是未来十年最好的一年,谁又知道呢?
我只知道,买的到比买的好重要,卖得出比卖的贵重要。
因为对于人的一生,机会比回报更重要。
我爸没有回答我这个问题,反而和我说了另外一个故事。他说我们楼下的麻将馆人满为患,你现在花50块钱请个人让他替你打一天,没有人会愿意。可是同样是自己去打一天麻将,长期看是不挣钱的,大家却乐此不疲。
我爸说,进牌场的人,人人都是聪明人。越聪明就越是被聪明误,所以这个世界上聪明人太多,傻子太少。
这时候,我妈就纠正他了。她说她看到这个世界上,并不是聪明人太多,傻子太少,其实是善变和自认为聪明的人很多,有耐心和有平常心的人却很少。
我妈说她有一个同行。几年前,有一天上午她路过她的铺子,门口有个熟客在等同行开门。我妈说我有她的电话,我帮你打电话联系她,一问,原来有个地方柚子再打折,她叫我妈也赶快去买,原本三块钱一斤的柚子,只要1块钱一斤,她是特意关了门去买柚子去的。我妈和我说,她买便宜柚子是为了省钱,可是损失一个生意,她买五十斤柚子也挣不回来啊,她就是算盘打不清。
话匣子打开了,我妈又和我说起另一个同行的故事。98年她刚买第一个门面的时候,有一天和这个同行一起坐大巴车去进货。车上就有人说起,你们知道么,有个傻子花了40多万在新华书店那里买了个门面,有这个钱,可以盖个好大的房子,有天有地有面子。新华书店那个门面,是我妈偷偷买的,没有告诉朋友,所以大家都不知道买的人是她。结果到了进货的地方,她发现她这个同行,一下车就去给自己试衣服买衣服去了。去进货的地方,不是应该优先把时间花在如何去选货进货上么,给自己买衣服,不是本末倒置了?
到了13年的时候,十五年过去了。还是这个同行,在街上碰到我妈就开始炫耀,她在一个新小区的底层买了档门面。那个门面恰恰我们都挺熟悉,是我上学时会路过的一条巷子,因为偏僻,传闻里面经常有街痞拦路抢钱。13年是我们县城门面最火热的时候,门面就等于面子。她眉飞色舞的和我妈说,这里有房产商的返利,一年租金返6万(同期我们新华书店那个门面租金是24万)。她向亲戚借了60万,银行贷款60万,自己基本上没出啥钱,就拿下这个门面了。可是没多久后,我们县城的门面逐渐哑火了,返利几年后,她的门面就彻底关张,直到现在。
我妈和我说,同样是一个门面,随着时间的变化,它的价值会发生变化,人们对它的看法也会发生变化。但是对我们来说,最重要的,一定是要明白自己要的是什么。她说,我要买门面,是因为我要门面做生意,我要卖门面,因为那时候卖门面得到的钱比我做一辈子生意还要多。
她和我说,其实刚刚我们说的几个故事,都是思维方式的问题。联想到今年我一直和她说,做投资要不亏(我今年读了好多次资水和打新老师的著作)。她就想,究竟什么是不亏呢?她说她前阵子看了曾仕强讲解道德经的视频,那里面说,美之所以为美,丑就产生了,善之所以为善,恶就产生了。是因为定义了美,所以才有了丑,定义了善,所以才有了恶。那么,我们又应该如何定义赢和亏呢?
她说她当年买门面的时候,那时候门面有投资价值。那时她理解的不亏,就是我有钱就要买成门面,门面就是我的钱。门面的增加就是她理解的财富的增加,所以哪怕手上已经有了好一些门面,我们绝大多数身家都压在门面里面了,她依旧盼着门面不要涨,再跌一点她就好买。因为只有这样,挣了钱,才能再买成门面,才会有更多的门面。
说完这个,她问了我两个问题。她问我,现在是牛市还是熊市?我说,现在当然是熊市。她又问,我们应该牛市买股,还是应该熊市买股?我说,当然应该熊市买股。
我妈说,既然这样,我们是不是可以把我们的盈亏重新定义一下呢。过去这些年,我都是要你先学会不亏钱,但是到了现在,我们要学会不亏股。我说这是啥意思啊?她说,就是我们现在可以把我们的资产总额除以沪深300指数,得到多少份数,接下来每年年终总结的时候,我们就用这个份数的增减作为盈亏。
我就笑她,说了这大半天,不就是相对收益和绝对收益的问题嘛。她说,你别小看了这个,你要的东西和别人不一样,你最终得到的结果就会和别人不一样。
吃完晚餐,我陷入了深思,我妈说的有好像点道理。如果以不亏股为基准,别人要的都是涨,我要的就是跌。熊市持续的时间越长,跌的越深,我就越开心。我手上还有钱,房租和生意利润还有结余,我还能吃贴水打新搬砖套利,不就可以买到越来越多的划算的股了,我不就盈利啦。这样别人的恐慌就变成了我的贪婪,别人的贪婪就变成了我的恐慌,那不就天生的逆向投资了。再者说,都说会买的是徒弟,会卖的是师傅,采用全新的不亏股的模式以后,我的买就变成了别人的卖,我的卖就变成了别人的买,那我岂不是可以瞬间从徒弟向师傅靠近了。
那么,我之前常用的5050模型,本质上就变成一个看跌模型啦。如果我要保证不亏股,在没有其他收益来源的前提下,必须满仓才能实现,它的超额其实是来源于仓位不满的时候指数跌产生的,可是将来一旦开始涨了,我要怎么去补呢?
那么,如果当下可以做出超额,是不是用九债一购,指数增强,多倍看涨的模型,才更能实现我不亏股的目标呢?看跌我就九债一购,看平我就指数增强,看涨我就前二者相加多倍上涨。这样从不亏股的标准下,看准了我就享受超额,看错了我一点儿都不亏,这不是进可攻,退可守么?
马克吐温说,每当你发现自己和大多数人站在一边,你就该停下来反思一下了。多数人都想要钱,我就应该想要股,多数人想要股,我就应该想要钱。我预测不了市场,但是我可以观察人群。我改变不了环境,但是我可以改变自己。
想要的东西不一样,得到的结果就不一样。投资可以很痛苦,投资也可以很快乐,投资可以很复杂,投资也可以很简单。现在可能就是十年大牛市的起点,也可能2023年就是未来十年最好的一年,谁又知道呢?
我只知道,买的到比买的好重要,卖得出比卖的贵重要。
因为对于人的一生,机会比回报更重要。