想要的东西不一样，得到的结果就不一样

最近我在读庄子。晚餐的时候我讲一个故事给我爸妈听。假设你泛舟江上，迎面飘来一艘小船，马上就要撞到你了。你大声呼喊对面船家停下，结果船却不断靠近，正当你准备大骂对方的时候，突然发现船上没有人。这时候你的怒气突然就烟消云散了，你会用你的船桨把它挪开。为什么同样是一艘迎面而来的船，人的心情会因为船上有没有人而决定呢？

我爸没有回答我这个问题，反而和我说了另外一个故事。他说我们楼下的麻将馆人满为患，你现在花50块钱请个人让他替你打一天，没有人会愿意。可是同样是自己去打一天麻将，长期看是不挣钱的，大家却乐此不疲。

我爸说，进牌场的人，人人都是聪明人。越聪明就越是被聪明误，所以这个世界上聪明人太多，傻子太少。

这时候，我妈就纠正他了。她说她看到这个世界上，并不是聪明人太多，傻子太少，其实是善变和自认为聪明的人很多，有耐心和有平常心的人却很少。

我妈说她有一个同行。几年前，有一天上午她路过她的铺子，门口有个熟客在等同行开门。我妈说我有她的电话，我帮你打电话联系她，一问，原来有个地方柚子再打折，她叫我妈也赶快去买，原本三块钱一斤的柚子，只要1块钱一斤，她是特意关了门去买柚子去的。我妈和我说，她买便宜柚子是为了省钱，可是损失一个生意，她买五十斤柚子也挣不回来啊，她就是算盘打不清。

话匣子打开了，我妈又和我说起另一个同行的故事。98年她刚买第一个门面的时候，有一天和这个同行一起坐大巴车去进货。车上就有人说起，你们知道么，有个傻子花了40多万在新华书店那里买了个门面，有这个钱，可以盖个好大的房子，有天有地有面子。新华书店那个门面，是我妈偷偷买的，没有告诉朋友，所以大家都不知道买的人是她。结果到了进货的地方，她发现她这个同行，一下车就去给自己试衣服买衣服去了。去进货的地方，不是应该优先把时间花在如何去选货进货上么，给自己买衣服，不是本末倒置了？

到了13年的时候，十五年过去了。还是这个同行，在街上碰到我妈就开始炫耀，她在一个新小区的底层买了档门面。那个门面恰恰我们都挺熟悉，是我上学时会路过的一条巷子，因为偏僻，传闻里面经常有街痞拦路抢钱。13年是我们县城门面最火热的时候，门面就等于面子。她眉飞色舞的和我妈说，这里有房产商的返利，一年租金返6万（同期我们新华书店那个门面租金是24万）。她向亲戚借了60万，银行贷款60万，自己基本上没出啥钱，就拿下这个门面了。可是没多久后，我们县城的门面逐渐哑火了，返利几年后，她的门面就彻底关张，直到现在。

我妈和我说，同样是一个门面，随着时间的变化，它的价值会发生变化，人们对它的看法也会发生变化。但是对我们来说，最重要的，一定是要明白自己要的是什么。她说，我要买门面，是因为我要门面做生意，我要卖门面，因为那时候卖门面得到的钱比我做一辈子生意还要多。

她和我说，其实刚刚我们说的几个故事，都是思维方式的问题。联想到今年我一直和她说，做投资要不亏（我今年读了好多次资水和打新老师的著作）。她就想，究竟什么是不亏呢？她说她前阵子看了曾仕强讲解道德经的视频，那里面说，美之所以为美，丑就产生了，善之所以为善，恶就产生了。是因为定义了美，所以才有了丑，定义了善，所以才有了恶。那么，我们又应该如何定义赢和亏呢？

她说她当年买门面的时候，那时候门面有投资价值。那时她理解的不亏，就是我有钱就要买成门面，门面就是我的钱。门面的增加就是她理解的财富的增加，所以哪怕手上已经有了好一些门面，我们绝大多数身家都压在门面里面了，她依旧盼着门面不要涨，再跌一点她就好买。因为只有这样，挣了钱，才能再买成门面，才会有更多的门面。

说完这个，她问了我两个问题。她问我，现在是牛市还是熊市？我说，现在当然是熊市。她又问，我们应该牛市买股，还是应该熊市买股？我说，当然应该熊市买股。

我妈说，既然这样，我们是不是可以把我们的盈亏重新定义一下呢。过去这些年，我都是要你先学会不亏钱，但是到了现在，我们要学会不亏股。我说这是啥意思啊？她说，就是我们现在可以把我们的资产总额除以沪深300指数，得到多少份数，接下来每年年终总结的时候，我们就用这个份数的增减作为盈亏。

我就笑她，说了这大半天，不就是相对收益和绝对收益的问题嘛。她说，你别小看了这个，你要的东西和别人不一样，你最终得到的结果就会和别人不一样。

吃完晚餐，我陷入了深思，我妈说的有好像点道理。如果以不亏股为基准，别人要的都是涨，我要的就是跌。熊市持续的时间越长，跌的越深，我就越开心。我手上还有钱，房租和生意利润还有结余，我还能吃贴水打新搬砖套利，不就可以买到越来越多的划算的股了，我不就盈利啦。这样别人的恐慌就变成了我的贪婪，别人的贪婪就变成了我的恐慌，那不就天生的逆向投资了。再者说，都说会买的是徒弟，会卖的是师傅，采用全新的不亏股的模式以后，我的买就变成了别人的卖，我的卖就变成了别人的买，那我岂不是可以瞬间从徒弟向师傅靠近了。

那么，我之前常用的5050模型，本质上就变成一个看跌模型啦。如果我要保证不亏股，在没有其他收益来源的前提下，必须满仓才能实现，它的超额其实是来源于仓位不满的时候指数跌产生的，可是将来一旦开始涨了，我要怎么去补呢？

那么，如果当下可以做出超额，是不是用九债一购，指数增强，多倍看涨的模型，才更能实现我不亏股的目标呢？看跌我就九债一购，看平我就指数增强，看涨我就前二者相加多倍上涨。这样从不亏股的标准下，看准了我就享受超额，看错了我一点儿都不亏，这不是进可攻，退可守么？

马克吐温说，每当你发现自己和大多数人站在一边，你就该停下来反思一下了。多数人都想要钱，我就应该想要股，多数人想要股，我就应该想要钱。我预测不了市场，但是我可以观察人群。我改变不了环境，但是我可以改变自己。

想要的东西不一样，得到的结果就不一样。投资可以很痛苦，投资也可以很快乐，投资可以很复杂，投资也可以很简单。现在可能就是十年大牛市的起点，也可能2023年就是未来十年最好的一年，谁又知道呢？

我只知道，买的到比买的好重要，卖得出比卖的贵重要。

因为对于人的一生，机会比回报更重要。