Edge
Chrome
Firefox
3
承认无知，知道自己不知道的。
无法预测这个市场，更不要想着去战胜市场，以及战胜“庄家”，呵呵。
所以，选择跟随这个市场。
不追求α收益，只获取市场β收益。
向“死”而生，即直面亏损。在每次交易之前，想着这笔交易会亏损离场。想清楚交易亏损之后怎么办，最大的“死”（亏损）是你能接受的。
目前，还做不到“不贪”，还会受市场波动影响情绪。看着各位大神能做到心如止水，请教教方法。
无法预测这个市场，更不要想着去战胜市场，以及战胜“庄家”，呵呵。
所以，选择跟随这个市场。
不追求α收益，只获取市场β收益。
向“死”而生，即直面亏损。在每次交易之前，想着这笔交易会亏损离场。想清楚交易亏损之后怎么办，最大的“死”（亏损）是你能接受的。
目前，还做不到“不贪”，还会受市场波动影响情绪。看着各位大神能做到心如止水，请教教方法。
1
赞同来自: shaokai999
@子曰诗云
我感觉我现在的境界是：狗屁不通，一知半解，难得糊涂，瞎猫碰死耗子，还懒得学习，因而亏损严重，但又不思进取，连扭亏的欲望都没有，天要下雨，股要亏损，随他去吧。就那三瓜两枣，赚取300%的利润也富不起来，不值得花费时间和精力。我也是。
5
赞同来自: jjkang 、happysam2018 、飞飞猫 、hydk 、浮尘123456789更多 »
股票是你们的也是我的，但是归根结底是你们的；钞票是你们的也是我的，但是归根结底是我的..............
5
赞同来自: 嘻哈少年 、Jaming 、lxf0888 、skyblue777 、xineric更多 »
@rule
其实怎么分散，拿多久，要看具体情况。例如欧洲股市因为财报一年两期，比美股一年可以炒四次财报更适合较长的持股时间；可转债因为交易成本低以及有脉冲，换手率可以高一些；大盘股相比小盘股更适合更低的换手率等等
但经验法则就是，其他情况相同或差别不大的情况下，显著更低的换手和更分散会比较好，前者降低了策略对交易成本的敏感度，后者降低了特殊风险
长持优于轮动。波动小会减少波动率拖累，虽然不会提高算数（累加）平均收益的期望值，但会提高几何（累乘）平均收益的期望值。不过，如果有很多超额低相关的策略互相对冲，可以适当集中提高预期收益率
分散和集中，等权和择权期望相同，不过前者波动小，收益平滑。
其实怎么分散，拿多久，要看具体情况。例如欧洲股市因为财报一年两期，比美股一年可以炒四次财报更适合较长的持股时间；可转债因为交易成本低以及有脉冲，换手率可以高一些；大盘股相比小盘股更适合更低的换手率等等
但经验法则就是，其他情况相同或差别不大的情况下，显著更低的换手和更分散会比较好，前者降低了策略对交易成本的敏感度，后者降低了特殊风险
京公网安备 11010802031449号