Edge
Chrome
Firefox
2
赞同来自: Euros 、gaokui16816888
@我想吃蛇羹
量化事实上并没有被限制，刚测试了起步转债，挂卖单，立刻就有几手低0.001的卖单挂出。可以想见出了这么多政策也还是大忽悠，说到做不到。永远是老路子，永远空喊口号不执行。满仓的我还是单纯了，以为尿性改了机器挂单，不一定是量化。。。
14
赞同来自: R2D3 、yendo 、张雪 、bigbug 、zhuzi51 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
看了，认真想了。我最近几年（从转债开始流行起来以后）我一直思考“做什么品种”，我以前是做股票为主，现在是做股票为主，以后，估计还是做股票为主。我信奉：我宁可要上下起伏的15%也不要四平八稳的10%。
做股票，一定也有门路和道道，像您一会儿股一会儿债估计做股也是做短线----我认为没有前途和希望。对了，最近，e老实和尚关于股债发问贴让我基本确定：长线可转债10%基本上就是顶了----欢迎超过15年以上的转债持有人来反驳和否定这个结论。那么，股票，做好了股票的话，顶会在哪里呢？我知道难度区别----其实学习十年以后的难度也未必有传说中的那么大。
正好是我思考（臆想）的问题，就胡说八道几句，欢迎反驳。只是，我所有论点论据论证都是建立在长期这个基础上----十年二十年甚至更长的那种。
做股票，一定也有门路和道道，像您一会儿股一会儿债估计做股也是做短线----我认为没有前途和希望。对了，最近，e老实和尚关于股债发问贴让我基本确定：长线可转债10%基本上就是顶了----欢迎超过15年以上的转债持有人来反驳和否定这个结论。那么，股票，做好了股票的话，顶会在哪里呢？我知道难度区别----其实学习十年以后的难度也未必有传说中的那么大。
正好是我思考（臆想）的问题，就胡说八道几句，欢迎反驳。只是，我所有论点论据论证都是建立在长期这个基础上----十年二十年甚至更长的那种。
京公网安备 11010802031449号