Edge
Chrome
Firefox
还记得港股的中国移动吗？十几年前说是小甜甜—标准的高科技概念，给到70倍pe，如今投资市场只认为是公共服务公司，管叫牛夫人，只愿意给到7倍pe。
腾讯阿里会否走一样的路呢？
利益相关：中概互联持有者。
所以，不要拿腾讯和那些国企作比较，没有意义。
即使腾讯被接管成为国有公用事业公司，把他按公用事业估值，那么一就是将他变成重资产（强制承担收购亏损企业包袱？），一就是大幅削减他的收入（游戏/挂件免费？涉及B端的费用（空间费/广告费大幅减免？）
@李皮大哥应该出个文件:即时通讯软件只能三大运营商搞，就不应该允许腾讯搞，而且外资还是腾讯大股东。给你来电套餐，月租，按照时长收费？大佬是有钱人呀当年最牛逼的飞信，差点就没微信什么事了，可惜移动眼光不行，和联通还有隔阂
赞同来自: 秋风客 、tangzheci 、sdu2011 、原花青素 、股精灵 、更多 »
现在的中国移动可不是当年的中国移动！现在移动的收入也还是不错
中国移动在香港上市时，我正好在中国移动西部某省公司数据中心工作，那时的移动妥妥的成长股，赚钱赚到不好意思。举个例子，当时公司要给2000万用户每天免费发一条短信播报天气，我们部门提出来把天气内容压缩，在70个汉字中挤出30个字的企业广告，每条收费0.1元，几乎不增加成本的情况下每天就可以增加200万元广告费收入，业务开通后想投广告的企业排队预约要1个月，预计每...
名义收入每个月4K+ （西南某省会10多年员工），看着少得可怜， 年终一算账，19.xW的全年收入
赞同来自: tigerpc 、wdwonderone 、hantang001 、barry 、Slowisfastnow 、 、更多 »
likillerli - 不要把时代的贝塔，当做自己的阿尔法！
赞同来自: ououdaxia 、koulinger 、hantang001 、chenuny 、scottgood 、更多 »
赞同来自: 财富藏在哪 、卡卡达鸭 、lishiyuande 、nobleman2 、zzzdd 、更多 »
二零20大吉大利
- 作为一个投机者，失败本身不是一个选择题，但是你可以选择亏损的额度。
赞同来自: hantang001 、辣椒炒粉
赞同来自: 秋天的毛蟹 、NovaArken 、小月帅 、qy901023 、二维无极 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
中国移动在香港上市时，我正好在中国移动西部某省公司数据中心工作，那时的移动妥妥的成长股，赚钱赚到不好意思。举个例子，当时公司要给2000万用户每天免费发一条短信播报天气，我们部门提出来把天气内容压缩，在70个汉字中挤出30个字的企业广告，每条收费0.1元，几乎不增加成本的情况下每天就可以增加200万元广告费收入，业务开通后想投广告的企业排队预约要1个月，预计每年净增加7个亿的收入，这还只是一个省的数据。这么赚钱的业务，年终总结领导都不好意思讲，因为相对主营业务来说这点钱实在太少了！
非典之前，当地移动的工资是其他国企同学的2~4倍，各种福利、奖金更是三天两头的随便发，部门里普通员工每个月有700元的车补、400元的电话费，各种最新款还没上市的手机随便申领（手机厂商赞助的，名义上做测试用），如果员工个人车辆上贴了移动的LOGO还可以领每月2000元的宣传费，发套工服都是PORTS宝姿来量身定制的西装，好像要4000多元...
那是的中国互联网主角是新浪搜狐网易三大门户，亏损的差点都活不下去了，就是靠着中国移动的Monternet（移动梦网）业务85%的分成实现盈利又活过来了。腾讯那时候还不如三大门户呢。
移动互联网起来后，智能手机的普及，APP成为手机主要应用场景，语音和短信就不断下滑，移动公司收入高成长到头了，逐渐沦为提供基础数据传输的公共事业了，互联网巨头开始成为新的明星...
三十年河东三十年河西，现在中国互联网巨头的日子也已经过了巅峰期了，未来有没有可能像中国移动一样，让我们拭目以待！
赞同来自: tbeanirong 、家飛Looper 、股票交易员
没一个说到关键的这算基本说到核心了，其实电信多半是被移动通讯技术打残的...........
腾讯不是不行
而是他到天花板了知道么?
之前高估值，是因为中国人口基数在，一直可以扩张
现在已经没有新增用户了
而且最关键的，它已经证明了它没法在国外拓展市场，人口未来也是下滑趋势
你会为一个未来用户数不断衰减，流量下滑，变现手段已经基本全部展现出来的企业付出多少估值？（中国移动等运营商现在就是这样）
它未来可能会有成长，可能会在其他地方有突破，但是目前已经没有资金信了，明白吗？...
腾讯10多万人+外包的几十万人都是坐在那里吃空饷的吗？
腾讯和移动都是服务型的公司，只不过移动的增值业务没有腾讯的强而已，并且腾讯的增值业务是暴利的游戏方面的，所以之前市场给与的估值很高。
但是现在面临政策的打压，以及预期后面更多的政策打压，看看新东方好未来就知道了，所以市场的估值基础发生了变化；
现在说的互联网公司就是软件类公司，并且这些软件你离不开。
软件一个非常大的特征就是边际成本=0.
基础电信类公司虽然有一点点“边际成本=0”的概念，但升级换代成本太高、又被类摩尔定律逼着它不能不投入升级
赞同来自: tbeanirong
软件一个非常大的特征就是边际成本=0.
基础电信类公司虽然有一点点“边际成本=0”的概念，但升级换代成本太高、又被类摩尔定律逼着它不能不投入升级。
长乐未央 - 需要做的只有两件事：1看准了方向和品种2有安全边际的下重注，选择一个赛道就和男人选择一个行业一样重要
赞同来自: capm 、flybirdlee 、plias 、huxj2015
腾讯不是不行
而是他到天花板了知道么?
之前高估值，是因为中国人口基数在，一直可以扩张
现在已经没有新增用户了
而且最关键的，它已经证明了它没法在国外拓展市场，人口未来也是下滑趋势
你会为一个未来用户数不断衰减，流量下滑，变现手段已经基本全部展现出来的企业付出多少估值？（中国移动等运营商现在就是这样）
它未来可能会有成长，可能会在其他地方有突破，但是目前已经没有资金信了，明白吗？
你会相信他还能有多少成长吗？这样的企业，不是给个公用事业估值就行了？
另外用社会价值来衡量企业肯定是不行的，资本只看资本效率，并不在乎社会收益，很多社会价值大的企业都破净。
赞同来自: likillerli 、tbeanirong 、DavidMaster 、中豪 、llabc 、 、更多 »
游戏不行就游东。广告不行就广喊。流量是稀缺的，值钱的，是被各个方面都渴望着的。
目前腾讯的变现还是十分克制的。可开辟的支线数不胜数。
腾讯是挑选了几个大方向，利用他的流量，已经赚到大钱了。资本市场要否定他，必须要证明他通过他的流量赚不到钱了。这是对赚钱的证伪。这和美团拼多多等其他企业不一样。美团拼多多现在还没赚到钱，他们要证明是今后我能挣钱能够挣大钱。
而在腾讯上，你要证明一个目前非常赚钱的企业，今后会赚不到很多钱。
但，关键是，这个企业他赚钱的根本，最大的倚仗，微信的流量上，又没有出现问题。
你说这怎么能让人信服呢？
只要微信的流量在，腾讯无忧。
还有要考虑价格吧。退一万步，我就算腾讯是百分百的公共事业公司，把投资的股权慢慢卖掉，只做微信和QQ，收个流量钱。现在的价格也不贵吧。
万一不是呢。。
赞同来自: seancai110 、紫水瓶 、路边摊30年 、wdwonderone 、WithMyHeart 、更多 »
以前喊中国移动是高科技概念的那帮人，即便是当年，在从业人员眼中也是扯淡。
京公网安备 11010802031449号