Edge
Chrome
Firefox
首先我是信奉巴菲特理念的，并将其投资哲学视为灯塔。此贴也不是关公战秦琼，只是今天看到一个讨论，思考的角度新颖，细细琢磨很有意思，大概原意是：
巴菲特的投资哲学对社会毫无益处，有点类似于林园的“寄生虫理论”，本质是食利逻辑，拒绝资本投入 ，拒绝风险，拒绝创新，就是各种算自由现金流，各种安全边界，利用人性懒惰虚荣贪婪拖延等弱点造成的集群效应，站在恐慌狂热人群的对立面赚反人性的钱。他虽然拥有很多资本，但是并没有什么成功的并购和资产重组，唯一一次是收购了一个失败的纺织厂，把它变成了保险公司，其对于人类社会的推动作用微乎其微，这一点和当年的JP摩根相比差了一个级别，某种程度上来说甚至不如孙正义。巴菲特的理念就是等大周期，存一笔钱等市场崩盘入场捡尸。然后等经济复苏再卖出再循环，这种投资除了能稳稳的赚钱，好像对人类进步确实没什么帮助。
而马斯克从电动车到spacex一直做的是引领人类发展和变革的事业，前几天他一晚上赚的钱比巴菲特一辈子还多，更像是市场对于伟大的奖励？
巴菲特的投资哲学对社会毫无益处，有点类似于林园的“寄生虫理论”，本质是食利逻辑，拒绝资本投入 ，拒绝风险，拒绝创新，就是各种算自由现金流，各种安全边界，利用人性懒惰虚荣贪婪拖延等弱点造成的集群效应，站在恐慌狂热人群的对立面赚反人性的钱。他虽然拥有很多资本，但是并没有什么成功的并购和资产重组，唯一一次是收购了一个失败的纺织厂，把它变成了保险公司，其对于人类社会的推动作用微乎其微，这一点和当年的JP摩根相比差了一个级别，某种程度上来说甚至不如孙正义。巴菲特的理念就是等大周期，存一笔钱等市场崩盘入场捡尸。然后等经济复苏再卖出再循环，这种投资除了能稳稳的赚钱，好像对人类进步确实没什么帮助。
而马斯克从电动车到spacex一直做的是引领人类发展和变革的事业，前几天他一晚上赚的钱比巴菲特一辈子还多，更像是市场对于伟大的奖励？
1
赞同来自: 唐唐脱口秀
泡沫就是泡沫，不用扯太远，这样弄得学巴菲特还有愧疚感似的。如果没有类似巴菲特的投资者，泡沫也会爆破，而且破坏力会更强大。有巴菲特，泡沫爆破后的破坏可能一两年就修复了；没有巴菲特，破坏可能就得用更多时间来修复。马斯克是搞实业的，有他的价值；巴菲特是搞投资的，也有他的价值。别比了。
京公网安备 11010802031449号