https://www.neeq.com.cn/disclosure/2024/2024-12-03/1733211057_843338.pdf这怎么能算呢? 完全无厘头,他还不如弄个链接,说链接里有说明。 这明显是故意设置陷阱:)
今天又打了电话,明确了所谓勾选同意是在操作指引第二页里面的,的确也公示过,虽然一般人不会注意到。 我对这个当然难以接受,但一时半会儿也不知道怎么反驳。
如果对这个有异议的,请指出违反哪条法律,方便后续行动,或者给个比较靠谱的举报途径。
另外真的有群吗?...
而且正式公告说“没有投票算同意”的依据是《债权人会议议事机制及表决规则》,而这个规则是本次会议要表决的第一项内容。 公告并没有说“没有投票算同意”的依据是“视频操作会议操作指南",一个视频会议的操作指南能作为投票依据吗? 这明显不合法,所以公告里并没有提“视频操作会议操作指南”,而是说依据是《债权人会议议事机制及表决规则》, 而这个规则并没有表决过。所以显然是不合法的。
至于管理人跟你说进会议时你同意“没有投票算同意”,这显然是忽悠你,根本拿不上台面来的。
今天又打了电话,明确了所谓勾选同意是在操作指引第二页里面的,的确也公示过,虽然一般人不会注意到。 我对这个当然难以接受,但一时半会儿也不知道怎么反驳。
如果对这个有异议的,请指出违反哪条法律,方便后续行动,或者给个比较靠谱的举报途径。
另外真的有群吗?
赞同来自: 三川衡
刚去看了这个投票机制,真的辣眼睛。第一天参会,第二天才能投票。 最后统计结果时,没参会的不能投票,参会不投票的默认通过…………组织方是个人才明明可以直接枪,它们还给你个投票的机会。
赞同来自: MajorTom123 、sunpeak 、suijimanbu 、Lee97 、wuyun 、 、更多 »
你以为会议开始之后才开始投票,结果会议还没有开始你就已经被同意了要表决的内容,更夸张的是会议须知里白纸黑字还用了加粗提醒你,确保尽到了提醒义务。
按照这个搞法,下次直接在会议须知里面增加一行加粗提示就可以解决债权问题了:”同意本次议事规则的即视为放弃债权“,然后设计两个网页按钮,一个是“同意”,另一个是“放弃”,一下子解决所有问题,更干脆直接不好吗?
赞同来自: chivesreaper 、Lee97 、长期复利之路
赵本山:既然咱哥俩,你同意收藏,咱们再喊一次,是不是,听明白这五千到底是谁喊的。起价多少?
徒弟:两千。
范伟:我,两千。
赵本山:(落椎)成交!这回不乱了。
范伟:你不往上叫了?
赵本山:我怕又喊乱了。
赞同来自: MajorTom123 、Lee97 、长期复利之路 、chuxingfei
看有没有人较真了,这个投票规则应该是有问题的。首先规则说“参会不投票算同意”明显有违常识;其次这个规则隐藏在一大堆文字中,很多人可能都没注意;最后,规则不能违法,违法的规则无效,看有没有啥法律或规章制度约束。关键他说“参会不投票算同意”的依据是“债权人会议议事机制及表决规则”,而这个“债权人会议议事机制及表决规则”就是本次大会要表决的议题,都没有表决就拿来作为依据,你说搞笑不搞笑,完全是法盲才会这样出公告。
赞同来自: 我想吃蛇羹 、wangjh 、chuxingfei
主要原因是管理人设计的投票的套路深不仅仅套路深,而且完全不顾法律, 当其他人都是傻瓜,随便他胡说八道。
本次债权人会议要表决的“债权人会议议事机制及表决规则”,竟然还没表决通过就来限制债权人大会的表决程序(把2618家没投票的都作为同意处理)。 不知道管理人是傻瓜,还是当别人都是傻瓜
赞同来自: lorzen 、ming民 、wangjh 、chuxingfei
赞同来自: caishendao 、starcai 、三川衡 、MajorTom123 、fuyda 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: chuxingfei
公告称:”对于前述未按期表决的 2618 家债权人,适用“债权人会议议事机制及表决规则”,视为其同意。而这个依据的“债权人会议议事机制及表决规则”---正是本次债权人会议要表决的第一项议题内容, 这个会议都没有通过之前,这个“债权人会议议事机制及表决规则” 怎么能作为公告依据呢? 完全无法无天了 这拿法律当儿戏了目无王法,
赞同来自: chuxingfei
而这个依据的“债权人会议议事机制及表决规则”---正是本次债权人会议要表决的第一项议题内容, 这个会议都没有通过之前,这个“债权人会议议事机制及表决规则” 怎么能作为公告依据呢?
完全无法无天了 这拿法律当儿戏了
赞同来自: MajorTom123 、Lee97 、chivesreaper 、自由凌泉 、suijimanbu 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
人头竟然也有6成通过未按期表决的 2618 家债权人,适用“债权人会议议事机制及表决规则” 。 实际5152债权人参会,由于主办方故意设置参会当天不能投票,导致 2618 家债权人最后无法投票。
投票机制很奇怪
实际投票人数只有2,534家,其中2,175家反对,只有359同意。 这能叫超过一半同意?
这个肯定是非法的,没有表决的算同意,哪条法律规定的?
“债权人会议议事机制及表决规则”------这个会议议事机制没有通过债权人表决,怎么能当作规则使用呢?
赞同来自: MajorTom123 、charlies 、jisabao 、chuxingfei
赞同来自: MajorTom123 、红糖饼 、xiaozjun2005 、tigerpc
赞同来自: xiaozjun2005 、actuator 、bobbyjisi
搜特还是有可能转入重整程序的,这个粤财资管买入这笔不良资产的目的暂时不清楚。
占出席本次会议的有表决权的债权人的 57.78%,超过半数;其所代表的债权额为
2,789,720,635.85 元,占全部无财产担保债权总额的 79.24%,超过二分之一。
https://www.neeq.com.cn/uploads/1/file/public/202501/20250107170623_qjtw8clxax.pdf
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号