搜特投票出结果了

全部通过
发表时间 2025-01-07 17:44     来自广东

赞同来自: 一九零零 lzs66 aa439582 you123a diedie tigerpc genamax更多 »

0

xuyongnn

赞同来自:

@梦想发财
律所归司法局管,是不是要向东莞司法局投诉
广东尚宽律师事务所担任搜于特集团股份有限公司管理人(负责人:刘开
坛)
投诉事由:设立不合理的投票规则,误导中小投资者
诉求:债权人会议投票结果无效
投票是有效的,实际投票人数2,534家,其中2,175家反对,只有359同意。
至于没有投票的(而且开会当天无法投票,显然是管理人故意说网络问题不让投),显然是弃权票,不能作为同意票的。
2025-01-09 10:52修改 来自移动 引用
2

梦想发财

赞同来自: lolfuxin lose706

律所归司法局管,是不是要向东莞司法局投诉
广东尚宽律师事务所担任搜于特集团股份有限公司管理人(负责人:刘开
坛)
投诉事由:设立不合理的投票规则,误导中小投资者
诉求:债权人会议投票结果无效
2025-01-09 10:32 来自北京 引用
0

xuyongnn

赞同来自:

@持有小市值
https://www.neeq.com.cn/disclosure/2024/2024-12-03/1733211057_843338.pdf
今天又打了电话,明确了所谓勾选同意是在操作指引第二页里面的,的确也公示过,虽然一般人不会注意到。 我对这个当然难以接受,但一时半会儿也不知道怎么反驳。
如果对这个有异议的,请指出违反哪条法律,方便后续行动,或者给个比较靠谱的举报途径。
另外真的有群吗?...
这怎么能算呢? 完全无厘头,他还不如弄个链接,说链接里有说明。 这明显是故意设置陷阱:)

而且正式公告说“没有投票算同意”的依据是《债权人会议议事机制及表决规则》,而这个规则是本次会议要表决的第一项内容。 公告并没有说“没有投票算同意”的依据是“视频操作会议操作指南",一个视频会议的操作指南能作为投票依据吗? 这明显不合法,所以公告里并没有提“视频操作会议操作指南”,而是说依据是《债权人会议议事机制及表决规则》, 而这个规则并没有表决过。所以显然是不合法的。
至于管理人跟你说进会议时你同意“没有投票算同意”,这显然是忽悠你,根本拿不上台面来的。
2025-01-09 10:35修改 来自移动 引用
0

持有小市值

赞同来自:

https://www.neeq.com.cn/disclosure/2024/2024-12-03/1733211057_843338.pdf

今天又打了电话,明确了所谓勾选同意是在操作指引第二页里面的,的确也公示过,虽然一般人不会注意到。 我对这个当然难以接受,但一时半会儿也不知道怎么反驳。

如果对这个有异议的,请指出违反哪条法律,方便后续行动,或者给个比较靠谱的举报途径。

另外真的有群吗?
2025-01-09 10:12 来自浙江 引用
1

sunxiao8

赞同来自: 单威翰

又涨见识了,预计不会小额,以后买债也要修仙。
2025-01-09 09:40 来自山东 引用
3

kiencity

赞同来自: 忆落 单威翰

没用的,转债人都是小额想搭便车,任人鱼肉,才至于有如此奇葩闻所未闻的事情出现
2025-01-09 09:35 来自浙江 引用
0

luckycjs

赞同来自:

@ming2039
有群
哪位方便拉我一个,谢谢。
2025-01-09 08:36 来自北京 引用
0

老帅322

赞同来自:

@ming2039
有群
拉我一个
2025-01-09 08:12 来自上海 引用
1

投资小卒

赞同来自: lolfuxin

哪位苦友帮拉进群?必须维权!某省某知名市吃相太难看了
2025-01-08 23:36 来自山东 引用
0

投资小卒

赞同来自:

@水蓝
有群的话拉我一把,我要维权
都是天涯苦命人,求拉!
2025-01-08 23:31 来自山东 引用
0

河蟹wk

赞同来自:

谁有群,辛苦也拉我一下
2025-01-08 23:26 来自湖南 引用
0

水蓝

赞同来自:

谁有维权群拉一下必须要维权,
2025-01-08 23:01 来自河北 引用
1

梦想发财

赞同来自: 花费18金币改名

这回好了,搜特没钱,找律所赔钱。管理人妥妥的违规操作。
2025-01-08 22:21 来自北京 引用
0

xuyongnn

赞同来自:

@dayong
进会议的时候,需要确认会议须知。你以为的确认按钮,被他们换成了同意按钮。大多数人不会想到还没有开会就已经被套路了。
会议须知上也不存在不投票就算同意这种说法。 那个管理人就是胡说八道,他自己都心虚得很,不信你打电话质问一下
2025-01-08 21:33修改 来自移动 引用
0

跬步致远 - 不积跬步无以至千里

赞同来自:

@ming2039
有群
有群的拉一下
2025-01-08 21:01 来自江西 引用
0

dayong

赞同来自:

@xuyongnn
整个会议过程根本没有弹窗,也没有哪个地方说过默认同意, 就是无赖在胡说八道。
进会议的时候,需要确认会议须知。你以为的确认按钮,被他们换成了同意按钮。大多数人不会想到还没有开会就已经被套路了。
2025-01-08 20:00 来自安徽 引用
1

没胆又穷 - 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活,人也!

赞同来自: shaolinzh

妥妥的套路
2025-01-08 19:15 来自广东 引用
5

raman

赞同来自: 最坏打算 myyier luckzpz 用户Y tigerpc更多 »

https://ssxfpt.court.gov.cn/login
最高人民法院的平台 谁能写个范文
2025-01-08 18:32 来自福建 引用
0

xiaozjun2005

赞同来自:

谁有办法举报吗
2025-01-08 18:04 来自移动 引用
0

念千股

赞同来自:

@xuyongnn
整个会议过程根本没有弹窗,也没有哪个地方说过默认同意, 就是无赖在胡说八道。
刚进会议时有个小弹窗。这个应该也算无效,都还没开始怎么就能默认同意呢?为啥没做成默认否决?
2025-01-08 17:35 来自广东 引用
1

xuyongnn

赞同来自: tigerpc

管理人支持电话:邓律师,13925729329。

打这个电话,作为律师/管理人完全是知法犯法出这种公告, 投诉证监会,投诉律师协会,司法局。
虽然只有几千块,投诉是必须的,真的太无法无天了。
2025-01-08 17:25修改 来自移动 引用
0

xuyongnn

赞同来自:

@持有小市值
打了电话,说什么之前弹窗的时候默认同意了。 弹窗是啥东西?这也能成同意依据?

有谁投诉了吗?这要向法院还是证监会? 成功投诉的请留下方式,多点人投诉声音响一点。。
整个会议过程根本没有弹窗,也没有哪个地方说过默认同意, 就是无赖在胡说八道。
2025-01-08 17:12修改 来自移动 引用
0

花费18金币改名

赞同来自:

@持有小市值
打了电话,说什么之前弹窗的时候默认同意了。 弹窗是啥东西?这也能成同意依据?有谁投诉了吗?这要向法院还是证监会? 成功投诉的请留下方式,多点人投诉声音响一点。。
乱来
2025-01-08 17:05 来自广东 引用
4

hshpangpang

赞同来自: 阳光下生命 可期可梦 空中飞鸟 liming139

被收割几次,大家的积极性就起来了,否则大部分人其实没啥积极性都想搭便车,现实就是你不争取。该给你的都不会给你,这可能也是投资者教育的一部分吧
2025-01-08 17:00 来自广东 引用
0

qa332211

赞同来自:

拉我一个,我五个账户有这个债
2025-01-08 16:37 来自江苏 引用
0

持有小市值

赞同来自:

打了电话,说什么之前弹窗的时候默认同意了。 弹窗是啥东西?这也能成同意依据?

有谁投诉了吗?这要向法院还是证监会? 成功投诉的请留下方式,多点人投诉声音响一点。。
2025-01-08 15:55 来自浙江 引用
0

水蓝

赞同来自:

有群的话拉我一把,我要维权
2025-01-08 15:47 来自河北 引用
0

我不叫小梁

赞同来自:

有群的请拉我一个
2025-01-08 15:22 来自广东 引用
1

我不叫小梁

赞同来自: shaolinzh

它欠我钱,其他债主居然可以投票它不用还我?
2025-01-08 15:20 来自广东 引用
0

EVEN1234

赞同来自:

@ming2039
有群
算我一个
2025-01-08 14:18 来自上海 引用
0

joike

赞同来自:

@彩虹人
麻烦拉我一手,我也需要维权
算我一个。
2025-01-08 13:29 来自上海 引用
1

彩虹人

赞同来自: you123a

@ming2039
有群
麻烦拉我一手,我也需要维权
2025-01-08 12:20 来自四川 引用
1

zyynull

赞同来自: 大尾鱼

明明可以直接赖账的,纯粹浪费大家时间
2025-01-08 12:12 来自广东 引用
1

xuyongnn

赞同来自: chuxingfei

@yujunlan
投诉投诉,赶紧投诉。看看操作哪里有违规的的地方?
这操作哪哪都是违法的, 就一个法盲在出公告:)
2025-01-08 11:58 来自移动 引用
4

dabenpang

赞同来自: 阳光下生命 山河无定 luckych 大魏忠臣毌丘俭

民主是什么?是两只狼和一只羊投票决定晚上吃什么。
自由是什么?自由就是这只羊拿起武器反抗这个决定。
规则是他们定的制度是他们定得,随意违反无视规则制度也都是他们。
对手无寸铁的老百姓在这个没有自由社会基本是别人想怎么宰杀你就怎么宰杀你
2025-01-08 11:33 来自浙江 引用
0

yujunlan

赞同来自:

投诉投诉,赶紧投诉。看看操作哪里有违规的的地方?
2025-01-08 11:07 来自上海 引用
0

eric

赞同来自:

真是不摇碧莲啊,各种刷新下限的操作
2025-01-08 10:21 来自辽宁 引用
0

song987321

赞同来自:

可以不还钱,别来侮辱我们的智商。
2025-01-08 09:37 来自山东 引用
0

秋天的小草

赞同来自:

这还是法制社会吗?还有法律吗?
2025-01-08 09:18 来自广东 引用
0

luohao518

赞同来自:

狼狈为奸
2025-01-08 09:12 来自上海 引用
0

长缨在手

赞同来自:

请大佬拉群组织维权
2025-01-08 09:12 来自江苏 引用
0

小飞鹰

赞同来自:

吃相太难看,还不如明抢得了
2025-01-08 08:56 来自上海 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 少商君

@户子钉户子钉
人为刀俎,我为鱼肉。心中拉黑某省全部可转债
建议拉黑某国全部可转债
2025-01-08 08:43 来自河北 引用
1

song987321

赞同来自: 三川衡

@坏人
刚去看了这个投票机制,真的辣眼睛。第一天参会,第二天才能投票。 最后统计结果时,没参会的不能投票,参会不投票的默认通过…………组织方是个人才
明明可以直接枪,它们还给你个投票的机会。
2025-01-08 08:42 来自山东 引用
0

紫水瓶

赞同来自:

有维权群么?虽然只有一点点,但是有什么投诉维权还是愿意参与参与的
2025-01-08 08:40 来自浙江 引用
4

户子钉户子钉 - 已动迁,失业中

赞同来自: MajorTom123 路边的池塘 少商君 我想吃蛇羹

人为刀俎,我为鱼肉。心中拉黑某省全部可转债
2025-01-08 08:34 来自加拿大 引用
0

kiencity

赞同来自:

广东真厉害,真牛逼
2025-01-08 08:24 来自浙江 引用
0

彩虹人

赞同来自:

太无耻了吧
2025-01-07 23:53 来自四川 引用
0

投资小卒

赞同来自:

现场搭帐篷的债友怎么样了
2025-01-07 23:12 来自山东 引用
8

空中飞鸟

赞同来自: 自由凌泉 suijimanbu 北方的空地 宇文青浦 xiebaobao chuxingfei genamax ming民更多 »

奇葩,未表决就按算同意计算,真是无耻到没有底线。
2025-01-07 22:54 来自浙江 引用
1

可期可梦

赞同来自: shaolinzh

惨兮兮,血本无归,几乎归零
2025-01-07 22:54 来自上海 引用
0

整顿机构

赞同来自:

化债化债!
觉悟都提高点好阀。
2025-01-07 22:54 来自北京 引用
0

xiaozjun2005

赞同来自:

这些拿这权利的畜牲,吃相都不要了
2025-01-07 22:52 来自浙江 引用
1

quben

赞同来自: ming民

没有投票的应算弃权票,即没有同意,也没有反对
2025-01-07 22:52 来自北京 引用
5

wangjh

赞同来自: 自由凌泉 abcdd1234 我想吃蛇羹 sm1314 用户Y更多 »

这个投诉要向最高人民法院投诉?
哪位文笔好的写个模板,大家一起发
2025-01-07 22:52 来自福建 引用
7

dayong

赞同来自: MajorTom123 sunpeak suijimanbu Lee97 wuyun chuxingfei 花费18金币改名更多 »

搜于特的债权人会议

你以为会议开始之后才开始投票,结果会议还没有开始你就已经被同意了要表决的内容,更夸张的是会议须知里白纸黑字还用了加粗提醒你,确保尽到了提醒义务。

按照这个搞法,下次直接在会议须知里面增加一行加粗提示就可以解决债权问题了:”同意本次议事规则的即视为放弃债权“,然后设计两个网页按钮,一个是“同意”,另一个是“放弃”,一下子解决所有问题,更干脆直接不好吗?
2025-01-07 22:40 来自安徽 引用
3

dayong

赞同来自: chivesreaper Lee97 长期复利之路

赵本山:这样啊,(喊)乱了。
赵本山:既然咱哥俩,你同意收藏,咱们再喊一次,是不是,听明白这五千到底是谁喊的。起价多少?
徒弟:两千。
范伟:我,两千。
赵本山:(落椎)成交!这回不乱了。
范伟:你不往上叫了?
赵本山:我怕又喊乱了。
2025-01-07 22:27 来自安徽 引用
0

墨本白

赞同来自:

...奇葩
2025-01-07 22:26 来自重庆 引用
4

xuyongnn

赞同来自: MajorTom123 Lee97 长期复利之路 chuxingfei

@梦想发财
看有没有人较真了,这个投票规则应该是有问题的。首先规则说“参会不投票算同意”明显有违常识;其次这个规则隐藏在一大堆文字中,很多人可能都没注意;最后,规则不能违法,违法的规则无效,看有没有啥法律或规章制度约束。
关键他说“参会不投票算同意”的依据是“债权人会议议事机制及表决规则”,而这个“债权人会议议事机制及表决规则”就是本次大会要表决的议题,都没有表决就拿来作为依据,你说搞笑不搞笑,完全是法盲才会这样出公告。
2025-01-07 22:24修改 来自移动 引用
0

gcm8892

赞同来自:

有维权群吗
2025-01-07 22:19 来自浙江 引用
1

花费18金币改名

赞同来自: 我想吃蛇羹

@lvchen1991
不是重整又开了吗
清算必经流程。复制粘帖的,里面日期都写错了
2025-01-07 22:09 来自广东 引用
0

lvchen1991

赞同来自:

不是重整又开了吗
2025-01-07 22:07 来自四川 引用
3

xuyongnn

赞同来自: 我想吃蛇羹 wangjh chuxingfei

@kingvey
主要原因是管理人设计的投票的套路深
不仅仅套路深,而且完全不顾法律, 当其他人都是傻瓜,随便他胡说八道。
本次债权人会议要表决的“债权人会议议事机制及表决规则”,竟然还没表决通过就来限制债权人大会的表决程序(把2618家没投票的都作为同意处理)。 不知道管理人是傻瓜,还是当别人都是傻瓜
2025-01-07 22:08修改 来自移动 引用
4

梦想发财

赞同来自: lorzen ming民 wangjh chuxingfei

看有没有人较真了,这个投票规则应该是有问题的。首先规则说“参会不投票算同意”明显有违常识;其次这个规则隐藏在一大堆文字中,很多人可能都没注意;最后,规则不能违法,违法的规则无效,看有没有啥法律或规章制度约束。
2025-01-07 22:02 来自北京 引用
18

花费18金币改名

赞同来自: caishendao starcai 三川衡 MajorTom123 fuyda 自由凌泉 明园 suijimanbu 北方的空地 stonecheng 新新新韭菜 世界交通图 Lee97 xiebaobao 东海逍遥 从头开始2021 wangjh chuxingfei更多 »

刚去看了这个投票机制,真的辣眼睛。第一天参会,第二天才能投票。 最后统计结果时,没参会的不能投票,参会不投票的默认通过…………组织方是个人才
2025-01-07 21:40 来自广东 引用
1

isobuster

赞同来自: ming民

还有王法吗?明明可以抢的
2025-01-07 21:35 来自广东 引用
0

Equator

赞同来自:

坚决反对这个操纵的结果
2025-01-07 21:34 来自云南 引用
9

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 阳光下生命 自由凌泉 tv236 xiebaobao ccfabc happysam2018 genamax 投资小卒 chuxingfei更多 »

明明可以网络投票,非要弄这个花样,真想骂人
2025-01-07 21:29 来自江苏 引用
0

luosheng

赞同来自:

有大佬出来组织一下吗?
2025-01-07 21:23 来自湖南 引用
1

我想吃蛇羹

赞同来自: wangjh

@xuyongnn
公告称:”对于前述未按期表决的 2618 家债权人,适用“债权人会议议事机制及表决规则”,视为其同意。而这个依据的“债权人会议议事机制及表决规则”---正是本次债权人会议要表决的第一项议题内容, 这个会议都没有通过之前,这个“债权人会议议事机制及表决规则” 怎么能作为公告依据呢? 完全无法无天了 这拿法律当儿戏了
就当儿戏了,你能咋滴,他们就是王法。
2025-01-07 21:21 来自湖北 引用
1

水蓝

赞同来自: chuxingfei

@xuyongnn
公告称:”对于前述未按期表决的 2618 家债权人,适用“债权人会议议事机制及表决规则”,视为其同意。而这个依据的“债权人会议议事机制及表决规则”---正是本次债权人会议要表决的第一项议题内容, 这个会议都没有通过之前,这个“债权人会议议事机制及表决规则” 怎么能作为公告依据呢? 完全无法无天了 这拿法律当儿戏了
目无王法,
2025-01-07 21:10 来自河北 引用
1

xuyongnn

赞同来自: chuxingfei

公告称:”对于前述未按期表决的 2618 家债权人,适用“债权人会议议事机制及表决规则”,视为其同意。

而这个依据的“债权人会议议事机制及表决规则”---正是本次债权人会议要表决的第一项议题内容, 这个会议都没有通过之前,这个“债权人会议议事机制及表决规则” 怎么能作为公告依据呢?
完全无法无天了 这拿法律当儿戏了
2025-01-07 20:49修改 来自移动 引用
19

xuyongnn

赞同来自: MajorTom123 Lee97 chivesreaper 自由凌泉 suijimanbu 北方的空地 stonecheng 长期复利之路 xgjxgq 灿烂的阴天 民生大事小事 东海逍遥 我想吃蛇羹 wangjh tigerpc Equator chuxingfei 石破天惊更多 »

@坏人
人头竟然也有6成通过
投票机制很奇怪
未按期表决的 2618 家债权人,适用“债权人会议议事机制及表决规则” 。 实际5152债权人参会,由于主办方故意设置参会当天不能投票,导致 2618 家债权人最后无法投票。
实际投票人数只有2,534家,其中2,175家反对,只有359同意。 这能叫超过一半同意?
这个肯定是非法的,没有表决的算同意,哪条法律规定的?
“债权人会议议事机制及表决规则”------这个会议议事机制没有通过债权人表决,怎么能当作规则使用呢?
2025-01-07 20:57修改 来自移动 引用
4

xuyongnn

赞同来自: MajorTom123 charlies jisabao chuxingfei

关键投票还不能参会当天投票, 还要第二天才能投。 -----这是典型的套路, 这样无法无天的做法竟然都有
2025-01-07 20:34 来自移动 引用
3

xuyongnn

赞同来自: MajorTom123 微醺岁月 charlies

这完全无法无天, 没投票就算同意, 那条法律规定的?
2025-01-07 20:33 来自移动 引用
2

花费18金币改名

赞同来自: chuxingfei LeeKrol

@LeeKrol
大部分人就10张,20张,几百块钱,只能说是大气,这点钱不在乎
跟这个没关系,投票规则是主要问题,只有几百人投了同意
2025-01-07 20:30 来自广东 引用
0

kzz8qh - 极简投资,丰富生活。

赞同来自:

人数量虽然多,但一堆小额的,根本没动力和压力积极处理这事
2025-01-07 20:19 来自江苏 引用
0

LeeKrol

赞同来自:

@用户Y

3w+的转债投资人 但凡有3千人动动手去点个反对 都不会是这个结果

怒其不争 哀其不幸
果然
你可以相信群众的力量 但千万别相信群众的智慧
大部分人就10张,20张,几百块钱,只能说是大气,这点钱不在乎
2025-01-07 20:18 来自贵州 引用
0

huxj2015

赞同来自:

散户就是一盘散沙.....................
2025-01-07 20:18 来自四川 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 小鱼喜欢小樱桃

@用户Y

3w+的转债投资人 但凡有3千人动动手去点个反对 都不会是这个结果

怒其不争 哀其不幸
果然
你可以相信群众的力量 但千万别相信群众的智慧
这是行动力吧,应该还谈不上智慧。
2025-01-07 20:13 来自河北 引用
2

花费18金币改名

赞同来自: MajorTom123 Equator

@raman
参加会议 不投票 也算同意 还有这样投票机制参加过丹东港重整投票 债权人都有投票权 而且还ems会议通知
投票规则有问题
2025-01-07 20:09 来自广东 引用
6

用户Y

赞同来自: 阳光下生命 精神科王主任 tigerpc 微醺岁月 狂奔的奶牛 growingup更多 »


3w+的转债投资人 但凡有3千人动动手去点个反对 都不会是这个结果

怒其不争 哀其不幸
果然
你可以相信群众的力量 但千万别相信群众的智慧
2025-01-07 20:06 来自北京 引用
0

raman

赞同来自:

参加会议 不投票 也算同意 还有这样投票机制
参加过丹东港重整投票 债权人都有投票权 而且还ems会议通知
2025-01-07 19:54 来自福建 引用
4

梦想发财

赞同来自: 北方的空地 微醺岁月 墨本白 wangjh

要么不参会
参会了就要投票
不投票被默认是赞成票
被套路了
2025-01-07 19:50 来自北京 引用
0

低风险520

赞同来自:

散户没有一个会同意,债权人大部分都是散户
2025-01-07 19:43 来自江苏 引用
0

raman

赞同来自:

@坏人
对于前述 未按期表决的 2618 家债权人,适用“债权人会议议事机制及表决规则”,视为其同意 本次债权人会议审议的四项议题。 两千多人被默认了。
随意剥夺其他债权人的投票权
2025-01-07 19:36 来自福建 引用
0

fanfunfan

赞同来自:

@坏人
对于前述 未按期表决的 2618 家债权人,适用“债权人会议议事机制及表决规则”,视为其同意 本次债权人会议审议的四项议题。 两千多人被默认了。
有这么多出席签到的债权人没有投票表决??
2025-01-07 19:34 来自上海 引用
8
2025-01-07 19:00 来自河北 引用
0

花费18金币改名

赞同来自:

对于前述 未按期表决的 2618 家债权人,适用“债权人会议议事机制及表决规则”,视为其同意 本次债权人会议审议的四项议题。 两千多人被默认了。
2025-01-07 18:52 来自广东 引用
4

song987321

赞同来自: MajorTom123 红糖饼 xiaozjun2005 tigerpc

投诉,举报吧,钱可以不要,总要有人付出代价。募集了钱,两年就黄摊子了,发行时候一切正常?募集的钱没花完去哪里了,谁托管的?谁吃了,现在不吐出来?我借钱是让他去搞项目的,现在要和所有债权混为一谈?
2025-01-07 18:45 来自山东 引用
10
2025-01-07 18:44 来自安徽 引用
3

一直很聪明314

赞同来自: xiaozjun2005 actuator bobbyjisi

最新公告显示 广东粤财资产管理有限公司收购了广东南粤银行股份有限公司东莞分行的债权,成为了新的债权人,根据企业破产法,持有一定金额的债权人和出资人可以提议转入破产重整程序。
搜特还是有可能转入重整程序的,这个粤财资管买入这笔不良资产的目的暂时不清楚。
2025-01-07 18:44 来自湖南 引用
0

raman

赞同来自:

出席本次会议有表决权的债权人合计 5152 家,同意表决事项的债权人共 2977 家,
占出席本次会议的有表决权的债权人的 57.78%,超过半数;其所代表的债权额为
2,789,720,635.85 元,占全部无财产担保债权总额的 79.24%,超过二分之一。

https://www.neeq.com.cn/uploads/1/file/public/202501/20250107170623_qjtw8clxax.pdf
2025-01-07 18:27修改 来自福建 引用
0

花费18金币改名

赞同来自:

@用户Y
通过?不是按人头计票吗?看来要去维权了 有群推我谢谢!
人头竟然也有6成通过
投票机制很奇怪
2025-01-07 18:16 来自广东 引用
0

用户Y

赞同来自:

通过?不是按人头计票吗?
看来要去维权了 有群推我谢谢!
2025-01-07 18:07 来自北京 引用
0

念千股

赞同来自:

2025-01-07 18:00 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

问题状态

  • 最新活动: 2025-04-10 18:25
  • 浏览: 57588
  • 关注: 116