Edge
Chrome
Firefox
垒知昨天发了债权人申报的公告，我刚才给公司打电话问了，可以申报。之前公告的债权人大会应该不会召开了。我们的投诉看来是有效的！！！！
立昂微也认怂了，还剩森麒麟！！！大家不能放过任何一个，有了先例后续就会有越来越多的公司仿效
海能也取消了，大家都很给力哈哈哈！
投诉模板：
尊敬的证监会、上交所：
立昂微电子股份有限公司在3月5日发布公告（http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-03-06/1219241436.PDF），要求召开债券持有人会议审议立昂电子董事会提出的《关于不要求公司提前清偿债务及提供担保的议案》。本人认为立昂电子的行为严重侵害可转债持有人的合法权益，在此提出投诉，具体如下：
一、减资清偿是包括可转债持有人在内的所有债权人依法享有的权利，不得非法侵害。根据《公司法》第二百二十四条，公司减少注册资本的，债权人有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。该权利的生效并不以召开债券持有人会议为前提，是包括可转债持有人在内的所有债权人依法享有的权利。立昂电子于的公告，通知债权人有权要求公司清偿债务或者提供相应担保，而今却试图通过利用债券持有人会议剥夺可转债持有人的相应权利，明显违反《公司法》精神。实践中，由于减少注册资本引起的可转债清偿也时有发生。比如思创医惠、新希望均通过下调转股价避免了可转债清偿，实现公司与投资人的双赢；美锦能源则是探索出了实现可转债清偿的可行方案。以上均是上市公司尊重和重视可转债持有人合法权利的正面案例。
二、立昂电子的行为事实上违反可转债募集说明书的规定。根据可转债募集说明书，债券持有人会议是为充分保护债券持有人的合法权益而设立的，并不是上市公司用来侵害可转债持有人合法权利的工具。董事会召集债券持有人会议时，提出的方案应当有利于充分保护债券持有人的合法权益。但此次提案却是单方面剥夺债券持有人的合法权益，完全不利于保护债券持有人，明显违反了债券持有人会议的设立初衷，事实上已经违反了可转债募集说明书的规定。而且，此次债券持有人会议只采取现场方式召开，明显不利于中小投资者的参与，结果势必将绝大部分的中小投资者拒之于门外。立昂电子妄图通过操纵债券持有人会议不法侵害债券持有人权利的意图可谓司马昭之心路人皆知。该行为反应出立昂电子不尊重投资者，漠视投资者权利，是不遵守规则不遵守法律的赤裸裸的野蛮行径。
具体诉求：一：要求立昂电子废除侵害可转债持有人合法权利的提案，并重新提出有利于保护债券持有人权益的提案。二、要求立昂电子充分落实《公司法》赋予债券持有人关于减资清偿的权利，该权利不得因债券持有人会议审议的议题而灭失。三、召开的债券持有人会议应增加网络投票的通道，便于中小投资者参与。。
但是看到有人这么说。
“可转债投资者在公司回购注销限制性股票引发公司减资情形下要求公司提前偿债的权利。”
所以说，这个申请是否因为公司回购注销股票了。
如果是回购注销。公司肯定要提出，不能因为回购注销，提前清偿。
这是个好公司。没有什么问题。
个人理解。欢迎拍砖。
赞同来自: 启森之路 、chenhang422 、精神科王主任 、datong 、scott 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
家悦已经钻了空子，我们不能再坐视不理了，否则可转债的债底就被击穿了！！！！
尊敬的证监会、上交所：
立昂微电子股份有限公司在3月5日发布公告（http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-03-06/1219241436.PDF），要求召开债券持有人会议审议立昂电子董事会提出的《关于不要求公司提前清偿债务及提供担保的议案》。本人认为立昂电子的行为严重侵害可转债持有人的合法权益，在此提出投诉，具体如下：
一、减资清偿是包括可转债持有人在内的所有债权人依法享有的权利，不得非法侵害。根据《公司法》第二百二十四条，公司减少注册资本的，债权人有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。该权利的生效并不以召开债券持有人会议为前提，是包括可转债持有人在内的所有债权人依法享有的权利。立昂电子于的公告，通知债权人有权要求公司清偿债务或者提供相应担保，而今却试图通过利用债券持有人会议剥夺可转债持有人的相应权利，明显违反《公司法》精神。实践中，由于减少注册资本引起的可转债清偿也时有发生。比如思创医惠、新希望均通过下调转股价避免了可转债清偿，实现公司与投资人的双赢；美锦能源则是探索出了实现可转债清偿的可行方案。以上均是上市公司尊重和重视可转债持有人合法权利的正面案例。
二、立昂电子的行为事实上违反可转债募集说明书的规定。根据可转债募集说明书，债券持有人会议是为充分保护债券持有人的合法权益而设立的，并不是上市公司用来侵害可转债持有人合法权利的工具。董事会召集债券持有人会议时，提出的方案应当有利于充分保护债券持有人的合法权益。但此次提案却是单方面剥夺债券持有人的合法权益，完全不利于保护债券持有人，明显违反了债券持有人会议的设立初衷，事实上已经违反了可转债募集说明书的规定。而且，此次债券持有人会议只采取现场方式召开，明显不利于中小投资者的参与，结果势必将绝大部分的中小投资者拒之于门外。立昂电子妄图通过操纵债券持有人会议不法侵害债券持有人权利的意图可谓司马昭之心路人皆知。该行为反应出立昂电子不尊重投资者，漠视投资者权利，是不遵守规则不遵守法律的赤裸裸的野蛮行径。
具体诉求：一：要求立昂电子废除侵害可转债持有人合法权利的提案，并重新提出有利于保护债券持有人权益的提案。二、要求立昂电子充分落实《公司法》赋予债券持有人关于减资清偿的权利，该权利不得因债券持有人会议审议的议题而灭失。三、召开的债券持有人会议应增加网络投票的通道，便于中小投资者参与。
赞同来自: chenhang422 、scott
尊敬的深交所领导：
杭州立昂微电子股份有限公司在3月5日发布公告（http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-03-06/1219241436.PDF）召开债权人大会，议案是"关于债券持有人不要求公司提前清偿“垒知转债”项下的债务及提供担保的议"。提前清偿是《公司法》第177条赋予的债权人的合法权利，不因债权人的投票就可以否决该项权利。该公司公然违反公司法，严重损害债权人及广大投资者的合法权益。请贵所调查并督促公司取消该会议，并按照《公司法》第177条的要求通知债权人可以合法申报清偿的权利。
官网很烂，具体投诉内容要以附件的形式上传，而不是直接写在输入框，否则提交不了。
http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-03-06/1219241436.PDF这个需要到上交所举报！
又来一个，可转债已经到了最危险的时候了，继续投诉这两家公司！！！！
本所通过以下渠道接收投资者诉求：
1.服务热线（400-808-9999）
2.电子邮箱（cis@szse.cn）
3.官方微信（微信公众号：szse1990）
4.短信（10698000869888）
5.信函（广东省深圳市福田区深南大道2012号深圳证券交易所投资者服务部）
6.来访（广东省深圳市福田区深南大道2012号深圳证券交易所接待室）
赞同来自: windlike
也可以去证监会投诉，哪位大佬找找有效的投诉途径。我上证监会网站看了看，需实名注册
http://fwpt.csrc12386.org.cn/app/nt/index.jsp
建议打 12386
垃圾公司，感觉像小孩子过家家，自己玩自己的，债券持有人会议只有现场投票，公司会找几个托，投赞成票。视法律如废纸，再这么搞下去，下一步《关于不需要兑付债券持有人本息的议案》就不远了。哈哈哈
赞同来自: gaawe 、邹大仙女 、封基越放越醇 、不知子 、烽火2023 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
尊敬的深交所：
垒知集团在3月4日发布公告（http://static.cninfo.com.cn/finalpage/2024-03-05/1219228637.PDF）召开债权人大会，议案是《关于债券持有人不要求公司提前清偿“垒知转债”项下的债务及提供担保的议案》。提前清偿是《公司法》赋予的债权人的合法权利，该公司公然违反《公司法》，严重损害债权人及广大投资者的合法权益。请贵所调查并督促公司取消该会议，并按照《公司法》第177条的要求通知债权人可以合法申报清偿的权利。
投诉邮箱cis@szse.cn
京公网安备 11010802031449号