Edge
Chrome
Firefox
受制于知识储备，万能的JSLER求分享一下国内外大型AI门户网站，好让大伙涨涨见识。
这几天吹的比较牛B的sora，看了看感觉水分很大啊，而且近年出来的关于AI的应用，看似立足点很高，但好像没改变什么生产力啊？
从开始的辅助写代码到绘图到视频，讲到底也只是一个工具，远不是智能吧？
凭一句话生成作文，图片，视频，看似牛逼，实质也是路径依赖，好比我现在跟一个汽车导航说，我要去A,然后导航生成路径，再沿路识别路况开到A点。
那么这就是智能了吗？我认为这只是一款更先进的生产工具而已，它并不创造什么。
赞同来自: ligaoli 、happysam2018 、突破藩篱 、J595445961
对未曾了解过的东西立马建立看法并发表评论是互联网的负面影响中最恶劣的一个。
就是体验过一下，才发现没媒体吹嘘的那么神奇。会问问题是关键!你把AI当成人,换一种方式问问,看看结果就好多了!
例如1，你问一个问题，它回复了。但这个答案是准确的吗？是不是还需要求证?早期的问答型AI就有这个问题。
2，给一段文字自动绘画，也是同样的问题，错漏百出，手掌画成4指的等等，但是客观讲是有意义的，就是我前面讲的，这是一个更先进的工具，仅此而已。
还是见有人提到了自动化工厂了，就是我想说的，早期我们用的名词可不是什么AI，那叫工业机器人。
那时我们谈起机...
机器学习的发展产生了不少好工具，不能说是骗局。
但是从黄的这个发言可以看出，AI未来的发展不会如同大众预想的那样，变成一个万能的神器，人类的思想和创造才是关键。
赞同来自: 三太 、happysam2018 、hwyfbfb 、流沙少帅 、Luff123D 、 、 、 、 、更多 »
但对我们这种没有创业动力，没有创业体力，没有创业团队的人，都被ai的实打实的在各行业的应用与发展感染了。
大家没感觉，是因为没有接触到切实的应用场景，就如我一样，但自从我从一些朋友口中知道一些应用场景，觉着在某些细分领域是有一个先发的爆发可能的。
张一鸣把大量资源都投入到ai内容生成上了，抖音的张楠都去剪影了。ai是迅猛的，
openai 大年初七推出的sora。不知道中国有哪个公司能蹭热点
赞同来自: happysam2018 、seancai110 、cheche88 、hao8000
赞同来自: happysam2018 、glacia 、琳姝 、公子鸽儿
AI现在做出了非常多的人类做不出的东西，那简直是数不胜数。但是现在还不能说AI有生命。人类没有了工具其实根本还不如只猴子。最简单的就是在围棋界，其实柯杰很想跪在地上给阿尔法狗叫围棋上帝。我看了那几场比赛，其实柯姐真的特别想赢，但他心里知道。和对方相差的不是一点半点。而且alpha go的走法跟人类就不一样。你是不是对创造性有什么误解，高算力穷举法和海量存储算智能？
赞同来自: williamaa911 、happysam2018 、seancai110
现在局长讲话都赶不上AI了，怎么是骗局呢？
智能驾驶倒确实是骗局
AI的准确度用来娱乐、创意、甚至领导讲话、论文打底都是非常好用的
可是，要求百分百准确的是做不到的
其实很简单，就一个问题，ai能做出人类做不出的东西么？如果做不出来，那就不是创造，不是真正的ai。我觉得ai只是一个工具，当然，工具也可以使社会产生巨大的进步，比如发明轮子……AI现在做出了非常多的人类做不出的东西，那简直是数不胜数。但是现在还不能说AI有生命。人类没有了工具其实根本还不如只猴子。
最简单的就是在围棋界，其实柯杰很想跪在地上给阿尔法狗叫围棋上帝。我看了那几场比赛，其实柯姐真的特别想赢，但他心里知道。和对方相差的不是一点半点。而且alpha go的走法跟人类就不一样。
赞同来自: happysam2018 、跑路皮皮 、可期可梦 、大和田常务
赞同来自: 夜路沙冷 、星工厂 、happysam2018 、跑路皮皮
pppppp
- +---++--+-+++++++++++
赞同来自: happysam2018 、长沙君 、stylexf
对大资本是更夸张的垄断；
对普通人，是灾难；
AI大发展后是人类社会的重构，挺吓人的，哎；
赞同来自: happysam2018 、浩瀚红鹰
就是体验过一下，才发现没媒体吹嘘的那么神奇。AI和传统的工业机器人区别是AI有自我训练过程，随着使用时间增加系统不断完善，传统工业机器人只是按照固定的程序运行，没有学习功能。
例如1，你问一个问题，它回复了。但这个答案是准确的吗？是不是还需要求证?早期的问答型AI就有这个问题。
2，给一段文字自动绘画，也是同样的问题，错漏百出，手掌画成4指的等等，但是客观讲是有意义的，就是我前面讲的，这是一个更先进的工具，仅此而已。
还是见有人提到了自动化工厂了，就是我想说的，早期我们用的名词可不是什么AI，那叫工业机器人。
那时我们谈起机...
赞同来自: 琳姝 、happysam2018 、北方的空地 、专注的美
AI的定义就五花八门，楼下有个说无人工厂的，无人工厂无论如何不能算AI，AI需要模拟人的智能，而智能的核心在于“创造性思维”。而大部分人的“创造性思维”，还不如老老实实循规蹈矩。从这个角度看，99%的人并不具备有价值的智能。
现在热炒的人工智能，要么是会画画，要么是会写文章，或者有AI孙燕姿。我不懂画图看不出好坏，但是AI的色图还是不错的。写出来的文章水平可以达到优秀政论水平，但是距离论持久战或者沁园春雪肯定是十万八千里。至于AU孙燕姿，孙燕姿版的国际歌绝对要听啊！！！！
AI还有什么业绩？AI那么厉害，可以去解无数的数学难题，哥德巴赫猜想也太厉害了，下一个等级的，黎曼猜想之类的，先看看能不能做出来吧。
赞同来自: 塔塔桔 、三太 、安静的小白 、hwyfbfb 、跑路皮皮 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
当技术发展到足够成熟，可能模式就会颠倒过来：人工智能完成绝大部分的工作，人工进行抽查检测验证结果的合格率。
赞同来自: happysam2018 、北方的空地
不过当前还没有达到这种程度
你说他骗你吧 那没有 最终AI一定会很强大的 肉眼可见
但是A股炒作的这些AI概念股 还真就只是概念
赞同来自: aaronym 、琳姝 、happysam2018 、北方的空地
例如1，你问一个问题，它回复了。但这个答案是准确的吗？是不是还需要求证?早期的问答型AI就有这个问题。
2，给一段文字自动绘画，也是同样的问题，错漏百出，手掌画成4指的等等，但是客观讲是有意义的，就是我前面讲的，这是一个更先进的工具，仅此而已。
还是见有人提到了自动化工厂了，就是我想说的，早期我们用的名词可不是什么AI，那叫工业机器人。
那时我们谈起机器人可没有那么难理解的。
我不是反对所谓的AI。
只是单纯觉得，就此时此，那怕美国还是其他国家的所谓AI,所谓人工智能被夸大了。
赞同来自: happysam2018 、cheche88
你去过无人工厂吗？以前要9万人的岗位，现在只要1万人，这是骗局？自动化和移动网络还AI什么事。AI要求自我学习和自我迭代。工厂里玩这个那真是玩脱了，哪个机器人突然不爽了不干了哈哈哈哈。
赞同来自: 三太 、行不改姓的老鬼 、showhand 、exocet 、hwyfbfb 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、小晓酱
1、同样的价值，成本更小或更少
2、同样的成本，价值更大或更多
AGI 会明显改变某些行业的工作效率和市场竞争力，
当然 AGI 是工具，实际效果取决了使用人
赞同来自: happysam2018 、小晓酱
但是这次AI风气是有可能无疾而终的，不论是GPT还是sora，看起来好像有逻辑或者对物质世界的了解，实际上经不起测试的，但是反过来说谁知道逻辑能力的根本原因是什么呢？万一这次能触碰到呢？资本不可能错过这次下注的机会，失败的损失对他们来说完全是可控的。
关于生产力，只有信息的输出确实不能提高生产力。真要有生产力的提升必然需要和实际世界连接起来，比如自动驾驶和机器人。目前来看，AI造成失业的主要原因是目前的生产力下发达国家很多人的工作就是信息沟通的事务，比如填个表，写个文件，当个中介，实际上是市场经济下分配体系的一部分，当这种工作可以被AI提升销量甚至完全替代的时候，必然会冲击更下层的服务业市场（出租、外卖）。当收益最多者（老板）需要更少的人服务时候，服务业市场的净需求减少，服务业市场螺旋萎缩（服务者的支出是其他人的收入），即使不考虑资本市场的马太效应，经济循环也越来越循环不下去了。
赞同来自: happysam2018 、lululululewis
至于A股跟风的那堆，也就是没做空手段，要不往死里空即可。
赞同来自: lucaswen 、happysam2018 、冥想者 、一梯八户
现在的AI确实距离工业生产有一定距离，但是，这已经指明了AI发展的方向，是最先进的成果。
京公网安备 11010802031449号