Edge
Chrome
Firefox
一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。（托·约·邓宁《工联和罢工》1860年伦敦版第35、36页）
收盘集合竞价，见证历史。
很多人说，三年后，搜特转债才到期违约。其实，如果，大股东躺平摆烂，一年后，搜特转债就会触发回售条款违约了咧。
假如，有好心人要并购重组代偿转债咧，18.002元买入，假如能按100元兑付，那可是450%的利润率…… 概率比中500w怎么着也高个100倍吧。
让偶们一起来见证历史吧。
赞同来自: J983078833 、乐蜀人
版主为了可能450%的利润，买10张搜特转；
看上去为了暴利，其实纯粹为了见证历史。
反观教主买5000张博暴利，顺便见证历史。
看看我自己，患得患失，5月16号割肉出局，
开始想见证历史，怂；后来想博暴利，又怂。
呜呼，是进也怂，退也怂，然则何时而不怂？
怂者，从心也，没什么不好的。
赞同来自: bobbyjisi
算啥概率和期望收益都是扯淡，要是有一个明确兑付概率所对应的期望收益，可转债就不会从90多连续跌到18块，而是某天一开盘就直接跌到18块。现实的情况就是，可转债投资者从来没经过正股*ST被退市的情况，导致持续性的恐慌性的抛售；公募基金由于风控和负债久期的限制，不得不斩仓即将退市的可转债。在这种不是基于价值，而是基于情绪和强制性要求抛售的情况下，18元的可转债就是被严重低估了，赚钱只是时间问题。如果它还是可转债，你这样算没错。现在退市了，还能按转债这样算？可能要更多的考虑清算价值、受偿顺序以及权益是否能够得到保障这些。很多企业活着的时候净资产一大堆，一到清算价值没多少了，你还指望搜特能熬多少油出来
赞同来自: ahelloa 、塔塔桔 、Lee97 、justicehove 、wytccg 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
要是有一个明确兑付概率所对应的期望收益，
可转债就不会从90多连续跌到18块，
而是某天一开盘就直接跌到18块。
现实的情况就是，
可转债投资者从来没经过正股*ST被退市的情况，
导致持续性的恐慌性的抛售；
公募基金由于风控和负债久期的限制，
不得不斩仓即将退市的可转债。
在这种不是基于价值，
而是基于情绪和强制性要求抛售的情况下，
18元的可转债就是被严重低估了，
赚钱只是时间问题。
赞同来自: 生命体 、J469997301
那请问哪里来的大傻再卖出?今天卖出的才是大傻啊。
如果是之前就持有，今天才卖出，那不是大傻吗？
如果是今天才买入想搏末日轮，然后没搏到才卖出，那不是大傻吗？
今天买入小额的才是正解。
赞同来自: 小伞户 、treenewbee 、马里兰 、gaokui16816888 、LIAsheng205 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018
计算器按了好几遍，也没算出510%，楼主能回个帖告诉我咋算的吗？还预算了三年利息咧。
100÷18.002=5.55
5.55-1=4.55
455%的利润？
不算利息了，就改成450%好了。
赞同来自: 我是阿冰 、littleboy886 、修心齐身2021 、panmama 、treenewbee 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号