上证每年底部都在抬高,为什么大部分人挣不到钱

目前还是觉得大a是对散户最友好的市场,为什么大部分人挣不到钱。真的是因为不愿意慢慢变富吗?炒股这么多年总体还是挣钱的,期间被股市毒打也是不少,甚至还有惨不忍睹的经历。最近两年已可转债操作为主感觉也是对散户满满的爱。
发表时间 2023-04-06 15:50     来自福建

赞同来自: 骑蜗牛士 lcdc midastim happysam2018 大y阿飞更多 »

1

Duckruck

赞同来自: 雷神2019

不就是被大家割了嘛
2023-04-12 09:31 来自澳大利亚 引用
0

having

赞同来自:

ipo了解一下
2023-04-12 08:54 来自广东 引用
0

家里种地的

赞同来自:

一、长期趋势用对数坐标。
二、底部抬高的收益可能还远不够抽水的。
三、少部分在股市赚大钱的人钱哪里来的?
2023-04-12 07:36 来自浙江 引用
5

老D投资

赞同来自: 努力吃饭吃饭 大y阿飞 蝶之梦 创奇迹666 人来人往777更多 »

客观上说,看上证以及各大宽基指数如沪深300,中证500,中小板、创业板指数的年线长期趋势都是向上的。但为什么大多数韭菜不赚钱,主要原因是上下波动太大,只要不是在低位区域买入的,几乎都赚不到钱,高位买入的全部亏钱。中短期波动过大就导致多数人持股体验很差,然后就是经不起心理折磨,不是频繁换股就是割肉离场。如此一来想不亏钱太难了
2023-04-11 13:46修改 来自广东 引用
0

风云变

赞同来自:

而且,就算低位进的,拿错了票也是没戏。
2023-04-11 11:45 来自广东 引用
0

风云变

赞同来自:

@a30501139
有没有一种可能,有些人是4000点、5000点甚至6000点进去的?
是的,很多人都是高位进的。。。
2023-04-11 11:43 来自广东 引用
0

a30501139

赞同来自:

有没有一种可能,有些人是4000点、5000点甚至6000点进去的?
2023-04-10 17:20 来自浙江 引用
1

kooloo

赞同来自: 投资道

自选股跌了不少,指数却坚挺
2023-04-10 15:01 来自上海 引用
1

易水寒烟

赞同来自: 神秘加冰

@新新新韭菜
查询历年城镇居民平均可支配收入,1990年是0.15万,1991年是0.17万;1990年,1991年的恩格尔系数是56%。即使变成33倍,也就5万或者5.6万。而2022年的城镇居民可支配收入是4.93万,恩格尔系数是30.5%。如果再考虑城镇化率变化。这种涨幅就是悲剧,没有任何意义。痛苦且意义不大。32年来,可支配收入增长率达到年化11.5%。任何储蓄,理财,股票,黄金对于劳动力价格上涨来说...
苏州1992年职工平均年收入3395,2021年是126749,年化增长率13.3%。
吓人吗,还有更吓人的,1992年参加工作的年轻人,差不多2021年退休,如果保持平均收入,30年合计收入125.39万,夫妻两一起就是250万,这点收入,要吃饭穿衣养孩子养老人,还要买房。。。。
2023-04-10 13:24 来自江苏 引用
0

喜欢吃蔬菜

赞同来自:

@comepu
我2008年工资一万二,现在一万五。还真没涨
我2008年工资只有1000多块,太羡慕你了!

现在行情好的时候也有一万五
2023-04-10 12:38 来自福建 引用
0

创奇迹666

赞同来自:

@超弦资本
全国就长沙附近是特例,不靠房地产拉动经济
福建泉州也不靠房地产,打压地产政策执行很彻底的。
2023-04-10 08:51 来自福建 引用
0

xcgdgp

赞同来自:

@GODSAVEME
十八线城市?是湖南株洲,人均工资六七千一个月。房价六千多一平方。
对于房多多而言,不涨的就不是房子。
对于A股黑而言,抛开低估的银行股,A股高估
对于房多多而言,跌的都不算商品和服务
2023-04-09 23:02 来自河北 引用
0

超弦资本

赞同来自:

@GODSAVEME
十八线城市?是湖南株洲,人均工资六七千一个月。房价六千多一平方。
全国就长沙附近是特例,不靠房地产拉动经济
2023-04-09 21:15 来自浙江 引用
0

GODSAVEME

赞同来自:

@超弦资本
你这个是十八线的城市比我县城还差,
十八线城市?是湖南株洲,人均工资六七千一个月。房价六千多一平方。
2023-04-09 20:40 来自湖南 引用
0

超弦资本

赞同来自:

@qtc26
东莞大量出租屋,十几年前200元,现在还是200元,而且还租不出去。
你咋不说农村呢,贬值的块归零了
2023-04-09 20:40 来自浙江 引用
1

qtc26

赞同来自: sunpeak

@超弦资本
你这个是十八线的城市
比我县城还差,
东莞大量出租屋,十几年前200元,现在还是200元,而且还租不出去。
2023-04-09 20:12 来自重庆 引用
0

超弦资本

赞同来自:

@GODSAVEME
我十年前出租一套房屋租金是一千五,现在是一千二。
你这个是十八线的城市
比我县城还差,
2023-04-09 17:56 来自浙江 引用
0

小丸子灬

赞同来自:

成功人士林园说过钱都被上市公司股东赚走了
2023-04-09 16:55 来自湖南 引用
0

bf1092007

赞同来自:

@新新新韭菜
查询历年城镇居民平均可支配收入,1990年是0.15万,1991年是0.17万;
1990年,1991年的恩格尔系数是56%。
即使变成33倍,也就5万或者5.6万。
而2022年的城镇居民可支配收入是4.93万,恩格尔系数是30.5%。
如果再考虑城镇化率变化。
这种涨幅就是悲剧,没有任何意义。痛苦且意义不大。
32年来,可支配收入增长率达到年化11.5%。任何储蓄,理财,股票,黄金对于劳动力价...
痛苦的根源一针见血
2023-04-09 13:23 来自山东 引用
1

chenqinyon

赞同来自: 小丸子灬

上证指数起始点位是100点,但是一开盘涨幅百分之几十,100点的价格还真没法买到。
2023-04-09 10:55 来自浙江 引用
6

新新新韭菜

赞同来自: sunpeak zf8149 好奇心135 小伞户 flowerli bf1092007更多 »

查询历年城镇居民平均可支配收入,1990年是0.15万,1991年是0.17万;
1990年,1991年的恩格尔系数是56%。
即使变成33倍,也就5万或者5.6万。
而2022年的城镇居民可支配收入是4.93万,恩格尔系数是30.5%。
如果再考虑城镇化率变化。
这种涨幅就是悲剧,没有任何意义。痛苦且意义不大。

32年来,可支配收入增长率达到年化11.5%。任何储蓄,理财,股票,黄金对于劳动力价格上涨来说都是贬值的。估计也只有房价与劳动力价格是挂钩的。
或者直接变成培育人的成本,沉淀下来。
2023-04-09 01:04 来自辽宁 引用
2

GODSAVEME

赞同来自: davyzhu 酸菜鱼66

@超弦资本
工业品的确定没涨多少,你说大学这些都有补贴,何况还是走量当然价格不会太高了通讯费一样是科技板块和工业品差不多,你说的家电也是如此至于基础粮食也是国家价值和补贴你说的这些都是每涨的,可惜剩下这些其他的都涨了,而且不少别特别举例了,就说一个正常的人来说吧,你的工作涨幅程度多少,通常就是通胀的比例住房占比30%,教育看病占比20%,剩下的其他消费也不少,除了补贴和工业品科技品,其他的涨涨幅都在7-12...
我十年前出租一套房屋租金是一千五,现在是一千二。
2023-04-08 22:55 来自湖南 引用
0

comepu

赞同来自:

@偏要勉强
大佬 08 年做什么一万二
程序员,后面跟不上时代发展了
2023-04-08 21:43 来自江苏 引用
0

小镇

赞同来自:

@偏要勉强
大佬 08 年做什么一万二
我08年上税比现在多,大概14-15到高点
2023-04-08 21:06 来自河北 引用
2

偏要勉强

赞同来自: 喜欢吃蔬菜 北昼星

@comepu
我2008年工资一万二,现在一万五。还真没涨
大佬 08 年做什么一万二
2023-04-08 18:53 来自新疆 引用
5

和利

赞同来自: 阿T勇 ned317000 劣币驱逐良币 luckych 明园更多 »

A股多少年了,基本不涨。同期再看看其他国家股市,老说人家停滞了,看看人家的股市涨了多少倍?再看看人家的物价,除了怡情这几年,几十年了没多大变化,再看看我们,别说和一年前,几年前比,早晨晚上都未必是一个价格。
周末了,不想多谈。普通人如果没有投资天赋的话,真不如有钱干别的,因为在A股,你什么股票都不买,就已经战胜不敢说绝大部分吧,反正大部分投资者你是战胜了。单看A股,我看都是很多人是被物价吓怕了跑进来的,但是结局好坏只能佛祖保佑了。
2023-04-08 18:09 来自广东 引用
0

ST牧羊

赞同来自:

@王大胃
还好我从来不嫌弃10%一年。差不多20年平均每年10%。
厉害啊,在下h大瑞,幸会王大胃兄长!
2023-04-08 14:21修改 来自新疆 引用
5

comepu

赞同来自: qiyelishang 没钱个子矮 Ake90 infi goodexp更多 »

@超弦资本
工业品的确定没涨多少,你说大学这些都有补贴,何况还是走量当然价格不会太高了通讯费一样是科技板块和工业品差不多,你说的家电也是如此至于基础粮食也是国家价值和补贴你说的这些都是每涨的,可惜剩下这些其他的都涨了,而且不少别特别举例了,就说一个正常的人来说吧,你的工作涨幅程度多少,通常就是通胀的比例住房占比30%,教育看病占比20%,剩下的其他消费也不少,除了补贴和工业品科技品,其他的涨涨幅都在7-12...
我2008年工资一万二,现在一万五。还真没涨
2023-04-08 14:00 来自江苏 引用
0

comepu

赞同来自:

@超弦资本
工业品的确定没涨多少,你说大学这些都有补贴,何况还是走量当然价格不会太高了通讯费一样是科技板块和工业品差不多,你说的家电也是如此至于基础粮食也是国家价值和补贴你说的这些都是每涨的,可惜剩下这些其他的都涨了,而且不少别特别举例了,就说一个正常的人来说吧,你的工作涨幅程度多少,通常就是通胀的比例住房占比30%,教育看病占比20%,剩下的其他消费也不少,除了补贴和工业品科技品,其他的涨涨幅都在7-12...
这么说吧,如果要和20年前保持同样的生活水平,最多花二倍的钱足够了
2023-04-08 13:57 来自江苏 引用
5

comepu

赞同来自: magicdevin 浩瀚红鹰 coolchan 明月几时有 sunpeak更多 »

@flyingowl
前面的都认同,关于汽车的不太认同,当年20万的桑塔纳真材实料,质量杠杠的,后来降价的原因主要就是参与竞争降低成本,成本下来了,质量也就下来了。
现在20万的车绝对比以前20万的车强,而且强很多
2023-04-08 13:53 来自江苏 引用
1

超弦资本

赞同来自: 数据矿工

@comepu
和2000年比,现在的物价上涨远没有想象中的严重
我记得1998年我上的大学的时候,专门买了身李宁的衣服,一件外套加一双鞋花了1000。现在我的外套加鞋还不到500
大学的时候,在食堂一顿饭5块钱不到,现在其实也就是10块钱。出去吃肯德基的价格,记不清了,最多涨一倍
通讯费比那时候是降了,手机,汽车,电脑都不用说了,也是降了
电视,冰箱,洗衣机,空调啥的也是降了
象猪肉,大米,鸡蛋,水果之类的肯定...
工业品的确定没涨多少,你说大学这些都有补贴,何况还是走量当然价格不会太高了
通讯费一样是科技板块和工业品差不多,你说的家电也是如此
至于基础粮食也是国家价值和补贴

你说的这些都是每涨的,可惜剩下这些其他的都涨了,而且不少
别特别举例了,就说一个正常的人来说吧,你的工作涨幅程度多少,通常就是通胀的比例
住房占比30%,教育看病占比20%,剩下的其他消费也不少,
除了补贴和工业品科技品,其他的涨涨幅都在7-12%不等有些高达15%的通胀

别说和00年对比了,就和七八年前,最少都翻了一倍都不止,你看出租的房子租金就知道了
00年那个时候工资才几百不到,现在都几千了,怎么也涨了十多二十倍,差不多和m2齐平
2023-04-08 12:22 来自浙江 引用
0

老D投资

赞同来自:

@做空是我的信仰
6000点到现在已经跌了一半了!
主要是爆炒新股惹的祸,看看07年上市的那些新股的开盘价就明白了,中石油是最典型的,还有中国铝业。
2023-04-08 11:07 来自广东 引用
2

阿诺施瓦辛达

赞同来自: 数据矿工 shoooliu

93年要是我有100万,在整个县都出名。现在要是有3000万,在村里都排不上号。不能拿生产力的发展冲正通胀。不然93年我有100万也买不到苹果手机,现在一万块就能买到。
2023-04-08 10:39 来自浙江 引用
1

jeffrey810

赞同来自: sunpeak

因为趋势性的行情几乎没有了,上升波段短,下跌波段长,涨二回二,如果不能中短线抓住机会快进快出及时了解,就一直坐电梯赚不到钱,持仓中有一个资金撤了、业绩暴雷了、行业出政策了就会血亏。
2023-04-08 10:30 来自上海 引用
1

老D投资

赞同来自: why888

@lucylv
上证,6124点已经过去多少年了?失去的二十年不为过的。
没有比较,就没有伤害:我看道琼斯年线----其实纳斯达克也一样----总有一种深深地羡慕和不安。尤其,实际通胀再加入的话就更甚。当然,这仅仅是说主要指数----不代表个人盈利----我知道这些指数生成有区别的。
奴性太重,奴隶主的任何作为都可以算成恩赐,好处是幸福感满满。
偷偷说一句,以往,据传,各界都有高点的----只能模糊这样说。
上证是全市场的综合指数,你说的两只米国指数是成分股指数,编制方式规则都不同,没有可比性。要比也是对比沪深300、创业板指数。
要说羡慕就直接参与好了,现在场内不是可以随便买到米指数的ETF基金么。失望与不安的,那就离开不理睬它。眼不见心不烦
2023-04-08 10:24修改 来自广东 引用
0

老D投资

赞同来自:

@comepu
90年代物资不丰富,有钱也买不到东西花不出去,所以感觉钱值钱。现在买东西太方便。
实际购买力也就三五倍吧,但花钱的速度和赚钱的难度是三五十倍
张口就来的人一般来说就两种,一是太过成功导致自信心爆棚,二是非常失意而需要发泄情绪。
正常而理智的讨论应该是用事实和数据来说话。
花钱速度和挣钱难度呈正比是十分正常的现象,是常态。
2023-04-08 10:10 来自广东 引用
1

老D投资

赞同来自: lcdc

@lcdc
这都是听谁瞎说的?你肯定没有亲身经历这两件事。
1.90年代银行存款,我全程经历和参与过。最高利率12.98%+保值(短时),最高也没到过15%。哪来的20%以上?
2. 2000年左右现金打新,我全程经历和参与过。别说收益200%,50%也没有,大约在30%左右。当然,这30%几乎无风险收益,也已经很高了。
2000-2007年那段时期打新因为要用现金来做,所以只对有钱人有利。对于绝大多数只有三几万元保证金的小散来说,全年下来的收益很少的,也就5-10%。而且那时一年发行的新股都没现在1-2个月发行的多,甚至经常因为某种原因而停止。
2023-04-08 10:03 来自广东 引用
0

flyingowl

赞同来自:

@comepu
和2000年比,现在的物价上涨远没有想象中的严重
我记得1998年我上的大学的时候,专门买了身李宁的衣服,一件外套加一双鞋花了1000。现在我的外套加鞋还不到500
大学的时候,在食堂一顿饭5块钱不到,现在其实也就是10块钱。出去吃肯德基的价格,记不清了,最多涨一倍
通讯费比那时候是降了,手机,汽车,电脑都不用说了,也是降了
电视,冰箱,洗衣机,空调啥的也是降了
象猪肉,大米,鸡蛋,水果之类的肯定...
前面的都认同,关于汽车的不太认同,当年20万的桑塔纳真材实料,质量杠杠的,后来降价的原因主要就是参与竞争降低成本,成本下来了,质量也就下来了。
2023-04-08 09:42 来自北京 引用
5

lcdc

赞同来自: 希哥解腻 没钱个子矮 sunpeak lucylv flyingshark2更多 »

@做空是我的信仰
90年代银行存款利率20%以上,2000年左右现金打新收益200%以上。那时候的通胀率年化10%是太低了!
这都是听谁瞎说的?你肯定没有亲身经历这两件事。
1.90年代银行存款,我全程经历和参与过。最高利率12.98%+保值(短时),最高也没到过15%。哪来的20%以上?
2. 2000年左右现金打新,我全程经历和参与过。别说收益200%,50%也没有,大约在30%左右。当然,这30%几乎无风险收益,也已经很高了。
2023-04-08 09:15 来自山东 引用
1

comepu

赞同来自: zf8149

@做空是我的信仰
90年代银行存款利率20%以上,2000年左右现金打新收益200%以上。那时候的通胀率年化10%是太低了!
和2000年比,现在的物价上涨远没有想象中的严重
我记得1998年我上的大学的时候,专门买了身李宁的衣服,一件外套加一双鞋花了1000。现在我的外套加鞋还不到500
大学的时候,在食堂一顿饭5块钱不到,现在其实也就是10块钱。出去吃肯德基的价格,记不清了,最多涨一倍
通讯费比那时候是降了,手机,汽车,电脑都不用说了,也是降了
电视,冰箱,洗衣机,空调啥的也是降了
象猪肉,大米,鸡蛋,水果之类的肯定是涨了,但也就是1~2倍
房子,北上深的肯定是10倍以上,但小城市没有,我老家的房子最多涨了2~3倍

感觉通胀严重,是因为现在诱惑太多了。相同品质的东西你看不上了。比如汽车,那时候桑塔纳20万,现在8万看不上了,想买个50万的奔驰,可不就贵了
2023-04-08 08:54 来自江苏 引用
0

做空是我的信仰

赞同来自:

@comepu
@sleepy545719年年化7.7%,可以了,没毛病还有2%左右的分红,实际年化是10%
90年代银行存款利率20%以上,2000年左右现金打新收益200%以上。那时候的通胀率年化10%是太低了!
2023-04-08 08:22 来自江苏 引用
1

骑着单车看风景 - 鲜嫩小韭菜

赞同来自: winter85

@beyondliaj
90年代初万元户在农村都是少数,现在谁家没个三五十万
我没有
2023-04-08 07:59 来自山东 引用
0

comepu

赞同来自:

@老D投资
那就来扯一下:93年那段时期,一部大哥大要2W元上下,一辆进口本子的皇冠30多W,29寸的索尼彩电差不多要2W。90年代初中期,一线城市吃个盒饭,一菜一荤的要3元,两荤的要5元。现在一菜一荤的大约12-15元,两荤的20上下。男士理发,3-5元,单剪不洗。现在30-50。再说下大家最关注的房价。92南巡之后至95年左右,深圳、广州市区最旺的房价炒到1W/每平米。现在是10W上下
90年代物资不丰富,有钱也买不到东西花不出去,所以感觉钱值钱。现在买东西太方便。
实际购买力也就三五倍吧,但花钱的速度和赚钱的难度是三五十倍
2023-04-08 07:53 来自江苏 引用
7

胡椒

赞同来自: Euros 吕军坤 AILOVEU MHZY coolchan 凡先生 king1000更多 »

牛市是亏损的根源。
2023-04-08 07:52 来自广东 引用
0

comepu

赞同来自:

@夜是故乡明
不复权,直接看股票,茅台2002年1月最高价38.80,2022年10月最低1333,茅台21年翻了34.35倍,实际还有较多的分红,茅台盈利多,PE估值高
我说的是茅台酒,1990年100出头,现在不到3000
2023-04-08 07:50 来自江苏 引用
4

看看题

赞同来自: ZX上不去怎么办 qiyelishang Addivon king1000

大多数挣到钱就违背了建立A股的顶层设计
2023-04-08 07:39 来自吉林 引用
2

新新新韭菜

赞同来自: Addivon zf8149

@sunkan
93年的1万元,差不多现在10万吧。
按城镇居民可支配收入比例折算,93年一万,是2022年的18.96万。如果考虑恩格尔系数,93年是54,2022年是30%。从存款角度讲差距更大,加上比例系数算要28.9万了。

你估计的差了很多。
2023-04-08 01:16 来自辽宁 引用
3

王大胃

赞同来自: Addivon ST牧羊 king1000

@lcdc
上证30年上涨30倍。30年,别说盈利多少倍了,不亏损就战胜了70%的股民,能跟上指数涨幅的已经是高手。投资指数基金才是正确的选择,这就是巴菲特的建议。原因就是楼主提到的,没人愿意慢慢变富,这同样也是巴菲特给出的原因。仔细观察周围进股市炒股的,没几个人愿意为一年10%收益来炒股的,但是还真没有几个人能达到年10%收益的,这可笑吧。其实,上证30年上涨30倍,年复利10%,这收益已然很高很高了。
还好我从来不嫌弃10%一年。差不多20年平均每年10%。
2023-04-08 00:41 来自上海 引用
0

夜是故乡明

赞同来自:

@comepu
除了少数地方的房子,其它的房子真没有30倍,茅台也没有30倍,小汽车和手机,电脑,冰箱啥的还降价了呢
不复权,直接看股票,茅台2002年1月最高价38.80,2022年10月最低1333,
茅台21年翻了34.35倍,实际还有较多的分红,茅台盈利多,PE估值高
2023-04-07 23:42 来自浙江 引用
1

gobidaozhao

赞同来自: AILOVEU

2009年收盘3277点,快14年了,现在3327点,只涨了2%,扣除交易费用,大部分人没赚大钱也正常。
2023-04-07 22:26 来自浙江 引用
7

老D投资

赞同来自: J830229729 楚天 chentu888 ideastone 小岛藤子 magicdevin更多 »

@potti
93年的万元,大概也就相当于现在的30-50万,再说多了就扯了
那就来扯一下:
93年那段时期,一部大哥大要2W元上下,一辆进口本子的皇冠30多W,29寸的索尼彩电差不多要2W。
90年代初中期,一线城市吃个盒饭,一菜一荤的要3元,两荤的要5元。现在一菜一荤的大约12-15元,两荤的20上下。男士理发,3-5元,单剪不洗。现在30-50。
再说下大家最关注的房价。92南巡之后至95年左右,深圳、广州市区最旺的房价炒到1W/每平米。现在是10W上下
2023-04-07 22:24修改 来自广东 引用
1

sunkan

赞同来自: 小岛藤子

@potti
93年的万元,大概也就相当于现在的30-50万,再说多了就扯了
93年的1万元,差不多现在10万吧。
2023-04-07 22:08 来自浙江 引用
9

potti

赞同来自: alonelie Euros Lee97 chuxingfei ideastone 数据矿工 好奇心135 新新新韭菜 萝卜头更多 »

93年的万元,大概也就相当于现在的30-50万,再说多了就扯了
2023-04-07 21:55 来自湖北 引用
0

天猫

赞同来自:

@老D投资
你是如何看不到的
22年最低点比21年最低点低400多点了。底部抬高了没有?
2023-04-07 21:44 来自北京 引用
0

xiszero - 不盲目乐观,不赌国运,不对通胀和M2焦虑

赞同来自:

@lcdc
上证30年上涨30倍。30年,别说盈利多少倍了,不亏损就战胜了70%的股民,能跟上指数涨幅的已经是高手。投资指数基金才是正确的选择,这就是巴菲特的建议。原因就是楼主提到的,没人愿意慢慢变富,这同样也是巴菲特给出的原因。

仔细观察周围进股市炒股的,没几个人愿意为一年10%收益来炒股的,但是还真没有几个人能达到年10%收益的,这可笑吧。其实,上证30年上涨30倍,年复利10%,这收益已然很高很高了。
30年30倍属于想多了,1993年最低点750点,到现在30年其实不到5倍
2023-04-07 21:33 来自北京 引用
1

lcdc

赞同来自: 精神科王主任

@beyondliaj
90年代初万元户在农村都是少数,现在谁家没个三五十万
现在大家的房贷都还完了吗?倒欠银行的也不少吧。90年代的存款是真存款,很少有负债的。
2023-04-07 21:28修改 来自山东 引用
0

慎言行

赞同来自:

@beyondliaj
90年代初万元户在农村都是少数,现在谁家没个三五十万
我没有
2023-04-07 21:23 来自重庆 引用
1

做空是我的信仰

赞同来自: sunpeak

6000点到现在已经跌了一半了!
2023-04-07 21:06 来自江苏 引用
1

超弦资本

赞同来自: 好奇心135

@beyondliaj
90年代初万元户在农村都是少数,现在谁家没个三五十万
90年代的万元,至少值现在几千万到小目标之间

如果投资都跑不赢工资的涨幅,是很失败,因为通胀高于工资的涨幅
2023-04-07 20:43 来自浙江 引用
0

达尔查斯

赞同来自:

至少集思录大部分人都赚到了
2023-04-07 20:35 来自山东 引用
0

老D投资

赞同来自:

@lcdc
现实中,能在股市生存30年的就很少。30年前不管你入市是1万、2万还是10万,追求股市快速致富的,大部分已经因亏损退出市场了。能够1万慢慢变30万,不错了。
韭菜的逻辑就是,赚钱是自己牛逼,亏钱就是证监会和庄家害的
2023-04-07 20:30 来自广东 引用
1

老D投资

赞同来自: 浩瀚红鹰

@天猫
上证每年底部都在抬高?

你是如何看到的?
你是如何看不到的
2023-04-07 20:24 来自广东 引用
2

ST牧羊

赞同来自: ZX上不去怎么办 王大胃

他们故意高买低卖,所以,,,,,
2023-04-07 20:23 来自新疆 引用
1

老D投资

赞同来自: 浩瀚红鹰

@关键时刻
实际的上移是怎么来的,利用调进调出规则抬高的。
上证指数是全市场综合指数,不是成分股指数,何来调进调出?
2023-04-07 20:28修改 来自广东 引用
0

超弦资本

赞同来自:

这个就是后视镜了,前30年知道,来说下后30年如何
另外就是很多人都是高位大仓位接盘
低位不敢买也拿不住
就算是低位买的,上证32年才涨了33倍而已,年化11.5%,去看下m2多少
2023-04-07 20:09 来自浙江 引用
1

comepu

赞同来自: 好奇心135

@白猪猪
30年30倍什么概念?除了房子、工资和茅台,你告诉我什么东西30年涨了30倍
除了少数地方的房子,其它的房子真没有30倍,茅台也没有30倍,小汽车和手机,电脑,冰箱啥的还降价了呢
2023-04-07 19:31 来自江苏 引用
0

comepu

赞同来自:

@sleepy5457
19年年化7.7%,可以了,没毛病
还有2%左右的分红,实际年化是10%
2023-04-07 19:24 来自江苏 引用
1

关键时刻

赞同来自: zxvf

实际的上移是怎么来的,利用调进调出规则抬高的。
2023-04-07 19:07 来自广东 引用
0

kzz8qh

赞同来自:

因为大部分人玩的是个股,抬高的底部相对买入的位置还是低了些。。。
2023-04-07 18:49 来自江苏 引用
3

lcdc

赞同来自: 似水流年 happysam2018 老D投资

@阿诺施瓦辛达
30年30倍什么概念?1993年你一万块钱入市,现在只有30万。是慢慢变富还是慢慢变穷
现实中,能在股市生存30年的就很少。30年前不管你入市是1万、2万还是10万,追求股市快速致富的,大部分已经因亏损退出市场了。能够1万慢慢变30万,不错了。
2023-04-07 18:40 来自山东 引用
29

bismackzhang

赞同来自: 何必当初 小樱2018 J830229729 蝶之梦 qiyelishang Lee97 朝阳南街 coolly whwl 御女雪千寻 魂斗罗 可期可梦 xineric 数据矿工 胆子真不大 cddw potti sam7 happysam2018 xzhdx drzb 集XFD 吉吉木 人来人往777 悦动思行 zyc田忌赛马 好奇心135 东海逍遥 花过水无痕更多 »

你以为大部分人是蓝色微笑曲线区域买入并坚持持有,黑色区域派发的;
其实大部分人是黑色哭泣曲线区域边涨边加仓,牛回头坚决买进,吃到整个跌幅,多年后割了认命的。

5年下来,张坤还赚100%多,但参与的基民平均亏钱了。
普通人的择时,张坤葛兰都带不动。



2023-04-07 18:30 来自北京 引用
0

白猪猪

赞同来自:

@阿诺施瓦辛达
30年30倍什么概念?1993年你一万块钱入市,现在只有30万。是慢慢变富还是慢慢变穷
30年30倍什么概念?除了房子、工资和茅台,你告诉我什么东西30年涨了30倍
2023-04-07 18:24 来自广东 引用
0

huxj2015

赞同来自:

还好,比30倍多很多.............
2023-04-07 17:58 来自四川 引用
0

joy2015

赞同来自:

@阿诺施瓦辛达
30年30倍什么概念?1993年你一万块钱入市,现在只有30万。是慢慢变富还是慢慢变穷
算是跑赢通胀了吧。1993年收入1万比较普遍,现在年收入30万并不多
2023-04-07 17:53 来自江苏 引用
3

阿诺施瓦辛达

赞同来自: 雷神2019 caozhiyue 精神科王主任

@lcdc
上证30年上涨30倍。30年,别说盈利多少倍了,不亏损就战胜了70%的股民,能跟上指数涨幅的已经是高手。投资指数基金才是正确的选择,这就是巴菲特的建议。原因就是楼主提到的,没人愿意慢慢变富,这同样也是巴菲特给出的原因。仔细观察周围进股市炒股的,没几个人愿意为一年10%收益来炒股的,但是还真没有几个人能达到年10%收益的,这可笑吧。其实,上证30年上涨30倍,年复利10%,这收益已然很高很高了。
30年30倍什么概念?1993年你一万块钱入市,现在只有30万。是慢慢变富还是慢慢变穷
2023-04-07 17:20 来自浙江 引用
0

与时间为友

赞同来自:

何不食肉糜?
2023-04-07 14:30 来自福建 引用
8

lcdc

赞同来自: 蝶之梦 e55555 flowerli happysam2018 大y阿飞 xineric gzjohn dhhlys更多 »

上证30年上涨30倍。30年,别说盈利多少倍了,不亏损就战胜了70%的股民,能跟上指数涨幅的已经是高手。投资指数基金才是正确的选择,这就是巴菲特的建议。原因就是楼主提到的,没人愿意慢慢变富,这同样也是巴菲特给出的原因。

仔细观察周围进股市炒股的,没几个人愿意为一年10%收益来炒股的,但是还真没有几个人能达到年10%收益的,这可笑吧。其实,上证30年上涨30倍,年复利10%,这收益已然很高很高了。
2023-04-07 14:25 来自山东 引用
4

sleepy5457

赞同来自: AILOVEU 招金牛 happysam2018 xineric

@comepu
说个冷知识,
2004年沪深300成立的时候是1000点,同期标普500是1200点
现在沪深300和标普500都是4100点
19年年化7.7%,可以了,没毛病
2023-04-07 14:22 来自北京 引用
0

esumg

赞同来自:

看万得全A或者中证全指更清楚,底部逐渐在提高。
2023-04-07 14:14 来自浙江 引用
29

comepu

赞同来自: 小樱2018 djc354133 蝶之梦 Euros lvghosts davyzhu Lee97 九月森林 御女雪千寻 hychen73 魂斗罗 沱小沛 infi forres 新新新韭菜 magicdevin 招金牛 happysam2018 郭保坤 ljg3 青火 萝卜头 huron 峰从海上来 kzz8qh xineric 阿邦查 dhhlys sunpeak更多 »

@lucylv
上证,6124点已经过去多少年了?失去的二十年不为过的。
没有比较,就没有伤害:我看道琼斯年线----其实纳斯达克也一样----总有一种深深地羡慕和不安。尤其,实际通胀再加入的话就更甚。当然,这仅仅是说主要指数----不代表个人盈利----我知道这些指数生成有区别的。
奴性太重,奴隶主的任何作为都可以算成恩赐,好处是幸福感满满。
偷偷说一句,以往,据传,各界都有高点的----只能模糊这样说。
说个冷知识,
2004年沪深300成立的时候是1000点,同期标普500是1200点
现在沪深300和标普500都是4100点
2023-04-07 13:58 来自江苏 引用
7

天猫

赞同来自: 小樱2018 九月森林 沱小沛 happysam2018 stylexf 还没长大就老了 zl5914791更多 »

2021年最低点3312.72,2022年最低点2863.65,这个也叫每年底部都在抬高?
2023-04-07 13:41 来自北京 引用
3

smallcai

赞同来自: J830229729 蝶之梦 potti

顶部贪婪,底部恐惧。高买低卖
2023-04-07 13:33 来自上海 引用
5

鱼游泳

赞同来自: 小樱2018 蝶之梦 happysam2018 斯内克666 猫与洗衣机更多 »

连年创出新高,股民才能普遍赚到钱。底部抬高有什么用?
2023-04-07 12:51 来自天津 引用
1

天猫

赞同来自: 发财牛

上证每年底部都在抬高?

你是如何看到的?
2023-04-07 11:54 来自北京 引用
0

风云变

赞同来自:

@lucylv
上证,6124点已经过去多少年了?失去的二十年不为过的。
没有比较,就没有伤害:我看道琼斯年线----其实纳斯达克也一样----总有一种深深地羡慕和不安。尤其,实际通胀再加入的话就更甚。当然,这仅仅是说主要指数----不代表个人盈利----我知道这些指数生成有区别的。
奴性太重,奴隶主的任何作为都可以算成恩赐,好处是幸福感满满。
偷偷说一句,以往,据传,各界都有高点的----只能模糊这样说。
各界都有高点?啥叫各界?
2023-04-07 11:29 来自广东 引用
0

sunpeak

赞同来自:

@victortim
因为大部分人活不了那么久 人生才有几个30年
哈哈哈
2023-04-07 11:27 来自四川 引用
1

sunpeak

赞同来自: 放牛班之春

@lucylv
上证,6124点已经过去多少年了?失去的二十年不为过的。没有比较,就没有伤害:我看道琼斯年线----其实纳斯达克也一样----总有一种深深地羡慕和不安。尤其,实际通胀再加入的话就更甚。当然,这仅仅是说主要指数----不代表个人盈利----我知道这些指数生成有区别的。奴性太重,奴隶主的任何作为都可以算成恩赐,好处是幸福感满满。偷偷说一句,以往,据传,各界都有高点的----只能模糊这样说。
哈哈哈,好费劲
2023-04-07 11:21 来自四川 引用
10

kkqq999

赞同来自: 小樱2018 mn860429 Lee97 xiebaobao 我的号没了 黄色潜水艇 happysam2018 大和田常务 少年歌行666 猫与洗衣机更多 »

说明你在纸上谈兵,没看到股市的实质。我认识的很多股民,都在漫长的套牢中,解套之后又是套牢,说他们不想慢慢等待是错的,他们一直在等待,只是等到的经常就是套牢。
2023-04-07 11:20 来自广东 引用
16

lucylv

赞同来自: 小樱2018 他乡客 欧尼酱的欧金金 御女雪千寻 soul9879750 e55555 happysam2018 和你一样啊 sulf666 aaronyhang 猫与洗衣机 杨小开08 胖头陀 debtwinner sunpeak更多 »

上证,6124点已经过去多少年了?失去的二十年不为过的。
没有比较,就没有伤害:我看道琼斯年线----其实纳斯达克也一样----总有一种深深地羡慕和不安。尤其,实际通胀再加入的话就更甚。当然,这仅仅是说主要指数----不代表个人盈利----我知道这些指数生成有区别的。
奴性太重,奴隶主的任何作为都可以算成恩赐,好处是幸福感满满。
偷偷说一句,以往,据传,各界都有高点的----只能模糊这样说。
2023-04-07 10:34 来自河北 引用
7

victortim

赞同来自: qiyelishang 欧尼酱的欧金金 黄色潜水艇 happysam2018 sulf666 king1000 sunpeak更多 »

因为大部分人活不了那么久 人生才有几个30年
2023-04-07 00:57 来自吉林 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-04-12 09:31
  • 浏览: 13642
  • 关注: 74