从银行转债说起,讨论一个新的思路

近期凌大的银行正股思路收益引领全jsl,核心观点在于绝大多数银行已无法下修,同时银行具有强烈的转股意愿。那么,相比于银行来说,我想众多的小微民营企业也必然具有强烈的转股意愿,所以我们是否可以从市场中寻找一些企业满足以下条件来摊大饼呢?
1、当前转股价值低
2、发行说明书中明确转股价不得下修至每股净资产以下
3、当前股价已破净
4、财务状况糟糕
5、正股可转债剩余到期时间短

从这5个条件里选择对应的公司正股,博弈公司不还钱而被迫选择转股,那么无论是将正股的转股价格拉到130以上或者拉到可转债的到期赎回价以上,收益都将远远超过持有对应转债所能获得的收益。这也是基于当前整体可转债市场平均价格和溢价率都处于高位的一种选择。与持有银行正股相比,这一策略波动率要大,但是风险也更高,只是提供一个思路,希望有条件的大手子可以做一下数据回归。也欢迎大家一起进行讨论,看看是否具有可行性。
发表时间 2022-01-19 14:04

赞同来自: 好奇心135 淡看风云2022 andersen Jove2006 Isxq gh888 xuhongju 欢乐吗 永别二级更多 »

0

littleboy886

赞同来自:

漏算国企互买转股
2023-10-31 10:53 来自上海 引用
0

mwhdqh

赞同来自:

博弈银行强拉股价满足强赎,这本身就是一个很大的难题。。。
转债能轻松赚钱,为何要铤而走险呢?
没懂。。。
2023-10-31 10:30 来自广东 引用
0

Assnile

赞同来自:

mark
2023-10-31 10:05 来自安徽 引用
3

大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄

赞同来自: 春天的雪人 tigerpc nkfish

山鹰有两个转债,其中一个有下修不能至净资产,另一个却没有,我猜这应该也是一种进步吧哈哈,目前0.9pb,看业绩今年净资产会增加,所以没有下修风险,转债还有2年多,可以适当参与一下
2022-01-20 19:47 引用
0

huxj2015

赞同来自:

凭感觉,满足那些条件的公司基本没有。
2022-01-20 19:00 引用
0

bigstonewang

赞同来自:

民企正股。。。雷太多了吧
2022-01-20 18:19 引用
0

放羊娃

赞同来自:

看说明书,山鹰PB小于1的情况下还是可以下修吧
2022-01-20 17:32 引用
0

bismackzhang

赞同来自:

因为这里没人对山鹰感兴趣,于是买了些山鹰
2022-01-20 10:57 引用
1

redtide

赞同来自: Isxq

不需要强赎,比到期赎回价高就行。
2022-01-20 07:33 引用
3

define

赞同来自: 在梦里 水与时间溯流 Acba

民企可以直接财报巨亏净资产拉下来的。这点已经见太多了。
银行没法这么干。
2022-01-19 23:48 引用
2

长岛冰茶007

赞同来自: 湖塘 hzhpeq

能下修的买转债,不能下修的买正股,是不是这个思路?
2022-01-19 22:47 引用
1

传达室李老伯 - 白日梦职业选手

赞同来自:

很久以前,股市有一群手艺人,他们主要就是替银行搬砖,一天一个点 ,干了好长时间。

后来 后来吗 。我看好这手艺会重出江湖
@gukuaijia

大佬,请问是什么手艺?
2022-01-19 22:11 引用
2

IT可乐

赞同来自: 好奇心135 bossnk

这个思路其实我想过,银行肯定是不想还钱的,真想还钱的公司比大熊猫都少。很多人赌银行强赎,这个出发点也没错,但银行转账有个很大的弊端就是无法下修过净资产,在有溢价的情况下单纯看潜在收益的话不如买正股,转债的好处就是封住了低价也就封住了亏损,那两相对比就转化为以潜在减少的上涨收益率(也就是溢价率)去购买一个托底的价格是否划算,原理有点像花钱买保险。花20-30%的溢价去买这个保底,个人感觉不是很划算,不如上正股
2022-01-19 20:16 引用
0

uber

赞同来自:

小企业为了不还钱可能会花式操作,银行为了不还钱,没啥可操作的。
2022-01-19 20:02 引用
2

峰从海上来

赞同来自: 打赢300指 咸鱼nietu捏土

@gukuaijia
很久以前,股市有一群手艺人,他们主要就是替银行搬砖,一天一个点 ,干了好长时间。

后来 后来吗 。我看好这手艺会重出江湖
已经重出江湖了,,,
2022-01-19 19:04 引用
0

急先锋

赞同来自:

@大魏忠臣毌丘俭
简单计算了一下满足条件公司的收益率,发现值得博弈的只有全筑股份和文科园林这两支股票,而能勉强追上银行收益率的只有全筑股份这一支,后续我会重点查看一下全筑股份的资质,如果没有什么黑历史的话会考虑摊一个饼。
总结,这一思路虽然出发点很好,但是在当前市场能够满足条件的企业少之又少,而在相同思路下竟然有如此之多的银行满足条件,实在是出乎意料之外。从统计学上来说,当前发行可转债背后对应公司几百家,能满足赎回...
文科和全筑的PB都太接近1了,可以选择拉一下再下修,这样持有正股反而被坑了。
2022-01-19 18:22 引用
4

gukuaijia - 70后资深会计,CPA,dif-40精通CIA,掌握了股市密码。

赞同来自: 好奇心135 麦田1230 谢健聪 jlmscb

很久以前,股市有一群手艺人,他们主要就是替银行搬砖,一天一个点 ,干了好长时间。

后来 后来吗 。我看好这手艺会重出江湖
2022-01-19 18:11 引用
1

bismackzhang

赞同来自: chrisharn

@大魏忠臣毌丘俭
简单计算了一下满足条件公司的收益率,发现值得博弈的只有全筑股份和文科园林这两支股票,而能勉强追上银行收益率的只有全筑股份这一支,后续我会重点查看一下全筑股份的资质,如果没有什么黑历史的话会考虑摊一个饼。
文科和全筑,和恒大高度相关。由于高度相关,缺钱,所以转债是99%不会还钱的。但是,可能会造成大幅亏损,净资产减少,下修来解决。这一点需要注意。
倒是山鹰,可以备选。这货拉一次能解决两个。
2022-01-19 17:20修改 引用
7

月光林地

赞同来自: 好奇心135 不知子 蓝河谷 韭浪 文明守望 晓得啷哉 sunpeak更多 »


漫长的苦熬,当初德隆大师都差点崩溃
2022-01-19 16:48 引用
1

月光林地

赞同来自: 文明守望

@文明守望
到目前为止,银行转债都是强赎的。所以有买正股赌溢价率归零的策略。但以后不好说。
民企发行的转债是有到期赎回先例的。且转股价可不断向下修正。如果买正股腰斩也是有可能的。
都是强赎说法不确切,民生转债和招行转债都是一直到期,但因为转股价值110元左右比赎回价(100+利息)高所以绝大部分份额都转股了
2022-01-19 16:47 引用
8

大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄

赞同来自: 好奇心135 Bobjiang 湖塘 Azhuzhu 背着行囊去远方 shuijingzhu 别看就是你啦 sunpeak更多 »

@一纸笺言
三个字不可行,民企大幅计提亏损每股净资产下降。凌大的按年化收益率来计算本身就是有问题的,就算所有银行都强赎,最终赎回价不会一样,可能江银转债170,光大转债120。
感谢,亏损导致每股净资产下降确实没有想到。刚才已查过全筑股份的资料,0.95pb,永远大下游企业,10亿商票暴雷,在这种情况下下一年报一定会大幅计提亏损,所以净资产一定会下降非常多,出于风险考虑已将其排除,另外文科园林已计提18亿,后续完全属于炒作博弈,完全不符合低风险博弈,所以在整个市场中适用本思路的非银行股数量为0。

另外凌大是按照溢价率差别来计算的,其实目前主要的分歧在于两点,第一,银行是否会还钱;第二,银行如果不想还钱的话,是否有超能力拉升正股,这个超能力是指背后的各种手段和手法。

我的看法:1、银行本身根本不想还钱,那么也就是说有极大概率不会还钱而是选择转股。
原因,第一,银行发行可转债的目的统统都写着为了补充核心一级资本,核心一级资本是银行本身最关键的资产,其他的所有存款等等都是负债,目前经济下行,银行在国家的要求下后续会各种让利,接雷,同时还有监管的指标硬性要求,那么银行对于核心一级资本的补充是非常非常迫切的。而核心一级资本的补充通过发行可转债仅仅是第一步,转股是第二步,因为最关键的一点,那就是不转股是无法补充的。因为可转债是负债,负债是不能计入核心一级资本的。所以之前的银行转债只要能下修就会马上下修,君不见曾经的青农转债为何一定要在年报出来的前一天下修?那是因为一旦新一年报出来,银行的每股净资产就会增加,就无法下修到底了。也因此可以看出,银行为了转股是多么的努力,是多么的不想还钱。
第二,银行发行转债的规模几乎每个都非常庞大,动不动几百亿的债对于任何一个银行来说都不是那么容易还的,而且当初发转债各种费用目的就是为了转股,现在目的没有完成,对于任何一个行长来说都属于政治错误,这才是问题的关键。

2、虽然不想承认,但是股市的猫腻实在是太多了,所以这个问题不争论,我个人是相信有的。所以基于上述考虑,再加上目前银行业绩这么好,相信接下来几家银行的年报每股净资产一定都是上升的,所以,我会加大银行的仓位。
2022-01-19 16:43 引用
0

miniming

赞同来自:

挺有意思的思路,手里有景兴,但估计这些破净股在到期前才会着急
2022-01-19 16:38 引用
4

xuyongnn

赞同来自: 海天同行 石火光中 陪伴成长 zgyzyc

任何转债都不想主动还钱,都是没办法才回钱的。 银行转债一样, 而且主流银行由于是大型国企,跟那些垃圾股转债比,更不容易有什么解决转债的指标, 银行转债能否解决, 看的是银行指数, 尤其那些大银行, 基本都是按指数随波逐流,不会出现为了转债出什么利好。
所以,本质就是买银行股而已。 跟转债的关系其实就是硬着头皮扯上去的
2022-01-19 16:14修改 引用
1

redtide

赞同来自:

主要的逻辑不是低估,是银行不想还钱。低估最多算安全垫。
2022-01-19 16:04 引用
17

xuyongnn

赞同来自: wslsky wydqh gw124 欢乐马dl xiaoxindm 火锅008 香爸老 maggie2007 Delahoya 十二楼阳台 xuminjx 歌游 馒头小二 mini韭 nkfish 一纸笺言更多 »

买银行股就买银行股好了,为什么非要扯转债关系呢? 近期并非含有转债的银行股上涨, 而是所有银行股上涨。
说历史银行转债都转股解决, 其实就是2014-2015的牛市中解决的,要是没有那轮牛市, 当时大批银行转债都逃不过到期赎回的命运。
过往经验说明不了说明问题。

要轮动银行股,说银行低估, 那也是一种投资方向。 为什么非要牵强拉上转债说事呢? 其实今年中证银行指数上涨4.75%, 含转债的银行股并没有多涨
2022-01-19 15:50 引用
0

一纸笺言

赞同来自:

三个字不可行,民企大幅计提亏损每股净资产下降。凌大的按年化收益率来计算本身就是有问题的,就算所有银行都强赎,最终赎回价不会一样,可能江银转债170,光大转债120。
2022-01-19 15:46 引用
1

大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄

赞同来自: 胡颖

@文明守望
到目前为止,银行转债都是强赎的。所以有买正股赌溢价率归零的策略。但以后不好说。
民企发行的转债是有到期赎回先例的。且转股价可不断向下修正。如果买正股腰斩也是有可能的。
看一下我说的条件,股价破净,且发行书规定无法下修至每股净资产以下。银行过去发行数量不多,强赎样本不够,银行转股的目的主要是为了一级资本,所以无论是强赎或者拉到最后赎回价以上都是可能的。但是正常还钱概率不大,我主要是延伸思考
2022-01-19 15:40 引用
19

大魏忠臣毌丘俭 - 乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄

赞同来自: 春天的雪人 丢失的十年 gh888 蟋蟀猪 wugreat pythonada 青火 Isxq 好奇心135 wqy5288456 YONGSZ yyb凌波 bismackzhang 放羊娃 fengqd topiceman shangqixu nkfish更多 »


简单计算了一下满足条件公司的收益率,发现值得博弈的只有全筑股份和文科园林这两支股票,而能勉强追上银行收益率的只有全筑股份这一支,后续我会重点查看一下全筑股份的资质,如果没有什么黑历史的话会考虑摊一个饼。

总结,这一思路虽然出发点很好,但是在当前市场能够满足条件的企业少之又少,而在相同思路下竟然有如此之多的银行满足条件,实在是出乎意料之外。从统计学上来说,当前发行可转债背后对应公司几百家,能满足赎回年化收益率达到8个点以上公司不过2个,而当前市场不过十几家银行转债,竟然有5-6家银行能满足这一条件。无论银行再怎么被嫌弃被打压,跟发行可转债的这几百家企业比起来也一定是属于中等往上的,虽然我们看起来银行有诸多不好,但是在目前看来,我不相信转债市场的其他企业就全部比银行强。所以,我想银行是否低估我不去判断,但是跟全转债市场的其他企业比起来,在这一策略条件下是一定低估的。也因此,我准备在银行股上加大一些仓位,感觉今天还是非常有收获的~
2022-01-19 15:29 引用
1

文明守望

赞同来自: darksage

到目前为止,银行转债都是强赎的。所以有买正股赌溢价率归零的策略。但以后不好说。
民企发行的转债是有到期赎回先例的。且转股价可不断向下修正。如果买正股腰斩也是有可能的。
2022-01-19 15:14 引用
7

陪伴成长

赞同来自: A用户用户 kzz8qh Roky bluelizard 文明守望 人来人往777更多 »

就和所有坐台的早晚都会出台一样,所有 债民 的终极目标都是成为 股民 。。。
2022-01-19 14:41 引用
0

deepocean

赞同来自:

银行这个妖魔鬼怪形象早已经深入人心,目前想掀起一波银行股大行情比较难。
2022-01-19 14:41 引用
5

qgj8848

赞同来自: 跑路皮皮 湖塘 乾隆的翅膀 FF章鱼 传奇更多 »

目前来说除了银行股,其他都不能同时满足上述要求。并且银行股有强烈的上涨预期,而且下跌空间极小,即使后市大盘不好,银行股也不会差。
2022-01-19 14:26 引用
1

kyren

赞同来自: boeing767

民营企业还破净的股票怕是少得可怜
2022-01-19 14:24 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

大魏忠臣毌丘俭
大魏忠臣毌丘俭

乱花渐欲迷人眼,浅草才能没马蹄

问题状态

  • 最新活动: 2023-10-31 10:53
  • 浏览: 6977
  • 关注: 86