“贵州茅台”44倍的PE到底贵不贵?

截止2021年8月13日,贵州茅台收盘价1700.04元,买入成本1650元,盈利3.03%。

当前43.81倍PE(TTM)对于茅台这种做着顶级人性生意模式的企业来说,到底贵不贵?

看茅台历史,2016年~2020年之间,茅台以30倍PE为通道中心轴,以20倍PE为通道底线,40倍PE为通道顶线,在20倍PE~40PE之间以30倍PE为中心轴做震荡运动。

2020年3月份的突如其来的新冠疫情(全球大放水)则打破了这一通道规则,在茅台商业模式以及业绩释放没有大惊喜的情况下,快速打破40倍PE的通道顶线,将整体通道抬升一个台阶。

2020年3月份至今(2021年8月13日),重新构建一个通道。新通道以50倍PE为通道中心轴,以40倍PE为通道底线,60倍PE为通道中心轴,在40倍PE~60倍PE区间以50倍PE为中心轴做震荡运动。

茅台2019年、2020年以及2021年中报的业绩增速分别为17.05%、13.63%、9.08%,如果茅台未来十年业绩增速保持在15%~20%之间,那么其40倍PE以上的估值确实称不上便宜。

那么,未来茅台的估值会回到30倍PE为中心,重新在20倍PE~40倍PE区间内震荡么?

这个需要我们换个角度思考一下,44倍PE的估值对于茅台来说是否很贵?

01 对标金龙鱼

对标食用油龙头金龙鱼,又俗称“油茅”。

国民级粮油品牌,国内最大的农产品和食品加工企业之一。

其上市发行价25.7元,市盈率31.12倍,2020年10月15日上市,至2021年1月11日创下上市以来新高145.51元,相对于发行价翻了5.66倍。

2019年金龙鱼净利润54.08亿,同比5.47%。2020年金龙鱼净利润60.01亿,同比10.96%。

2021年金龙鱼中报净利润29.70亿,同比-1.24%。

即使截止2021年8月13日,金龙鱼从最高点145.51元腰斩-50%至72.8元,其市盈率依然高达66.18倍PE。

金龙鱼不到10%的业绩增速都能支撑起66倍以上的估值,难道其基本面有什么可以远超茅台的硬核科技?

一、未来的市场空间

食用油大家应该都不陌生,平时炒菜都用得上,但是我们的味觉对其口味能够像酱油或者白酒产生记忆吗?

想必是没有吧,看看自己在超市采购是否经常有换一种油的冲动就知道了,所以其并不能让人对其产生很强的依赖性。

另外,食用油的产量和销售量均处于增速放缓阶段,年复合增速不超过10%,换句话说就是其增速拓展空间不大,需求端远远不能和高端白酒超高净值人群的基本盘相比。

粮油价格受政府管控,提价空间顶多也就通胀2%~3%的水平,远没有茅台969元的出厂价、3000元以上的市场价充满诱人的想象空间。

还有最为重要的一点是,金龙鱼的食用油是有保质期的,货存得越多,未来的贬值空间越大,而茅台的酒是越存越香,越存越值钱,无形中增加其投资价值。

二、绝对的护城河

2020年,金龙鱼毛利率12.33%、净利率3.37%、净资产收益率8.42%、有息负债率38.95%;这样的数据结果别说未来了,就是当下也生存得很艰难吧。

2020年,贵州茅台毛利率91.41%、净利率52.1%、净资产收益率31.41%、有息负债率6.67%;这样的数据不敢说绝对的王者,但对标金龙鱼应该是绰绰有余了吧。

**离开了茅台镇就生产不了茅台酒,其稀缺属性代表了高贵的象征;而金龙鱼想必是没有这点能耐吧。
**

02 总结

由上对标可知,未来空间以及护城河远不能和茅台相比的金龙鱼,在年业绩增速不到10%的情况下都可以支撑66倍以上的PE估值。

那么,对于保持15%~20%年业绩增速的茅台,给予其44倍PE的估值应该称不上是很贵吧。

对于估值是否合理的估算其实也是一个大概的区间,并没有一套严谨的算数规则可以对某家优秀的企业,精算出一个严瓷合缝的具体数值。

因为企业有很多价值是不在报表里显现的,比如茅台酒的收藏价值就是随时间流淌而不断绽放玫瑰芳香的艺术活。

通过对市场的观察,以及数据的比对。市场对优秀企业的未来空间预判的能见度顶多也就3-5年,超过这个区间范围,它也看不懂、看不清了。

所以,如果我们能将自己的投资久期拉长至10年以上,用闲钱拥抱优秀股权,将自己的主要精力聚焦在企业生意模式的可持续发展上,用长久期的业绩增速熨平短期的估值摆动,赚企业成长的钱,而非市场波动的钱;那么,这样势必会大大降低投资的难度。

全文完。
发表时间 2021-08-16 21:53

赞同来自: jisili334 万世博易 happysky

0

杆子

赞同来自:

不多BB.茅台跌到15PE.我压房子all in现在就等,价格应该在800左右
2021-08-29 18:08 引用
3

hx279

赞同来自: AMGGTS yuriiiii

废话真多,跟棵小韭菜一样
2021-08-29 14:19 引用
0

求知者3313

赞同来自:

本帖那么多人觉得茅台不值这个价,但是市场认嘛,呵呵
2021-08-29 14:13 引用
0

jeffrey810

赞同来自:

如果茅台再发个H股,利润增幅还是这样,会不会有问题。85%价格定向增发会不会有问题。集团其它资产注入增发会不会有问题。
2021-08-29 14:10 引用
0

求知者3313

赞同来自:

茅台买一次最少16万吧,说明散户手里有多少啊,那难道机构会说,啊,因为它的业绩增速的确不如预期,我们要讲道理,弄好几个跌停让它回到合理的估值,让想买的散户的成本远远比我们低,会不会啊?
2021-08-29 14:09 引用
1

kala

赞同来自: 数据矿工

大势已去。
2021-08-29 14:08 引用
3

jeffrey810

赞同来自: yizhouhit 万里长红 gu4823

如果金龙鱼的估值今后被印证是错误的,那对比就没有意义。
2021-08-29 14:07 引用
0

terryhuxm

赞同来自:

1350 元买入,长期年均收益大概是 5.5%
2021-08-29 14:05 引用
0

求知者3313

赞同来自:

楼上太客气了,9%的增速,再结合这几年没有一年的增速是超过25%,怎么,还想以成长股的估值给你啊,15PE已经给你天大面子了,但是市场会按常理出牌?所以今年如果看到7200一股的茅台,我都不会奇怪,哪怕其业绩增速是-90%
2021-08-29 13:45 引用
0

许头儿子

赞同来自:

茅台也就7.8百可以买吧。买进了也是横着走。象这种大涨过的东西价格低了股东数很难减少。
2021-08-29 13:32 引用
0

dog2001

赞同来自:

茅台对标的是宁德,把王子和屌丝放一起比,方向不对
2021-08-29 13:32 引用
0

edwardwinry - zf管住的时候就嗷嗷叫说管得太严,出事的时候就叫zf刚兑兜底,笑死了

赞同来自:

在A股不算贵
2021-08-29 13:28 引用
0

优质资产收集人

赞同来自:

不是贵,是太贵了,很贵了
2021-08-29 13:27 引用
0

斗不大来

赞同来自:

金龙鱼一个次新股拿来对比茅台,楼主是不是偷换概念,看看前面打金龙鱼多少资金就能大涨,茅台现在也许不贵,等茅台二级市场价格反转,大量藏酒进入市场再说贵不贵吧,现在一代比一代喝白酒的人少了,我父亲辈是个男人都能喝几杯,我们80后会喝的就少很多,不要说家里没事喝点的,问问身边90 00后喝酒特别是喝白酒比例就知道白酒是个没未来的赛道,当然可能10年内还不明显
2021-08-29 13:02 引用
0

landandwater

赞同来自:

对标金龙鱼转基因大豆油太荒谬!
2021-08-21 07:13 引用
3

huashuai0501

赞同来自: 金天谷 yuriiiii 行舟yy

看完只有一个想法,想把你拉黑
2021-08-21 02:32 引用
0

pilow12

赞同来自:

开完会还想提价吗?
2021-08-21 02:13 引用
4

低风险价值投资

赞同来自: wlj1986 seaweaver infi 老夫就是一把梭

个人见解
5PE-5000PE都是合理的
2021-08-21 01:37 引用
4

传达室李老伯

赞同来自: 光环 infi 行舟yy 老夫就是一把梭

对标金龙鱼?格局小了,对标宁德时代吧,27%的毛利率,支撑169倍市盈率。
2021-08-21 01:28 引用
1

等机会

赞同来自: infi

自从拿了他的股东大会酒后,我就醉的不想说话了。
2021-08-20 20:16 引用
1

温酒斩华佗

赞同来自: 斗不大来

有啥成长性,年轻人喝白酒的越来越少,对标报纸行业
2021-08-20 20:14 引用
0

clince

赞同来自:

30倍比较合理
2021-08-20 19:20 引用
3

求知者3313

赞同来自: 行舟yy cile digitalife

历史估值中枢是13-33倍,37倍已经是极限了,居然现在说成不算贵?呵呵,那看来以后用这种心理学,卖衣服吧,前面100天定价在100-200元,之后拉倒10000元,再回调到1000元,估计全世界都会说,不算贵,那来买吧
2021-08-20 19:17修改 引用
0

我是阿冰

赞同来自:

要珍惜啊!
2021-08-20 14:35 引用
1

Kylinhn

赞同来自: infi

好消息,又便宜了,40倍了,更安全了
2021-08-20 14:16 引用
1

逻辑研究所

赞同来自: 行舟yy

不算贵,但是不贵不是买入的理由吧,要是有希望杀到30PE左右就预期能赚钱了才有买的意义。
2021-08-19 22:13 引用
0

求知者3313

赞同来自:

2600万一股的茅台,26元一股的茅台,谁敢说一定不会看到?投资茅台需要看业绩,那2600的时候业绩多少啊,有人管???
2021-08-19 21:43 引用
1

求知者3313

赞同来自: digitalife

讲的太客气了,什么不便宜,就是泡泡,一个增速9%的货色,能长期在40PE以上,还被冠名价值投资,QNMD,算了,反正此货也不要看业绩了,以后C罗进一个,此货涨停算了,反正他的涨跌是不要看业绩与估值的
2021-08-19 21:36 引用
0

彬豪

赞同来自:

当然贵,我最高只能接受30倍的市盈率。
2021-08-19 20:50 引用
1

lrj444 - 入行20年

赞同来自: 未来好

关键是茅台的金融属性
2021-08-19 20:23 引用
8

吉地

赞同来自: 金天谷 hmhou2002 digitalife 我们的楠楠 奕哥 dhhlys hhl1987 白仇更多 »



数据如上,贵不贵,每个人可以根据自己的资金成本做判断。

我的判断很简单,滚动PE:

PE(TTM)<=20 便宜
20< PE(TTM) <30 合理
PE(TTM) >=30 偏贵

涨价的事情,等涨价以后再来调整,先不要考虑。
不见兔子不撒鹰。
2021-08-19 19:31修改 引用
19

电老虎

赞同来自: zsp950 呈丰2013 windylee007 digitalife 低风险价值投资 jsjyxf 企鹅企鹅 燕超888 冷血玩家 khadgar 夜路沙冷 春明觉晓 雷同 A温柔敦厚A Royal0000 kjm521 likillerli 遛弯的猫 ZachVizla更多 »

我纯粹从博弈的角度,不考虑价值!
茅台是机构重仓的品种,而前几年是白马股行情,相关重仓白马股或者茅台的基金不断地申购,而目前基民被套,开始割肉,基金被动必须减仓应对赎回。从而形成恶性循环!从白酒等白马股出来的资金部分进入新能源板块,关键是新能源是长期趋势无非估值高而已,但前景是必然光明。
所以新能源不倒,茅台很难止跌!所以茅台跌到哪里很难说,但至少今明两年以茅台为首的白酒不断寻找底部的时间。
有人投资就是太急,均线空头排列,不言底。即使你抄到阶段低点但是长期横盘你也损失时间成本!有意义吗
举个例子去年原油跌到负值,不可思议吧!原油毫无疑问有价值的,但跌到负值是博弈的结果。所以投资第一要考虑博弈,第二才考虑价值。否则投资大概率亏损的
2021-08-19 19:02修改 引用
0

抄顶逃底

赞同来自:

林园40%的资产买了茅台,该到她难受的时候了吗?
2021-08-19 18:17 引用
0

梧桐雨

赞同来自:

18年600左右时没人买?
2021-08-19 17:59 引用
0

杆子

赞同来自:

基本上1300以下可以拿袋子接了,1000可以拿盆接了
2021-08-19 17:36 引用
0

xy1991

赞同来自:

茅台的各项基本面数据优秀到无可匹敌,需要担心的是其品牌价值是否永续,能否支持其供不应求的状态,以及其对应的股价价格,目前来看股价应该是高于其发展速度的,简单来说就是股价太贵了。
2021-08-19 17:27 引用
0

一颗小韭菜a

赞同来自:

贵,30,倍才考虑
2021-08-18 08:26 引用
0

huxj2015

赞同来自:

贵不贵主要由市场风险偏好决定,如果来个大牛市,比如上证涨到100000点,再涨20倍也还是便宜,如果来个大熊市,比如上证跌到500点,现在的价格再跌80%也还是贵得很。参照中国船舶。
2021-08-18 08:12 引用
2

mysteed

赞同来自: cile 温酒斩华佗

茅台靠什么增长?这种公司与神华是一类的,20PE到顶了。
2021-08-17 21:38 引用
0

数据矿工

赞同来自:

第一句说涨了3%,结果今天已经倒赔了1%。
2021-08-17 21:35 引用
0

Caleb89

赞同来自:

金龙鱼是创业板的中石油,对比07年的中石油,是不是现在所有的股票都很便宜?
2021-08-17 21:31 引用
0

我们的楠楠 - 80后金融民工

赞同来自:

现在不是贵不贵的问题,是趋势,是主力资金在换方向。消费医药可以长期不要再讨论了,趋势很差,今天的暴跌又一次说明了趋势的力量。善意提醒,牛市还在,风格已经换了。
2021-08-17 21:08 引用
0

hahale

赞同来自:

“贵州茅台”41.7倍的PE到底贵不贵?
2021-08-17 20:37 引用
0

东财来的

赞同来自:

帝亚吉欧这阵基本天天涨
2021-08-17 18:29 引用
0

我们的楠楠 - 80后金融民工

赞同来自:

树倒猢狲散,墙倒众人推啊。唏嘘不已
2021-08-17 18:21 引用
3

yhzh007

赞同来自: songshubaba yup77 sunkan

看看本帖的回复,再看看年初这两个帖子

抱团股能否无穷地高攀上去,谁都心里明白,就等最后一个傻瓜凑齐:
https://www.jisilu.cn/question/413128
茅台可能会涨到5000元一股:
https://www.jisilu.cn/question/410620
2021-08-17 16:37 引用
1

xcgdgp

赞同来自: 斗不大来

茅台都开始对标次新股了,什么时候对标新股?
2021-08-17 16:35 引用
0

小伞户

赞同来自:

都是来圈钱套现的,彼此彼此啊
2021-08-17 16:28 引用
0

xcgdgp

赞同来自:

要不要谈增长?
如果不谈增长,44倍还不贵?
如果谈增长,不是有PEG模型嘛,44倍对应44%的增长率,你说贵了没有?
高度白酒有前途,还不如信房地产有前途
2021-08-17 16:28 引用
3

水无常形

赞同来自: khadgar 妖红 wangyang661

金龙鱼,多看一眼你就输了
2021-08-17 16:29修改 引用
1

天地任我行

赞同来自: 一颗药丸

PE到41.6了,更有价值,不要怂,加杠杆买入
2021-08-17 16:19 引用
0

超弦资本

赞同来自:

还得看利率如何
目前看是偏贵的
如果给1300较为合理
给1000稍微偏低
1700长期看也能配置点
2021-08-17 12:57 引用
1

白仇 - 愿意吃一点亏。

赞同来自: 复利小张

不贵!但是我更喜欢,4倍pe的茅台。
2021-08-17 12:50 引用
2

白金牛

赞同来自: 保守投资者999 萝卜头

我只知道大涨过的股票不要碰!熊途慢慢。
2021-08-17 12:26 引用
0

jjjlcym - 做“基金经理”之梦

赞同来自:

贵州茅台肯定要走到国际上去比啊,比可口可乐,发现贵州茅台还算便宜的。
2021-08-17 12:19 引用
0

huanhappy2017

赞同来自:

茅台二季报只有10%不到的增速吧,这增速配不上这个PE,你还有啥要说的?
2021-08-17 12:15 引用
2

量子套利 - 要约,转债玩得花

赞同来自: 一颗药丸 大二

贵不贵看政策,政策让赚钱,那很便宜,政策不让你赚这钱,那就贵了。
2021-08-17 12:07 引用
0

dvtonight

赞同来自:

贵,280还行
2021-08-17 11:58 引用
2

taitman8

赞同来自: 传达室李老伯 告别小号

你只论证了金龙鱼太贵。
2021-08-17 11:56 引用
1

我是阿冰

赞同来自: wutaixiang

珍惜44P的茅台!
2021-08-17 11:36 引用
2

柠檬投研

赞同来自: 杆子 林佳群8898

走错片场了,来集思录要推荐银地保、破净股
2021-08-17 11:35 引用
0

春秋战国

赞同来自:

任何一个大牛股见顶,小数点左移一位就好了,所以茅台最低280元。当然,考虑茅台的特殊性以及如果下跌时间过长,可以考虑只跌80%再加上分红,大概在800元附近。
2021-08-17 11:22 引用
2

hmhou2002

赞同来自: landandwater llllpp2016

靠提价和经销商囤货支撑起来的逻辑很脆弱,想想当年的阿胶,别看不起阿胶,酒这种一级致癌物可没资格笑话人家。
2021-08-17 10:08修改 引用
2

ywfhaker - 追高穷三代,低吸富一生

赞同来自: nobleman2

20倍的腾讯还天天大跌,我不喝酒,但我天天用微信
2021-08-17 10:02 引用
0

搬砖的韭菜

赞同来自:

茅台贵不贵,不是财报说了算,是资金说了算,现在风口明显不在这里

最近几个月明显中证500比沪深300走势强许多。关注点放在200-500亿市值的标的上,或许收益会更好一些
2021-08-17 09:57 引用
0

sunkingfirst

赞同来自:

白菜都卖两块一斤了,20一斤的猪肉不贵。
2021-08-17 09:48 引用
0

hychen73

赞同来自:

茅台应该和可口可乐比,现在明显是贵了。
2021-08-17 09:47 引用
2

mayidiyi

赞同来自: digitalife 告别小号

跟恒大的商票对比岂不更有优势?
2021-08-17 09:47 引用
1

kforever12

赞同来自: 王瓶水

既然你拍大腿对标金龙鱼的话,你可以看看金龙鱼的母公司(也是持股89.99%的大股东)丰益国际在新加坡上市的市值吧
目前汇率折回来不到1400亿RMB,目前市盈率12倍
怎么样?
2021-08-17 09:31 引用
4

lixianghui1982

赞同来自: digitalife 陆家嘴杰克吴 xineric kforever12

为什么要去对标金龙鱼?
2021-08-17 09:05 引用
0

zhaoqian

赞同来自:

茅台的酒越放越有价值,金龙鱼没有。
2021-08-17 09:03 引用
5

火星兔

赞同来自: huxj2015 数据矿工 kforever12 白金牛

茅台的所谓“价值”,是建立在谎言的沙滩上。是营销成功的典型例子。在商家和别有用心的用户的双重推动下,借着中国经济飞速发展的东风,谎言的帝国越吹越大。
一旦国人的认识突破,回首望去,会惊叹人类的愚蠢与盲从。信仰的破灭,可以非常迅速。当年CCCP一夜之间帝国崩塌,就是明证。
2021-08-17 08:55 引用
5

z383788052

赞同来自: kforever12 白金牛 alongside 秋风客

选择性失明
2021-08-17 08:43 引用
0

AMGGTS

赞同来自:

不是同行业也能对比嘛~
2021-08-17 08:42 引用
2

tttlee

赞同来自: 禅修1 digitalife

10pe叫我
2021-08-17 08:29 引用
0

赚个盒饭钱

赞同来自:

两个都贵,金龙鱼和茅台没有可比性
2021-08-17 08:24 引用
1

大二

赞同来自: 白金牛

20倍时再考虑
2021-08-17 08:21 引用
1

哈利BABY

赞同来自: 告别小号

震惊!茅台持有人居然沦落到对标金龙鱼!!让宁王情何以堪!!!
2021-08-17 07:57 引用
2

天地任我行

赞同来自: 家飛Looper m300126

楼猪是想说服自己?我们?还是市场?还是给自己壮胆?
2021-08-17 07:34 引用
16

电老虎

赞同来自: digitalife 霜寒州 ZachVizla mingjing58 JustinK 数据矿工 nevermind2019 voloma 白金牛 秋风客 newbison Spike1988 scr126 mmtian wang5015199更多 »

楼主又被成功洗脑了?逻辑错误,潜意识拿最贵的次新股作为参考对象!
茅台见底,需要长期阴跌,然后来一个行业大利空暴跌才会见底,按目前茅台可能跌到500元
2021-08-17 07:34 引用
4

fuzzyblue

赞同来自: digitalife frank344 白金牛 wang5015199

白酒是个萎缩行业,如何保证茅台未来十年业绩增速保持在15%~20%之间?
2021-08-17 07:25 引用
2

抄顶逃底

赞同来自: 白金牛 m飞m

茅台不是成长股,产量和价格都已经到了天花板。
净利润增长率连年下降。
如果净利润增长率是9%,它的市盈率最多也就是9倍,还有五倍的下跌空间。合理的价格就是三四百元。
2021-08-17 06:37 引用
0

数据矿工

赞同来自:

金龙鱼股价打三折,茅台打四折。
2021-08-17 06:33 引用
4

wanghc02

赞同来自: xineric 水之密语 石火光中

逻辑有点跳,结论不应该是“对比金龙鱼茅台不算贵”吗?
2021-08-17 05:51 引用
0

我们的楠楠 - 80后金融民工

赞同来自:

炒股就炒股,基本面数据都是当下的,我们炒股主要看未来。目前问题是未来茅台可以跌到多少钱。这个问题谁也不知道。当然如果资金人气允许还可以回到原来的向上趋势。但是至少目前是弱势,向下趋势。散户向下趋势,怎么做。如果你把自己定位机构,钱无限多,可以继续买入。但这里大多是散户吧,肉没有吃到,就要去挨打吗?挨打很爽吗?散户应该等待茅台股价下挫,最后大利空再一次把股价打到恐慌抛售的时候再买,更安全。如果没有这样的机会,那至少再观察几个月在说,涨了5年,调整一下也是应该的吧。
2021-08-17 05:49 引用
14

春满旧山河

赞同来自: digitalife TuesFool alongside 秋风客 新鲜的椰子 Spike1988 newbison scr126 neverfailor hmhou2002 妖红 redtide 人来人往777 好奇心135更多 »

我也认为应该对标中国建筑,两者利润基本差不多,15年市值中建比茅台高(当期分红比茅台多1.6亿),如今市值相差十几倍,今年中报中建业绩将再度反超,且利润增速也比茅台高,从成长性角度看也是中建(提高市占率、装配式建筑、绿色建筑、智慧建筑等技术革新、特许经营新的利润增长点)比茅台(持续涨价能力)更有持续性。中建目前静态PE(不考虑成长性)4倍不到,茅台合理价你自己估吧。
2021-08-17 05:36 引用
0

魔豆

赞同来自:

直接把金龙鱼带沟里了……
2021-08-17 05:12 引用
3

泥足深陷

赞同来自: landandwater Spike1988 一颗药丸

买涨不买跌,起的时候100pe都便宜,势去入山倒,20PE都嫌贵
2021-08-17 00:06 引用
3

crblfy

赞同来自: digitalife Spike1988 hmhou2002

金龙鱼属于次新,后面阴跌路还长着呢。
茅台历史平均PE在30,但30买也达不到戴维斯双击效果,还要再低点才有超额收益。
2021-08-17 00:02 引用
0

折现风

赞同来自:

集思录都说芯片贵,我说一个扬杰科技做半导体的,市盈率42,不谈十年后只说现在茅台贵不贵
2021-08-16 23:46 引用
0

瑞宇堂

赞同来自:

能问出这个问题就已经输了。。。
2021-08-16 23:46 引用
1

风雨无阻80712

赞同来自: 温酒斩华佗

茅台与金龙鱼比肯定不贵,但在我眼里,现在价格的茅台和金龙鱼都太贵太贵。
2021-08-16 23:41 引用
0

入脑胞

赞同来自:

对标金龙鱼的依据是什么?
2021-08-16 23:37 引用
11

Kylinhn

赞同来自: digitalife 温酒斩华佗 nevermind2019 御女雪千寻 alongside Spike1988 scr126 hmhou2002 电老虎 明园 kgd794更多 »

咋不对标工商银行,中国平安,屁股决定麻烦,先出结论再找根据的思路,太不集思录了
2021-08-16 23:28 引用
2

求知者3313

赞同来自: 告别小号 wangyang661

核心资产需要看估值,需要看PEG?那么片仔癀等货色早就 9个跌停了
2021-08-16 23:27修改 引用
14

xujin2002ji

赞同来自: shiming666 landandwater digitalife frank344 mingjing58 大民哥 御女雪千寻 白金牛 voloma alongside psc8888 加菲猫01 波动8波动 丁丁哥更多 »

对标中国建筑,4PE。还要跌去90%。建筑行业可是比酿酒行业悠久,从原始人时代就有。粮食酿酒,才从杜康开始。
2021-08-16 23:11 引用
1

未来好

赞同来自: 告别小号

如果一家公司未来十年的业绩有较大确定性的维持在平均15-20%(茅台如果想的话其实很容易就能达到,但是国企的有些行为显然是反市场化的~),那44倍的pe肯定不能说贵啊,相当于十年业绩增长4-10倍,即便考虑到通胀,这种估值都算便宜了~
peg估值法一般是只针对三年预估增速而言的,例如50%增速能保持三年就可以接受50左右的pe,如果是对应十年增速的话,那50增速炒到500倍也不是不能接受~
2021-08-16 23:12修改 引用
0

路平在路上

赞同来自:

茅台独一家,个人认为当前估值不算贵,飞天终端销售价已经破3500+,2018年1月茅台酒的出厂价调整为969元一瓶,历史最高提价间隙时间是5年,也许是2022年,即使只提高30%到1259,也回到了历史估值合理的位置。市场价这么高,经销商的利润太大了,茅台提价只是时间与幅度问题
2021-08-16 22:50修改 引用
21

khadgar

赞同来自: 斗不大来 landandwater digitalife frank344 传达室李老伯 温酒斩华佗 wulujin mingjing58 草草说说 告别小号 JustinK 陆家嘴杰克吴 春秋战国 Spike1988 scr126 lily1129 Kylinhn newbison 黄一二 萝卜头更多 »

看到对标金龙鱼就知道是扯蛋了,水涨船高式对比
2021-08-16 22:29 引用
10

Leon22 - 晚来天欲雪 能饮一杯无

赞同来自: digitalife frank344 mingjing58 告别小号 大民哥 春秋战国 kforever12 白金牛 newbison更多 »

当年大伙也是这么分析银行的,只需把十年前的股票名称换一下就可以了
2021-08-16 21:57 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-08-29 18:08
  • 浏览: 11434
  • 关注: 83