闻泰的东莞诉讼，直接改变了整个游戏

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz

@luoyoucun

鼎泰泥菩萨过河，自身难保了。

这个主要是高折旧

2026-05-26 23:13 来自四川引用

2

luoyoucun

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz

鼎泰泥菩萨过河，自身难保了。

2026-05-26 22:51 来自广东引用

3

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz 、sunpeak

@炒股小学生

今天这个板真的很神奇，理解不了

闻泰的三大问题：荷兰安世控制权争夺，审计非标，可转债化债。和这几个比，大股东的仲裁影响不值一提。

2026-05-26 20:50 来自上海引用

8

ericlule - 满招损谦受益

赞同来自: hydk 、myronZhou 、文撕墨客、luckzpz 、菠菜咋样、鼠标1 、豁哥哥、好奇心135 更多 »

@odesklaura

我也是法律这行的不过我相信法律，但也深知法律是有局限和限制的，任何法律无论中外都要受到现实条件的约束，法律本身是一门现实的学问，闻泰这个诉讼重要的不是结果，而是信号，其实大部分法律问题本质也是程序问题，刚看了一个文章现在Ai搞法律也发现光抓判决书只能预测法律的冰山一角

大案看zz
中案看影响
小案看关系
考试看法律~

2026-05-26 20:08 来自上海引用

2

athus

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz

@luckzpz

闻泰用涨停回答了你
看来是我多虑了，闻泰稳得很啊

2026-05-26 13:39 来自上海引用

2

炒股小学生

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz

@luckzpz

闻泰用涨停回答了你

今天这个板真的很神奇，理解不了

2026-05-26 13:37 来自广东引用

2

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz

@DREAM心

利空居然涨停……看不懂不应该连续跌停板嘛

张要出局了？

2026-05-26 11:51 来自四川引用

4

DREAM心

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz 、求索之路、KevinLe

利空居然涨停……看不懂不应该连续跌停板嘛

2026-05-26 11:02 来自浙江引用

4

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: 文撕墨客、hwyfbfb 、chuxingfei 、司马缸不方

@athus

控股股东股份突然被司法冻结了，今天怎么办？

闻泰用涨停回答了你

2026-05-26 10:51 来自江苏引用

2

athus

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz

@繁星6165

想啥呢，清君侧只是噱头。斩了晁错七国就退兵了吗。

谁是闻泰的“君”呢？

2026-05-26 10:14 来自上海引用

3

繁星6165

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz 、精神科王主任

@rnll

有没有一种可能，假设通过金蝉脱壳变更闻泰实控人，荷兰冻结闻泰持有安世控制权的底层原因就不存在了。。。

想啥呢，清君侧只是噱头。斩了晁错七国就退兵了吗。

2026-05-26 09:06 来自陕西引用

4

赞同来自: ready徐、文撕墨客、看世界的角度、luckzpz

@rnll

有没有一种可能，假设通过金蝉脱壳变更闻泰实控人，荷兰冻结闻泰持有安世控制权的底层原因就不存在了。。。

不好说，解封股权的主动权在荷兰手里，给了台阶下不下还是看对方，这种没经过谈判就自己下台阶的做法不符合张的利益，别忘了，张120亿的鼎泰还要上市公司的订单甚至买单。
早上看雪球一个分析，鼎泰去年就资不抵债了，虽然只负了几亿，但还是负资产，这点跟荷兰法院上说的大差不差，张私德确实有问题，不得不说，如果能换个实控人对闻泰确实更有利

2026-05-26 08:54 来自贵州引用

2

asdm64

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz

@odesklaura

我也是法律这行的不过我相信法律，但也深知法律是有局限和限制的，任何法律无论中外都要受到现实条件的约束，法律本身是一门现实的学问，闻泰这个诉讼重要的不是结果，而是信号，其实大部分法律问题本质也是程序问题，刚看了一个文章现在Ai搞法律也发现光抓判决书只能预测法律的冰山一角

赞同这个观点，本身受理就是一个信号。

2026-05-26 08:35 来自四川引用

2

rnll

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz

@LeeKrol

搜了下，姜之前投资参与了收购安世半导体，后面盈利退出了，所以应该跟闻泰科技关系不大。冻结这么大金额，难道是因为临港的120亿投资中，张为了融资签了承诺？例如并入上市公司后，可以债转股获取巨额收益？结果上市公司出事了*st，临港项目在承诺期内无法并入，加上姜被起诉业绩补偿26亿多，资金压力大，所以申请冻结想要回这笔钱？以上纯属片面猜测，仅仅只是交流，事实等上市公司公布

有没有一种可能，假设通过金蝉脱壳变更闻泰实控人，荷兰冻结闻泰持有安世控制权的底层原因就不存在了。。。

2026-05-26 08:34 来自广东引用

2

athus

赞同来自: 文撕墨客、luckzpz

控股股东股份突然被司法冻结了，今天怎么办？

2026-05-26 07:41 来自上海引用

3

赞同来自: 文撕墨客、司马缸不方、luckzpz

@sankeshu

会不会导致实控人更换？

这个最好

2026-05-25 21:19 来自四川引用

4

赞同来自: 文撕墨客、kolanta 、luckzpz 、dafengtongxue

@huanhappy2017

不下修回售了，要是每次下修1分钱，明年到期咋办

国资增持把他换了才是王道，这哥们浑身都是疮

2026-05-25 21:18 来自四川引用

0

sankeshu

@DREAM心

闻泰大股东闻天下股份全部被冻结……来利空了~

会不会导致实控人更换？

2026-05-25 21:17 来自上海引用

0

@sunpeak

怕他摆烂不下修啊

不下修回售了，要是每次下修1分钱，明年到期咋办

2026-05-25 20:59 来自上海引用

0

@huanhappy2017

挺好，我倒是希望下调转股价之前股价越低越好

怕他摆烂不下修啊

2026-05-25 20:46 来自四川引用

0

osiris

@LeeKrol

搜了下，姜之前投资参与了收购安世半导体，后面盈利退出了，所以应该跟闻泰科技关系不大。冻结这么大金额，难道是因为临港的120亿投资中，张为了融资签了承诺？例如并入上市公司后，可以债转股获取巨额收益？结果上市公司出事了*st，临港项目在承诺期内无法并入，加上姜被起诉业绩补偿26亿多，资金压力大，所以申请冻结想要回这笔钱？
以上纯属片面猜测，仅仅只是交流，事实等上市公司公布

临港一百多亿的投资，资金来源应该是。。。

2026-05-25 20:46 来自上海引用

2

赞同来自: DREAM心、kolanta

搜了下，姜之前投资参与了收购安世半导体，后面盈利退出了，所以应该跟闻泰科技关系不大。冻结这么大金额，难道是因为临港的120亿投资中，张为了融资签了承诺？例如并入上市公司后，可以债转股获取巨额收益？结果上市公司出事了*st，临港项目在承诺期内无法并入，加上姜被起诉业绩补偿26亿多，资金压力大，所以申请冻结想要回这笔钱？
以上纯属片面猜测，仅仅只是交流，事实等上市公司公布

2026-05-25 20:39 来自贵州引用

0

刘秋华

明天晚上会提议下修吗，应该是明天晚上吧。

2026-05-25 20:34 来自北京引用

3

gztom

赞同来自: 可期可梦、hwyfbfb 、sunpeak

@DREAM心

闻泰大股东闻天下股份全部被冻结……来利空了~

（DS）姜照柏是资本大佬、"鹏欣系"掌门人，他在*ST闻泰经历11跌停后，精准冻结控股股东全部持股，能最大化债务人的资产损失，可能意在迫使对手回到谈判桌，满足他的特定要求。

2026-05-25 20:23修改来自广东引用

0

@DREAM心

闻泰大股东闻天下股份全部被冻结……来利空了~

挺好，我倒是希望下调转股价之前股价越低越好

2026-05-25 19:54 来自上海引用

1

赞同来自: stylexf

@DREAM心

闻泰大股东闻天下股份全部被冻结……来利空了~

学政真的一屁股粑粑

2026-05-25 19:45 来自四川引用

3

DREAM心

赞同来自: 文撕墨客、ready徐、luckzpz

闻泰大股东闻天下股份全部被冻结……来利空了~

2026-05-25 19:20 来自浙江引用

3

赞同来自: 文撕墨客、chuxingfei 、luckzpz

@define

华为面对的是五六年前的美国。现在闻泰面对的是2026年的荷兰。对手和对手的狗还是有差别的。在东莞起诉也很神奇，以前东莞不是号称中国的阿姆斯特丹？

安世中国的封测厂就是在东莞吧，属地原则没毛病，不是随便找个地方起诉的

2026-05-25 18:51 来自上海引用

13

odesklaura

赞同来自: tigerpc 、塔塔桔、KevinLe 、Pampas 、文撕墨客、ooooookk 、小白律师、huanhappy2017 、define 、Cogitators 、sunpeak 、信律、luckzpz 更多 »

我也是法律这行的不过我相信法律，但也深知法律是有局限和限制的，任何法律无论中外都要受到现实条件的约束，法律本身是一门现实的学问，闻泰这个诉讼重要的不是结果，而是信号，其实大部分法律问题本质也是程序问题，刚看了一个文章现在Ai搞法律也发现光抓判决书只能预测法律的冰山一角

2026-05-25 18:09 来自广东引用

11

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自: Pampas 、文撕墨客、hwyfbfb 、psbclsp 、杨阿盼盼达、chuxingfei 、ready徐、DREAM心、sunpeak 、chenhang422 、Jifandailu 更多 »

@小白律师

我一个法律从业者都不怎么相信法律，但是发现股民朋友却很相信法律，就很神奇。

这个法律审判结果可以给审计机构作为免责的理由

2026-05-25 18:02 来自江苏引用

26

创奇迹666

赞同来自: hwyfbfb 、邹大仙女、acan00 、投资旗舰、yanghongyong 、Lee97 、Fuchengsimu 、好运来啊好运来、Pampas 、hxf1072188064 、一路9 、jackyzw007 、文撕墨客、先柯、许佛大人、caifeng2018 、stylexf 、仓又加错007 、franckC 、ready徐、DREAM心、Cogitators 、huanhappy2017 、陈华明聪、sunpeak 、luckzpz 更多 »

@小白律师

我一个法律从业者都不怎么相信法律，但是发现股民朋友却很相信法律，就很神奇。

那这么说，对于的客户来说，你作为律师其实就是一个骗子，你用你自己都不相信的东西作业务是不是可以理解为行骗。

2026-05-25 17:49 来自江苏引用

2

赞同来自: franckC 、sunpeak

话题有些偏了，重要的是国内法院判决胜诉后，闻泰能解决什么问题？暂时别去想荷兰那边怎么配合，这玩意一拖就是好几年，这里基本都是买转债的，明年就到期了

2026-05-25 17:47 来自贵州引用

2

define - 凡人

赞同来自: 可期可梦、DREAM心

@小白律师

相信法律的前提是存在一个“相对”公平、公正的司法环境。闻泰的事情上，首先就存在跨国司法执行的困难，其次荷兰怀有明显的政治动机，已经脸都不要了，还谈什么法律？您看美国打压华为时，华为有哭哭啼啼去跟美国政府打官司吗？摆明了人家要弄死你。

华为面对的是五六年前的美国。现在闻泰面对的是2026年的荷兰。对手和对手的狗还是有差别的。
在东莞起诉也很神奇，以前东莞不是号称中国的阿姆斯特丹？

2026-05-25 17:35 来自上海引用

2

练惜

赞同来自: 痴迷的痴狂、威观世界

@小白律师

我一个法律从业者都不怎么相信法律，但是发现股民朋友却很相信法律，就很神奇。

同样法律从业者，法律没领导嘴大

2026-05-25 17:26 来自安徽引用

1

赞同来自: 出来玩玩

@小白律师

相信法律的前提是存在一个“相对”公平、公正的司法环境。闻泰的事情上，首先就存在跨国司法执行的困难，其次荷兰怀有明显的政治动机，已经脸都不要了，还谈什么法律？您看美国打压华为时，华为有哭哭啼啼去跟美国政府打官司吗？摆明了人家要弄死你。

这个诉讼更多是为了解决并表和计提吧

2026-05-25 17:11 来自四川引用

1

小白律师 - 跨境证券律师

赞同来自: 滚雪球的赵

@秋华

投资总得有点依凭吧，法律不能信、公告不能信、年报不能信，这样就没法赌了啊

相信法律的前提是存在一个“相对”公平、公正的司法环境。
闻泰的事情上，首先就存在跨国司法执行的困难，其次荷兰怀有明显的政治动机，已经脸都不要了，还谈什么法律？
您看美国打压华为时，华为有哭哭啼啼去跟美国政府打官司吗？摆明了人家要弄死你。

2026-05-25 17:07 来自天津引用

2

秋华

赞同来自: 精神科王主任、sunpeak

@小白律师

我一个法律从业者都不怎么相信法律，但是发现股民朋友却很相信法律，就很神奇。

投资总得有点依凭吧，法律不能信、公告不能信、年报不能信，这样就没法赌了啊

2026-05-25 16:14 来自广东引用

2

赞同来自: rosyrosy 、cdhr

@小白律师

我一个法律从业者都不怎么相信法律，但是发现股民朋友却很相信法律，就很神奇。

不相信又能怎么办？普通人并没有更多的选择

2026-05-25 16:12 来自河北引用

12

小白律师 - 跨境证券律师

赞同来自: KevinLe 、威观世界、sunway01 、脱脱不花花、我想吃蛇羹、集思小子、保本第一、理想已实现、鸩羽千夜、caifeng2018 、可期可梦、id就是个id而已更多 »

我一个法律从业者都不怎么相信法律，但是发现股民朋友却很相信法律，就很神奇。

2026-05-25 15:46 来自天津引用

0

炒股小学生

@rnll

荷兰那边去年10月法院效率很高啊，好像也就几天。

荷兰那个是快速裁定，但是决定是临时措施，26年后来2月11号又补了一个听证会，决定开启调查的。相当于从十月到二月，四个月之后才开始真正的调查

2026-05-25 15:37 来自广东引用

2

赞同来自: sunpeak 、退休老李

@sunpeak

今天这走势多少有点折磨我，我没钱加了。如果秒上95我会比较舒服，反正买不到

从问题债到非问题债不可能一蹴而就，市场需要逐步确认，病去如抽丝……况且现在只是诉讼，相当于找到救治的方法了，至于未来怎么发展，不确定性还很大。

2026-05-25 15:32 来自上海引用

0

rnll

@yup77

有法院判决，执行没多大问题，主要是司法程序可能很冗长，一审二审申诉等，可能几年，所以最好办法还是庭外和解

荷兰那边去年10月法院效率很高啊，好像也就几天。

2026-05-25 15:31 来自广东引用

1

阿土佬

赞同来自: qazwsc

@define

公司当然可以考虑下修。股东大会先约起来。等开会的时候一看股价还行，意思一下或者直接不下修都是可能的。当然下修公告是显著提振转债价格的。直接拉到110也不稀奇。那今天下午卖出的都是谁？

今天下午卖出的都是今天上午进来的短线资金，他们炒转债，资金是不过夜的

2026-05-25 15:15 来自浙江引用

0

define - 凡人

@阿土佬

回售触发价22.86元，需要在21个交易日之内再涨6个板，这个可能性会有，但概率比较低，公司赌不起。所以，周二必然会下修躲回售

公司当然可以考虑下修。股东大会先约起来。
等开会的时候一看股价还行，意思一下或者直接不下修都是可能的。
当然下修公告是显著提振转债价格的。直接拉到110也不稀奇。那今天下午卖出的都是谁？

2026-05-25 14:24 来自上海引用

0

@sunpeak

哈哈哈，太直接了。市场大概率半信半疑，95应该有吧，判决出了上100。

今天这走势多少有点折磨我，我没钱加了。如果秒上95我会比较舒服，反正买不到

2026-05-25 13:21 来自四川引用

0

@LeeKrol

公司表示在规则内促转股，且几个大股东占比都比较低，稀释不了多少。而且下修条款可以破净，前两次下修也到底了，时间也只剩一年多点，现金缺口还差50亿左右。当然，上面都是分析，就像没人能想到龙大不到2%的散户投票就否了。交流下看法就好，对错让时间判断

我估计最终还是溢价转股，下修到底也不一定能低位折价转，可能会拉溢价率

2026-05-25 12:15 来自四川引用

1

阿土佬

赞同来自: 出来玩玩

@define

不会轻易下修的。正股再涨几天就脱离回售区了

回售触发价22.86元，需要在21个交易日之内再涨6个板，这个可能性会有，但概率比较低，公司赌不起。所以，周二必然会下修躲回售

2026-05-25 12:15 来自浙江引用

1

赞同来自: sunpeak

@quick140

我也很惊讶，90以下居然还能有上车机会

早盘89我也加了，看来市场反应还是慢半拍，转债等正股封板明确了才涨的

2026-05-25 11:59 来自上海引用

1

赞同来自: sunpeak

@define

不会轻易下修的。正股再涨几天就脱离回售区了

公司表示在规则内促转股，且几个大股东占比都比较低，稀释不了多少。而且下修条款可以破净，前两次下修也到底了，时间也只剩一年多点，现金缺口还差50亿左右。
当然，上面都是分析，就像没人能想到龙大不到2%的散户投票就否了。交流下看法就好，对错让时间判断

2026-05-25 11:53 来自贵州引用

2

赞同来自: Pampas 、huanhappy2017

@define

不会轻易下修的。正股再涨几天就脱离回售区了

诉讼其实对正股市值意义并不大，不退市更多是对转债的意义

2026-05-25 11:42 来自四川引用

3

hwyfbfb

赞同来自: jisabao 、低风险养基、西瓜橘子圆圆

@gztom

估计集友们在闻泰的盈利比率超过50%了吧，没人晒盈利单吗

还有跟我一样没回本的吗，点点

2026-05-25 11:41 来自移动引用

1

赞同来自: 脱脱不花花

@刘秋华

你买的真便宜，大多数人的成本都很高，后买的人成本也八十七，八。左右。

那是我之前就被套了。。。。

2026-05-25 11:34 来自四川引用

0