Edge
Chrome
Firefox
如果调查本科录取率，你会怎么统计？会把小学生也纳入样本范围内么？不会吧。至少也是要统计高中毕业且参加高考的那部分人群。然而到了投资领域，有多少人抱着不劳而获一夜暴富的心态刚开个户甚至连K线图都不会看就把自己标榜成了投资者要纳入统计范围了？这些人刚做了几笔交易亏了钱就到处嚷嚷“七赔二平一赚”。
无论上学也好、工作也好、创业也好，都是全职从事，每周至少花费40小时甚至996。如果类比一下的话：每周从事投资研究40小时、每年50周、至少3年的投资者可以算作“高中毕业生”（40*50*3=6000小时，很接近一万小时定律的说法了）；每周30小时“初中生”；20小时“小学生”；10小时“小学肄业”；小于10小时“幼儿园”。同样地，50小时“大学生”；60小时“研究生”；70小时“博士生”（这工作量已经等同于996了）。
试想一下，对从事投资研究超过6000小时的人群做样本统计，投资还是“七赔二平一赚”么？也许是“七赚二平一赔”吧！
投资是件专业的事情。这倒不是说普罗大众就无法从事，而是说至少要先付出努力。然而大多数人所付出的努力如此之少，根本轮不到比拼天赋的地步。
赞同来自: allrights 、白金牛 、happysam2018 、guo123456ke 、macuser更多 »
赞同来自: 小猫50128015 、面壁者的逻辑 、asd36060792 、alho88 、塔塔桔 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
要研究到或者叫覆盖到能赚钱的策略才行 而不是说时间长就行
说句不好听的 没有转债的今天 即使是集思录 也免不掉大部分亏损
你要活到遇见转债前为止 而股市又是百分比扣血 要在死掉之前遇到类似转债一样的办法 很难
投资能成功 70%靠运气
靠运气在新手时活下来
靠运气快点摸到大小王策略
靠运气在摸到王牌策略时 多拿点利润
靠时间？努力？
研究策略
龙头战法 死
涨停战法 死
高频战法 死
期货高高杠杆战法 死
狭义价值投资 死
低溢价 时间不对 死
低价时间不对 半死
在必死选择中 努力和时间一点用都没 只会加速的跌向深渊
能让人活的策略只有缪缪几个 还要匹配性格 严格执行
然后你说 靠研究时间长就能赚钱 确实是 但是他们已经被市场淘汰了
赞同来自: 小猫50128015 、不再犹豫im 、lxf0888 、Tom20221130 、gxyc 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这和玩游戏一个道理，你赢了，你才可能继续玩下去，自然赢者玩的时间长，输家者没有本钱继续玩。
能上到博士生的人自然比上到本科学习时间长，但并不能说明学习时间长的人，学习一定好。
同样年龄的人，学习时间长短基本差多，学习强度差不多情形下，天赋差距和家庭条件，就决定你可能只考上三本，别人能靠上一本。
古代科举考试，有大量人一辈子都上不了榜，有人一次就上榜。
任何选拔制度，都是选拔出在某一方面有天赋能力的人，这是是大概率事件。
现实很残酷，你输了，就没有信任你，就不再给你机会，你连续亏十次，首先自己就没有信心，其次本钱也没了，你靠什么翻本，最后家人也很难继续支持你，会给你许多压力。
赞同来自: happysam2018 、秃顶熊 、宋一堆
没有想到跟帖回帖的里面竟然有那么多是反对楼主的观点的。
记得哪里看到过一个说法，说是股市里面亏钱了，把七赔二平一算拿出来说，那是对自己最好的表扬。
唉， 可怜。
赞同来自: 杨阿盼盼达 、seancai110 、RRRr
京公网安备 11010802031449号