Edge
Chrome
Firefox
遮住id只看数据，请用一个成语形容该组合————
又来一个诡辩的来了，就按你提供现有数据，足可以看出你既瞎且坏同时还蠢：投资没有让你的心胸眼界开阔，反而因为嫉妒让你变的更加狭隘
1.e的回撤达到了20%，养老保险基金的你却没给出，你要对比数据这么片面？说明你“瞎”！
2.养老保险基金连续“8”年正收益，这体验不比e的舒服？而你却避而不谈e连续几年有正收益，说明你“坏”！
3.再者，养老保险基金不是投顾，他行为低调，不“好为人师”，不“做心理按摩”，成熟且稳重！你既然想为人师，为啥和别人不想为人师的比？...
赞同来自: ooyvt 、阿T勇 、Lechrond 、blackcheng 、latrell更多 »
我觉得他的水平是可以的（每次买卖点大多数是一段时间的低点/高点），但整体投资业绩放在集思录的确不及格。原因有以下几点1.没有利用市场套利机会，纯ETF自动放弃了打新，打转债，期指贴水这部分收益。甚至现金部分似乎算的是活期利息（不确定，没看过怎么统计的）。 （我过去十年平均有20%，这些旁门如果不让做至少要缩水4-5个点年化）。这部分其实是他在让利2.指数选择上过于依赖过去经验，既然赚波动的钱，那...没那么复杂，我关注他也快十年了，他最大问题就是被他自己吹嘘的“永不亏损”搞得操作变型了。
因为要保持自己“永不亏损”的人设，一个品种买进去，即使判断错误连续下跌也不肯认错减仓，只能死扛着，但人哪有100%胜率的，被套牢的资金就越来越多。
所以你会看到他每次大底都抄到了，但只抄了两三份，连总仓位半成都没有。为啥呢？因为资金被套太多了，仅剩的现金只支撑他一点点加。
1.没有利用市场套利机会，纯ETF自动放弃了打新，打转债，期指贴水这部分收益。甚至现金部分似乎算的是活期利息（不确定，没看过怎么统计的）。 （我过去十年平均有20%，这些旁门如果不让做至少要缩水4-5个点年化）。
这部分其实是他在让利
2.指数选择上过于依赖过去经验，既然赚波动的钱，那么A股核心就是小票。 但他最多只买到创业板指和500， 没有碰1000,2000和科创，以及很多jisiluer盈利的转债等权。之前有一次别人问过他是否会买1000，他记得回答了还不到时候。 也就是说他错过了小票和科创的大底。
这是他最大的错误
3.拿别的指数和他比较的，大多有点后视镜。 比如典型的纳指/黄金/红利， 这三个指数在2015年根本没人推荐。当时流行的是标普500，国债，沪深300。
赞同来自: 剑指楼兰
可能你把问题想得太简单了，基于估值的基金投资体系，年化、夏普很难优化的，因为这个投资体系的本质是回测过拟合了，就是过去的样本太少，交易频率太低了！对呢！！！
还有个非常重要的，就算做了改进，后续验证周期也太长了，都是5年起步验证是否有效，万一是负优化呢。。。。
证伪周期太长，理念看起来又不错，
所以小白最喜欢这种方式了
不知道E大看不看这个贴，大家提出的问题有很多借鉴意义，比如黄金卖早卖光了，德30也卖光了，纳指标普配置的都少，债也配的少，150份资金持仓没有超过120份，资金利益率不够，为了照顾所有人投资偏保守，整个组合就是一个不收费FOF基金。可能你把问题想得太简单了，基于估值的基金投资体系，年化、夏普很难优化的，因为这个投资体系的本质是回测过拟合了，就是过去的样本太少，交易频率太低了！
还有个非常重要的，就算做了改进，后续验证周期也太长了，都是5年起步验证是否有效，万一是负优化呢。。。。
赞同来自: 阿T勇 、siva 、时光作伴 、Lechrond 、说不出的YD更多 »
【人社部：基本养老保险基金连续8年实现正收益 年均投资收益率5.15%】是不是按楼主标准也可以盖棺定论了又来一个诡辩的来了，就按你提供现有数据，足可以看出你既瞎且坏同时还蠢：
1.e的回撤达到了20%，养老保险基金的你却没给出，你要对比数据这么片面？说明你“瞎”！
2.养老保险基金连续“8”年正收益，这体验不比e的舒服？而你却避而不谈e连续几年有正收益，说明你“坏”！
3.再者，养老保险基金不是投顾，他行为低调，不“好为人师”，不“做心理按摩”，成熟且稳重！你既然想为人师，为啥和别人不想为人师的比？为什么不和其他大V比？比如去和封基老师、三姑他们比呢？择其善者而从之，其不善者而改之的道理都不懂！说明你“蠢”。
像你这种既瞎且坏还蠢的人，投个屁资啊**
赞同来自: 向往自由2035 、有耐心的普通人 、plias 、J199578660 、一秒钟傻瓜 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
0主题帖0回复的小号，不知道你从哪个粉丝群里赶过来的直接收费确实没有，知识星球收费群也确实没有，但是长赢组合选的什么基金是主理人做主的，那基金给主理人返点或者推广费也很正常此外，E的网格策略交易细节是不公开的，只面向华宝证券开户的用户，也就是和华宝证券深度合作的，收点华宝的开户介绍费、推广费也很正常我再再再套个盾，我只是说点长期观察到的细节而已，无意批判，挣钱嘛不寒碜那有人问了，你就不能取关嘛诶...我关注他六年了，也不算老粉，他没有粉丝群，这也不是我的小号我就一个号而且才注册没多久，去年他在微博上说有人黑他，我都不知道在哪，今年看大牛猫说集思录是国内水平最高的股票交流平台我才注册的，然后才翻到这个帖子，所以说我是水军小号根本不成立，因为跟他的计划，我在传媒和医药医疗恒生科技恒生医疗上都赚了点钱，我本人非常感谢他，回这个帖子也算是仗义执言，他没那么闲，这帖子都多久了还找人来回复，你对我的猜测只有粉丝是成立的，说会正题他的计划虽然收益率是低了些，但是任何品种无亏损加不收费这点就已经至少超过90%的人了，在能保证不亏钱的前提下提高收益，对于那些一年只需要10%-20%左右收益率的人有很大参考价值，如果想要更好的收益率。例如是否可以加些自己的主观操作，抄他的低，在底部的时候比他更激进采用加倍买入策略，仓位稍微给大些，例如在卖出的时候第一笔不跟随他卖，第二笔才跟之类的。在这个全球赚钱难度最大的市场，以融资优先的市场，在这个所有公司回购股份总数都比不过英伟达一年回购自己股份数量的市场，没有任何品种亏损卖出加收益率比沪深300不是一件很难得的事情吗？想要每天涨停有微盘股，想要三年五倍有优质成长股，想每年10%-20可以买指数，只有适合自己的策略，没有适合所有人的策略，每个人对收益率的不同追求以及对回撤的承受能力肯定会采取不同的策略。股市很大可以容得下所有人，只以一张年化收益率的图是否太片面，他交易过那么多品种，有收益率低的有收益率高的，如果都能最低卖最高买那估计巴菲特都得来拜师，涨跌停板敢死队有徐翔，价值投资有段永平，巴菲特还基本不买科技股虚拟币，要说收益率有什么能和虚拟币比，投资没有让你的心胸眼界开阔，反而因为嫉妒让你变的更加狭隘。
我跟车7年半，说说我的看法：1.收益率。收益率高低的说法是很奇怪的：熊市去且慢看，150份年化收益率3%左右，类似现在这样的牛市去看，年化收益率5%多一点。1.1 E的策略在且慢一直是享受特殊照顾的，他的收益率的图形一直和其他策略的显示样式不一样。但是这个大概是且慢的设计失误，它就不该显示这个策略的收益率数值图形。1.2 E的收益是怎么说的呢？在其公众号，搜索“收益率”就可以看到：“这一份卖出，...有两点想问确认一下：
1.你还会继续跟车吗？为什么？
2.如果（这里用了假设）他没有从业资格，推荐买卖具体某只基金，算不算违法行为？
1.收益率。收益率高低的说法是很奇怪的：熊市去且慢看，150份年化收益率3%左右，类似现在这样的牛市去看，年化收益率5%多一点。
1.1 E的策略在且慢一直是享受特殊照顾的，他的收益率的图形一直和其他策略的显示样式不一样。但是这个大概是且慢的设计失误，它就不该显示这个策略的收益率数值图形。
1.2 E的收益是怎么说的呢？
在其公众号，搜索“收益率”就可以看到：“这一份卖出，我估计各位的收益率在60%以上”“恒生医疗持仓7个月，收益率将近30%，不错的品种”“今天卖出的50是2016年买入。四年多收益率超过90%”“2018以及今年补仓的朋友，收益率都在70%以上”……
在其老微博，具体懒得搜了，大致意思是不指望年化收益率20%以上，能达到15%就是很满意了。
在其新微博（老微博？记不清了）上，他不喜欢买沪深300，但他会拿策略收益率和沪深300比，当然总是比沪深300收益率高不少的。
1.3 说E的策略在2015年在股市最高点建仓，所以现在的收益率实际上不低了。我觉得这个说法不成立。因为E在那时建仓，但150份里才买了几份？
2.关于比不上某些（近半？）债基、混合基。
2.1 E在微博上是怎么说的呢？具体也懒得搜了。大意是：基金经理经常要向他请教的，虽然他水平比基金经理高，但职业底线是不能教基金经理的。
但是E究竟何人？作为带了两三百亿资金量的庞大顾投，跟投（粉丝）是绝对不能知道他真名（真实身份）的（不然会收到法院传票的），但是基金经理是可以找到他，向他请教的。
2.2 E的策略买几十种基金，相比某单只基金，给人感受是完全不一样的。毕竟菜鸟不会自己买，也听说过“分散配置”的投资理念，多买会安心得多。
000171过去10年最大回撤8.75%，近1年是1.78%。他是举了个例子，就算最大回撤8.75%也赢了太多，但表达的意思没有错！
并且，你还说了假数据！这只基近10年回撤只有6%，10年年化6%，卡玛比率接近1，跟车持有体验会非常不错。同时，E的卡玛比率只有约0.2。
我问了一下deepseek回答如下：
选择卡玛比率接近1还是0.2的策略，完全取决于你的个人风险承受能力、投资目标。
如果你追求的是长期稳健的增长，希望投资过程更从容，能够安心持有，那么卡玛比率较高（例如接近或大于1）的策略无疑是更优的选择。
除非你有非常强的风险承受能力，并且追求极高的潜在回报，否则卡玛比率过低（例如0.2）的策略其持有过程可能会非常痛苦，且需要极长的回本时间，普通投资者应谨慎对待。
赞同来自: 剑指楼兰 、noelhu 、chenuny 、Lechrond 、eaglex 、 、 、 、 、更多 »
光70 80法则没有人否认E的150计划确实没亏，没有人说E的投资策略全都是错的。
就受用终生了
医疗只跌了70多一点
踏踏实实补仓～
但问题是，E的策略的收益对比起他那复杂的操作、繁多的品种、巨大的回撤、长期的套牢来说，所取得的收益是非常的微不足道。
我随便翻出来一支普普通通的固收+基金000171（注意是随便从自选里找的，甚至都没有去找什么排行榜），过去十年总收益80.59%，最大回撤1.78%。
而E的150计划，十年来总收益71.06%，最大回撤19.79%。
这只是随便找的一支固收+而已。市场上比它强的基金恐怕有上千只。比它强的私募、牛散、大佬恐怕不计其数。所以，E的这套东西有任何存在的价值和意义吗？完全没有。价值为零。
光70 80法则就受用终生了医疗只跌了70多一点踏踏实实补仓～你这个又陷入了只讲逻辑操作不讲客观盈利数据的诡辩了！
你的长期（>7年）实盘年化只有2%、3%，他的10年年化有4%、5%，你说你找到解决方案，结果年化收益比他低！我不知道你为什么还那么好为人师**
另外，单说买基金的话，大家就去找长期（比如10年）年化10%以上的大V学习，比如集思录三姑明显更值得学习吧，毕竟有客观数据支撑。
赞同来自: chengdi1001 、Zackhu 、allrights 、chenuny 、kobbydf 、更多 »
6.26提示后生物药/医疗 赚了25%而E大致敬刚回本不要抱怨而是找到解决方案就是因为找到了解决方案，发现以前浪费了太多时间。他的那套策略就是ETF低估值投资法，肯定有用，但是我觉得还可以持续学习进化，不要固步自封，导致投资收益不佳。
ETF投资方法很多，还有比如对冲、套利、渔盆等等。除了ETF，也还有很多低风险收益比较高的方法，比如吃贴水等等。
总之，只要愿意不断学习，能找到更优的解决方案，不用局限在ETF估值法，要寻找多鱼的池塘。
所以希望看到这个帖子的人，不要浪费太多时间。
不要迷信某一个大V，要先看看他长期5年10年的年化以及波动率，判断是否值得学习。比如长期年化小于10%的甚至小于5%的，相对就没有大于10%的大V值得学习，而长期年化10%以上的集思录好多值得我们学习的前辈。
希望大家持续学习，尽早形成自己收益更高更稳定的策略！
低吸也不行的，实例太多了！我就举一个血泪的例子：6.26提示后
比如，他说的中证医疗8000钻石底，他绝大部分仓位买在8000以上，8000点还给了“致敬仓位”。并且他10000点以上都开始买中证医疗了，结果最低跌到了5332，距离钻石底8000点跌了约33%，距离10000点跌了约46%，而且目前中证医疗低于8000点运行了近2年！！！
当然，他会告诉你，只要熬得够久，大概率中证医疗能涨超过8000点也能赚钱...
生物药/医疗 赚了25%
而E大致敬刚回本
不要抱怨
而是找到解决方案
赞同来自: 阿T勇
低吸也不行的，实例太多了！我就举一个血泪的例子：比如，他说的中证医疗8000钻石底，他绝大部分仓位买在8000以上，8000点还给了“致敬仓位”。并且他10000点以上都开始买中证医疗了，结果最低跌到了5332，距离钻石底8000点跌了约33%，距离10000点跌了约46%，而且目前中证医疗低于8000点运行了近2年！！！当然，他会告诉你，只要熬得够久，大概率中证医疗能涨超过8000点也能赚钱~...说的对
赞同来自: quick140 、Lechrond 、allrights 、唐马拉其 、sora9 、 、 、 、 、 、更多 »
事后看，几乎每一份卖出都卖在了大约10-15个交易日内的阶段性高点推测其卖点是用估值区间（主要是自编的等权PE band）+短期技术分析得出的但是：1、剩下的买入份额捏在手里捏了太长的时间，有的份额甚至捏了十年之久，这对任何面向散户的资产配置计划来说都是不可接受的，什么投资需要长达十年？2、2-3年内的阶段性大顶，几乎没逃掉过，有也只是逃了1-3份这个计划，推测其主要运行逻辑是基于指数的估值区间...低吸也不行的，实例太多了！我就举一个血泪的例子：
比如，他说的中证医疗8000钻石底，他绝大部分仓位买在8000以上，8000点还给了“致敬仓位”。并且他10000点以上都开始买中证医疗了，结果最低跌到了5332，距离钻石底8000点跌了约33%，距离10000点跌了约46%，而且目前中证医疗低于8000点运行了近2年！！！
当然，他会告诉你，只要熬得够久，大概率中证医疗能涨超过8000点也能赚钱~
但是，我觉得他的投资分析彻底失败！！！请问，几年的时间不值钱吗？买了后腰斩不该被骂吗？
认识他的最开始，我真的觉得他有点东西值得学习，日子久了我发现他的那套东西自我洗脑的意义远大于投资赚钱本身，总之是害人不浅的！
因为你要证伪他的东西，时间周期太长了，他的脑残粉说10年都不够。另外，你就算证伪了，他的话术也可以让自己立于不败。
但是，就是收益率不行、收益率不稳定这个事实，他就是永远不愿意改进！！！
可悲可叹可笑可恨可怜！！
赞同来自: chengdi1001 、剑指楼兰 、来杯冰阔落2
这个恒生，高手们认为应该怎么买卖？事后看，几乎每一份卖出都卖在了大约10-15个交易日内的阶段性高点
推测其卖点是用估值区间（主要是自编的等权PE band）+短期技术分析得出的
但是：
1、剩下的买入份额捏在手里捏了太长的时间，有的份额甚至捏了十年之久，这对任何面向散户的资产配置计划来说都是不可接受的，什么投资需要长达十年？
2、2-3年内的阶段性大顶，几乎没逃掉过，有也只是逃了1-3份
这个计划，推测其主要运行逻辑是基于指数的估值区间和中长期波动做高抛低吸的，从结果来看，高抛不是很成功，低吸还可以
硬逻辑公式：主观认为便宜 + 熬10年 = 不亏钱（亏钱就再熬久一点）。严格意义来说，他们的思维大致是：
他的信徒说的，不亏就行。我在想，如果追求是不亏钱，存银行就行了，跟什么车啊*
1. 不亏钱，甚至少亏，说不定能赚比银行多的收益即可
2. N年后亏大了，那再熬N年
存银行没法达到“比银行多的收益”
至于“亏大了”，是在实际运作的时候，发现和最初“不亏钱，甚至少亏”的初定违背，然后就打了“亏大了，那再熬N年”之类的补丁
-----------------------------------------------------
讲真心话，方法初看挺好，在最初也是难以证伪的，简单逻辑判断应该是符合条件1的
但实际运行中，波动挺大的，因此在熊市时候就会出现“亏大了”了情况
总结下来就是：长期看，可能会赚钱，甚至超过银行存款，只不过中途太颠簸了，属于“高波动低收益”的范畴
看了下这个计划对恒生ETF的十年总交易情况这个买卖点很难说后面存在什么硬逻辑……理论讲得挺好，但是实际操作不是那么一回事硬逻辑公式：主观认为便宜 + 熬10年 = 不亏钱（亏钱就再熬久一点）。
他的信徒说的，不亏就行。我在想，如果追求是不亏钱，存银行就行了，跟什么车啊*
赞同来自: allrights 、eaglex 、siva 、Lechrond 、leoinusa更多 »
核心就是要以变化应对变化，这才是长期盈利的关键！他用10年+不变的估值策略，来应对变化多端的市场，收益率大概率就跟不上，因为本质是过拟合了（仔细思考下！）。同时，变化是困难的，需要经历自我否定，需要勇气才能成长！说的非常好，就是没有变化。不光像你说的一套估值策略用到死，而且投资标的也都是十年前就有的一些指数，其中类似什么中证养老、中证环保、中证传媒、全指金融之类的偏门的行业指数投了十年都不换。 完全没见过他的投资标的有过什么更新。 这只能说明他的精力都花在微博运营上了，他的投资收益远不如粉丝给他挣的钱多。
大A本质是波动。自带高抛低吸的策略指数，一路向上。红利，转债，微盘，还有纳指是全球最优质公司。在这四大赚里面混，随便搭配，结果都不差选择＞努力这么说的话，中证500理论表现应该比沪深300更好？因为中证500就是在高抛低吸啊？
赞同来自: 陪戎校尉
每次一到牛市的时候说收益低，怎么熊市的时候不说亏损少，你以为谁都可以承受50%的亏损吗？他交易过的任何一个品种没亏过，只要你从头跟到尾，他没有收你一分钱，有多少博主收会员费，开知识新星球，建会员群接广告，免费让你参考他的交易，每天公布自己的交易有强迫你跟吗？你觉得收益低不跟不就行了，几万个基金经理不够你选？几千支股票不够你研究去？这么闲天天看别人交易又天天诋毁别人，你觉得有意思吗？别人的微博想说什...0主题帖0回复的小号，不知道你从哪个粉丝群里赶过来的
直接收费确实没有，知识星球收费群也确实没有，但是长赢组合选的什么基金是主理人做主的，那基金给主理人返点或者推广费也很正常
此外，E的网格策略交易细节是不公开的，只面向华宝证券开户的用户，也就是和华宝证券深度合作的，收点华宝的开户介绍费、推广费也很正常
我再再再套个盾，我只是说点长期观察到的细节而已，无意批判，挣钱嘛不寒碜
那有人问了，你就不能取关嘛
诶，这么大影响力的基金证券KOL，每天还主动输出自己的观点，是观察市场的极好对象，我为什么要取关呢？
E的影响力，在某次公众号发文失误导致某只成交量不算小的ETF涨停就可见一斑了，那还是六七年前的事情了
每次一到牛市的时候说收益低，怎么熊市的时候不说亏损少，你以为谁都可以承受50%的亏损吗？他交易过的任何一个品种没亏过，只要你从头跟到尾，他没有收你一分钱，有多少博主收会员费，开知识新星球，建会员群接广告，免费让你参考他的交易，每天公布自己的交易有强迫你跟吗？你觉得收益低不跟不就行了，几万个基金经理不够你选？几千支股票不够你研究去？这么闲天天看别人交易又天天诋毁别人，你觉得有意思吗？别人的微博想说...JSL偏爱的可转债，多数是占市场多数的小盘股对应的可转债，包括中证1000和中证2000。而某人最多买中证500，不碰小盘股，不带粉丝高位接盘小盘垃圾股及其转债，这当然值得批评。
赞同来自: 随机漫步的路人 、思捷仝 、蝶恋火2 、水穷云起时 、eaglex 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 云将东游 、SSherlock 、唐马拉其 、jacktree 、orzcc2008 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
炒股的目标不就是获得超额收益吗？大不了就亏嘛！但是，你搞个债基收益回撤还远超债基，同时还让别人担了炒股的心，合理吗？卖白粉的都知道，要么大赚要么死，都觉得自己在卖白粉了，你跟我说一个月能赚3000？关键你还用各种话术说明自己白粉卖得好，但是问就是月薪3000*最初跟他的都是投资小白，目的是挣钱，最后挣大钱肯定没有，但起码也挣了点小钱，属于如果不跟小钱也没有。
事实上很多最开始跟他的，后面都开始自己投资了，比如我，从19/20年之后就逐渐开始自己看书泡论坛查资料，他是我的投资老师。像你这种言论，很多私募公募基金经理，都符合被你骂的条件，毫无意义。
赞同来自: 说不得2039 、云将东游 、白金牛 、kobbydf 、gxyc更多 »
请教一下，都这样容易赚钱，逻辑上赚谁的钱1.投资指数，长拿不动，赚企业成长盈利的钱，和赚估值提升或稳定的钱，当然，这钱不会是暴富。
捡烟蒂，赚企业估值和对手盘的钱，偶尔能赚钱企业成长、反转的钱。
真的容易吗？低估时投指数，这个操作非常容易，但需要有自知之明，心态上不容易。
这个方法太多人知道了，但都不用。为啥？想暴富，想翻身，或许，这就是这一方法之所以能赚钱的原因之一。
2.捡烟蒂这钱，也不好挣，捡过你就知道了，一件一个不吱声。投资的企业基本面一般、甚至有点差，还逆势买入，如果跌个一年下来，你看看吧。有的烟蒂捡起来，如果是新手，哪怕是轻仓位，是睡不着觉的……而且需要看财报，平均持股周期在4年以上，财报看多了，对市场了解了，水平提起来了，就能赚散户和对手盘的钱。有卖才有卖，烟蒂捡的就是别人犯大错的时候。
能独自捡烟蒂，至少价投书读过，会计知识过关，已经超越了很多散户。再凭借分散仓位的大量操作，将自身正期望值打出来，为何会亏呢？然后，在捡的过程中，水平也会逐渐提升，为何不能赚钱，难道真正简单吗？看财报把所有细节都看懂，难道很简单吗？不断地坚持看财报，看所有企业的财报，看企业不断更新的财报，这难道很简单吗？有多少散户做到了？
总结，我说的第一个方法：操作简单，心态要求不简单，市场无效期买入，赚有效市场的钱。
第二个方法，操作其实也简单，收益也可能更高。但是，需要一定金融和会计基础，需要足够的坚持和努力，真有热情，很难不赚钱，赚的是总体有效的市场下，个别无效市场的钱。
但是，第二种方法随着市场专业度的上升，随着竞争的加剧，总有一天是不行的，其收益是要向指数收益收敛的。
赞同来自: 尤有余 、allrights 、LukeTao 、嘻哈少年 、蓝色青空 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
严格按照施洛斯、格雷厄姆的捡烟蒂标准，买入负债率低、现金流正常、股息正常、分红连续、跌了至少三四年、大股东增持不减持的，历史低点附近的低估企业，在买入前，至少阅读五年以上的财报，仓位控制，足够分散，分步建仓加仓，机械化到点、到目标价止盈卖出。
严格按照标准来，收益跑赢绝大多数投资大V，甚至比那些大V还能做得好，唯一要做的，就是需要努力，足够努力，把港A市场所有企业年报都盯一遍，足够你的水平超越绝大多数所谓大V了。
刚步入投资领域前几年，可以看看经过历史检验的部分大V，后面就别看，没用了，有时反而会拖累你的决策和收益。
人终究只能赚和保留住自己该赚、能赚的钱。
钱到最后，没有人在前面活着，也是个0。一天100块，一年三万多，物质生活就足够大多数人用了。钱，其实不需要赚那么多，人生还有别的生活能过。
当然，做投资，能完成当初进入市场的目标就行。一切都看个人的欲望与选择啊。
赞同来自: 飞犇Pro 、紫蓝寒梦 、Andw 、chenhang422
炒股90%的人收益率也不到4.6%也是真的炒股的目标不就是获得超额收益吗？大不了就亏嘛！
但是，你搞个债基收益回撤还远超债基，同时还让别人担了炒股的心，合理吗？
卖白粉的都知道，要么大赚要么死，都觉得自己在卖白粉了，你跟我说一个月能赚3000？
关键你还用各种话术说明自己白粉卖得好，但是问就是月薪3000*
你这个属于诡辩哦，思想是不同，但是你们是属于迷信的邪教了！我们相信的是客观的数据，他10年年化4.6%，就是不如拿债基啊！客观事实毋庸置疑！但是居然还有一帮人把他奉为神灵，真是可笑~拿数据讲事实 vs 迷信他就是神。你细品！炒股90%的人收益率也不到4.6%也是真的
你这个属于诡辩哦，思想是不同，但是你们是属于迷信的邪教了！钱都是自己的，自己捂好钱包吧。不要被人拐走了。
我们相信的是客观的数据，他10年年化4.6%，就是不如拿债基啊！客观事实毋庸置疑！但是居然还有一帮人把他奉为神灵，真是可笑~
拿数据讲事实 vs 迷信他就是神。你细品！
赞同来自: Over30s
赞同来自: 慢猫回复快 、tiancaibob 、白金牛
1.国内指数基金为主，国外可以有但比例不超30%
2.不是大开大合的操作，最高的月换手率小于30%，平均小于10%
3.时间超过3年，兼顾大小盘
赞同来自: 桃源旅人 、流沙少帅 、阿邦查 、理财小邋遢 、latrell 、 、 、更多 »
赞成他想法做法的人就是粉丝，就是造神，那你这么坚决反对他，其实也是一种粉，黑粉，是另外一种思想，也是宗教产生的源泉。所以，不要急着批判某一类人，你不过也是某一类人而已！我们可以讨论投资的做法，但是不要急于给别人戴帽子！这个帖子的后半部分，也没有见多少粉丝给他的做法辩解或者说他有多伟大。说的很好【不要急着批判某一类人】
这不，我才寥寥数语，就开始“你不过也是某一类人而已”，所以，要践行好自己的【不要急着批判某一类人】，知易行难啊
你说到的【没有见多少粉丝给他的做法辩解或者说他有多伟大】
其实，他的粉丝中实在是不少给他辩解或者说他很伟大的人了。。。。
当然，我没说这些人是你
而且，他粉丝里面的人中，有些也是很理性的，比如你
我只是想表达：他粉丝中的“那类人”
为什么你会来回帖批驳我呢？
我想了下，我之前发的内容，应该是没有加特定语“他粉丝中的某些人”，只是说了他粉丝之类，导致层主自我代入了，
这是我的错，我应该表达更精确一点会更好，就不会有误解了
为了避免误解，在本回帖里面，我也申明下，我说的“那类人”，其实在集思录是不存在的，集思录的人都很理性，不像在他微博里面那些无脑粉丝的造神，我说的“那类人”是指在微博里面的部分人
三人行必有我师择其善者而从之，其不善者而改之古人都这么云了，还争个什么意思这篇帖子就是给他“10年”实盘的收益率、回撤率的“不善”进行盖棺定论，我也不知道这个客观存在的事实，为什么那么多人来争论，非要说他好。。。
收益率不到5%，最大回撤20%！！！我是真的不懂为什么还有人说这个好。。。
如果都能接受10年年化4.6%，脑残粉们随便找个债基不行吗？人生有几个10年让你浪费在他的按摩上？
赞同来自: 大赢家Michael 、飞犇Pro 、blackcheng 、sunpeak 、Lee97更多 »
其实你这样想吧，这样的粉丝大概智商是不够高的，让他们跟着E，赚多赚少的，好歹能赚点，要是入了别的杀猪盘，本金都没了。这样看起来，E也算功德无量了。毕竟韭菜就在那里，你不割总会有别人割。正如A股有“善庄”的说法，善庄也是庄，但割人不疼，股民们也就感恩戴德，认为他配得上“善”这个字了。不是的，他之前大部分粉丝都在熊市受不了割肉转黑了，然后被喷得大号混不下去才换的id，这就是为啥我不认同所谓新手跟着他起码不亏。因为大部分新手小白承受不了他那么大的回撤和长期套牢，要知道他这个组合宣传时号称周期是三到五年，新手跟他投的时候没几个能想到居然十年后才解套
赞同来自: 桃源旅人 、blackcheng 、一个人静静 、hujiru 、ergouzizzz 、 、 、 、更多 »
哈哈，的确，粉丝戏太多了看了他的粉丝行为，能深刻理解：
1. 这个世界上为什么有人会被“造神”
2. 为什么有人会被人“保护”（这是褒义的表达，贬义的表达大家也知道）
3. 这个世界的宗教是如何兴起起来的
京公网安备 11010802031449号