Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: hantang001 、川军团龙文章 、happysam2018 、翡谷 、神奇少侠更多 »
你觉得一样不？有的人认为的这次还一样是“大盘最多只会跌两年”
有的人认为的这次不一样是“大盘会跌破两年”
有的人认为这次的还一样是“大盘不会永远下跌”
而这次还一样
只是不会简单重复罢了
所以我觉得这次还一样
或者你觉得这次不一样
无非角度不同罢了
关键是
你需要什么样的角度来判断
如果你的投资决策需要判断明年或者未来几年大盘的涨跌
那么是一个高难度的动作
还好，我的投资不需要做这样的判断
当然，我也没有那样的能力
您说的那几点都已经发生或正在发生，已经反映在价格上，现在最大的不确定因素是这两场战争以及美帝对我们的贸易态度。你说的那两点不确定因素没错，但是其他的也不是反映在了价格里。
那几点已经发生2年了。但是部分反映在价格上。
比如：
1. 地产的情况。 万科港股还在7块钱，A股还在11块钱，市值也还在。会破产吗？破产之后的影响有多大？这个不能算已知吧。
2. 地产的情况，成交量什么时候能起来？起来了或者不起来有多大影响？
3. 现在人口结构的变化，对5年后的经济是什么样的影响？
4. 明年政府要放多少水，如何刺激，才能保住4.5%的gdp 增速？
这些东西，没有普遍的共识，也就不会完全有效的反映在价格上。
赞同来自: happysam2018 、fionafiona
我不是说A股要继续跌，但是咱能讲逻辑不，别靠想象。这次可能不一样，1、管理层发声，国家意志坚定不移。2、四箭齐发，部门迅速落实。3、一万亿国债，不行接着发。4、国家队各路资金陆续进场。5、宽基估值相对低位，沪深300跌到3000的概率不大。6，法定货币的无价值属性。7. ...
你别说连跌3年很少见。
1. 3年疫情常见不？花了多少钱，损伤了多少企业盈利？复苏要多久？
2. 房地产的现状，在中国历史上常见不？
3. 美帝对中国的科技的打压，过去10年，常见不？
4. 现在新生人口的数字，过去40年，常见不？
5. 中国原来是世界工厂，现在逆全球化盛行，进入WTO之后，常见不？
6. 今年不到5的gdp增速，明年目标也可能...
这个阶段不能太悲观，至少到了看不跌的阶段。
树梢星 - 久客他乡染杂尘，归来已是等闲身。等闲明月今犹昔，明月何曾识故人。
赞同来自: 好奇心135 、happysam2018 、qkfqyy 、hantang001
我不是说A股要继续跌，但是咱能讲逻辑不，别靠想象。你别说连跌3年很少见。1. 3年疫情常见不？花了多少钱，损伤了多少企业盈利？复苏要多久？2. 房地产的现状，在中国历史上常见不？3. 美帝对中国的科技的打压，过去10年，常见不？4. 现在新生人口的数字，过去40年，常见不？5. 中国原来是世界工厂，现在逆全球化盛行，进入WTO之后，常见不？6. 今年不到5的gdp增速，明年目标也可能类似，过去2...如果每个人都学会思考，这个世界上就不存在教条主义和刻舟求剑了呀。
赞同来自: happysam2018 、ljkkoj
猜硬币正反面连续三次背面的概率是12.5%，但如果前两次已经是背面了，那么连续三次的概率就是50%。互相独立事件和非独立事件是不一样的，抛硬币简化认为是独立事件，股市是非独立事件。
这就是差别。
赞同来自: 炫彩千纸鹤 、纵贯九霄 、happysam2018 、hantang001 、Ezzzzz 、 、更多 »
那个“这是技术性调整”，是蛮有代表性的一种想法。
参考一下，我大A的全市场当成一家公司来看，ROA是稳健的探底过程中，这个过程持续了好多年了，大家都视而不见。
成长派说，我相信发展解决问题，至少有一些新兴板块会高成长，所谓的发展中解决问题。
价值派说，我就搞有安全边际的躺着，银行的ROE一直都高于市场平均水平，然后估值十年间接近腰斩
优质派说，我就守着高盈利的公司搞个组合，然后看看五年以来的消费股的起伏
技术派说，我都不看这些，反正就看K线，在一个波动过大，收益收敛的市场中，纯博弈的性价比不可救药的下降了
罔两
- 力求集思录最稳第一。
赞同来自: J22许凡 、happysam2018 、jccxza3547 、dhly008 、djc354133 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
下跌速度太快受不了
下跌空间太大受不了
分个三五年慢慢跌下来完成估值合理化
所以不要说下跌三年，五年八年都是有可能的
赞同来自: fionafiona 、意外的角落 、happysam2018 、hantang001 、xhz3347 、 、更多 »
我不是说A股要继续跌，但是咱能讲逻辑不，别靠想象。同意，多说一个，没有什么东西是永远涨的，不要永远嘲笑“这次不一样”。
你别说连跌3年很少见。
1. 3年疫情常见不？花了多少钱，损伤了多少企业盈利？复苏要多久？
2. 房地产的现状，在中国历史上常见不？
3. 美帝对中国的科技的打压，过去10年，常见不？
4. 现在新生人口的数字，过去40年，常见不？
5. 中国原来是世界工厂，现在逆全球化盛行，进入WTO之后，常见不？
6. 今年不到5的gdp增速，明年目标也可能...
3年疫情，其实在5000年历史上已经是第一次了。
宏观来看，现在第一次从1840年触底算起来，现在是第一次高位运行
回看以前都是大牛市，都是浪花
如何应对衰退才是需要的研究的
现在社会，估计不会硬核衰退，因为印钞机开动简单多了，但是个人如果蛋糕相对印钞机不受损都难了， 如果还能切的不错就更难了
赞同来自: 炫彩千纸鹤 、jonathanzn 、赵文龙 、andersen 、Restone 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
你别说连跌3年很少见。
1. 3年疫情常见不？花了多少钱，损伤了多少企业盈利？复苏要多久？
2. 房地产的现状，在中国历史上常见不？
3. 美帝对中国的科技的打压，过去10年，常见不？
4. 现在新生人口的数字，过去40年，常见不？
5. 中国原来是世界工厂，现在逆全球化盛行，进入WTO之后，常见不？
6. 今年不到5的gdp增速，明年目标也可能类似，过去20年，常见不？
7. ...
跌3年就是个表象。你为啥可以抛开所有原因，当个瞎子，还如此自信？
就凭一个不会跌超过3年的表象，就得出一个大概率的结论。。。
赞同来自: happysam2018 、hantang001 、xhz3347 、我心安然 、ljkkoj更多 »
赞同来自: hantang001 、happysam2018 、秋风客
群友们基本都看空了？为什么还没有跌破3000点，明年数钱肯定没问题的，什么信任危机，还真当回事啊，三根阳线信心就回来了！1月份，7月份，谁还不是信心满满，这就信任危机了？哈哈哈，基本上就是这么个事，也不知道一月七月发生了啥，环境有啥改变，半个月不到时间还长的好好的，结果涨完就over。。。。感觉现在各种跌的理由就在那段时间不存在一样。。。
赞同来自: acequeen001 、跑路皮皮 、gxyc 、lipeter2012 、chuxingfei 、 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: andersen 、纵贯九霄 、JiangSH2020 、jccxza3547 、dhly008 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号