怎么理解“面值退市”?

一直都不太理解面值退市。我知道监管的意思可能是:一个公司如果很烂,就会一直跌,跌到面值以下,所以你应该退市,因为你很烂。这点是没错,静态狭义地看。但总感觉有点问题。

1 造成了不同公司之间的不平等。

假设有完全相同的两家公司,上市市值均为100亿。甲有50亿股,市价2元。乙20亿股,市价5元。显然甲面临面退的风险更大。但两家公司并没有不同,除了市场价格。这公平吗?

2 面退影响具有外溢性。惩罚烂公司的同时,由于情绪传染,可能会导致连累其他公司。而这些公司可能并没有什么错,只是价格比较低而已。

所以,建议把面值退换为市值退,即低于一定市值标准的公司会被强制退市。这样,同样可以惩罚烂公司。同时也防止了前面提到的2点问题。
0

RX00 - 创造现金流

赞同来自:

@wxy466
面值退市规则唯一不好的就是应该放开涨跌停板,起码给一个跑掉的机会吧。
放开涨跌停板, 也不过就是一步到位, 跌到你卖掉也没有意义的价格
2023-05-27 14:52 来自广东 引用
6

草草说说

赞同来自: 九月森林 xineric CharlesCantUse csh868 ppyyll2017 boeing767更多 »

@发现价格
我的庞大集团因为面值退市了
不说连续20日低于面值退市这个规则是否合理,单就股价低于一元后的交易制度想探讨下:
1.在前15个交易日仍然按原交易规则正常交易,若连续15个交易日低于1元后,设置面值退市风险警示
2.在面值退市风险警示期间,取消涨跌停板限制。
3.面值退市风险警示期限最多为5个交易日,如果5个交易日都没有收盘上1元,则退市;如果某一天收盘上1元,则对应取消面退风险警示,并同步恢复涨跌...
价格都低于1元了还需要警示,这智商最好不要炒股。
2023-05-27 14:34 来自浙江 引用
17

跬步致远 - 不积跬步无以至千里

赞同来自: 塔塔桔 画眉 等待等待牛市 大饼炒鸡蛋 高山流水gf 大7终成 青火 三勾 boeing767 好奇心135 宇文青浦 hzy7413 jingwon 忆落 仓又加错007 菜鸟老甲 可期可梦更多 »

你们是没有被面退过,所以不知被面退的痛。我不幸踩中了第一个面退的中弘,大股东掏空公司后跑去湾湾了,当时看华融表态会来接盘才冲进去的,结果赖小民出事,然后就没有然后了,想卖也卖不出去,最后一天打开跌停时跑出来了,只剩了点零头,当时公司曾申请过合股,但交易所不同意,你们来说说,这事怪谁?怪大股东,他跑了,怪赖小民,他当时在牢里了,怪交易所也不可能,当时正树板样呢,只能怪自已了,但我有错吗?华融当时可是国资投资界的兰波一啊,这样看我也没错,为什么最后的损失是我来买单?
2023-05-27 14:17 来自江西 引用
2

堂吉诃德1111

赞同来自: xineric boeing767

@浮尘123456789
这样的话,为了避免1元退市,回购公司股票,然后注销的会不会变多了?
回购注销哪里来的钱,跌倒1元的公司大多都经营有问题,或者行业衰退,回购注销,公司的资产不也少了吗?相当于增发的反面。
2023-05-27 14:01 来自安徽 引用
2

春秋战国

赞同来自: newbison 九月森林

退市只是转到三板,如果有价值你继续持有就行。
面值退市是a股少有的几个合理的规则之一。

但面值下st又涨跌停确实需要改,不过以后大部分都是涨跌20%了,这个是小问题。
2023-05-27 13:44 来自福建 引用
5

爱过夏天

赞同来自: 方程组 newbison 思则有备 seancai110 亮亮88更多 »

这个规则主要是让股价在1元以下的股票退市,从政策的初衷看应该是为了公司任意扩大股本。

从A股来看,扩大股本的方法就只有几种:高送转、增发股票还有配股。

高送转就不用说了, 高送转本身没有改变公司的价值,最大的作用就是通过股本扩大,将高股价调为低股价,这样可以提高股票的流动性,而又因为A股的散户比较多,在2010-2020年之间高送转被认为是提高流动性的大利好,出现了大量的爆炒,现在这种现象相对比较少了。归根到底监管不支持高送转,因为它对公司质量没有实质影响,反而助长了投机。

增发股票和配股也是扩大股本的主要方法,增发和配股都可能有一定的折扣,总股本扩大的情况下很容易稀释每股对应的资产和EPS,从而导致股价下跌。增发和配股很多都是用于筹建新的项目或者是收购,本身无可厚非,但是从港股的很多“老千股”来看,增发和配股成为了公司圈钱的工具,因此监管本身支持再融资去扩大经营的规模,但是绝对不支持无止境地融资,尤其是恶意容易,在二级市场上圈钱。

当然本身高送转、增发和配股,都要经过审批问询,1元退只是一个辅助的手段,相当于在退市的规则上为了防止任意扩大股本融资圈钱加了一个保险。
2023-05-27 13:44 来自北京 引用
4

guazi

赞同来自: xineric 低低手 csh868 三勾

遏制送股骗局,送着送着就把自己送走了
2023-05-27 13:25 来自上海 引用
0

wxy466

赞同来自:

第一是麻烦,第二市场不同,估值可能也不同。
@职业套利
去退市整理期跑
2023-05-27 13:07 来自北京 引用
1

wxy466

赞同来自: amorg

那也是给一个选择。跌停就没得选了。
@FREEY
-----------------------
- 如果放开的第一个交易日,股价直落1分钱,你以为如何?
2023-05-27 13:06 来自北京 引用
2

csh868

赞同来自: 阿土佬 退休炒股

上海证券交易所股票上市规则(2023年2月第十六次修订 ) 交易类强制退市
9.2.1 上市公司出现下列情形之一的,本所决定终止其股票上市:
(一)在本所仅发行A股股票的上市公司,连续120个交易日通过本所交易系统实现的累计股票成交量低于500万股,或者连续20个交易日的每日股票收盘价均低于1元;
没有面退一说。
2023-05-27 13:04 来自广东 引用
0

csh868

赞同来自:

证券简称 │紫金矿业 │证券代码 │601899 每股面值 │0.10元
2023-05-27 12:50 来自广东 引用
0

文趼

赞同来自:

不仅仅是面值退市,还有市值退市,所以你说的例子是公平的
2023-05-27 12:46 来自广东 引用
0

普洱云南

赞同来自:

加快面退的动力是注册制ipo,几十年的3000点
2023-05-27 12:43 来自云南 引用
0

cjplove

赞同来自:

可以合股防退市吗?我觉得不退市自生自灭就好了,像香港的仙股无人问津也不错
2023-05-27 12:41 来自山东 引用
0

zzzzv

赞同来自:

A股股价越低流动性溢价越多,所以流动性消失才跌那么惨
2023-05-27 12:39 来自北京 引用
9

viking75

赞同来自: newbison Duckruck 画眉 阿甘阿 seancai110 好奇心135 数据矿工 zhjienc 三勾更多 »

当需要的时候政策可以改,就如ST,以前亏三年,现在也改了,不然航空没上市公司了
2023-05-27 12:34 来自上海 引用
0

Carby

赞同来自:

@tintin
不懂就问,上市公司不能搞缩股吗?10股变1股,或者100股变1股…… 这样就不会因为面值低于1元退市了吧?
缩股设计减资,是要还债的,都要面退了,肯定是没钱了,一样完蛋。
2023-05-27 12:20 来自上海 引用
4

zgyzyc

赞同来自: 思则有备 fuyda 萝卜头 ergouzizzz

@浮尘123456789
这样的话,为了避免1元退市,回购公司股票,然后注销的会不会变多了?
政策上是可以的。为什么大股东不这么做,因为他知道公司的价值,回购只会浪费他自己的钱,早晚还会回到1以下。
2023-05-27 12:18 来自上海 引用
0

zgyzyc

赞同来自:

@bigfishyu
面值退就是一个笑话,市值退也会成为一个笑话,应该改为市值低于IPO募资规模的n分之一就退市
你不考虑曾经的分红吗
2023-05-27 12:16 来自上海 引用
5

一纸笺言

赞同来自: newbison weileanjs xineric seancai110 haitun2011更多 »

面退其实是保护中小投资者,很多股票之所以没有跌破1元,不是他有多好,而是不涉及退市,所以没有跌破1元,如果没有面退,他可能就跌到0.2元了。
如果被面退了,很少错杀的,公司如果拼命保面都保不住,有市场的原因,更多的还是公司本身的原因。
2023-05-27 11:52 来自福建 引用
1

tintin - Keep Running

赞同来自: 传达室李老伯

不懂就问,上市公司不能搞缩股吗?10股变1股,或者100股变1股……

这样就不会因为面值低于1元退市了吧?
2023-05-27 11:24 来自上海 引用
5

wxy466

赞同来自: 数据矿工 牧童CSM 冰川快车 春秋战国 蝶之梦更多 »

面值退市规则唯一不好的就是应该放开涨跌停板,起码给一个跑掉的机会吧。
2023-05-27 10:57 来自北京 引用
3

发现价格

赞同来自: by888 人来人往777 wdwonderone

我的庞大集团因为面值退市了
不说连续20日低于面值退市这个规则是否合理,单就股价低于一元后的交易制度想探讨下:
1.在前15个交易日仍然按原交易规则正常交易,若连续15个交易日低于1元后,设置面值退市风险警示
2.在面值退市风险警示期间,取消涨跌停板限制。
3.面值退市风险警示期限最多为5个交易日,如果5个交易日都没有收盘上1元,则退市;如果某一天收盘上1元,则对应取消面退风险警示,并同步恢复涨跌停板限制
2023-05-27 10:42 来自四川 引用
3

viking75

赞同来自: xineric 三勾 wdwonderone

知道农行为代表的银行股为啥不十送十了,知道农行为代表的银行股每年分红前要拉一波了
2023-05-27 10:22 来自上海 引用
6

西什库

赞同来自: newbison 九月森林 xineric seancai110 东海逍遥 smic2010更多 »

1 造成了不同公司之间的不平等。

假设有完全相同的两家公司,上市市值均为100亿。甲有50亿股,市价2元。乙20亿股,市价5元。显然甲面临面退的风险更大。但两家公司并没有不同,除了市场价格。这公平吗?
上市的新股股价90%都在5元以上,退市至少要跌80%,这种烂股退市了也没什么可惜的

每出台一个新政策可能都对某些人不公平,但要新政策对所有人都公平才能执行,那就什么新政策也出台不了,只能保证对大多数人公平

2 面退影响具有外溢性。惩罚烂公司的同时,由于情绪传染,可能会导致连累其他公司。而这些公司可能并没有什么错,只是价格比较低而已。
融资是一种稀缺资源,占着资源却没产生价值就是错了,你产生不了价值就让开位置让别人上
2023-05-27 10:35修改 来自北京 引用
24

符工

赞同来自: 方程组 塔塔桔 newbison gangtool sunpeak 青火 Loadstarr fengcc weileanjs 画眉 好奇心135 债券小白 xineric 思则有备 seancai110 fuyda jingwon 沧海月明12 东海逍遥 三勾 冷静投资 Tpeb zgyzyc 蝶之梦更多 »

在当前的法治状态下,靠造假或重大违规退市太容易被人为干扰了,面退很不错,市场投票,标准简单明了,没有权力干扰的空间,如果有市值退也不错,但是市值退也面临一样的问题,比如都是50亿的公司,有的蒸蒸日上,有的可能就已经资不抵债了。至少在现在看来,面退还没有错杀的,即使有错杀,也不能因为个别错杀而否定一个政策,如果公司真的好,退市后也可以再上市。
2023-05-27 10:21 来自河北 引用
20

varvar

赞同来自: reborn1978 炒股好汉武大郎 newbison 求索之路 痴迷的痴狂 Restone 画眉 海小川 等待等待牛市 tv88 fuyda 宇文青浦 沧海月明12 haitun2011 zhjienc 可期可梦 ergouzizzz 三勾 大象001 趋势交易者更多 »

等到四大行烂账藏不住,面临面值退市的那天,这个规则就会取消了
2023-05-27 10:20 来自上海 引用
1

jingwon

赞同来自: 三勾

面值退市会让高送转消失,美国也有类似的规定,因为你股价那么低,说明你关注度低,就没必要留在主板市场了,去下一级市场玩吧
2023-05-27 10:19 来自安徽 引用
0

booboo

赞同来自:

面值退市谁获益最大?谁受损最大?
2023-05-27 10:17 来自上海 引用
8

liqi2002112

赞同来自: cheche88 newbison 痴迷的痴狂 好奇心135 债券小白 xineric a123456a123456 刘焱更多 »

我理解面值退市就是抑制前几年那种恶意送股,那时十送十像是都拿不出手,十送三十韭菜蜂拥而上,这状态割韭菜就是一时爽,留下一地鸡毛。现在有面值这个吊颈绳,活下去还是爽一把就死让还想圈圈的有点约束。
2023-05-27 10:15 来自广西 引用
0

退休炒股

赞同来自:

面退这个规则下,其实是有可能淘到货的,但前提是自己真的看得懂。
2023-05-27 10:12 来自北京 引用
14

pppppp - +---++--+-+++++++++++

赞同来自: 塔塔桔 newbison 画眉 好奇心135 债券小白 数据矿工 趋势交易者 ylxwyj xineric 思则有备 seancai110 丽丽的最爱 量化投资先锋 三勾更多 »

主要针对炒作无脑高送转,无脑恶炒低价股;

海润,曾经10送20,记忆犹新;
后来,退市入老三板,有一波爆炒;
现今,破产消失,真正让投资者清零;

结果,庄家把这个垃圾一鱼N吃,赚的盆满钵满;
感想,在下实在佩服,五体投地;
服;

面退后,对大股东的震慑力很大,也让庄家无法玩低价股,因为一不小心就退市了;、
像st大集这么玩面退的,简直明目张胆,查紧一些,既是操纵;
楼主忧虑的问题,可以ipo时先行设计,股本适中,发行价15-30,一般腰斩后腰斩也在5元以上;
尚可无忧面退;
2023-05-27 10:13修改 来自上海 引用
1

百里金

赞同来自: 炒股好汉武大郎

@bigfishyu
面值退就是一个笑话,市值退也会成为一个笑话,应该改为市值低于IPO募资规模的n分之一就退市
并且,IPO募资的一半作为准备金,押在银行里不准动
2023-05-27 10:09 来自浙江 引用
1

趋势交易者

赞同来自: 数据矿工

股价长期低于面值的股票,有什么投资价值,该退。
2023-05-27 10:03 来自上海 引用
0

zora88

赞同来自:

长期占据着宝贵的市值资源。垃圾股票就是要退市的。。不管是面值退市还是市值退市。。
大市值公司面值退市,还能释放更多的市值资源去炒半导体新能源,把市值资源用到需要发展的地方
2023-05-27 10:01 来自浙江 引用
0

mingmingniu

赞同来自:

@生命体
片面了,这是管理层考虑少一些十送十,如果我十送一千亿,那跌到一分也不会退市了,那就没有意义了
高送转监管不批的
2023-05-27 09:56 来自上海 引用
5

浮尘123456789

赞同来自: 方程组 求索之路 沧海月明12 liulicheng 三勾更多 »

这样的话,为了避免1元退市,回购公司股票,然后注销的会不会变多了?
2023-05-27 09:54 来自北京 引用
3

double

赞同来自: 司马缸不方 lin72 符工

面值低于1元,或总市值低于多少亿的, 全退。
2023-05-27 09:50 来自河南 引用
11

bigfishyu

赞同来自: 方程组 newbison 画眉 阿甘阿 小猪夜灯 haitun2011 zhjienc 三勾 sunpeak 百里金更多 »

面值退就是一个笑话,市值退也会成为一个笑话,应该改为市值低于IPO募资规模的n分之一就退市
2023-05-27 09:50 来自江西 引用
9

zhaojinze778 - baodao

赞同来自: 子非虫 债券小白 fuyda 量化投资先锋 blueboat stickying 单威翰 xineric stylexf更多 »

惩罚高送转
2023-05-27 09:40 来自山西 引用
27

草草说说

赞同来自: 塔塔桔 Pampas 缥缈仙 时间片轮转 newbison 黄山松2007 好奇心135 sunpeak 青火 Loadstarr fengcc liulicheng 九月森林 等待等待牛市 思则有备 seancai110 fuyda 东海逍遥 阴影下的猫 Tpeb 灶刀 hychen73 乌牛头 生身盛世诗书史 lin72 符工 zhangre更多 »

1、哪个风险更大谁说了算?用脚投票投出来的结果不一定对,但肯定是最可能对的。
2、一家公司只要存在就会有各种风险,能被外溢就说明这公司不抗风险,没什么冤枉的。
3、香港是可以缩股防面退的,不知道A股有没有,如果有的话市值退面退都是一回事。

我支持面退,在A股这样的环境下,股票如果能跌到面值以下,退市绝对是应该的。
2023-05-27 09:39修改 来自浙江 引用
1

GODSAVEME

赞同来自:

有市值退市标准吧
2023-05-27 09:33 来自湖南 引用
18

生命体

赞同来自: mingjing58 Pampas songsong0808 newbison 画眉 好奇心135 债券小白 积少成多66 nhmay 九月森林 ASC1975 seancai110 hurrah 蝶恋火2 farmerh 沧海月明12 量化投资先锋 xineric更多 »

片面了,这是管理层考虑少一些十送十,如果我十送一千亿,那跌到一分也不会退市了,那就没有意义了
2023-05-27 09:31 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-06-02 17:51
  • 浏览: 37087
  • 关注: 112