2023年展望以及2022年回顾——能不能平稳一点?

第8年的总结了,每年开个新帖,再记个流水账。

1、职投第一年。
看着其他大佬们职投后的旅居投资生活,对照着自己一年心惊胆战的疲惫,感觉差别有点大。职投的第一年,总希望能平稳一些,有个好点的开头,然而见识浅薄的我,好像是第一次看见这么多黑天鹅,集中在一个年份出来散步的。从年初俄乌、到YQ演化、再到地缘变化等等。然后再来一个贯穿全年的地产灰犀牛。市场这一年,都在告诉所有参与者,平稳才是稀缺、线性是不可期待的。
应对黑天鹅事件,我用的方式是最简单的方法,就是回撤砍仓。然后就演变成了,不断的拿浮盈喂回撤,黑天鹅出来都砍一次,砍了以后再小心翼翼的开仓,疲惫不堪。回撤砍仓,其实回头来看,完全不能增加收益,反而会错过不少反弹和减少亏损的机会。但是唯一的好处就是,让市场发生你难以预料的终极风险的时候,可以保护自己不受到一次性重大的伤害。作为一个用投机策略的参与者,由于在策略上是没有底的,回撤砍仓的设置人为创造了一定的底,让自己有了一些持续参与市场的信心基石。
第一次砍仓砍在3月15日,吃了一波差不多13%的回撤,3月16日市场就开始反弹,反指反的如此精准,记忆犹新。之后的几次砍仓,有的是砍对了市场风险,但是标的的α超过了市场,被砍飞了;有的是再次砍在了情绪波动的低点。不过有了继续参与的底气,也参与到了市场后续的一些机会。

2、关于学习与交流
年初设定的几个目标,一如既往的没有达成。学习程序依然只停留在念想上,只简单的学习了一些信息抓取的工具。其他的一些策略,主要还是更多的参与了重整事件。整理了要约收购的数据,在碧水源上投入了历史最高的单票仓位,然后半年报暴雷的时候又担惊受怕了一下,好在最后还有不错的收获。整理了一部份法拍的数据,不过没有过多的投入其中,唯一参与的比较深的法拍,卖飞在了拍卖日,被别人做了嫁衣。
不过今年,有一个选择还是挺正确的。今年,更多的选择和那些与我风格、甚至底层逻辑完全不相同,但是投资范围相同的投资者进行交流。从我原来完全没理解的思路和方向上,去学习了解别人是怎么看待这个市场的一些行为。这个市场是无比多元化的,有人参与正期望摒弃大方差,而有人就擅长把握大方差上的波动机会。多元化的投资者共同构成了这个市场的结果,了解那些与你完全不相同但是比较成功的投资者的行为,在一定程度上,是有利于补充和改善自己的框架的。
今年也和掌握丰富工具能力的大佬们交流比较多,看着别人的分析速度是你的几十倍的时候,还是感慨科技是第一生产力啊。

3、23年会是怎么样?
23年会是怎么样?站在22年的低基数上,似乎大家对23年的期望都会更好一些,但是复苏的力度有多大,分歧也比较大。对我而言,只希望来个平稳点的市场,低波动不仅对账户相对友好一点,对我的血压也比较友好……
但依然可以预见,市场风格还是会变化。抛弃30亿的言论看似久远,其实也就发生在21年初。22年和23年,低迷的经济基本面拉低了所有核心资产和赛道的回报,但是宽松的流动性和宽松的监管,注重预期而不注重现实的情绪下,培育了无数妖股、各类投机策略回报(龙头、小市值、ST、妖债等等)其实都不错。这个局面是会变化的,22年的最后一个月,已经出现了二八现象了。其实回过头想,我们是不是只是在时间周期上,由于FY,而落后了别人一年的周期。回头去看,21年初美股GME的时候的市场特征,是不是和今年的A股更加接近?那之后我们是不是在走别人走过的周期,同时还面临更加不好的全球环境?这样的基调下,是不是对投机策略相对不友好一些?
从ST而言,21年是超级大年,22年如果躲过退市风险,之后的ST其实是和各类型投机策略一样,有着较好的环境的。23年,ST将进一步自然萎缩,目前134家,摘帽去掉40家左右,退市去掉20家左右,基本就没剩多少了。其实又回到去年的疑问了,这个小众市场还能存在多久?市场在缩小,容量也在缩小,要继续,就要面临更大的流动性压力,不继续,下一步去哪儿也是个问题。
4、22年回顾
22年,职投第一年,为了降低心理压力,预留了比较多的储备资金用于支付装修费和抵抗风险等、也提前还了学区房的按揭。以可用资产基数计,净值1.79,最大回撤13%,收益金额与上一年基本持平。新的一年,依然希望平平稳稳。如果不能平平稳稳,至少希望全身而退。当然最好,能不能来个代码输错都能涨的大牛市,大家靠β就实现共同富裕,从而促进消费提振经济。
0

肥壮啃苹果

赞同来自:

能说说搜于特吗?今天怎么莫名大跌?
2023-03-31 16:54 来自美国 引用
0

西南偏南的稻城

赞同来自:

分析ST股,有时候不知道从何下手。。
情绪驱动,各个事件的节点。打预期量?
基本面分析,困境反转?
技术分析,买入时间?
2023-03-30 12:02 来自四川 引用
0

西南偏南的稻城

赞同来自:

ST冠福,G大怎么看。。
我也没有形成整体分析ST股的思路,比较乱。

上任实控人遗留问题,基本上已经解决。
预计负债这块,中小投资者索赔还没有计入。
业务,三个,医药中间体也是最有看点的,未来潜力多大不好说。
塑米,没啥利润。
矿业,金矿没有开采。
摘帽问题,占用资金及违规担保还有一两笔没有解决。。。
市值比较大。荆州国资和宁波国资入股成本倒是不低。
择时这块,感觉四月是个吃面时间。整体板块行情也不好,但是这两天冠福还是放了量。
2023-03-30 11:56 来自四川 引用
4

GLZ0514

赞同来自: 青火 吉吉木 laoshihao 王董事长

@mingmingniu
大佬,st炼石这种上天入地的走势怎么看。是不是st已经内卷化了,生态已经变化了吗?
我觉得没啥内卷的其实。大家都基于公平市场交易的话,他愿意付出更高的价格买,说明更看好吧。打不过也可以加入,也可以看戏,看戏免费,加入了不知道是一起揍别人还是挨揍。
2023-03-29 22:37修改 来自福建 引用
0

kplaybo

赞同来自:

好惨,被绞杀了
2023-03-29 11:00 来自福建 引用
0

mingmingniu

赞同来自:

大佬,st炼石这种上天入地的走势怎么看。是不是st已经内卷化了,生态已经变化了吗?
2023-03-27 17:43 来自上海 引用
0

kplaybo

赞同来自:

太安,两次砸盘,价格很低很低了,随它去,坐等到摘帽
2023-03-21 21:28 来自福建 引用
1

GLZ0514

赞同来自: 周侃侃

@彩虹人
g大还看好太安吗
拖太久就不行了吧,年报出持续经营的概率也很大了。
2023-03-21 08:43 来自福建 引用
1

彩虹人

赞同来自: chrisharn

g大还看好太安吗
2023-03-21 00:20 来自四川 引用
9

GLZ0514

赞同来自: Ake90 你猜再猜 彩虹人 csfires ryanxzqn darksage 梦游坤哥 巴依老爷Lagom 火锅008更多 »

再基于流动性改善做了个统计。
摘帽后进入主板生态,取消50w股限制,本质上是一个流动性改善,进入主板的中小盘股炒作梯队。
但是,炒作资金也不傻。摘帽前成交量小,股性活跃,摘帽日游资封涨停,一方面还能买到一部分摘帽日抛出的套利筹码,另一方面小成交量就能封住,后面带起情绪来能赚钱。摘帽前涨幅达成交量大,游资怎么会来接盘?只有那种机构配置股,才会有机构进来。

去年能涨停的,摘帽日前5日平均成交额4300万。只有2只涨停股摘帽日前5日平均成交额过亿的,一只众泰是长期活跃的明星股,又叠加当日最热概念。另一只银亿,跟风众泰的低价摘帽。绝对多数摘帽日前5日平均成交额在4000万左右。
去年摘帽日没涨停的,摘帽日当日成交额平均2.67亿。其中成交量最高是国际医学、海航控股,都是机构配置股。剩下游资炒作的成交额最多也就在4亿左右。
2023-03-20 09:18 来自福建 引用
0

heatice

赞同来自:

感谢大佬指导!
2023-03-18 15:57 来自广东 引用
0

GLZ0514

赞同来自:

@heatice
请问G大,东洋是否法院同意就行?如果法院不同意,就要重新做方案,各表决组重新表决
法院的出发点和证监会的出发点不太一样。因为证监会的出发点是基于国务院2020年的文件,而不是法律规定。而且东洋现在也就是预重整,离正式重整还有距离。
2023-03-17 22:55修改 来自福建 引用
0

heatice

赞同来自:

请问G大,东洋是否法院同意就行?如果法院不同意,就要重新做方案,各表决组重新表决
2023-03-17 07:47 来自广东 引用
12

GLZ0514

赞同来自: 塔塔桔 beigushan 梦游坤哥 莫易莫不易 一剑飘雪 hannon 好奇心135 大魏忠臣毌丘俭 老李2019 liutong0530 pppppp 菜鸟老甲更多 »

东洋出了出资人权益调整,估计下周出预重整方案草案,其中有个很不一样的安排。
东洋战投导入资金13.06亿,非经营资金占用12.87亿,违规担保8.42亿。战投的导入资金是没法完全解决非经营资金占用的。目前,监管对解决资金占用和违规担保的要求,是以不占用上市公司偿债资源为前提,也就是新投资人要以其他资源或者资金来解决这两个问题。
然后东洋目前的方案是,让债务人“自愿”以债务抵消非经营资金占用的应收,以此达到不占用上市公司偿债资源而解决非经营性资金占用的目的。然后,投资人以其持有的股份,赠予抵偿债务的债务人作为一定弥补。
这么一操作,投资人相当于凭空让非经营资金占用消失了,上市公司在这块的损失并没有得到弥补,债务人方面,则实质性的实施了债转股。
而正常的方案,理论上是战投要拿出12.87亿的现金,偿还非经营资金占用,然后再给债务人债转股。违规担保则转为预计负债,并入一般债权进行转股。
不知道这次监管怎么看待东洋的创新方案。
2023-03-16 14:13 来自福建 引用
2

GLZ0514

赞同来自: darksage 阳光下的生活

@止损机器人
对于摘帽股持仓策略上是否有优化,轮动摊大饼的持仓方式还是主流吗?
不摊大饼容量上不去,但是现在大饼又没有周期上的一致性,我也没想明白。
2023-03-16 10:13 来自福建 引用
0

止损机器人

赞同来自:

@GLZ0514
自交易所开始年报问询以后,摘帽股的投机策略确实发生了逻辑上的变化。以前的摘帽,本质上就是时间确定性的小钱,超额来自于轮动以及天然的高低切。以前有一半的ST在2月和3月披露年报,上海年报后5个工作日摘帽,深圳年报后10个工作日,到3月底的时候已经轮动两轮了。单标的的作用不大,轮动创造超额收益。现在,交易所严格年报问询,去年平均回复要40个交易日,短的也要延期1-2个周期以上。回复问询就要去掉1-2...
对于摘帽股持仓策略上是否有优化,轮动摊大饼的持仓方式还是主流吗?
2023-03-15 16:51 来自广东 引用
32

GLZ0514

赞同来自: 西南偏南的稻城 圆月风沙 银河系马汶 塔塔桔 止损机器人 liutong0530 bzg2015 csfires gaokui16816888 一剑飘雪 zz6932 happysam2018 好奇心135 雷同 hannon 画眉 ylxwyj nkfish 资水 闲菜 孔曼子 周侃侃 大魏忠臣毌丘俭 小牛亦飞 UniqueLy geminizb shoooliu darksage geneous 孔老大 hippohippo 巴依老爷Lagom更多 »

自交易所开始年报问询以后,摘帽股的投机策略确实发生了逻辑上的变化。
以前的摘帽,本质上就是时间确定性的小钱,超额来自于轮动以及天然的高低切。以前有一半的ST在2月和3月披露年报,上海年报后5个工作日摘帽,深圳年报后10个工作日,到3月底的时候已经轮动两轮了。单标的的作用不大,轮动创造超额收益。
现在,交易所严格年报问询,去年平均回复要40个交易日,短的也要延期1-2个周期以上。回复问询就要去掉1-2个月。同时,交易所的问询中,会找出很多平时信息披露中看不见的问题出来。再加之由于对审计工作的要求提高,年报披露普遍较晚。4月初年报,回复问询到6月甚至7月。生生拉长到了半年的周期。甚至还要面临上海这种年报不申请问询回复后申请的局面。
周期越长,面临的不确定性就越大,市场波动也就越大。持有策略反而不如游击策略来的好用了。
2023-03-15 09:37 来自福建 引用
0

内斯特罗耶夫

赞同来自:

谢谢大佬的指点,祝您今年赚得盆满钵满
2023-03-14 11:56 来自四川 引用
0

vable1123

赞同来自:

@GLZ0514
大佬,可以看看这个https://mp.weixin.qq.com/s/cncDpbqBXbBAu8ZsBZgiig
应该是最后开发商破产了,楼房公开拍卖,拍卖所得资金进行偿债,申报债权登记的具有优先受偿权吧
2023-03-13 22:58 来自浙江 引用
1

GLZ0514

赞同来自: 塔塔桔

@内斯特罗耶夫
请教大g神,我买的40年产权的封顶准现房五证全已烂尾五年,现在通知我们说开发商破产重整被法院受理了,要我去做债权人申报的登记。开发商只有这一个项目。不太懂我拿着正规购房合同最后怎么成了债权人?该不该申报债权?如果申报了结局是不是给我几万块钱把我打发掉,后面再有人接盘把房盖起来?
大佬,可以看看这个https://mp.weixin.qq.com/s/cncDpbqBXbBAu8ZsBZgiig
2023-03-13 21:54 来自福建 引用
7

GLZ0514

赞同来自: wugreat cocotech 一剑飘雪 LGZZ 好奇心135 FF章鱼 吉吉木更多 »

@内斯特罗耶夫
假如今年走烂了多半是泥沙俱下的结果吧,单拿出来摘帽垃圾股本身,其实还算正常,三月份第一摘已经出来了,中基这个月底之前也有机会。现在的问题是没有一个股票摘帽后连续走强,把这个僵局打破,然而随着摘帽股越来越多,性价比应该更合适炒作,早晚会有人站出来的。摘帽投机之所以长期有效,也是因为它有很长时间的无效期,把好多浅尝辄止的资金熬走了
对。摘帽其实整体不能算太差,只不过涨幅集中在1月和2月初了,整体平均15%的涨幅。之后断档就横盘了。盘的这一个月,又赶上重整投机整体走强,对比就更加强烈。
自交易所大量问询以后,这个熬的时间就更长了,熬的越长面临的市场波动就越大,不确定性也就自然大了。摘帽现在的逻辑底,还是存在于流动性改善这个核心条件。特别是这两年中小盘投机资金明显增多的情况下,摘帽后解除50万股流动性限制带来的流动性改善依然显著。这两年,摘帽前后的20日均交易量比是3.8和4.4。主观判断在这个核心条件没有动摇的基础上,还是能再搞一搞吧。
2023-03-12 20:41修改 来自福建 引用
2

内斯特罗耶夫

赞同来自: 一念一追寻 pppppp

@GLZ0514
大概春节时到春节后的行情,走的就是期望越大失望越大的走势。春节时候期待是19年复刻,现在感觉只要不复刻去年3月份就谢天谢地了。希望3月后续能不能好一点。
假如今年走烂了多半是泥沙俱下的结果吧,单拿出来摘帽垃圾股本身,其实还算正常,三月份第一摘已经出来了,中基这个月底之前也有机会。现在的问题是没有一个股票摘帽后连续走强,把这个僵局打破,然而随着摘帽股越来越多,性价比应该更合适炒作,早晚会有人站出来的。摘帽投机之所以长期有效,也是因为它有很长时间的无效期,把好多浅尝辄止的资金熬走了
2023-03-12 12:08 来自湖北 引用
25

GLZ0514

赞同来自: 任大小姐 yjjkwxf 好奇心135 巴依老爷Lagom 吉吉木 djc354133 ylxwyj xineric 集XFD qy901023 homanking skyblue777 jjmdh 江天一叶 慢慢变富就好 鸣天 阳光下的生活 hannon FF章鱼 二零20大吉大利 无双0 zenglm wanghc02 一剑飘雪 画眉更多 »

大概春节时到春节后的行情,走的就是期望越大失望越大的走势。春节时候期待是19年复刻,现在感觉只要不复刻去年3月份就谢天谢地了。希望3月后续能不能好一点。
2023-03-12 10:29 来自福建 引用
0

朗朗2021

赞同来自:

天马终于回复关注涵了
2023-02-25 10:46 来自广东 引用
0

内斯特罗耶夫

赞同来自:

请教大g神,我买的40年产权的封顶准现房五证全已烂尾五年,现在通知我们说开发商破产重整被法院受理了,要我去做债权人申报的登记。开发商只有这一个项目。不太懂我拿着正规购房合同最后怎么成了债权人?该不该申报债权?如果申报了结局是不是给我几万块钱把我打发掉,后面再有人接盘把房盖起来?
2023-02-25 09:10 来自广东 引用
3

GLZ0514

赞同来自: 孤独的长线客 Loadstarr darksage

@darksage
G大,请问ST的5cm为什么算优势呢?
波动率控制吧……至少对我来说是这样
2023-02-16 15:47 来自福建 引用
0

GLZ0514

赞同来自:

@陪戎校尉
G神,天马最新公告是延期回复,而且公告没写回复日期,这是不是要糟
目前问到的还是补充原问题材料,没问到交易所有其他安排。
2023-02-16 15:46 来自福建 引用
0

陪戎校尉

赞同来自:

G神,天马最新公告是延期回复,而且公告没写回复日期,这是不是要糟
2023-02-16 08:50 来自广东 引用
0

darksage

赞同来自:

@GLZ0514
短期影响我觉得还是小的。
A股的长期高估值,我觉得来自于两点,一点是资本相对封闭,就像你说的资金只能在国内流动。第二点就是没有做空,天然的估值水位高。
大家对注册制的推论逻辑,就是注册制导致上市公司家数增加,供给增加,在平均成交量维持不变的情况下,单票的流动性下降。那供给增加多少才能稀释流动性?
2022年IPO家数424家,全球第一,其中注册制环境下的科创123家、创业板148家、北交所83家,...
G大,请问ST的5cm为什么算优势呢?
2023-02-15 11:16 来自四川 引用
0

GLZ0514

赞同来自:

@阿特兰蒂斯
谢谢大神回复~ST新海2020年就已经去星了,这么多年监管机构申计单位还有督导券商都没有发现专网通讯和通家不能并表,从来没有提示过相关风险,大家买入也是基于摘帽重整预期的,结果现在整出来追溯6年造假、亏损强退!大神看看新海这样的还有救吗?再次感谢您。
没救了,处罚追溯结论已经定了。
2023-02-05 22:23 来自福建 引用
0

一纸笺言

赞同来自:

重大违法退市没看到要再次满足新规,G大能具体说下哪里微调了吗
(三)公司披露的年度报告存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,根据中国证监会行政处罚决定认定的事实,导致2015年度至2020年度内的任意连续年度财务指标已实际触及第9.5.3条规定的任一情形,或者导致2020年度及以后年度的任意连续会计年度财务类指标已实际触及本章第三节规定的终止上市情形
2023-02-05 07:19 来自福建 引用
0

阿特兰蒂斯

赞同来自:

@GLZ0514
交易所首页就有注册制配套制度的征求意见稿,里面有上市规则。不过现在暴雷的几只我看了下,按征求意见稿也就救不回来。
谢谢大神回复~ST新海2020年就已经去星了,这么多年监管机构申计单位还有督导券商都没有发现专网通讯和通家不能并表,从来没有提示过相关风险,大家买入也是基于摘帽重整预期的,结果现在整出来追溯6年造假、亏损强退!大神看看新海这样的还有救吗?再次感谢您。
2023-02-05 06:12 来自黑龙江 引用
2

GLZ0514

赞同来自: 好奇心135 阿特兰蒂斯

@阿特兰蒂斯
请问大神哪里可以看见微调的原文意见稿?能不能给指个出处去看看。手里刚好有暴雷的这种股票,麻烦您救救急!先谢谢您了***救命**
交易所首页就有注册制配套制度的征求意见稿,里面有上市规则。不过现在暴雷的几只我看了下,按征求意见稿也就救不回来。
2023-02-05 00:20 来自福建 引用
0

GLZ0514

赞同来自:

@云淡风轻啊
大佬,麻烦问一下征求意见稿的链接在哪里?网上找不到!谢谢了
http://www.szse.cn/aboutus/trends/news/t20230201_598529.html

http://www.sse.com.cn/lawandrules/publicadvice/c/c_20230201_5715601.shtml

上市规则
2023-02-05 00:19 来自福建 引用
1

阿特兰蒂斯

赞同来自: 虎踞北路

@GLZ0514
再说说退市规则都在说退市制度从严对吧。昨天征求意见稿中,有一处微调,重大违法退市,针对2015-2020年倒查的部分,进一步放松了标准。之前2020年新规颁布的时候,是新老划断,2020年以前的,如果重大违法调查,调整报表后触及旧规的退市标准,就要直接退市。昨天的征求意见稿里,改成了2015-2020年,如果触及旧规的退市标准后,再往后一年还要触及一次新规的标准再退市。
请问大神哪里可以看见微调的原文意见稿?能不能给指个出处去看看。手里刚好有暴雷的这种股票,麻烦您救救急!先谢谢您了***救命**
2023-02-04 14:46 来自黑龙江 引用
0

小鸡jaki

赞同来自:

@GLZ0514
再说说退市规则

都在说退市制度从严对吧。昨天征求意见稿中,有一处微调,重大违法退市,针对2015-2020年倒查的部分,进一步放松了标准。之前2020年新规颁布的时候,是新老划断,2020年以前的,如果重大违法调查,调整报表后触及旧规的退市标准,就要直接退市。昨天的征求意见稿里,改成了2015-2020年,如果触及旧规的退市标准后,再往后一年还要触及一次新规的标准再退市。
能发一下修改的原文吗?不甚感谢!
2023-02-04 14:41 来自江苏 引用
0

云淡风轻啊

赞同来自:

@GLZ0514
再说说退市规则都在说退市制度从严对吧。昨天征求意见稿中,有一处微调,重大违法退市,针对2015-2020年倒查的部分,进一步放松了标准。之前2020年新规颁布的时候,是新老划断,2020年以前的,如果重大违法调查,调整报表后触及旧规的退市标准,就要直接退市。昨天的征求意见稿里,改成了2015-2020年,如果触及旧规的退市标准后,再往后一年还要触及一次新规的标准再退市。
大佬,麻烦问一下征求意见稿的链接在哪里?网上找不到!谢谢了
2023-02-04 13:23 来自新疆 引用
0

云淡风轻啊

赞同来自:

大佬,麻烦问一下,您说的退市制度的新调整,原文链接在哪里?可以给发一下吗
2023-02-04 13:20 来自新疆 引用
0

巴依老爷Lagom - 胜率、赔率、频率:价值股、成长股、低风险套利、量化、衍生品都如此。

赞同来自:

假设M2 每年10%增长,股市作为蓄水池也保持10%增长,A股每年净增长数量10%, 2018年初A股3467家,2023年初4904家,5年增长41.4%,A股体重增长合理,身高0增长,在这种假设下,大小盘还可以愉快的玩耍,刷波动。
2023-02-03 07:31修改 来自广西 引用
14

GLZ0514

赞同来自: 阿特兰蒂斯 云淡风轻啊 gaokui16816888 UniqueLy 仰望多空 ylxwyj xineric hannon hydk wanghc02 一剑飘雪 梦游坤哥 你猜再猜 巴依老爷Lagom更多 »

再说说退市规则

都在说退市制度从严对吧。昨天征求意见稿中,有一处微调,重大违法退市,针对2015-2020年倒查的部分,进一步放松了标准。之前2020年新规颁布的时候,是新老划断,2020年以前的,如果重大违法调查,调整报表后触及旧规的退市标准,就要直接退市。昨天的征求意见稿里,改成了2015-2020年,如果触及旧规的退市标准后,再往后一年还要触及一次新规的标准再退市。
2023-02-03 00:07 来自福建 引用
9

巴依老爷Lagom - 胜率、赔率、频率:价值股、成长股、低风险套利、量化、衍生品都如此。

赞同来自: 大魏忠臣毌丘俭 一剑飘雪 darksage dhhlys hydk FaithZhang GLZ0514 deathunter 好奇心135更多 »

A股全面注册制下对主板的影响

猜想一:主板IPO最低总市值约19亿元,中位数47亿,与目前上市一年内的新股最低总市值一样。
计算方式如下:
1、按照最近一年净利润6000万,IPO按照30PE-40PE计算,上市新股最低18-24亿市值,
2、按照累计三年营收10亿元,假设最近一年营收4亿元,主板新股平均市销率取4,则市值约16亿元。



猜想二:主板次新股是否有机会?主板IPO财务要求严格,IPO行业有限制,上市市值也会提高,新规下创业板亏损企业可以上市,未来更多IPO数量偏向创业板,科创板。
1、近3年:累计净利润由0.3亿提高到1.5亿,
2、累计经营现金流量净额0.5亿提高到1亿,
3、累计营收3亿提高到10亿。

猜想3:主板注册制后IPO耗时向创业板看齐,变长了。
2022年,A股首发上市公司数量总共有424家。其中,北交所IPO上市企业共83家,创业板148家,科创板123家,主板70家,2022年IPO最长的板块是创业板536天。



猜想4:注册制下不会大量退市,从政策上看,退市新规没有更紧,从统计数据看,2020-2022年底A股数量分别为:4140,4603,4904,退市数量分别为16、20、42。

http://stock.10jqka.com.cn/20230201/c644535919.shtml
自2019年7月注册制试点以来,笔者统计了注册制试点后的三年(2020-2022年)平均每年A股总的IPO数量为462家,而注册制前的三年(2016-2018年),平均每年的IPO数量为256家,注册制之后,A股IPO提速还是比较明显的。
  随着注册制的深入实施,强制退市成为这一年A股的核心词汇。2019-2022年退市数量分别为10家、16家、20家、42家。以2022年为例,42家强制退市家数中,有8家创业板股票,科创板0家,沪深主板34家,注册制试点的创业板、科创板公司退市数量占A股退市总数不足两成。
2023-02-02 09:20修改 来自广西 引用
0

djc354133

赞同来自:

@GLZ0514
短期影响我觉得还是小的。A股的长期高估值,我觉得来自于两点,一点是资本相对封闭,就像你说的资金只能在国内流动。第二点就是没有做空,天然的估值水位高。大家对注册制的推论逻辑,就是注册制导致上市公司家数增加,供给增加,在平均成交量维持不变的情况下,单票的流动性下降。那供给增加多少才能稀释流动性?2022年IPO家数424家,全球第一,其中注册制环境下的科创123家、创业板148家、北交所83家,合计...
明白了,谢谢G大
2023-02-02 07:36 来自北京 引用
19

GLZ0514

赞同来自: skyblue777 仰望多空 碧水春 闲菜 Ayanamist 瑞宇堂 timtimtim 组组长一 xineric dhhlys Ake90 你猜再猜 kytz gdkyj 小会砸 nearby flushz 瀚海银沙 好奇心135更多 »



按这个要求,主板财务要求更加严格了。已经注册制的科创没啥变化,创业板允许亏损上市。
2023-02-02 01:12修改 来自福建 引用
0

PYUYAN - 学无止境

赞同来自:

学习
2023-02-01 23:31 来自湖南 引用
47

GLZ0514

赞同来自: atmn 难有梦 ivanwu 塔格奥 sunpeak hippohippo bzg2015 gaokui16816888 odesklaura 六毛 阿邦查 你猜再猜 ylxwyj csfires ripley duiry wszq skyblue777 七剑下天下 阳光下的生活 集XFD 至味清欢 happysam2018 hx279 xineric zddd10 nh胡陈 remyyanlin 流沙少帅 xds438 微微1976 困了学索隆 hantang001 资水 小会砸 丢失的十年 FF章鱼 一剑飘雪 sothin djc354133 夜路沙冷 坚持存款 好奇心135 apple2019 dhhlys 火锅008 UniqueLy更多 »

@djc354133
G大想请教下您,注册制对于小市值策略影响如何,刚看了您其他地方关于该问题的讨论,感觉您是比较乐观的,觉得对于st股影响不大,那请教下对于小市值是否也是较小的负面影响?
我个人觉得毕竟小市值核心在于波动和溢价,而全面注册制并未消除A股相对海外股市持续溢价的情况,即国内资金依然只能在国内流动,那小票享有流动性溢价不可避免,可能这次会降低一些流动性溢价,但小市值策略依然有较高价值,这是我的思考,谢谢您
短期影响我觉得还是小的。
A股的长期高估值,我觉得来自于两点,一点是资本相对封闭,就像你说的资金只能在国内流动。第二点就是没有做空,天然的估值水位高。
大家对注册制的推论逻辑,就是注册制导致上市公司家数增加,供给增加,在平均成交量维持不变的情况下,单票的流动性下降。那供给增加多少才能稀释流动性?
2022年IPO家数424家,全球第一,其中注册制环境下的科创123家、创业板148家、北交所83家,合计上市354家,剩下主板70家。目前主板排队的293家,注册制以后,主板上的家数肯定会更多,但是核心的科技企业更多还是适用科创板和创业板的条件,主板能增加也不会增加特别多。
那流动性稀释需要到什么程度才能对小票的流动性产生影响呢?
回看过去两年吧,2021年IPO家数481家,2021和2022年合计900家了。代表小盘的国证2000也没有受到IPO的影响导致流动性降低吧。拍脑袋认为,上市家数翻一倍,或者至少增长50%以上,在平均流动性不变的情况下,才有可能极大的稀释小盘股的流动性,甚至导致部分尾部企业触及交易类退市风险。按一年上500家,也得有再过个5年?那注册制了一年能不能上1000家?也是可以的,但是也是一个逐步放开的过程。毕竟注册制环境下的科创和创业板,每年也就100来家而已。

当然长期,如果减持注册制,过个几年,A股存续家数真上万家了,那尾部企业的流动性才堪忧。就现在这个环境,小盘股在涨停板和T+1制度的加持下,各种炒作连板,流动性溢价仍然明显啊。

不过对我来说,原来关心注册制,最核心的是关心交易制度的改变。原来传言注册制是全面20cm,类似创业板那样。那ST的5cm优势就荡然无存了,原来所有的策略全部作废。这次征求意见稿出来,核心交易制度全部不变化,算是一块石头落地。至于市场怎么看就不知道了。
2023-02-01 23:04修改 来自福建 引用
1

djc354133

赞同来自: xuxingrao

G大想请教下您,注册制对于小市值策略影响如何,刚看了您其他地方关于该问题的讨论,感觉您是比较乐观的,觉得对于st股影响不大,那请教下对于小市值是否也是较小的负面影响?
我个人觉得毕竟小市值核心在于波动和溢价,而全面注册制并未消除A股相对海外股市持续溢价的情况,即国内资金依然只能在国内流动,那小票享有流动性溢价不可避免,可能这次会降低一些流动性溢价,但小市值策略依然有较高价值,这是我的思考,谢谢您
2023-02-01 19:36 来自北京 引用
0

朗朗2021

赞同来自:

.天马收到关注函了
2023-01-31 22:17 来自广东 引用
34

GLZ0514

赞同来自: 夏天406 charliebill zzjzzjzzj Dd147258 geminizb andiya lacily 乐鱼之乐 风沙流金 sadday wugreat 梦游坤哥 片帆西去雁字回 lid765a 饺子仔仔 cocotech 喜欢烧米饭 水和蚕豆 火锅008 胆子真的不大 风斌CHB 云飞扬lyz luckzpz isaachhz ST熊掌 一剑飘雪 wanghc02 csfires 好奇心135 geneous zoetina52 小番茄黄瓜 lorzen liutong0530更多 »

天马申请摘帽了,终于成了2023年第一家…老泪纵横。天马是我期待最高的,因为预期差最大,也上过单摘帽标的最重的仓位,希望能开个好头。
2023-01-31 18:26修改 来自福建 引用
0

巴依老爷Lagom - 胜率、赔率、频率:价值股、成长股、低风险套利、量化、衍生品都如此。

赞同来自:

求G大关注,才能看本帖子。
2023-01-31 12:53 来自广西 引用
17

GLZ0514

赞同来自: ripley UniqueLy 滚雪球计划 张杨彬 小小野鹤 微微1976 wanghc02 泛舟Rain 一剑飘雪 geneous hydk 风火山林 胡桃夹子 周强 好奇心135 cocotech pppppp更多 »

业绩预告基本完成,ST上看,其实整体还好。退市预期的退市,摘帽预期的摘帽,基本没有切换阵营的大雷。
再往后,就看审计意见了,雷主要来自于摘帽预期,被出具持续经营只能摘星;和保壳预期,被出具保留意见退市。不过第二种好判断,其实业绩预告里面都写了保留意见事项是否解决,没解决的大概率凉。持续经营意见就不太好判断,以过往是否出具为标准吧。
今年估计摘40只,退20只,新带帽的目前就20只。明年ST整体下100只了。
2023-01-31 10:09 来自福建 引用
0

日近长安远

赞同来自:

关于2023展望那部分,政策博弈波对应11-12
月,疫情达峰波对应1-2月,经济恢复波对应
3-4月(大概率不理想,成为下跌波段),然后
鸡血泡沫波对应6月前后 (大概率不会有)
这样理解对吗
2023-01-19 16:21 来自河北 引用
0

GLZ0514

赞同来自:

@杨俊鹏
G大,有没有必要再统计一下摘帽前一个月的走势做参考?
这个就不用统计了
2023-01-18 21:10 来自福建 引用
0

生长因子

赞同来自:

@GLZ0514
目前也没啥好说的看上去。前面抢权抢的莫名其妙,现在复权回去7.4多好像。反正12月开始ST就没行情,二八行情已经走了2个月了,ST比小盘股更烂。
谢谢G大!
2023-01-18 20:32 来自北京 引用
0

莫易莫不易

赞同来自:

@GLZ0514
统计了下去年摘帽股摘帽以后的走势。到年底,合计62只摘帽股,以摘帽日收盘价为起点,以摘帽日至2022年年底最后一个交易日为区间,以摘帽后最高收盘价为计算依据,统计了下摘帽后的最大涨幅情况。62只摘帽股,只有8只股票的高点是摘帽日。意味着剩下54只都创出了新高。摘帽后翻倍的4只,摘帽后涨幅超过50%的有20只,摘帽后涨幅超过20%的有40只。平均最大涨幅35%。而这些摘帽股在摘帽段的平均涨幅只有不...
G大,有没有必要再统计一下摘帽前一个月的走势做参考?
2023-01-18 19:47 来自广东 引用
57

GLZ0514

赞同来自: 任大小姐 画眉 lacily 塔塔桔 djc354133 只买一半 smallrain3 yemu sado44 巴依老爷Lagom 水和蚕豆 darksage phoenixf 摸鱼小能手 我是一个host tongzhangji 逍遥chen geneous 魔都扫地僧 御风飞翔 woshishui2016 TAOTAO523 小龙崽 忘怀于物 starcai 番茄果 lvweibo0 御女雪千寻 学无知境 一剑飘雪 布朗123 孤独的长线客 莱茵河之谜 阳光下的生活 Restone Ujg68gy 大魏忠臣毌丘俭 梦游坤哥 反抗军 zoetina52 Royal0000 x小鱼y 资水 wugreat wangyang661 我很Blue 本德莱耀西 Ake90 skyblue777 ylxwyj 飘城 孔曼子 好奇心135 周侃侃 c476514034 csfires 六毛更多 »

统计了下去年摘帽股摘帽以后的走势。

到年底,合计62只摘帽股,以摘帽日收盘价为起点,以摘帽日至2022年年底最后一个交易日为区间,以摘帽后最高收盘价为计算依据,统计了下摘帽后的最大涨幅情况。
62只摘帽股,只有8只股票的高点是摘帽日。意味着剩下54只都创出了新高。
摘帽后翻倍的4只,摘帽后涨幅超过50%的有20只,摘帽后涨幅超过20%的有40只。平均最大涨幅35%。而这些摘帽股在摘帽段的平均涨幅只有不到19%。

用的是以最高收盘价为计算依据,自带未来函数,所以定量数据没啥意义。不过从定性上看,至少说明这个逻辑链还存在。因为只有摘帽后的持有人还有足够的涨幅,摘帽前才有空间。
2023-01-18 13:35修改 来自福建 引用
1

GLZ0514

赞同来自: 喜欢烧米饭

@生长因子
请问G大,能说说尤夫吗?尤夫现在这走势实在是恶心
目前也没啥好说的看上去。前面抢权抢的莫名其妙,现在复权回去7.4多好像。反正12月开始ST就没行情,二八行情已经走了2个月了,ST比小盘股更烂。
2023-01-15 22:29 来自福建 引用
0

生长因子

赞同来自:

@GLZ0514
铺了一些了,今年前排就那么几只,估值赚钱只能靠行情好了。
请问G大,能说说尤夫吗?尤夫现在这走势实在是恶心
2023-01-15 11:13 来自北京 引用
0

sankeshu

赞同来自:

G大,请问起步怎么看,今年摘帽有戏不?
2023-01-12 11:33 来自上海 引用
0

mikesen

赞同来自:

@GLZ0514
不需要年报摘帽,年报靠前的和可能有业绩增长的,铺了个大饼
G大好!你所说的年报靠前是什么概念?是指3月31日之前公布年报的,还是指4月15日之前公布年报的?
2023-01-12 09:48 来自上海 引用
0

zzjzzjzzj

赞同来自:

@GLZ0514
不需要年报摘帽,年报靠前的和可能有业绩增长的,铺了个大饼
谢谢大佬,有具体标的吗?
2023-01-06 21:48 来自黑龙江 引用
3

GLZ0514

赞同来自: darksage lorzen geneous

去年理的年报前可能摘帽的:
天马公告了复合条件,但是交易所指导了摘星摘帽分开申请,摘帽材料都准备好了,但只能先申请了摘星;
围海还了利息,理论上符合摘帽条件但是没有任何进展公告;
今天太安还钱了,理论上也符合摘帽条件了。

3家深交所公司,站在同一起跑线,等交易所的发令枪……只不过不确定深交所今年是开枪发令,还是开枪瞄人……
2023-01-06 18:54 来自福建 引用
1

GLZ0514

赞同来自: zzjzzjzzj

@zzjzzjzzj
铺了哪几只?方便的话,我学习一下。
不需要年报摘帽,年报靠前的和可能有业绩增长的,铺了个大饼
2023-01-06 18:49 来自福建 引用
2

zzjzzjzzj

赞同来自: 新海珍 夏花秋果

@GLZ0514
铺了一些了,今年前排就那么几只,估值赚钱只能靠行情好了。
铺了哪几只?方便的话,我学习一下。
2023-01-05 22:48 来自黑龙江 引用
0

内斯特罗耶夫

赞同来自:

大佬这个先抑后扬的风格我喜欢*
2023-01-05 13:05 来自河北 引用
0

拜水的仔

赞同来自:

太牛了
2023-01-05 11:31 来自福建 引用
0

GLZ0514

赞同来自:

@彩虹人
g大开始埋伏前排股了吗
铺了一些了,今年前排就那么几只,估值赚钱只能靠行情好了。
2023-01-05 00:35 来自福建 引用
1

彩虹人

赞同来自: dongzhouwang

g大开始埋伏前排股了吗
2023-01-04 22:27 来自四川 引用
0

zzjzzjzzj

赞同来自:

等来了
2023-01-03 20:07 来自黑龙江 引用
1

wanghc02

赞同来自: 鸣天

气氛先铺垫好,最后再来个措不及防。。。
2023-01-03 11:02 来自北京 引用
0

lorzen

赞同来自:

G大闷声发大财,厉害了
2023-01-03 10:05 来自北京 引用
0

huxj2015

赞同来自:

????????????
2023-01-03 07:45 来自四川 引用
0

majing3651

赞同来自:

79%还要平稳,让不满79%的咋办。
2023-01-03 07:42 来自江苏 引用
0

majing3651

赞同来自:

79%,吊炸天啊。
2023-01-03 07:41 来自江苏 引用
1

cocotech

赞同来自: crows0

G大经常熬夜,要注意身体哦。希望高收益是建立在走正确的道路上的,而不是熬夜熬出来的。新年加油!!!
2023-01-03 06:56 来自山东 引用
2

剃刀与哑铃

赞同来自: sdu2011 zsp950

丑版风格?盈利79%?
2023-01-03 06:52 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-03-31 16:54
  • 浏览: 10268
  • 关注: 271