0
ericlule - 满招损 谦受益
楼主如果是1000以上资金量,水平绝对OK
另外大家也不要嘲讽CPA,我也花了几年才通过的。我觉得CPA起码和高考一样,还算公平。比起那些要复试面试的公务员考研之类要公平许多了。
当然我觉得CPA和投资有一定关联度,但是我更加认为做IT的同志们在股市更容易盈利。
另外大家也不要嘲讽CPA,我也花了几年才通过的。我觉得CPA起码和高考一样,还算公平。比起那些要复试面试的公务员考研之类要公平许多了。
当然我觉得CPA和投资有一定关联度,但是我更加认为做IT的同志们在股市更容易盈利。
4
赞同来自: tigerpc 、好奇心135 、新新新韭菜 、fionafiona
我也注册会计师,虽然没有干会计。回到看水平,觉得还行啊,年化15%左右了。你们别看不起这收益率,很多炒上天的新能源企业的ROE才10%不到,A股连续5年ROE15%以上的公司数量也没几个。
6
赞同来自: liubrother 、CAT108 、infi 、fionafiona 、jiandanno1 、更多 »
回头想想,盈亏同源
也许正是因为18年和今年能赚钱,才导致过去三年盈利相对不是那么高
相反过去三年大赚的,恐怕也很难躲过18年和今年
估计是很稳健那种策略
当然最终确实要看资金量和品种
也许正是因为18年和今年能赚钱,才导致过去三年盈利相对不是那么高
相反过去三年大赚的,恐怕也很难躲过18年和今年
估计是很稳健那种策略
当然最终确实要看资金量和品种
3
赞同来自: 大尾鱼 、jiandanno1 、幸运钱
@jianxi
加上18年也是获利,真的希望听听他的经验之谈
大多时候满仓,纯股票,靠调仓换股控制风险。偶尔用最高20%的杠杆。不包括可转债和股票打新今年3个月所有股票指数都跌10+点,反弹也很弱,他是怎么做到盈利6个点的?
加上18年也是获利,真的希望听听他的经验之谈
2
赞同来自: liubrother 、好奇心135
六年12%的年化,不算高,但是也不错;
每年都盈利,高水平,反正我做不到。
本金如果不大的话,其实打打新一项就不止这个数。
综上,721里面排前8%吧
每年都盈利,高水平,反正我做不到。
本金如果不大的话,其实打打新一项就不止这个数。
综上,721里面排前8%吧
1
赞同来自: debtwinner
这水平说实话很一般,股票类真的不要追求每年都赚多少,而是某个年份大赚,其他年份小赚或者小亏多就行。
你同学明显做的不好的地方是没有大赚,这样水平按ABCDF评级的话,只能算B或C。
你同学明显做的不好的地方是没有大赚,这样水平按ABCDF评级的话,只能算B或C。
Edge
Chrome
Firefox


京公网安备 11010802031449号