Edge
Chrome
Firefox
这个应该指的是可转债日内或者隔日投机；
可转债的轮动摊大饼可能比股票更适合业余投资者起步
所以，上手难易程度应该是：
转债摊大饼＜股票＜转债投机?
赞同来自: aiplus 、刘坤山 、Jifandailu 、runcai 、edvintracy 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
低价买进（100以下），高价（130）卖出，原则自己定。不行就熬时间。唯一注意就是分散，获取市场平均收益。
个人觉得转债是这个市场上唯一一个与公司利益高度契合（公司也拼命想转股，投资者也拼命想转股）的投资品种。也是市场上极少数符合德隆专家三个知道的投资品种。
赞同来自: aiplus 、dvtonight 、自行车与你 、款特长 、明园 、 、 、 、更多 »
定存（50万以内），完全没有变数，规则最简单：未来，即到期时的结果，从一开始就已经知道。
RI、R2级别银行理财，基本没有变数，规则简单：未来，即到期时的结果，从一开始就模糊知道。但是少数人在这里就开始对“年化收益率”不理解了（其实存款那里就有了）。
债券，基本没有变数，规则也较简单：未来，即到期时的结果，从一开始就已经知道（违约除外），但中间过程受利率、风险等各种因素影响导致的价格波动程度不清楚。（如果是浮动利率，0利率等债券，有的人就投降了）
转债，规则略复杂：未来，即到期时的结果不清楚，但基本知道底限；过程不清楚。
股票，规则很复杂，感受上却是没有啥规则；过程中经常受到大量规则以外的，甚至完全意想不到的因素影响；没有明确的期限；未来会怎样不知道。
所以，很明确：规则越简单，未来确定性越高，难度就越低。所以股票的难度，甚至高于期货和权证，当然也高于债券和权证的结合体——转债。
楼主的题目限定了“业余”一词，在这里比较抽象。如果真的很业余，其实哪个都一样，哪怕是定存。比如暴发户把几千万存款存进关系户小银行，第二天银行倒闭了，最终只赔付50万。
赞同来自: lzq88 、乐蜀人 、philip198112 、xiaomeimei 、sdu2011 、 、 、 、更多 »
赞同来自: 言戒 、herorabbit
可转债定价原理比较简单清晰，定价错误修复速度很快，普通投资者充分了解可转债性质和交易规则就容易做到盈利。
股票定价原理比较复杂模糊，定价错误修复速度很慢，普通投资者要做到盈利很困难。
赞同来自: 魂斗罗 、言戒 、钟爱一玉 、米兜 、aiplus 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
对没什么时间，自觉主角光环绕体的人来说，什么都好做，来了就是为了娱乐的，市场送钱主体么
对有时间，自觉主角光环绕体的人来说，转债好做，T+0，费用低，别的不够刺激
对没什么时间，又无法涨跌都持续保持兴趣去持续学习的人来说，股票好做。亏几次装死就完了，知道自己不适合就不错，腾出功夫干点别的。
对有时间，又无法涨跌都持续保持兴趣去持续学习的人来说，股票好做。股票方便与其他人交流打发功夫。你跟别人说茅台容易引起共鸣，说清水转债，什么鬼……
对没什么时间，但可以涨跌都持续保持兴趣去持续学习的人来说，期货日内好做，研究周期越短，越容易被现实拍醒，主观顺应客观，真练成了，什么品种都能赚钱了。
对有时间，可以涨跌都持续保持兴趣去持续学习的人来说，股票+打新开始，低位买转债又不被鬼故事吓尿，随时看下手上有没有到点的转债，可以摊转债大饼。
同时，转债轮动的难度其实高于普通人想象。
京公网安备 11010802031449号