Edge
Chrome
Firefox
赞同来自: aiplus 、chrisharn 、YmoKing 、zsp950 、woshishui2016 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
相对A股，我更看好新三板，尤其是在北交所确定推出，重大题材叠加估值修复之后。知行合一，我也买了很多。
新三板目前主要的问题是流动性不足，需要更多的参与者。更多人参与可以提升流动性及估值，对所有参与的玩家都是有利的。
我在新三板和摊大饼上已经积累了不少经验，有信心战胜大部分的参与者。肯定也有人敢于冒险或水平比我高，能赚得更多，那就恭喜他发财吧。
当然，我每天挂单买卖的具体标的一般是不分享的，我可不想有人抢买，也不需要找人接盘。
赞同来自: akahc 、xineric 、Aspirin 、酱油面
能稳定盈利的策略是不能分享的。
任何有效策略都受资金容量和收益率限制，能赚取的财富总是有限的，将其分享出去，相当于瓜分财富。而且参与分享的人数是不确定的，有时候分享的人过多，狼多肉少，再强的策略也扛不住，就算是一年能稳赚100亿的策略，也架不住数以百万计的人分。每年能稳赚100亿的策略可以说是凤毛麟角，甚至可能根本不存在，但要吸引百万人关注这个策略可就太容易了。平均点分，当人数达百万时，每人每年能分10000；当人数达千万时，每人每年能分1000......执行策略会消耗一定的时间和精力，如果执行策略的单位时间收益还远远不如上班，那这个策略就失效了。
虽说能稳定盈利的策略不能分享，但这并不意味着所有有效策略都不能分享。
有些策略虽然有稳定的阿尔法收益，但是风险很高，吸引不了太多参与者，就算分享也没什么大不了的。比如股指期货做多、认沽股指期权做空、贵金属做空。
有些策略很棒但知情人太少，策略不容易发挥有效性，需要隐去策略核心，换一种简单的方式告知他人，让一部分人参与进来，令策略发挥作用但又不至于失效。
资水
- 弱弱少年郎，徘徊江边岸，水急人声远，一跃渡资江！
赞同来自: 垒山 、chrisharn 、邻居家的龙猫 、jiandanno1 、wuxingchanghy 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
一个高手，一般是大部分方法都会的，但一般只讲前三种，而且是越来越不想讲。人之所以分享，还是希望交换，当自身水平提升，已不需要别人的策略，于是自己的策略也就不想分享出去了。只是从信息充分性的角度，具体的机会点倒是可以讨论一下。
赞同来自: 李wu 、wang5015199
这种策略可以分享...后面的是给你抬轿子
套利这种...
负溢价套利被砸翻车多少次了。。。
京公网安备 11010802031449号