很多人没弄明白,我来喊一声~~~转债上市前几天的双低不能只看数据,双低不一定是真双低。

买转债我也算是老手了。我很久以前也重仓过双低转债,关注过双低转债,那个时候论坛上还没有形成“双低”这个词。
之后的交易中我很快观察到一个现象,新上市的转债很多都符合双低的数值,如果单看数值。但实际效果远不如老双低,如果说老双低基本都100%有效,开盘新双低只有50%的胜率,很多正股之后都又快速回落让双低不再双低。回看原因,实际上问题出在正股那段时间的价格上,导致这里面有一部分是真双低,一部分是假双低(正股虚高)。
这里面股票的价格,其实也是有意或者无意造成的。比如说从配债抢权开始这一波股价就被带上去了。但是买债的没研究正股就不知道哪些涨是真的该涨,哪些是一波虚涨,很多只是临时看双低数据看到排名就进去了。
所以替还不懂的人喊一声。 “新上市转债光看数字上的双低是无法保证胜率的。要想捡便宜拿真双低要提前做功课研究正股股价”
0

Mozyot

赞同来自:

感谢提醒
2023-03-07 15:05 来自湖北 引用
1

城城Law

赞同来自: gaokui16816888

感谢提醒,观点很有帮助
2023-03-07 13:39 来自广东 引用
0

xinyangp

赞同来自:

很有道理
2022-05-29 21:49 引用
1

huxj2015

赞同来自: 注册到期

确实如此,很多转债都是选择股价高时发行。
2022-03-08 08:45 引用
0

广州电信何小姐

赞同来自:

多谢分享,还不是很懂,需要向你多学习
2022-03-08 08:17 引用
3

Azhuzhu

赞同来自: xiaoszxiao 藍星 香梨蜜桃子

楼主观点富有启发
2021-09-15 14:28 引用
0

zzzer

赞同来自:

嘉美怎么样,上市前股票也没啥涨幅
2021-09-15 11:43 引用
0

我不叫小梁

赞同来自:

还要看绝对价格,如果是105的双低,摊一个大饼也可以。
2021-09-15 08:36 引用
0

胆子真不大 - 股债平衡

赞同来自:

看你排除假双低的胜率有多高了,100个双低里有一个假的又有何妨呢?
2020-09-23 09:58 引用
3

赵百万 - 鼎之轻重,可以问吗?

赞同来自: 刘东西 eflikai

好帖子一定不能吝啬打赏
感谢分享
2020-09-23 09:51 引用
2

zzzer

赞同来自: lj123456789

还真是这样
如果说转债上市前拉正股,那这样我配债不该亏钱啊,可是亏得我想放弃这门手艺了
2020-09-23 07:54 引用
2

halhha

赞同来自: 广州电信何小姐 幸福的小石头

顶一下。
其实我个人是蛮喜欢买新债的,特别是有些时候你不买的话它就飙上去了没机会买了。比如美联这个妖债,你做的好的话30%-50%根本不是问题。但如果前期就涨太多了就要认真鉴别,看他是隆基还是翔。。。
2020-09-22 23:39 引用
1

遇上

赞同来自: 幸福的小石头

双低不是真双低,怎么办
2020-09-15 21:34 引用
1

风云1699

赞同来自: 幸福的小石头

赞成
2020-09-15 21:09 引用
1

weileanjs

赞同来自: 豆豆蒙太奇

卖了一堆其他转债大饼,文科赚了几毛钱都卖了,赛力转债加到5层仓了。
2020-09-15 21:07 引用
0

qiaomu

赞同来自:

确实,双低现象本身就不合理,买股票的应该都转移到双低转债上,这样股票跌下来,溢价提高,就合理了。
2020-09-15 21:06 引用
29

小卡

赞同来自: 何必当初 小韭菜团子 xineric Azhuzhu bossnk 求索之路 无趣的牛牛 金色光芒 legendfall twodogs2004 湖塘 夜路沙冷 DamonETF Syphurith 种花家的兔 金鱼坊主 coolchan cile 王远 机械师 newbison 等机会 hzy7413 明园 江侵月 哥斯拉顾 武汉笔尖 理想已实现 forres更多 »

实际上。还有一个现象,2018年曾经出现过,当时利欧也是开的偏低。紧接着。一个接一个的新债不断新低。一直拖着整个市场估值向下。新债不受欢迎,也是市场情绪变化的反应。。
2020-09-15 20:57 引用
0

DMajor

赞同来自:

楼主在说文科吧?我替你点名批评了。
2020-09-15 20:24 引用
1

晓松abc

赞同来自: 幸福的小石头

我觉得说的很有道理,尤其现在抢权配售的散户那么多,沉淀一下也需是好事,但是假设市场是有效的,为什么会存在双低呢,或者这这么说,沉淀之后的双低为什么存在呢,所以我觉得还是得浑水摸鱼
想请教下楼主,如何提高胜率到80%,思路就行,我不要具体方法,
2020-09-15 20:15 引用
10

小卡

赞同来自: lu1999 狂奔的奶牛 coolchan hzy7413 BeeBeeSee JERRYCHENG landun 空么了 集XFD 胆子真不大更多 »

我也是知道新债上市有点虚。但是。。忍不住不下手哈。。
2020-09-15 20:08 引用
0

寒小寒

赞同来自:

严重同意
2020-09-15 20:05 引用
6

东方龙2014

赞同来自: burbose 关键时刻 初学者大师 decaf eflikai 唔系大虾更多 »

双低,无非是转债价格错了还是正股价格错了
2020-09-15 19:42 引用
4

play4win

赞同来自: hamasiki 宁不烦 JERRYCHENG 东方红

买转债,就是为了能在浪一下的同时不出大乱子。扣那么多细节,而且是不确定的细节,真的有意义吗?
2020-09-15 16:52 引用
3

halhha

赞同来自: 关键时刻 WallE1 cile

qxtd和孚日毛巾距离100公里,心里没点b数吗
2020-09-15 16:06 引用
1

gztom

赞同来自: 非主牛11

知易行难。心里想着不要买,手嗖嗖下单。
2020-09-15 15:40 引用
0

鸡叨叨

赞同来自:

咱俩所见苟同,O(∩_∩)O
2020-09-15 15:34 引用
2

zoetina52

赞同来自: 和讯 浮云随逝水

正是因为判断不了股票高低,才买转债图一个下有保底和赌下修的。
2020-09-15 15:31 引用
1

剪切板

赞同来自: WallE1

。。。
2020-09-15 15:31修改 引用
0

剪切板

赞同来自:

摊大饼,有没有枣子,先打一杆子再说。
2020-09-15 15:29 引用
0

我是一个host

赞同来自:

因为在一定价格内的转债,判断错了,也没啥大不了的;
上了正股,万一错了,不小心就要伤筋动骨。。。
2020-09-15 15:29 引用
0

xxfxx

赞同来自:

是的,还是要研究一下正股,不能单看双低
2020-09-15 15:25 引用
2

bnuggg

赞同来自: 幸福的小石头 netxianren

以判断正股价格短期走势来买转债,为什么不直接买正股!双低就是双低,无所谓真假!银行赚的真的是假钱!
2020-09-15 15:22 引用
1

我是一个host

赞同来自:

本韭菜也是这么认为的呢,所以很早就搞了一个大表
正股的价格区间是其中重要参考之一
https://www.jisilu.cn/question/372498
以前给自己总结表的核心是通常的双低+正股价格区间低+正股各种概念
现在表的核心又加了业绩评分,但是没人喜欢,悲伤的不能自已,就不更新出来了
当然自己还在家里偷偷继续更新:)

这位客官,要不要买张表啊:)
2020-09-15 15:14 引用
0

coco8321

赞同来自:

还想捡点,齐翔转2
毕竟申购都没中,
听这么一说
再冷静一下。
2020-09-15 15:06 引用
0

三观端正好青年

赞同来自:

高手 ,感谢!!!我就模模糊糊有这个意识,没总结过
2020-09-15 15:03 引用
7

cai263

赞同来自: 韭天揽月 求索之路 涅槃Nirvana coolchan 偏师兄 skyblue777 nani101更多 »

这个问题我也思考过
双低轮动有部分是自带追涨杀跌过滤功能的右侧交易策略
有些转债确实是在正股股价偏高的位置发债,但谁又知道他就一定不会继续涨呢
有些转债也确实会因为正股的急跌,债性保护,溢价率提升,双低值偏高,轮动出双低区间,
我曾经发过一个帖子讲台华转债的,当时台华的正股在高位,而根据策略转债进入了双低区间,后面,正股狂跌,转债因为债性的保护跌的没有那么多,溢价率提高不少,第二周我就把它轮动出去了。

所以结论是,确定了一个有效的策略,最好不要过多人为参与,让变量增加
2020-09-15 14:53 引用
0

shiniantony

赞同来自:

一看二慢三通过
2020-09-15 14:41 引用
2

与时间为友

赞同来自: eeoo maomao12345

齐翔腾达9:58分的分时图走势表明这只股票要谨慎啊
2020-09-15 14:37 引用
0

子轩的Daddy

赞同来自:

广汇才是货真价实的真双低。哈哈
2020-09-15 14:24 引用
1

没钱又丑

赞同来自: 胆子真不大

对无脑摊大饼的韭菜丑来说,50%概率已经很高了。
2020-09-15 14:20 引用
0

EcIan

赞同来自:

结果还是回归到 股票估值 的问题吗?
2020-09-15 14:17 引用
0

lgs11

赞同来自:

最起码的综合判断一下

之前几个月股价大涨的话,是不是纯属炒上去的,还是真的基本面有大改观,涨的

转债基本上都能调整转股价没错,问题那是将来的事情

也不多说了,别人的思维很难改变
2020-09-15 14:14 引用
0

查理芒格

赞同来自:

是吗?有回测数据支撑吗?
2020-09-15 14:14 引用
13
2020-09-15 14:04 引用
0

抄手一晚

赞同来自:

杀估值
2020-09-15 13:56 引用
1

与时间为友

赞同来自: 烈火情天

不同意,股价是虚是实看的出来这个结论本身就是站不住脚的。
2020-09-15 13:48 引用
0

黄一二

赞同来自:

谢谢分享
2020-09-15 13:37 引用
4

麦香金猪

赞同来自: 水与时间溯流 coolchan 加油123 gingerluo

新上市的转债正股有可能腰斩,上市一年的转债正股就不会腰斩了吗?老双低好多也是因为下修之后才有效的。只要能下修,你管他正股高不高?正股虚高反而有下修空间,不比下修到没有下修空间的某些老双低强?
2020-09-15 13:29 引用
0

老菜刀

赞同来自:

对于我来说,有50%胜率就值得摊一份了.
2020-09-15 13:18 引用
1

沙漠之狐 - 低风险投资

赞同来自: WallE1

楼主说的现象我非常赞同,新转债我是等一段时间之后再买
2020-09-15 13:17 引用
0

yxtsir2003

赞同来自:

没错,谢谢楼主。是有这个现象。
但如果是单溢价率低呢,我在雪球上看过好多这样的组合,效果比双低更好些。
2020-09-15 13:13 引用
0

iwatch

赞同来自:

有50%可以 仓位控制就行
2020-09-15 13:11 引用
0

自在行风

赞同来自:

及时
2020-09-15 13:10 引用
0

johnscn

赞同来自:

谢谢!
2020-09-15 13:08 引用
0

山脚下的石头

赞同来自:

谢谢分享
2020-09-15 13:05 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-03-07 15:05
  • 浏览: 27453
  • 关注: 126