Edge
Chrome
Firefox
首先讲个故事，很多年以前，中国外贸出口，不少人就是买欧洲的样品，拷贝后再拿到法兰克福展览，我有个同事，不幸被逮，被当地法院判了3年多，这哥们入狱后了解到犯人有学习的权利，就向监狱方请求学习德语，然后监狱每天派两警察一辆警车，送他到语言学校学习。所以从个体而言，欧洲的文明和诚信要超越中美的。
其次，从宏观面讲，欧洲对中国的友善程度，远超美国，改开以来，不管中美两国关系多友善，美国对中国一直严防死守，几乎不可能获得一点技术转让，中国能够获得的技术转让，几乎都来自欧洲。中国对欧洲也是以友善和谈为主。
再次，闻泰的张总，早已移民加拿大，不说爱不爱国，至少是个比较灵活的人，目的为主，手段为目的服务。外方指控转移安世的财产和知识产权到其上海的私人公司，个人认为不会是空穴来风。
荷兰政府临时限制闻泰的控制权以后，立即将处置权交给法院，我觉得无可厚非，到法院去说理是应有之义，但限制控制权并没有剥夺所有权，你的知情权、审计权应该能保障，如果临时控制方不配合，你可以向法院申请排除障碍，法院不会不支持。所以4月30日，安世半导体立即申明没有不配合审计，并指责闻泰拒绝谈判。
综上，我个人认为闻泰在故意扩大危机，目的是什么，不清楚。最后结果，肯定是安世半导体分家，双方已没有合作的基础，不用担心资产被没收，荷兰不是非洲。
兜里响当当 - 大资金必需批量交易才能达成目标。投资的弱势者，有事找我记得留联系方式
张老板跑什么，他的主要资产现在就是上海鼎泰，你是说他要放着自己扔了上百亿搞的晶圆厂不要了逃跑？荷兰人笑什么，接手的烂摊子安世国际现在产品无法出口，自建产能跟不上，那么多人的就业，笑啥你告诉我，真的逗。张老板自己在加拿大搞的后路，他要是想跑就应该想办法配合荷兰行动，而不是像现在得罪外面。跑哪去？闻天下还有120亿资产，都是这小子一个人的，他想引渡去美国？
urfatu - 80后IT男-话不投机一律拉黑，垃圾信息多，拉一个清静一个
赞同来自: 在找机会 、东来 、dafengtongxue 、hwyfbfb 、Alpha伊卡洛斯 、 、 、 、 、更多 »
我又回头看了一遍我的回复，自认为没有带任何感情色彩只是简单总结了一下双方态度和事件始末。然后让AI用客观的第三者态度总结了一下双方的底线贴在下方。如果这样也是辩经的话那我无话可说，三观及其不一致，包括给你点赞的人都欢迎拉黑我，我们不要互相污染对方的思想。层主理性，向您致歉。
关于这事我是这么看的。国与国的关系现在是丛林世界（如果几十年前还有点合作共赢的话），是不存在什么中立的。也不应该存在，对方是无可厚非，对我方来说就是很可厚非，大错特错。我买了的公司，我转移的国内来，理所应当。我是花钱买的，又不是抢的。欧洲人祖上抢了别国的国宝，藏自己家里，现在也没说还回来。现在连收了钱卖出去的，升值了也要抢回去。我何必站在他的立场理性客观
其实本帖楼主的言论更混乱。非常像带节奏。阴谋论大股东撒谎不配合审计，暗示大股东身份问题，都没有实锤，招招下三路。
不管是不是转移到大股东的公司里，安世是转移到中国，在中国境内生产开发就对中国有贡献。至于是到了大股东的腰包，还是闻泰所有小股东都收到，这是自己家里的事。大股东侵占小股东利益也不是什么新鲜事。荷兰在这中间还只是个傀儡。把国与国斗争的大是大非转移注意力到大股东侵占上，真挺阴险的。
赞同来自: dafengtongxue 、tigerhu12399 、温格粉丝
荷兰人要感谢您这位大儒替他们辩经，太体量荷兰人了我又回头看了一遍我的回复，自认为没有带任何感情色彩只是简单总结了一下双方态度和事件始末。然后让AI用客观的第三者态度总结了一下双方的底线贴在下方。如果这样也是辩经的话那我无话可说，三观及其不一致，包括给你点赞的人都欢迎拉黑我，我们不要互相污染对方的思想。
urfatu - 80后IT男-话不投机一律拉黑，垃圾信息多，拉一个清静一个
赞同来自: J803178363 、江经是位年青人 、jjmdh 、超级怂人全靠蒙 、langdewang 、 、更多 »
张想转移安世半导体荷兰公司的知识产权和核心数据到中国公司。荷兰方察觉到危机，认可被收购的大前提下要求部分独立自主核心资产不得外溢。我觉得双方都有自己的谋划无可厚非。一个就是冲着你嫁妆来的不图你身子，一个是要身子可以要嫁妆没有。中方： 商业并购的终极目的就是获取核心竞争力。如果买了一个公司却拿不到核心技术，那这笔溢价极高的买卖在商业上就是失败的。荷方： 保护自身的核心研发和生存权是管理层的天职。他...荷兰人要感谢您这位大儒替他们辩经，太体量荷兰人了
赞同来自: J803178363
张学政这种杀敌80自损1000的反击方式，只有一种可能,是因为张学政知道闻泰拿回欧洲资产可能性接近为零，这也是到目前为止闻泰从未表示过适当价格可以转让出售欧洲资产。都觉得荷兰人不可能零元购。但荷兰人不认为他们是零元购，他们认为你们盗窃他们知识产权。
赞同来自: 在找机会 、夏天的夏天 、J803178363 、pppppp 、东来 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
把上市公司的资产转移到私人公司就是偷，在哪个国家都是违法的。我看荷兰法院的下达诉前禁令的裁定依据是没有毛病的：1）转移资产。2）违反与荷兰经济部的协议裁人。3）造成公司分裂。屁股坐歪了吧，什么叫偷？与鼎泰匠芯的交易是董事会投票表决通过的，这叫偷？与大股东的关联交易只要价格公允，甚至相比德国产更有价格优势，这样的交易叫偷吗？
明明是公司治理问题，国内却宣传为无故侵占中国资产，甚至故意扩大化矛盾，这不利于解决问题。 国内也应该追究张某侵吞上市公司资产的不法行为。
安世百分之48的营收都在国内，如果荷兰人认为不得采用国内供应链，否则就是偷，这不是强盗吗？ 闻泰收购安世之后到底有没有转移资产，只需看安世被收购后上缴荷兰的税收是增加了还是减少了，在欧洲的就业是扩大了还是减少了。而不得限制安世在国内发展供应链的布局。
赞同来自: sybil03 、dafengtongxue 、hwyfbfb 、sunkan 、keroujushi 、 、 、 、 、更多 »
请问下，张想转移安世半导体荷兰公司的知识产权和核心数据到中国公司。荷兰方察觉到危机，认可被收购的大前提下要求部分独立自主核心资产不得外溢。我觉得双方都有自己的谋划无可厚非。一个就是冲着你嫁妆来的不图你身子，一个是要身子可以要嫁妆没有。
现在抛开实控人做了什么，抛开实控人国籍，抛开家国情怀，抛开大国崛起
荷兰方面诉求是什么？
是要0元收回安世半导体吗？
还是怎么
中方： 商业并购的终极目的就是获取核心竞争力。如果买了一个公司却拿不到核心技术，那这笔溢价极高的买卖在商业上就是失败的。
荷方： 保护自身的核心研发和生存权是管理层的天职。他们不仅要对股东负责，还要对员工、对欧盟的产业安全政策负责。
赞同来自: XIAOHULI92
请问下，荷兰的想法估计很单纯：让中资变成纯财务投资，让公司和股东继续赚钱。
现在抛开实控人做了什么，抛开实控人国籍，抛开家国情怀，抛开大国崛起
荷兰方面诉求是什么？
是要0元收回安世半导体吗？
还是怎么
中国这边的对控制权很在意，士可杀不可辱，宁为玉碎，不为瓦全。
赞同来自: mike886 、XIAOHULI92 、陈华明聪 、wxbtgy 、happysam2018 、 、更多 »
现在抛开实控人做了什么，抛开实控人国籍，抛开家国情怀，抛开大国崛起
荷兰方面诉求是什么？
是要0元收回安世半导体吗？
还是怎么
赞同来自: dafengtongxue
把上市公司的资产转移到私人公司就是偷，在哪个国家都是违法的。我看荷兰法院的下达诉前禁令的裁定依据是没有毛病的：1）转移资产。2）违反与荷兰经济部的协议裁人。3）造成公司分裂。 明明是公司治理问题，国内却宣传为无故侵占中国资产，甚至故意扩大化矛盾，这不利于解决问题。 国内也应该追究张某侵吞上市公司资产的不法行为。如果真只有这个问题就简单了。几个地方国资系直接联合起来把张换掉就可以，股权份额差不多的，然后和荷兰协商就解决问题了。
赞同来自: sybil03 、pppppp 、五年一倍少 、alexjhy 、dafengtongxue 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
既然花了钱还叫偷么？这么自卑？简直和西方人一个调调，把花钱买的技术转让叫做偷窃，全然不顾当年德国、美国、日本、韩国都是靠偷英国美国的技术起家的。把上市公司的资产转移到私人公司就是偷，在哪个国家都是违法的。我看荷兰法院的下达诉前禁令的裁定依据是没有毛病的：1）转移资产。2）违反与荷兰经济部的协议裁人。3）造成公司分裂。
明明是公司治理问题，国内却宣传为无故侵占中国资产，甚至故意扩大化矛盾，这不利于解决问题。 国内也应该追究张某侵吞上市公司资产的不法行为。
之所以有人说张学政是 “加拿大人”，主要是身份信息变更、信息误读、恶意造谣三点叠加，和事实不符。是的，根據聞泰科技（Wingtech）歷年的官方財報和公開披露信息，可以確定他擁有其他國家的永久居留權，而其國籍目前仍為中國。具體細節如下：官方財報確認：在聞泰科技的年度報告（如 2023 年、2024 年報）中，關於董事長張學政的個人簡介部分明確標註：「中國國籍，擁有境外居留權」。股東屬性變更：在公司的股東名冊中，張學政的股東性質曾由「境內自然人」變更為「境外自然人」。根據中國證監會的定義，這通常指擁有外國永久居留權（綠卡）的中國公民。法律定義：這種情況在商界很常見。他法律上仍持有中國護照，受中國法律約束，但在國外（如加拿大）享有與當地公民基本一致的長期居住和工作權利。為什麼他不明確說出是哪個國家？雖然媒體廣泛報道是加拿大，但 A 股上市公司的信息披露準則通常只要求說明「是否擁有境外居留權」，並不強制要求公開具體是哪個國家。這也是為什麼具體國家和時間一直模糊不清的原因。
一、官方事实（先明确）
闻泰科技历次公告、天眼查：中国国籍，无境外永久居留权。
2024 年 5 月：因持有中国香港身份证，股东身份由 “中国大陆” 改为 “中国香港”，国籍仍是中国（公司专门辟谣）。
荷兰法院、路透社等外媒：一直称其为中国籍 CEO。
二、“加拿大” 说法的三个来源
把 “香港身份”...
赞同来自: sybil03 、dafengtongxue 、LIAsheng205 、你你的温柔 、西瓜橘子圆圆 、 、更多 »
如果是苏式国家朝鲜俄罗斯这些，那是肯定100％没收，归0了
我正在江苏，不是河南，AI不是外能的，2003年很多案子没上网。动不动Ai，AI万能啊?幼稚。再举个例子，同样有个同事，私自走私多晶硅，被海关查获判了12年，你AI一下是不是真的两个案子都是同一单位的。被判刑的哥们还是领导引进的特殊人才，在东北因盗窃判了十几年，出狱后到央企的子公司混到了法人代表，这样的传奇人物你能豆包到吗？还有个同事，到武汉去打官司，单位的事情职务行为，结果到那里就活不见人，死...盗窃服刑10多年，那判刑应该是无期，这是盗窃了金山啊！刑满后有犯罪记录，还能当央企子公司法人代表，这更牛逼了！不过这种过于离谱的事我都相信，因为人编不出这么离谱是事情，哈哈哈*
赞同来自: 香烟伤人心 、shanxifenjiu
赞同来自: 好奇心135 、tianshen1994 、luckzpz
之所以有人说张学政是 “加拿大人”，主要是身份信息变更、信息误读、恶意造谣三点叠加，和事实不符。新人越描越黑，从荷兰人手里180亿拿到的安世338亿转给张老板，在金融反腐败的背景下，是不是大雷难说，一叶知秋，花钱最少的表面文章都不做了，公司网站新闻还是去年的，，，
一、官方事实（先明确）
闻泰科技历次公告、天眼查：中国国籍，无境外永久居留权。
2024 年 5 月：因持有中国香港身份证，股东身份由 “中国大陆” 改为 “中国香港”，国籍仍是中国（公司专门辟谣）。
荷兰法院、路透社等外媒：一直称其为中国籍 CEO。
二、“加拿大” 说法的三个来源
把 “香港身份”...
赞同来自: luckzpz
荷方高管在庭审上说了，张搞的是焦土策略。不但把安世搞成焦土，现在也要把所有股民搞成焦土。目的就是把上述一切做人质，保他自己 100% 控股的鼎泰匠芯。所以分家有可能，但并不是最好的结果，好的结果是宁可鼎泰匠芯不要了，也要切割张这个毒瘤。国内都跑通了，没荷兰也能活，主要是审计过不了
赞同来自: J803178363 、luckzpz 、好奇心135
一、官方事实（先明确）
闻泰科技历次公告、天眼查：中国国籍，无境外永久居留权。
2024 年 5 月：因持有中国香港身份证，股东身份由 “中国大陆” 改为 “中国香港”，国籍仍是中国（公司专门辟谣）。
荷兰法院、路透社等外媒：一直称其为中国籍 CEO。
二、“加拿大” 说法的三个来源
把 “香港身份” 误读成 “外国国籍”很多人不懂：中国香港居民身份证≠外国国籍。他只是中国香港籍（中国国籍），不是加拿大。
同名 / 同音混淆商界有同名或相似名字的加拿大籍华人，被网友张冠李戴，传到张学政身上。
恶意造谣（半导体圈常见）2024—2025 年中美荷围绕安世半导体博弈，有势力刻意抹黑：
编造 “他是加拿大籍 / 外籍”，暗示 “不爱国、转移资产”；
目的是削弱其话语权、影响闻泰股价。
三、一句话总结
张学政自始至终是中国国籍，所谓 “加拿大人” 是误读 + 造谣，无任何官方依据。
赞同来自: sybil03 、pppppp 、sunnylu929 、shanxifenjiu 、luckzpz 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号