首先,日历对价不仅仅是中性,也能组合为看多对角,看空对角,但是中性最好用,组合后delta尽量接近0。
最好用,当然只是针对个人,其他人可能觉得双卖好,铁鹰好,牛熊牛购,领口,备兑之类好,这些个人策略不用,喜好不同,所以因人而异很正常,这点是不争辩的。
至于为什么觉得这个策略好,是因为觉得对角策略能普适至少80%以上的行情。除了急涨急跌这两种不多见的情况。其他如慢牛,慢熊,无序震荡都能很好适应。而其他策略往往需要较好的预判,而大部分人都没有这能力,所以说中性策略反而挺合适的。
对角也分认沽组合和认购组合,因为目前股指贴水居多,所以一般来说,同价位同收益的认沽组合会比认购组合占用保证金略少,这样资金利用率能稍微高一点点。认沽或认购的中性组合可能是虚虚配,虚平配,虚实配,平实配,实实配,并没有定数。喜欢虚虚配仅仅是因为虚值合约一般滑点小,且占用保证金也少,这样资金使用率又能再提高一点点。
风险与收益,做的是股指期权,没有任何组合保证金,又因为卖近月,买远月,且远月必须比近月贵这铁律的存在下(个人开仓癖好),风险可谓极低,哪怕最极端情况,指数一月翻倍或打对折,中性对角策略本金损失也不会超10%。在70-80%仓位情况下,收益至少等于所做品种的波动率。所以越高波的品种收益相对越高。(这里的收益计算为,开仓后组合的盈利(盘中或双平都可以)÷最初本金。如100W本金,一年后赚了20W,收益率就是20%,不管开什么合约组合,中途占多少保证金,名义delta多大。)最后需要注意的是,在高仓位情况下,会出现当日组合盈利但盘后结算保证金不足的情况,且非常常见。这时一般双平一组来释放保证金。
杠杆如何,一般来说,即使满仓,遇到极端行情,且不会调仓,杠杆也很难超过1,不是上了1倍杠杆,而是名义delta值不超过本金。非常安全。
如何盈利,赚的是什么钱。这里可以很明确的说,中性对角既然近远月对冲了delta和gamma,那赚的当然就只剩下theta的钱了,不赚delta,gamma钱,升波时会赚vega钱,但降波vega也就亏回去。
如何保持中性,一般开仓会尽量把delta配平=0,指数波动时,虽然近远月会对冲,但必然也会偏离,但偏离超过容忍度时,最简单的方法可以近月上下调仓来配平。
到期如何处理,如果是当月次月组合,那双平后重新双开下月-下下月组合好了;如果是当月-远季月组合,那当月到期前一键后移就好了,远季月不管。
一些容易误解的概念,因为对角日历,也可以叫对角牛沽或对角牛购,容易让人觉得这是个看多或看空组合。而真实情况是,对角日历(沽组合)--对角牛沽,它既可能是看多组合,也可能是看空组合,也可能是看中性组合。对角牛购同理。只是这里介绍的是其中的看中性组合。如果看好指数,做个看多组合也可以。
而中性对角组合既然为中性,所以就不预判行情。不存在这两年指数上涨才收益高这种靠行情吃饭的情况。如果接下来两年又震荡回落,相信中性对价一样稳稳慢爬坡。同样的如果有预判的高手,完全可以直接裸多裸空,或者做看多(看空)对角。
最后想说,以上仅仅是分享概念,想法和解释部分人对策略的疑惑之类的,并且这也算是个小众策略,但也不少人默默用着。最后---上面的字并不构成投资投机建议,怀疑者请勿尝试开仓,大家看着图个乐就好。
我发现我们日历价差套利,最好还是带点方向,比如现在是牛市,缝低就开 微偏多的日历价差,有二个好处,1.牛市易涨赚的多,2.还有指数上涨后,我们的日历价差组合 会自动变微偏空的,刚好跟我们的微偏多头寸对应,可以减少移仓频率和手续费支出了。
我这几天就是配置的微偏多,收益还不错,移仓也从容很多。
目前白银期权的深虚值沽,4月的价格比5月价格还高,存在无风险套利,每对利润大致在400-500之间,耗时最多90天,压30000左右资金,最低年化约6%。如果考虑残值,则年化约8%,如能中间价成交,年化约10%。如运气好临期时价格靠近行权价,则年化甚至15-20%(但靠近行权价会增加资金占用)。楼主,我想请教一下,白银期权4月和5月合约比例问题,即希腊字母风险暴露问题。如果配置Gamma中性,则Vega>0,表现为做多波动率,但白银期权波动率百分位很高(参考openvlab,2602合约隐波历史百分位100%),这和策略是矛盾的。
如果强行使Vega<0,则Gamma<0,表现为方向空头,这时要用期货合约对冲方向风险吗?
谢谢指教。
现在我看所有指数期权, 貌似都是2月比3月低。我个人一般不会往前移。。-----------------
- 楼主好,我今天加了点钱进来,新开了点1月和2月组合。原来的3月买单,也没移仓了,算了,移来移去的手续费都挺贵了。
偏空的期权组合在市场大涨的时候当然会亏损,股票和可转债的盈利会被拖累,总体持仓盈利即可,不用过于关注单个市场盈亏。------------------
- 嗯,明白了,差不多就是:这个日历价差组合总体是可以赚钱的,但是赚不多,因为组合的方向偏向,对组合影响也挺大的。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
楼主好,我发现一个情况,今天etf期权这边新上了2月份的合约,我发现2月份合约的隐波明显小于3月份合约的隐波,科创50尤其明显,这个时候,我们日历价差的买远月,是否需要把3月的移仓到2月上来?不过需要增加一笔交易手续费。现在我看所有指数期权, 貌似都是2月比3月低。我个人一般不会往前移。。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
江万福
- 长江之水,福泽万民。
------------------ 楼主好,理解您的:讨厌单边行情,组合吃震荡的想法。我是看到 @江万福 兄弟说的,"组合偏空,一个月赚了2个多点",就是想让他看看,如果指数上涨的时候,他的组合还会赚钱不?如果不赚了,那么组合方向,也是影响很大啊,如果还一样赚钱,那就证明这个模式适应性 很广泛了。偏空的期权组合在市场大涨的时候当然会亏损,股票和可转债的盈利会被拖累,总体持仓盈利即可,不用过于关注单个市场盈亏。
这个月目前股指方面约1.5%左右的正收益,但是单边的碳酸锂导致1%左右的亏损,所以这个月只剩0.5%的利润了。低波期,本来就不预期有好收益,月初就是预期1-2%之间,目前一点几正是预期内的。而分仓碳酸锂导致回撤最后低于预期也没什么奇怪。-----------------
最后这几天的中千小单边行情,股指收益也是回撤的。一个非常讨厌单边方向行情的人,却经常被说收益来自吃方向,那真是很难理解。
- 楼主好,理解您的:讨厌单边行情,组合吃震荡的想法。我是看到 @江万福 兄弟说的,"组合偏空,一个月赚了2个多点",就是想让他看看,如果指数上涨的时候,他的组合还会赚钱不?如果不赚了,那么组合方向,也是影响很大啊,如果还一样赚钱,那就证明这个模式适应性 很广泛了。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
这几天,不知道楼主去哪里happy了,帖子也不管了,人气也不要了么? @ 大小愚头,:) 。这个月目前股指方面约1.5%左右的正收益,但是单边的碳酸锂导致1%左右的亏损,所以这个月只剩0.5%的利润了。低波期,本来就不预期有好收益,月初就是预期1-2%之间,目前一点几正是预期内的。而分仓碳酸锂导致回撤最后低于预期也没什么奇怪。
@江万福 问一下兄弟,您的偏空组合的日历价差,这几天指数涨了,收益如何?之前是指数小跌,你赚了2%,现在指数小涨了,如果还能感觉到赚钱,那就说明这个日历价差策略还是不错。如果又回吐了,那说明,你的组合还是在吃方向,而非吃日历价差的theta。
最后这几天的中千小单边行情,股指收益也是回撤的。一个非常讨厌单边方向行情的人,却经常被说收益来自吃方向,那真是很难理解。
这几天,不知道楼主去哪里happy了,帖子也不管了,人气也不要了么? @ 大小愚头,:) 。 @江万福 问一下兄弟,您的偏空组合的日历价差,这几天指数涨了,收益如何?之前是指数小跌,你赚了2%,现在指数小涨了,如果还能感觉到赚钱,那就说明这个日历价差策略还是不错。如果又回吐了,那说明,你的组合还是在吃方向,而非吃日历价差的theta。现在波低,theta 价差很小,有时候接近0,科创50
认购比认沽收益略高,是近期贴水减少的原因吧。-----------
- 应该不是吧,您用期权软件构建一下组合策略,看看盈亏图,一目了然。我用的汇点期权,看的很清楚。另外,自己人工算算两种组合的溢价减少值,也能算的出来。可能还是 认沽隐波差,高于认购隐波差的原因吧。
您好,您这个做的还真不错。但是我看行权价都比较虚,其实是可以双边移一下仓的,移到离平值近一点,收益率会高出40%以上。我也是玩这个策略不过两个月,接近平值收益是高。跟着楼主学了不少操作细节。虚值保证金少,楼主还分享了券商软件的期权指标偏大或偏小,如果不知道调的再完美也是摸不着头脑,还有远端价差大、波动率等原因感觉没便宜占,没有跟价走导致越来约虚。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
-------------认购比认沽收益略高,是近期贴水减少的原因吧。
- 您好,您的策略,也是我最近一直在思考的:
- 1、用认购构建日历价差,好像比认沽构建日历价差,每一对的收益略高一点点。
- 2、组合的行权价最好离平值近点,套利收益最大,越远收益越差。
- 3、如果远月买平值,那么很容易波动到进入实值,这又带来一个问题,就是移仓麻烦,成交量太少。
- 4、为解决3个问题,所以远月最好还是用虚值,这可以解决移仓时的成交量问题,但是又带...
楼主的日历对角策略我实盘跑了一段时间,分享一点个人体会,供大家参考。-------------
我这边的底仓主要是小盘股轮动 + 小盘可转债轮动,期权这块整体是偏空配置,而不是中性,主要目的不是单独博收益,而是对冲股票和转债的波动。具体做法是:卖近月平值或浅虚认购,买远月虚值认购,到期前移仓,滚动操作。
这个月平仓时,两条腿账面上都是盈利,月度期权收益大概接近 2%,看起来效果不错。但需要说明的是,这个结果本身并不代表策略...
- 您好,您的策略,也是我最近一直在思考的:
- 1、用认购构建日历价差,好像比认沽构建日历价差,每一对的收益略高一点点。
- 2、组合的行权价最好离平值近点,套利收益最大,越远收益越差。
- 3、如果远月买平值,那么很容易波动到进入实值,这又带来一个问题,就是移仓麻烦,成交量太少。
- 4、为解决3个问题,所以远月最好还是用虚值,这可以解决移仓时的成交量问题,但是又带来新的问题,就是近月跟远月的delta相差太大了。
- 5、为解决4个问题,我思考的是引入当月深度实值,或者像您说的,直接买入etf或股票,就当补足日历价差的delta。
- 6、所以,您的组合是对的,日历价差收益较大,股票或etf当作日历价差的补充,确实可以长期持仓了。
江万福
- 长江之水,福泽万民。
赞同来自: 甘甜交响曲 、硅基猪666 、豆腐与白菜 、邻居家的龙猫 、大小愚头 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
我这边的底仓主要是小盘股轮动 + 小盘可转债轮动,期权这块整体是偏空配置,而不是中性,主要目的不是单独博收益,而是对冲股票和转债的波动。具体做法是:卖近月平值或浅虚认购,买远月虚值认购,到期前移仓,滚动操作。
这个月平仓时,两条腿账面上都是盈利,月度期权收益大概接近 2%,看起来效果不错。但需要说明的是,这个结果本身并不代表策略“稳定赚钱”,实际上同期股票和可转债持仓是有回撤的,期权盈利更多只是降低了整体组合的波动,平滑了盈亏曲线。
之所以选择日历对角这种思路,是因为我在期权市场也摸爬滚打了一年多,买方、卖方策略基本都试过,效果都不理想。后来反思发现,自己之前其实一直在违背期权设计的初衷——它本质上是风险管理工具,而不是用来赌方向、猜涨跌的。
现在的组合是:小盘股 + 小盘可转债轮动,叠加期权对冲,整体体验比以前好很多,不再需要频繁判断方向,操作压力小,也更容易做成规则化、自动化的执行。对我个人来说,这种方式更接近一种长期配置、偏“养老思路”的组合结构。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
赞同来自: bjs0800
@大小愚头> 所以我一般不喜欢开平值合约,开近虚+远虚搭配,减少波动。楼主好。我感觉,这个问题不是虚值、实值的问题,是行权价离开平值太远,比如6%以上,我们这个日历价差组合就不赚theta了,说不定还要亏theta。您做虚值,只是说,交易量大一点,该移仓还得移仓的。我提一个想法,不知道对不对:就是不想频繁移仓,所以,如果指数反弹了,认沽组合delta变成了偏负、theta变成了0,这个时候,减少...在我的印象中,已经很久很久没遇到theta为0或负的情况,至少没有任何记忆,甚至可能从来没试过。 至于增加减少远近月买方卖方的数量来调整delta,这个我倒是经常做。是正常的调整,感觉并没有破坏原结构。
赞同来自: bjs0800
> 所以我一般不喜欢开平值合约,开近虚+远虚搭配,减少波动。
楼主好。我感觉,这个问题不是虚值、实值的问题,是行权价离开平值太远,比如6%以上,我们这个日历价差组合就不赚theta了,说不定还要亏theta。您做虚值,只是说,交易量大一点,该移仓还得移仓的。我提一个想法,不知道对不对:就是不想频繁移仓,所以,如果指数反弹了,认沽组合delta变成了偏负、theta变成了0,这个时候,减少几张买方远沽,或者增加几张卖方近沽。同时修补delta和theta。
反之,指数下跌了,认沽组合delta变成了偏正、theta变成了0,这个时候,减少几张买方远沽,或增加几张卖方近沽。同时修补delta和theta。
您看这样如何呢?会不会破坏原有的组合结构?值不值得?谢谢。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
赞同来自: 孤独的长线客 、jackymin001
所以我一般不喜欢开平值合约,开近虚+远虚搭配,减少波动。@孤独的长线客
- 我也关注到这个问题了,日历价差,当合约行权价处于平值附近,收益是最好的。但是一旦波动到离开平值大约3、4%的距离,组合收益将降低一半,如果波动到离开平值大约6、7%的距离,组合将变成亏损了,并且delta也反向增加了,即必须移仓了,且还需要注意保持delta尽量不变。
- 这些问题,楼主有啥方法处理呢?
16号的大跌,17号下午的大涨,把这种左右打脸的情况演绎的淋漓尽致,这种前后一天的情况应该不多,但是在一个换月周期内我感觉是常态吧?这种既不是单边大涨也不是单边大跌,但是在上下移仓的过程中,把利润磨的完全没得了。-----------------
这种怎么破呀?
- 我也关注到这个问题了,日历价差,当合约行权价处于平值附近,收益是最好的。但是一旦波动到离开平值大约3、4%的距离,组合收益将降低一半,如果波动到离开平值大约6、7%的距离,组合将变成亏损了,并且delta也反向增加了,即必须移仓了,且还需要注意保持delta尽量不变。
- 这些问题,楼主有啥方法处理呢?
刚好这两天股指和碳酸锂都有行情。16号的大跌,17号下午的大涨,把这种左右打脸的情况演绎的淋漓尽致,这种前后一天的情况应该不多,但是在一个换月周期内我感觉是常态吧?这种既不是单边大涨也不是单边大跌,但是在上下移仓的过程中,把利润磨的完全没得了。
先说碳酸锂,这玩意歇了半个月,最近几天又大涨,我开的对角基本由平DELTA转为负了,头几天调仓基本都是就动近月,偶尔几张调1档就能搞定,虽然一直顶着负delta,但总体能维持小盈利,直到今天锂大涨,一天8个点,速度太快了,虚值也越来越远,虽然也在调,但是实在赶不上行情。一天暴涨就把半个月的碳酸锂利润干完还小亏一点了。白干了,就双减仓一部分,剩下做对角叠加比率,耗时...
这种怎么破呀?
A,按单边最大市值计算则72W,
B,按单边最大D值计算,假设0.5D则36W,
C,按资金占用+到期时最不利点位亏损计算,
D,其他计算方法,
不知道大家平常习惯如何评估自己的仓位?
多谢楼主的这个帖子,我也开始做 日历价差了,目标是1~2%每月,就可以了。1月3月跨度会不会太大?感觉1月2月比较好吧
我选择的是做认购,买入3月认购,卖出1月认购,我的组合带一点点判断,我认为是牛市,所以delta配置成微微偏正。
但是合约上,不好选择,我看沪深300的位置低,但是多做这个的话,套利收益太低了。创业、500、科创的位置,我还是觉得高。目前我是尝试阶段,每个都弄了点,观察观察。
我选择的是做认购,买入3月认购,卖出1月认购,我的组合带一点点判断,我认为是牛市,所以delta配置成微微偏正。
但是合约上,不好选择,我看沪深300的位置低,但是多做这个的话,套利收益太低了。创业、500、科创的位置,我还是觉得高。目前我是尝试阶段,每个都弄了点,观察观察。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
请问:刚好这两天股指和碳酸锂都有行情。
这种大涨和大跌之后的调仓,是买卖双方都调,还是只调卖方呢?如果当时已经进入下半月了,是否同时就干脆买方和卖方都换月呢,还是只换卖方,买方只调价位不换月?
先说碳酸锂,这玩意歇了半个月,最近几天又大涨,我开的对角基本由平DELTA转为负了,头几天调仓基本都是就动近月,偶尔几张调1档就能搞定,虽然一直顶着负delta,但总体能维持小盈利,直到今天锂大涨,一天8个点,速度太快了,虚值也越来越远,虽然也在调,但是实在赶不上行情。一天暴涨就把半个月的碳酸锂利润干完还小亏一点了。白干了,就双减仓一部分,剩下做对角叠加比率,耗时间看能否把利润磨回来。不过广期所品种一直大起大落,看着利润高,做着容易掉坑。今天钯金,铂金都打板,以后广期所能远离就远离。(我家离广期所直线不到5公里)
股指下午又拉回来,这种行情如果在月初倒没什么,但是在交割周容易来回打脸。调仓我自己没有固定模式,根据远月持有的情况,大部分时间看行情往后+下移一档,远月可能也会动。比如我自己,昨天持有7200P@12,今天移仓到7000@1,同时把远月的6400@3也移到6200@6。
这两天调仓损耗了净值0.2%,不小了。不过12月默认结束,月初不再大波动下,短期可能就不频繁调仓,减少损耗。
如果碰到像去年上半年指数跌到4000多点能不能承受巨额亏损?能承受就上。---------------
- 必须适度择时,要有点耐心,不能完全无脑。完全无脑的话,就赚不到什么钱了,这是必然的。
@dengyao9977---
楼主,我的一个想法:选择相对的指数低位,长期执行,合成期货吃贴水+卖出次月虚值平值认购,配置delta微微为正(因为选择的是相对的低位)的情况下,我计算,贴水的年化收益有6-12%,备兑的收益有15%多,这样会不会略好于日历价差?
如果指数涨到高位了,没有贴水了,可以换成高波双卖,或者合成空头+卖次月虚值平值沽,当然了,也可以不做,等指数回来后,继续吃贴水+备兑。...
- 谢谢楼主回复。这个是对的,要适度择时,无脑肯定不行。
楼主,我的一个想法:选择相对的指数低位,长期执行,合成期货吃贴水+卖出次月虚值平值认购,配置delta微微为正(因为选择的是相对的低位)的情况下,我计算,贴水的年化收益有6-12%,备兑的收益有15%多,这样会不会略好于日历价差? 如果指数涨到高位了,没有贴水了,可以换成高波双卖,或者合成空头+卖次月虚值平值沽,当然了,也可以不做,等指数回来后,继续吃贴水+备兑。如果碰到像去年上半年指数跌到4000多点能不能承受巨额亏损?能承受就上。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
赞同来自: 孤独的长线客
-----------------------确实对角日历两者低消后利润不高,不过既想安全,又高利润的策略往往是不存在的。你双卖用高风险换高利润,没毛病。都说股民越老越胆小,我这种也同样胆小。
- 感觉单纯的日历价差,没有吃到这个贴水,只是吃贴水差,太少了。其次,卖出的近月吃的时间价值和买入的远月亏的时间价值抵消后,实际上也没剩多少收益了。
- 不知道我的想法,是不是合适?
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
楼主,我的一个想法:选择相对的指数低位,长期执行,合成期货吃贴水+卖出次月虚值平值认购,配置delta微微为正(因为选择的是相对的低位)的情况下,我计算,贴水的年化收益有6-12%,备兑的收益有15%多,这样会不会略好于日历价差?合成期货+卖次月虚或平值购,那其实就是等价于卖次月实值或平值沽。同时要配成微微正,相当于要多卖虚/平购,这样本质是偏多双卖的策略,且购数量略多于沽。从后视镜看,这个策略在这3个月应该利润相当的好,但再往前数3个月却是大亏。双卖对调仓和心理要求是很高的。目前低波,慎用。
如果指数涨到高位了,没有贴水了,可以换成高波双卖,或者合成空头+卖次月虚值平值沽,当然了,也可以不做,等指数回来后,继续吃贴水+备兑。
楼主,我的一个想法:选择相对的指数低位,长期执行,合成期货吃贴水+卖出次月虚值平值认购,配置delta微微为正(因为选择的是相对的低位)的情况下,我计算,贴水的年化收益有6-12%,备兑的收益有15%多,这样会不会略好于日历价差?-----------------------
如果指数涨到高位了,没有贴水了,可以换成高波双卖,或者合成空头+卖次月虚值平值沽,当然了,也可以不做,等指数回来后,继续吃贴水+备兑。
- 感觉单纯的日历价差,没有吃到这个贴水,只是吃贴水差,太少了。其次,卖出的近月吃的时间价值和买入的远月亏的时间价值抵消后,实际上也没剩多少收益了。
- 不知道我的想法,是不是合适?
如果指数涨到高位了,没有贴水了,可以换成高波双卖,或者合成空头+卖次月虚值平值沽,当然了,也可以不做,等指数回来后,继续吃贴水+备兑。
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
赞同来自: bjs0800
----这个偏多套利和偏空套利做起来矛盾吧,在没方向明确前只能选一方。如果已经走出涨跌趋势,那就不算套利了。我经常都是跟随行情移仓,即使移错了,也有兜底,可以先苟一下,反正虚值多,苟着苟着就又安全了。
-关于指数的走势,我跟楼主感受也一样。其实,我们对行情不是完全没预判的,一些特定的时候还是有预判的,只是 不是全天候都有预判的。所以基于此,我觉得楼主的策略,也可以做一些改进,比如后面如果指数真跌一波后,可以加大偏多套利,如果指数后面又涨一波后,可适度偏空套利。不知道楼主认同不?*
目前中证1000的季度振幅8.01%是有记录以来(2005年至今)最低的。上一次最低振幅发生在16年3季度的9.18%。如果要达到上次最低的振幅,那么剩下2周半时间指数要突破新高到7750附近,或者至少跌破7000。虽然上面提倡低振幅,但是低振幅行情很难长久维持,叠加目前极低的隐波,后面不管春季行情再涨一波,或先下个台阶释放风险,还在大幅裸卖,或做空波动率的,都建议谨慎为主。----
个人宁愿先苟着,加强...
-关于指数的走势,我跟楼主感受也一样。其实,我们对行情不是完全没预判的,一些特定的时候还是有预判的,只是 不是全天候都有预判的。所以基于此,我觉得楼主的策略,也可以做一些改进,比如后面如果指数真跌一波后,可以加大偏多套利,如果指数后面又涨一波后,可适度偏空套利。不知道楼主认同不?*
大小愚头 - 最爱慢熊--远离铁鹰
这么看下来,我觉得低波的时候,可以选用 日历价差,稳稳的赚点小钱。如果是高波的时候,就做双卖策略,赚点小钱吧。认购占用资金更多,虽然卖购也有兜底,但是还是觉得很逆心理,所以少做,不会多做。
还有楼主为啥不选认购,目前汇点期权显示,认购近月和远月的隐波都差不多的。
Edge
Chrome
Firefox














京公网安备 11010802031449号