前20%是什么水平?

有句老话:前20%的人,掌握了80%的财富。
这句话其实非常有欺骗性,类似于“那个夜晚,我和科比合砍83分”。

前20%是什么水平?中等又是什么水平?

我们先从人人都会参加的中考看,南京今年中考考生约70000人。
前20%门槛是14000,605分,中等水平是35000名,540分。


能上什么学校呢?
14000名大概能上南航附中/扬子中学,这是什么水平?
就是南航附中的高考第一名,一般来说,距离南航分数线还差很多很多。


南航普通专业,需要江苏省高考5000-7000名,大约南京市500-700名。
从14000名起步,要超过你前面的13500人,进步到500名,才能踏入南航的校园,这个难度和“宫城良田身高168想打NBA”也差不多了。
而南航是什么水平,大概在国内排40-50名的样子,属于“我当年确实看不上,我哥们上了,他成绩也不错,以后我儿子如果上了南航,我会比较骄傲,但是我们单位有南航毕业的人来投简历,我直接让他进入本公司人才库”这种。

35000名,在表里面基本找不到了,大概是浦口中专五年制高职。
到了这个程度,一般家长都不好意思对外说,朋友也不太敢问了。
一些中外合作的班,大概在25000名,近年不少中等偏上的学生,选择中日班,学费便宜,毕业后在日本也比较容易留下来工作,比去英美划算得多。


如果高考时水平基本不变,大概能上什么大学呢?
江苏省有13个市,毛估估南京市14000名大概是省理科10-12万名,
可以冲一下盐城工学院的冷门专业,比如材料。


再进一步,中考冲到前10%,7000名,怎么样呢?
7000名大概对应南京六大最好高中的门槛了,大概是省理科5-6万名,
可以冲一下南工大的冷门专业(材料:我TM得罪谁了,又把我排在第一个?)
稳常州工学院。


关注本号看到本文的朋友,多数都是成功多金人士,
10%的门槛,常州某学院,估计让你意兴阑珊,
20%的门槛,太湖某学院,你可能在填志愿时才第一次听说这个学校,多半让你不好意思摆酒。

但这已经是社会中的中坚力量,在社会的每一项进步中都有他们的身影,
经过十几年优质小学中学的训练和选拔,具备了良好的个人素质和坚韧的品格,
日后只要兢兢业业,都有望在业内做出一番成绩。

至于50%的中等水平,那是沉默的大多数。
在班上排25名的那个初中同学,几十年了,你从谁的嘴里,听到过他的一丁点消息?
0

马盖大将军

赞同来自:

@lgs11
好奇一点

表格里为啥没有南京外国语学校

这个记得当初很厉害啊
大概是因为这个学校自主招生吧,表格里是参加南京市统考学生的按分数进的学校。
2025-08-07 14:17 来自江苏 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@sanbeishui
差不多,在上海985 2.5%-3%就可以上不需要前1.5%。一个50人的小学班级,只有第一名可以上985,第二名都要使劲拼命才有可能上985。
跟我们河北三十年前的小县城差不多,我所在的小学4个50人的班,到高考我知道的有两个人考上985。当然,这两个人在小学班级里都不是第一名。
2025-08-04 08:40 来自河北 引用
0

baoshi

赞同来自:

正态分布曲线看似合理,普通人想的是我如何跟上时代,牛人想的是找出正态分布的bug。
2025-08-04 06:35 来自江苏 引用
0

sanbeishui

赞同来自:

@shuifeng2009
你这个比例高了,至少在我们江西学生和老师口中,调侃的说法是:985是指98.5%的人考不上,211是指200个人里面只有11个人能考上。
差不多,在上海985 2.5%-3%就可以上不需要前1.5%。一个50人的小学班级,只有第一名可以上985,第二名都要使劲拼命才有可能上985。
2025-08-04 00:57 来自上海 引用
0

sanbeishui

赞同来自:

前1.24%的人占有84.58%的金融资产。前2.26%的人占有92.36%的金融资产。前16.29%的人占有99.93%的金融资产。
2025-08-04 00:42 来自上海 引用
0

freeroad

赞同来自:

@seeker24680
前20%的人掌握80%财富这句话的欺骗性太强了,因为前5%的人掌握了75%的财富。
你这句话欺骗性也不一般

招行年报数据,占比2%的金葵花和私银客户,掌握了80%的财富
2025-08-03 20:50 来自上海 引用
1

Q5945

赞同来自: 夏天的夏天

@shuifeng2009
你这个比例高了,至少在我们江西学生和老师口中,调侃的说法是:985是指98.5%的人考不上,211是指200个人里面只有11个人能考上。
广东也正好是这个比例
2025-08-03 01:11 来自广东 引用
2

shuifeng2009 - 修身齐家

赞同来自: 唯欲所为 pppppp

@honyqian
本来同龄人第20%分位就很一般了,一般清北0.1%,C9 1%,985 3% 211 10% 第20%的排位差不多只能上个普通二本,出来找工作都不很容易的水平。只不过我们平时的感觉比大部分人都好比较优秀其实是一种错觉,我早就跟自己孩子说你比90%的人读书都好也没用。
你这个比例高了,至少在我们江西学生和老师口中,调侃的说法是:985是指98.5%的人考不上,211是指200个人里面只有11个人能考上。
2025-08-02 23:08 来自江西 引用
0

水穷云起时 - Hello Earth

赞同来自:

@honyqian
本来同龄人第20%分位就很一般了,一般清北0.1%,C9 1%,985 3% 211 10% 第20%的排位差不多只能上个普通二本,出来找工作都不很容易的水平。只不过我们平时的感觉比大部分人都好比较优秀其实是一种错觉,我早就跟自己孩子说你比90%的人读书都好也没用。
2025清北本科共招生6595,2007年左右每年新生儿1600万,大约0.04%,985类推吧,比层主比例都低一些
2025-08-02 15:30 来自广东 引用
0

honyqian

赞同来自:

本来同龄人第20%分位就很一般了,一般清北0.1%,C9 1%,985 3% 211 10% 第20%的排位差不多只能上个普通二本,出来找工作都不很容易的水平。只不过我们平时的感觉比大部分人都好比较优秀其实是一种错觉,我早就跟自己孩子说你比90%的人读书都好也没用。
2025-08-02 13:50 来自移动 引用
3

shuifeng2009 - 修身齐家

赞同来自: skylark2020 胆子真不大 丽丽的最爱

江西省中考高中录取率大约是65%,高考本科录取率大约37%,两项相乘,本科率24%左右,20%的水平也就是民办本科的水平,关键是普通本科出来还是送外卖,真不知道卷的意义在哪里。
2025-08-02 07:48 来自江西 引用
2

没钱个子矮

赞同来自: 马盖大将军 媚媚

哎,我们家就是楼主说的50%的档次。正好也是今年南京中考。
2025-08-01 22:43 来自移动 引用
0

misspopular

赞同来自:

有没有那个财富表啦 多少万有多少户的那个数据
2025-08-01 20:58 来自上海 引用
1

魏员外

赞同来自: 荷塘边的守望

中考分数是平均斯坦分布,财富分配是极端斯坦分布,两者没啥可比性。
2025-08-01 20:22 来自安徽 引用
1

BenjaminAA

赞同来自: 媚媚

@lgs11
好奇一点表格里为啥没有南京外国语学校这个记得当初很厉害啊
都走国外了,有钱人不卷高考赛道
2025-08-01 20:06 来自江苏 引用
0

BenjaminAA

赞同来自:

@捏小猪
北京现在也没有那么容易,高考前20%的门槛是北工大,再考虑到中考的分流,所有孩子里,前10%的对应差不多就是北工大。当然,北工大比南工大肯定是要好一些,北工大60多名,南工大80多名,北工大是211,南工大不是。北京前10%的勉强够北工大,南京前10%的还不太够南工大,北京容易点但是也有限。
也不知道你哪来的数据,一个人大附中的清北人数抵你半个江苏省了,北京有的区中考升学率100%,高考重点一本率75%以上,你要是算上没有北京的外地孩子做基数,人家土著也不同意啊,上海外地孩子中考就分流了,江苏能上211都是人中龙凤了,但也不知道卷的意义是啥
2025-08-01 20:05 来自江苏 引用
2

胆子真不大 - 股债平衡

赞同来自: J263301177 yijiangqiu

教育的目的时是筛选出来所谓的精英,这个比例绝不可能有20%这么宽。个人意见精英起码千里挑一,其实俺心里是想说万里挑一。股市大家尚且接受只有10%的人赚钱,到了教育怎么都想人均科学家了呢?别受某某产业化的影响太深,任何领域读只有少数人站金字塔塔尖!个人浅见,不喜勿喷!!!
2025-08-01 20:00 来自上海 引用
0

lgs11

赞同来自:

好奇一点

表格里为啥没有南京外国语学校

这个记得当初很厉害啊
2025-08-01 19:39 来自江苏 引用
0

百事吉

赞同来自:

前20%适合在一个封闭的空间内讨论。南京的学生只能在南京选择学校,南京的学校只能招南京的学生,这样才能看出结果。如果要放眼全国进行考虑,那就是要全国的前20%了。
2025-08-01 19:37 来自广东 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@捏小猪
不惨,江苏大学在江苏也招不少人,哈哈
是啊,不知道为什么要哭惨。
2025-08-01 19:24 来自河北 引用
0

捏小猪

赞同来自:

@lixianghui1982
南京太惨了,河北大学在河北省招5000人呢。
不惨,江苏大学在江苏也招不少人,哈哈
2025-08-01 18:52 来自江苏 引用
0

Belketh

赞同来自:

@chenchao030487
这不就是为了相对公平吗 你咋不说浙江就浙大一所211 要是南大也省内招3000人 东南再招3000人 南航也招3000人 你就觉得合理了?
鸡同鸭讲,原层主说江苏人不愿意去外省高校导致江苏高校分数高,我只是表达江苏高校省内招生人数少加剧了省内高校分数高的现象有什么问题?
2025-08-01 17:23 来自北京 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 古都独行

@Belketh
怪家长、学生干嘛?本地人留在本地读大学为啥不可以,毕竟同学朋友、就业区域都集中在江浙沪。
你咋不说南京985、211省内招生数比10年前少了1/3,都被教育部、江苏ZF拿去支援西部了呢?
南大江苏省内招生900,浙大浙江省内招生3000+,本来就没有所谓的公平。
南京太惨了,河北大学在河北省招5000人呢。
2025-08-01 17:14 来自河北 引用
1

lixianghui1982

赞同来自: 鹿无阴

@chenchao030487
这不就是为了相对公平吗 你咋不说浙江就浙大一所211 要是南大也省内招3000人 东南再招3000人 南航也招3000人 你就觉得合理了?
天津的一所211大学,在我们河北招生4000多人。浙江太惨了。
2025-08-01 17:12 来自河北 引用
0

chenchao030487

赞同来自:

@Belketh
怪家长、学生干嘛?本地人留在本地读大学为啥不可以,毕竟同学朋友、就业区域都集中在江浙沪。
你咋不说南京985、211省内招生数比10年前少了1/3,都被教育部、江苏ZF拿去支援西部了呢?
南大江苏省内招生900,浙大浙江省内招生3000+,本来就没有所谓的公平。
这不就是为了相对公平吗 你咋不说浙江就浙大一所211 要是南大也省内招3000人 东南再招3000人 南航也招3000人 你就觉得合理了?
2025-08-01 17:01 来自上海 引用
0

Belketh

赞同来自:

@eugeneshi
你南京房价都跌成狗了,不会换个赛道啊,非要在江苏和你卷,南航是什么多牛逼的学校吗?还不是一群傻鸟非要留在南京,留在省内。华中科技大学不香吗?我就觉得好些个江苏这边家长也是脑子有毛病,非要把不适合读书的孩子弄去读书,最后人都搞抑郁了。 【楼主 捏小猪 于 2025-07-25 10:06 拉黑了 eugeneshi 的回复】
怪家长、学生干嘛?本地人留在本地读大学为啥不可以,毕竟同学朋友、就业区域都集中在江浙沪。
你咋不说南京985、211省内招生数比10年前少了1/3,都被教育部、江苏ZF拿去支援西部了呢?
南大江苏省内招生900,浙大浙江省内招生3000+,本来就没有所谓的公平。
2025-08-01 16:33 来自北京 引用
0

生命体

赞同来自:

为什么把财富类比成绩。难道有人说过20%的人考了80%的分数吗?
2025-08-01 15:41 来自移动 引用
1

水穷云起时 - Hello Earth

赞同来自: Belketh

@sery
楼主这个算法基本上是有些错误的。南京中考前百分之二十是14000,对应的今年江苏省前百分之二十就是(理科)26万人中的20%即52000名,对应的理科分数线大概就是582分,上江苏大学、南工大、南林、扬大都没问题。楼主在整体上都把中考对应的名次降了两到三个档次,盐城工学院今年分数线是506分,对应的排名是15万3000名的样子,分位值是前58%。我估计楼主是考虑到中考人数分流了一半,因此中考前2...
中考前20%是所有孩子的20%,高考前20%是中考筛选剩下一半的20%,所以高考的20%相当于所有孩子的10%。还有高考复读等因素,不细算了
2025-08-01 12:56 来自广东 引用
0

yunxi

赞同来自:

我外甥女早几年上了一个民办本科,刚过文科本科线。她有个同学,毕业就进了广发证券,其实还得拼爹。
2025-08-01 12:45 来自移动 引用
1

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

@sery
楼主这个算法基本上是有些错误的。
南京中考前百分之二十是14000,对应的今年江苏省前百分之二十就是(理科)26万人中的20%即52000名,对应的理科分数线大概就是582分,上江苏大学、南工大、南林、扬大都没问题。
楼主在整体上都把中考对应的名次降了两到三个档次,盐城工学院今年分数线是506分,对应的排名是15万3000名的样子,分位值是前58%。
我估计楼主是考虑到中考人数分流了一半,因此中考...
楼主这个乘以2是没有道理的
中考排前20%
一般到了高考,就算把中考失败的都算上,大概率还是这些人排20%
2025-08-01 12:34 来自江苏 引用
0

汤小二

赞同来自:

南京高考大约前14000一本。
2025-08-01 11:38 来自江苏 引用
1

sery

赞同来自: 九月森林

楼主这个算法基本上是有些错误的。

南京中考前百分之二十是14000,对应的今年江苏省前百分之二十就是(理科)26万人中的20%即52000名,对应的理科分数线大概就是582分,上江苏大学、南工大、南林、扬大都没问题。

楼主在整体上都把中考对应的名次降了两到三个档次,盐城工学院今年分数线是506分,对应的排名是15万3000名的样子,分位值是前58%。

我估计楼主是考虑到中考人数分流了一半,因此中考前20%在剩下的高中生里只能占位40%。则江苏高考40%分位对应的分数是544,大概南通大学、苏州科技大学也都没问题,愿意去中外合作的话,江苏大学、南工大、南林、扬大都没问题。

当然,江苏高考是地狱模式,这个是无疑的。
2025-08-01 11:39修改 来自江苏 引用
2

红缨枪

赞同来自: 千亿光年的远方 lucylv

@shendq
有句老话:前20%的人,掌握了80%的财富。
这句话其实非常有欺骗性。这句话对还是不对?
相比于财富所有权,真正重要的还是支配权。毕竟社会财富的大多数,本身就不是私有。

如果说20%的掌握80%的财富,但其实在这20%的人群中间,真正核心还是能支配公共财富的极少数人。
2025-08-01 10:20修改 来自江苏 引用
0

跑路皮皮 - 低风险投机

赞同来自:

看来南京的教育还不如我老家的县级市
100万人口每年一千多过一本线
2025-08-01 10:12 来自山东 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

@捏小猪
北京现在也没有那么容易,高考前20%的门槛是北工大,
再考虑到中考的分流,
所有孩子里,前10%的对应差不多就是北工大。
当然,北工大比南工大肯定是要好一些,
北工大60多名,南工大80多名,北工大是211,南工大不是。
北京前10%的勉强够北工大,南京前10%的还不太够南工大,北京容易点但是也有限。
需要补充一个数据,北京去南工大和南京去北工大的情况,另外南京不是省级单位,跟北京可比性不大的感觉。
2025-08-01 09:40 来自河北 引用
1

jlang2000

赞同来自: 九月森林

在中考时淘汰了一半,实际如果以高考的人数来说,中考排名前20%,实际在高考时相当于是前40%
2025-07-25 11:32 来自江苏 引用
0

大宝爱打新

赞同来自:

不知道20年后会不会没这么卷
2025-07-25 10:15 来自江苏 引用
4

捏小猪

赞同来自: 跑路皮皮 ptcwl 枫林随手记 流沙少帅

@Robin116
看起来南京还不如北京,北京的小孩大概top50%能上公办本科,top65%能上民办本科,所以北京top50%能上的本科可能好于南京top10%,只能说选择大于努力。
北京现在也没有那么容易,高考前20%的门槛是北工大,
再考虑到中考的分流,
所有孩子里,前10%的对应差不多就是北工大。

当然,北工大比南工大肯定是要好一些,
北工大60多名,南工大80多名,北工大是211,南工大不是。

北京前10%的勉强够北工大,南京前10%的还不太够南工大,北京容易点但是也有限。
2025-07-25 10:09 来自江苏 引用
1

捏小猪

赞同来自: 跑路皮皮

@zcgh
前五分之一不行,前十分之一差强人意,那看来要到二十分之一才不错。好难呀。
让我想起我的初中那个班级,皖北贫困县中的一个乡镇中学,七年级入学八十人左右,读到中考还剩50来人,读了高中的大概只有十来个,最后本科以上的大概也是十个左右,出了俩博士,俩硕士,感恩初中班主任。
从高考的角度,前5%其实也不大行,前1%也还不够南航的分数线……
现在由于平行志愿,没有什么滑档的,所以很拥挤。
2025-07-25 10:01 来自江苏 引用
3

eugeneshi - 投资能力还不错的python程序员

赞同来自: 萝卜头 九月森林 J768080352

你南京房价都跌成狗了,不会换个赛道啊,非要在江苏和你卷,南航是什么多牛逼的学校吗?还不是一群傻鸟非要留在南京,留在省内。华中科技大学不香吗?我就觉得好些个江苏这边家长也是脑子有毛病,非要把不适合读书的孩子弄去读书,最后人都搞抑郁了。
【楼主 捏小猪 于 2025-07-25 10:06 拉黑了 eugeneshi 的回复】
2025-07-18 16:46 来自江苏 引用
0

lixianghui1982

赞同来自:

啥就关注本号?
非南京本地人,谁看得懂这些东西啊。
2025-07-18 14:44 来自河北 引用
1

sunkan - 基金爱好者

赞同来自: steven1521

我认为从常识来推断,80%的财富掌握在2%的人手中,全国14亿人,前2%大约2800万人,即使把家庭成员算为个体累计,也有700万个家庭。要知道全国才6000家上市公司,700万是一个相当庞大的数字。
2025-07-18 14:31 来自浙江 引用
1

tony6759

赞同来自: 凡先生

@sunkan
中人之上,可以语上也,这里的中人之上,不是指前50%,而是50%的一个标准差之上,也就是大约前14%,我是这么理解的。只有14%的人,可以理解高深的学问,第二个标准差之上,就是大约前2.6%,可以在此之上有所创新,第三个标准差,前0.2%,那才是真正的人材。(补充一点,中人之下,不可以语上,这里的中人之下,不是指最后的14%,而是中人及中人之下的意思,所谓中人,我的理解的两个14%之间的人。)
我也用标准差分化观察人。
一个标准差之内,父母、家庭、兄弟姐妹、亲戚,父母的朋友就是这一个标准差,换算百分比,就是68%。好,不会超过父母家庭等等的上限,坏,也超不过父母家庭的烙印,突破下限作恶。
两个标准差之内,是自身学历、学识提供了上下限,换算比例就是95%
三个标准差之内,是工作划定的上下限,换算比例就是99.7%
突破了工作限制,往好了说,可以从政了,不再被自身知识、技能束缚,至少像职业经理人一样可以卖糖水,也能入主高科技公司与乔布斯一下改变世界。

不管孔子那句话本意是什么,我的划定中人应该在2-3标准差之间,百不存五,他们突破了自身学历、学识对自己的塑造,但无法突破工作的限制,只能在一个特定环境内努力。
2025-07-18 14:15 来自北京 引用
0

神奇的卡尔

赞同来自:

@seeker24680
前20%的人掌握80%财富这句话的欺骗性太强了,因为前5%的人掌握了75%的财富。
这句话没问题。
幂律要继续往前推的。
前20%里,再来一次2-8划分,于是4%的人掌握64%的财富。
继续,0.8%的人掌握51.2%的财富。
还可以继续继续。
2025-07-18 14:08 来自四川 引用
2

zcgh

赞同来自: 九月森林 彩虹鸽

前五分之一不行,前十分之一差强人意,那看来要到二十分之一才不错。好难呀。
让我想起我的初中那个班级,皖北贫困县中的一个乡镇中学,七年级入学八十人左右,读到中考还剩50来人,读了高中的大概只有十来个,最后本科以上的大概也是十个左右,出了俩博士,俩硕士,感恩初中班主任。
2025-07-18 13:42 来自上海 引用
0

oie9

赞同来自:

@路林
江苏的录取率有点低啊,特别是985率太低
地狱级别的浙江可以来看看...
2025-07-18 13:41 来自浙江 引用
5

seeker24680 - 你并不普通

赞同来自: YEHUA20 guo888000 唐唐脱口秀 彩虹鸽 明小瑞0更多 »

前20%的人掌握80%财富这句话的欺骗性太强了,因为前5%的人掌握了75%的财富。
2025-07-18 13:41 来自广东 引用
1

路林 - 敬畏市场,相信价值

赞同来自: 跑路皮皮

江苏的录取率有点低啊,特别是985率太低
2025-07-18 13:33 来自江苏 引用
5

大牌886

赞同来自: 九月森林 跑路皮皮 不虚不实 彩虹鸽 李乐毅更多 »

像体制内录取最低要求大概要排同龄人5%左右,进去了也是普通打工人,按照比特币这种财富分布,这个世界99.5%以上的人都是人肉电池
2025-07-18 13:27 来自上海 引用
1

黑色背包

赞同来自: 我会变好

@shendq
有句老话:前20%的人,掌握了80%的财富。这句话其实非常有欺骗性。这句话对还是不对?
这句话的意思是,4%的人,掌握了64%的财富,以此类推。
2025-07-18 13:20 来自陕西 引用
1

sunkan - 基金爱好者

赞同来自: 彩虹鸽

中人之上,可以语上也,这里的中人之上,不是指前50%,而是50%的一个标准差之上,也就是大约前14%,我是这么理解的。只有14%的人,可以理解高深的学问,第二个标准差之上,就是大约前2.6%,可以在此之上有所创新,第三个标准差,前0.2%,那才是真正的人材。(补充一点,中人之下,不可以语上,这里的中人之下,不是指最后的14%,而是中人及中人之下的意思,所谓中人,我的理解的两个14%之间的人。)
2025-07-18 13:16修改 来自浙江 引用
0

shendq

赞同来自:

有句老话:前20%的人,掌握了80%的财富。
这句话其实非常有欺骗性。这句话对还是不对?
2025-07-18 12:53 来自福建 引用
2

枫林随手记 - 做高确定性的交易,一直做

赞同来自: 海底两万里 彩虹鸽

说到底国内还是人均资源太少太少了。 所以人口降低我觉得挺好的。
2025-07-18 12:51 来自北京 引用
3

炫彩千纸鹤

赞同来自: 跑路皮皮 海底两万里 彩虹鸽

看完两个感受
这些大学都没听说过
90%的人最后都泯灭在大众中
2025-07-18 12:49 来自重庆 引用
1

Robin116

赞同来自: 跑路皮皮

看起来南京还不如北京,北京的小孩大概top50%能上公办本科,top65%能上民办本科,所以北京top50%能上的本科可能好于南京top10%,只能说选择大于努力。
2025-07-18 12:15 来自北京 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-08-07 14:17
  • 浏览: 13318
  • 关注: 63