Edge
Chrome
Firefox
如题。
微盘股策略近段时间遭受暴击。对于微盘小市值策略的未来讨论的比较热烈，大致看来有2种意见：
个人倾向于2：微盘策略有难以继续的可能。除了上面的原因，我觉得监管风险也会带来重大的不确定性。近期，量化被监管盯上，陆续可能会有制度性的规范出台，说不准就会改变微盘策略的生态。总之，还是小心为妙吧。
另外，假如微盘策略不能有超额收益，那是不是玩ST也要小心了？毕竟ST的壳价值是锚定在微盘股市值上的。
微盘股策略近段时间遭受暴击。对于微盘小市值策略的未来讨论的比较热烈，大致看来有2种意见：
- 微盘股未来涛声依旧，还是会有超额收益。
理由： 微盘策略是过往投资生态下，经过长期进化出来的，具有强大的生命力。近期的暴击，只是特殊行情下（暴跌叠加救市）的一次性事件。过后，必然野火烧不尽，春风吹又生。 - 微盘股可能难以再现往日荣光。
理由：基于微盘策略的量化基金受到重创，短期很难重整旗鼓。微盘策略生态系统受到严重破坏。
个人倾向于2：微盘策略有难以继续的可能。除了上面的原因，我觉得监管风险也会带来重大的不确定性。近期，量化被监管盯上，陆续可能会有制度性的规范出台，说不准就会改变微盘策略的生态。总之，还是小心为妙吧。
另外，假如微盘策略不能有超额收益，那是不是玩ST也要小心了？毕竟ST的壳价值是锚定在微盘股市值上的。
0
1年后可以再回看本帖，小市值策略经历了近20年洗礼，什么场面没见过？所谓暴跌、高估、退市政策，以前发生过很多次，结果如何，接着奏乐接着舞。本帖一半以上的人根本不了解小市值的盈利逻辑和所需承担的风险。
4
赞同来自: wanglian001 、随机天空 、shiniantony 、大勇止割
不做小股票，私募都得清仓。因为大蓝筹用不着私募，也做不出超额，客户自己就买了。
柚子私募不干小票，就是自掘坟墓。
结论就是：只要股市还在，小票就有人炒。短时间回撤不要怂！
柚子私募不干小票，就是自掘坟墓。
结论就是：只要股市还在，小票就有人炒。短时间回撤不要怂！
0
@HuiZhi
还有好多原来半导体或者ai相关的中小票，基本涨的都比大票多。
这个问题我起码看了五年，年年都这么问。美股小票其实也还行啊，比如超微，2020-2021年还是20-30亿左右市值，才3年就翻了20倍，到400亿市值了。
其实这个你要相信市场，即便你可能理解不了背后的逻辑。
你就从2014年开始看中证2000和沪深300，你就会发现，沪深300好的时候，中证2000基本能跟上，沪深300差的时候，它要么就是好，要么就是一样差。
从累计的涨幅看，即便到2024年也还是比沪深300要高的。
这还是单纯比较一揽子股票，没有选择行业和基本面，如果你叠加转债股之类的逻辑，估计还会有一点...
还有好多原来半导体或者ai相关的中小票，基本涨的都比大票多。
2
赞同来自: jx58245858 、xuminjx
这个问题我起码看了五年，年年都这么问。
其实这个你要相信市场，即便你可能理解不了背后的逻辑。
你就从2014年开始看中证2000和沪深300，你就会发现，沪深300好的时候，中证2000基本能跟上，沪深300差的时候，它要么就是好，要么就是一样差。
从累计的涨幅看，即便到2024年也还是比沪深300要高的。
这还是单纯比较一揽子股票，没有选择行业和基本面，如果你叠加转债股之类的逻辑，估计还会有一点超额。
其实早些年，美股也是小的好，但是这两三年，大的实在太强了。
其实这个你要相信市场，即便你可能理解不了背后的逻辑。
你就从2014年开始看中证2000和沪深300，你就会发现，沪深300好的时候，中证2000基本能跟上，沪深300差的时候，它要么就是好，要么就是一样差。
从累计的涨幅看，即便到2024年也还是比沪深300要高的。
这还是单纯比较一揽子股票，没有选择行业和基本面，如果你叠加转债股之类的逻辑，估计还会有一点超额。
其实早些年，美股也是小的好，但是这两三年，大的实在太强了。
4
赞同来自: jx58245858 、安静的小白 、hx279 、xuminjx
‘游资’被消灭了吗？！一众‘小赌徒’消失了吗？！人为控盘收割‘韭菜’的方式无效了吗？！有’更刺激‘的，适宜‘小赌徒’玩儿的‘赌具’了吗？？！！
京公网安备 11010802031449号