alphalin

@lyxung > 试一试证券资本市场的行业研究员，应该算降维打击了，都读到博士了学习难不倒你了。考个证券从业，期货从业或者基金从业，去实习吧。试着模仿写一写研报，带着去面试更好，加油相信努力终会有回报，方向也很重要 :p 难哦，别说证券公司了，就是...

我还是相信医保局的说法的，集采药药效估计是比原研差一点，但是说一点用没有，那就夸张了。到个体感受上，部分人可能确实会集采药无效，但是总体上还是可以用的。价格低那么多，对穷人应该是好事。

@kkqq999 > 这种就是用科学的幌子来诡辩，你永远无法反驳他。原研药有２０％不行的概率，仿制药也有２０％不行的概率。你用原研药不行，你是２０％里面的。你用仿制药不行，你也是２０％里面的。你用原研药行，用仿制药不行，依然是２０％里面的。你什么时候证明...

@半个DOCTOR > 单独看其中的麻醉诱导期（麻醉全过程的起始阶段），集采仿制药平均用量157mg，原研药平均用量146mg（集采药品和原研药品每支含量均为200mg）。在未发现“麻药不睡”、人均丙泊酚总用量无差异的情况下，麻醉诱导期仿制药人均用量略有...

@LeeKrol > 据说T华宝添益能T到5 极难