技术分析不

发表时间 2021-12-06 21:45     最后修改时间 2022-07-28 07:29

赞同来自: 九层之台 qiyelishang 飘行人间 jls123456 稳健一点好 yujinyu 大魏忠臣毌丘俭 长赢之道 深拥阳光415 羊羊羊啊 wdwonderone更多 »

0

向秋丰

赞同来自:

个人觉得,一根颈线为参照物就行了,
2021-12-27 21:47 引用
0

童话智慧

赞同来自:

金融工程,量化交易不就是技术分析吗!
2021-12-26 23:22 引用
0

Assnile

赞同来自:

换个标题,修仙不是没用,是你不会修。
讨论人数就会大大减少。
说明起码回复的人或多或少说相信技术分析客观存在,
但是每人的认知又不完全相同
2021-12-26 22:05 引用
0

Okrtew

赞同来自:

是概率,还要配合盈亏比。我觉得有个难点就是很难去界定一个形态合不合格,同时又加入了人性,就变得扑簌迷离了
2021-12-26 19:33 引用
0

ST牧羊

赞同来自:

@宿不移 缠师不是杂志编辑啊,你这样说,会有很多人喷你的
2021-12-26 12:28 引用
0

hahale

赞同来自:

通过技术分析发现楼主又说啦一句假话

如果我说的是正确的,这么楼主说的就是错的,技术分析没用

如果楼主说的是正确的,那么我说的就是错的,技术分析没用
2021-12-26 12:13修改 引用
2

makemore

赞同来自: asdsky2000 夏日路灯虫鸣

技术分析最大的害处就是它有时候有效。
2021-12-26 11:53 引用
4

OP01

赞同来自: menghe96 runely kforever12 嘟歪

炒股不是不赚钱,是你不会炒。
2021-12-23 20:59 引用
9

jimmycl

赞同来自: fcdove03 小徒弟 愚园 renl82 欣人王 stone19940329 湫seven 深拥阳光415 MidOne更多 »

看怎么定义技术分析,如果你觉得技术分析就是均线,MACD,KDJ, RSI, 波浪理论, 缠论等等,可能就会嗤之以鼻。 如果你看到的是经验模型和机器学习, 决策树, 风险管理, 分形理论, 行为经济学, 是不是观点又不一样? 技术分析本身只是一种方法论, 实际上和基本面估值分析在最原始的出发点并没有什么同, 都是为了消除不确定性带来的恐惧感并提高决断力。 只是因为技术分析更为直观, 被很多人错误传导了理念。 当然,这里我也要反问一句, 有多少人真正理解MACD公式之后的数学和逻辑意义?你是不是从未试图理解过?
2021-12-23 18:17修改 引用
2

renl82

赞同来自: 投资161812 clearly浮年

技术分析在于人性的博弈,概率赔率的权衡。 但是集思录的人好像更喜欢基于规则的确定性的博弈。其实无所谓好坏,人性的博弈难度大,但是可以长期做下去,基于规则的博弈难度相对小些,很可能随着规则的变动和参与人数的增加机会而消失,需要寻找新的机会。
2021-12-23 13:05修改 引用
1

后山人123

赞同来自: huxk88

赌博技术不是没用,是你不会用
2021-12-23 12:54 引用
3

也退

赞同来自: 嘟歪 qiyelishang wubeisu

要看应用场景,在一个大级别的趋势里,技术分析本质上是周期分析,周期肯定是存在的;在小级别,或者单一的对象里,技术分析反应的是:在外部环境影响下,不同个体产生的金融行为的趋同性。级别越小,不确定性越强,反身性越强,技术分析越不靠谱。
2021-12-17 23:39 引用
1

擒庄老手

赞同来自: xcc2012

就像Zg功夫一样,你相信么?李立群说,他师父练铁砂掌的,早年间亲眼见过一掌把人拍死,而且他师父的手比正常人白嫩很多,并不是电视上那些练出手泡、练出老茧、往沙锅里插手的。但是这样的白嫩的手可以一掌拍死人,死后遗体不让弟子触碰。。现在你相信功夫么?就是这样,人只会根据自己的经验和经历来判断有无、对错。借用一句话,股市里发生的每一件事,历史上发生过,未来也一定会发生。。我们来股市是赚钱的,但是很不幸的是你赚钱就必须要有更多的人赔钱,在这点上,我是希望所有人不要相信技术分析的。
2021-12-11 09:30 引用
3

kforever12

赞同来自: 词不悉心 放开那个猕猴桃 EXON

我是不信散户水平(K线,支撑位,趋势线等等)的技术分析的,但是信通过量化程序经过充分的历史数据回测跑出来的技术分析。
苦海无边,回头是岸。
早日回头吧。
2021-12-10 14:40 引用
0

天心明月圆

赞同来自:

形态上,懂技术分析的人多了,会自我实现吧
比如W底,M头,懂的人多了,按照技术形态去操作,就收敛了
2021-12-10 12:48 引用
2

火星兔

赞同来自: asdsky2000 金汤

如果技术分析有用,那么熟练掌握技术分析的人就会战胜市场。那么久而久之,技术分析就占据了资金的主流,就变成了左手打右手,无所谓优势了。
即使是假设的情况,也没有发生。
2021-12-10 11:48 引用
0

pipixu

赞同来自:

我觉得有多少用才是关键
2021-12-10 08:34 引用
0

June2021

赞同来自:

想说点什么,又不知道说什么好。
2021-12-10 07:09 引用
0

csfires - 毛顿的整活空间

赞同来自:

古典技术分析(金叉死叉、均线突破等等),最大的优点是决策速度快,容易懂。
2021-12-09 12:57 引用
0

lxllxjlxy

赞同来自:

我的心得体会是:好使的时候就有用,不好使的时候就没用。虽然是废话,但是就是这样。
正如我昨天所说的一样(你昨天说啥了……),blabla
2021-12-09 12:36 引用
1

Assnile

赞同来自: 黄mh123456

在不确定中找到相对确定,而不是绝对确定
2021-12-09 12:10 引用
2

stone19940329

赞同来自: lilili65 jianxi

技术分析其实是:市场各种理论+指标+交易心理学+人格心理学的统一描述罢了。当然技术分析还要叠加外因(货币政策)才能展现出比较好的效果。看东西都得辩证的看待。
2021-12-09 11:22 引用
6

mayidiyi

赞同来自: 努力吃饭吃饭 来成功 九层之台 火星兔 时光荏苒S hanhaozhi更多 »

不知道技术分析的有效率是多少,但我这有一副中药,吃完之后生男孩的有效率是50%,这个概率应该算是挺有效的吧,只卖888元一副。
2021-12-09 11:14 引用
5

柠檬投研

赞同来自: 九层之台 火星兔 lilili65 债券小白 十年新股民更多 »

非常认同!
正是因为我不会用,所以才不用。
希望大家不要放弃技术分析,多探索技术分析,多为其他投资者做贡献,我在这里给你们鞠躬了。
2021-12-09 10:55 引用
2

wj6315

赞同来自: huxk88 lilili65

那你到底会不会用技术分析?会用收益怎么样?不会用你凭什么认同?
2021-12-09 10:38 引用
1

wj6315

赞同来自: lilili65

有用你还不用?用了就这收益水平?
2021-12-09 10:35 引用
1

噜噜不怕壮

赞同来自: lilili65

市场不是熊市,而是你的股票不涨;人不是不能长生不老,而是你不会养生…
这种句式挺好玩,几年前jackma好像用过
2021-12-09 09:34 引用
1

种菜de小蔡

赞同来自: 骑牛大师

技术分析不是任何时候都有用,但在有些时候又特别有用。
2021-12-09 09:21 引用
3

jianxi

赞同来自: asdsky2000 fanjinlong

张三是哥哥,高中生
张五是弟弟,小学一年级
一天,张三对张五说,1-3=-2
张五说,哥你错了,你真笨,1是不能减3的,只能3减1。

各位看官,到底是谁错了?
2021-12-09 09:17 引用
0

深拥阳光415

赞同来自:

这问题就如同左侧右侧争执不休一样,各有各理,都有其存在意义,大可不必如此双方偏见
2021-12-09 09:07 引用
0

生命体

赞同来自:

对,我也认同,我不会技术分析,所以我会避开你这种人,找个没人的地方偷偷赚钱
2021-12-09 06:44 引用
5

kekexu0800

赞同来自: M82A1 月光林地 yuxz888 lilili65 柠檬投研更多 »

中医不是不好,是没有人会用
武功不是不好,是没有人会用
技术分析不是不好,是没有人会用
2021-12-08 23:20 引用
1

骑牛大师

赞同来自: zhuzhuxiaogou

我感觉技术分析还是有用的,做短线可能没用,但是做趋势、做波段成功率还是挺高的。
2021-12-08 22:52 引用
1

csfires - 毛顿的整活空间

赞同来自: 鼠标1

先学好仓位管理吧,作为基本功,后面再谈别的。
2021-12-08 21:40 引用
0

haydengao

赞同来自:

现在不流行技术分析了吧,都在玩量化投资,多因子选股。
2021-12-08 21:09 引用
0

ckqsy1h

赞同来自:

前天去工地的路上,遇到两个人,为杀一头猪在争吵,一个说杀屁眼。一个说割气管。

我没时间看争吵的结果,因为我要去搬砖。

两人谁说的对呢?
2021-12-08 21:08修改 引用
0

你你的温柔

赞同来自:

说的好,我再加一句。
股票就是低买高卖
2021-12-08 21:00 引用
0

知明

赞同来自:

隔个一两年就又见这样主题的帖子
2021-12-08 20:48 引用
2

第一舞台

赞同来自: 猫行天下 骑牛大师

操盘手可以专门玩反技术,收割技术派,技术终究是人的技术,人的技术可以不停的变换,有72般变化的就比36般的厉害,所以技术是跟人比的技术,而不是股票软件上的技术指标。
2021-12-08 19:58 引用
0

大牛哥哥

赞同来自:

韭菜
2021-12-08 19:44 引用
18

bbee9604

赞同来自: fcdove03 Okrtew clearly浮年 哥斯拉顾 亦梦亦醒 lilili65 羊羊羊啊 MuchBadder tsss 等我有钱了 偷儿书生 骑牛大师 栗子先生没得猫 清风穆穆 jianxi stone19940329 justicehove 深拥阳光415更多 »

技术分析肯定有用。
但是没几个人能真正的掌握技术,就像没几个人能真正的去价值投资一样。
每个技术有不同的先决条件,有的人学了几个指标就以为掌握了技术。
其实那不叫技术,那叫扯蛋。我们不能因为很多人看指标没用就认为技术没用。
说个简单的技术有用的逻辑,一个股票,主力建仓是有痕迹的。
长线建仓有长线建仓的痕迹,短线建仓有短线建仓的痕迹。
根据这些痕迹,再结合基本面,就可以跟进去吃一段。
出错也有可能,就像价值投资也有投错的一样。错了就按止损预案出来就行了。
而能认出这些痕迹的人才能叫有技术。
打个比方:
冬天大家都去竹林里挖冬笋,有的人翻来翻去就是挖不到,有的人几锄头下去就看到笋了。
挖不到笋的人认为挖冬笋靠技术是没用的,这个观点正确吗?
2021-12-08 19:05修改 引用
3

花园小琴

赞同来自: lilili65 江南蝈蝈 等我有钱了

跳个一米板没问题,十米估计挂了
2021-12-08 19:01 引用
13

巴兰

赞同来自: Okrtew lilili65 gongxiaochun MuchBadder 等我有钱了 栗子先生没得猫 blsr5438 你你的温柔 jianxi 深拥阳光415 黄山松2007 好奇心135 stone19940329更多 »

价投跳楼的也不少吧,鼻祖格雷厄姆也破产吧,所以有必要去举某个流派失败的例子吗?
我觉得各门各派,赚钱的人大有人在,亏钱的更不在少数。为什么一定要选出高低不同呢?
君子和而不同。
而且不也正是有着不同的理论存在,价格才会出现波动吗。
都遵循一条准则评价股票,那大家都不用去买股票了,也没有人愿意卖了。
所以各走各路,找到符合自己的路就行了。
至于技术分析有没有用,论坛上实盘采用技术分析的网友也不在少数,效果怎么样也是有目共睹。
确实有人依赖技术分析能赚到钱,那么技术分析有没有用这个话题就理应终结了。
至于我们自己能不能做得到,那是我们自身的问题。
没这悟性,参不透的,做不来的。
那么换一种打法,套利也行、价投也行、资产配置也行,赚钱的方法那么多,没必要去勉强自己吧。
我们又不是在搞宗教,海纳百川,多接受一下别人的想法对于我们自身也是不错的拓展。
2021-12-08 18:45 引用
0

折现风

赞同来自:

技术分析就是博弈,有用肯定是有用的
2021-12-08 17:53 引用
14

realbean

赞同来自: asdsky2000 benben炒股 lilili65 噜噜不怕壮 债券小白 南山半仙 wxqwnj wang2017 bingo1999 Syphurith 趋势交易者 等待等待牛市 Dio00 hydk更多 »

有没有用不知道,只知道技术大师利弗莫尔四次破产,最后以自杀收场,而价值大师巴菲特芒格都还活得好好的,即将步入期颐之年。
2021-12-08 17:16 引用
30

从娃娃抓起

赞同来自: growingup asdsky2000 M82A1 财富藏在哪 qiyelishang 烦啊 御女雪千寻 机智的赵日天 alexjhy jackson17 siva wj6315 qiuqiuindex ftnicko2 债券小白 Gavin陈文聪 柠檬投研 wxgmxh Arnold4869 Confuciustao 大城 泡椒13 佛系1212121 cy清 wang2017 justicehove Echo91 大y阿飞 慢慢变富就好 韦168更多 »

从技术上分析,现在的走势非常关键,明确的和大家说,明天不是涨就是跌,虽然也有可能平盘,但是几率不大。长期持有应该会有不错的回报,但是也不排除继续下跌带来的损失, 建议大家在股票上涨之前买入,在股票下跌之前卖出。
2021-12-08 16:10 引用
1

abcdefgh123

赞同来自: lilili65

1、图和表只是系列数据处理的结果。
2、图和表只是便于人分析事物的工具。
3、不存在万能的工具,工具使用存在很多局限性。
4、图和表只反映事物的一面,并代表事物的全部。
5、我们掌握有效信息是有限的,推断事物的结果存在一个偏差。
2021-12-08 15:48 引用
2

MoneyBall

赞同来自: 凯特琳tt 偷儿书生

还是有用的。我是基本面为主,技术面为辅。买入卖出的时机以技术图形为参考。
许多著名的投资者也是这么做的,比如欧洲股神安东尼 波顿,还有私募大佬冯柳,等等。
2021-12-08 12:40 引用
0

lao47

赞同来自:

黑猫白猫,能抓老鼠就是好猫。
2021-12-08 10:22 引用
1

莫西莫西

赞同来自: 等我有钱了

本质上是看后视镜开车
2021-12-08 09:57 引用
0

alphafund

赞同来自:

头部量化私募玩机器学习基本就靠价量
2021-12-08 09:48 引用
0

天气

赞同来自:

有一点作用
2021-12-08 09:17 引用
0

闭着眼呼吸

赞同来自:

股市里面的锚难道是60w罚款的造假数据?感觉还不如去拿技术分析当锚,起码信这玩意比信60w靠谱。
2021-12-08 08:38 引用
4

心想则事成

赞同来自: 积水潭 诛仙 潇洒出格 stone19940329

这算技术分析吗,上下7、8次都碰到即止,如果是巧合几率大吗
2021-12-07 23:27修改 引用
3

青花瓷 - 何妨举世嫌迂阔,故有斯人慰寂寥

赞同来自: qiyelishang 飞翔的驴 siva

技术面反映的是投资者行为特征,如果投资者结果不变的话,很可能有用。
但是,最近五年,外资持续流入市场,加上内战机构资金的趋同操作,根本性改变了A股的投资者结构特征。现在的技术特征与2015年之前差别很大。怎么用?
2021-12-07 22:51 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

不考虑天赋吗?
2021-12-07 22:20 引用
0

jianxi

赞同来自:

回楼上的楼上:按照你的逻辑也可以这样推理,同一个班级里考上北大的同学是学到了牛逼的内容,没有考上大学的同学是没有努力学习。想一想,确实是这个道理,那你说说考上北大的学生是什么心态?
2021-12-07 22:01修改 引用
1

regetyu - 持续稳定的相对收益就是绝对收益

赞同来自: 鼠标1

地球其实是方的,只不过是你无法把它和球体区分开来罢了。
上面这句话和标题一样,是一句无法被证伪的废话,又名“皇帝的新衣”
2021-12-07 21:53 引用
5

我是绿茶

赞同来自: 小樱2018 莫西莫西 zddd10 EXON

技术分析粉的心态是:
用对了:技术分析牛逼!
用错了:学艺未精
2021-12-07 21:46 引用
2

mdwjf

赞同来自: 紫莲 jianxi

看了这么多评论,觉得只有标题说的真理,言简意赅
2021-12-07 21:28 引用
1

kiencity - 牢记:只与同好争高下,莫跟**论短长

赞同来自: 诛仙

鸡有鸡路,鸭有鸭路,跟鸭说鸡路你不会用,鸭还笑你路走窄了
2021-12-07 20:54 引用
9

nopattern

赞同来自: ASC1975 gxlis tsss 南山半仙 treenewbee wang2017 深拥阳光415 大y阿飞 jianxi更多 »

基本面是本,技术面是标,标本兼治,缺一不可。
基本面最大的问题是大多数人都没能力分析基本面(当然包括我)。没能力分析国家走向,产业前景,竞争态势,产品优缺点,财务状况,公司技术水平,管理层能力,未来发展约束和条件。。。。等等。更没有能力管理企业,当初巴菲特可是直接接管公司的。总之,大部分人连本职工作都很勉强,带小队都有问题,进行复杂的分析,正确的可能性很低。甚至大部分上市公司的董事长,分析下来会发现他自己都不知道怎么回事,只不过风往他这边吹而已。
所以靠基本面是没错的,但是绝大部分人没这个能力。
2021-12-07 19:07 引用
10

潇洒出格

赞同来自: aara 小樱2018 treenewbee stockup zengyongqiang pppppp bismackzhang 深拥阳光415 jianxi stone19940329更多 »

技术分析绝对有用,因为技术形态反应的是人心,掌握人心的变化怎么没用呢?

所谓别人恐慌我疯狂,也是人心,也是技术分析。

但你千万不要迷信单一的某种技术分析,因为这个世界是变化的,你不进步,一招鲜是没办法吃遍天的。
2021-12-07 18:31 引用
3

stockup

赞同来自: 骑牛大师 jianxi stone19940329

觉得技术分析没用的应该不会去说股票走势趋势这样的词,但是集思录很多人还是会看下趋势,其实无形中股票走势强弱我们能感受到的,难道是你分析基本面分析出来的?
2021-12-07 18:27 引用
0

噜噜不怕壮

赞同来自:

几年前,麦子店高盛年会,用童年的曲调,歌词说的就是技术分析,太有才了
2021-12-07 18:15 引用
0

wlqzjr

赞同来自:

技术分析,首先你得比和你做对手盘的技术分析的更厉害才行。
反正我不信我比做私募的,做公墓的那帮镰刀更厉害。。
2021-12-07 17:31 引用
0

jxlzqq

赞同来自:

怎么定义技术分析
概率算技术分析吗
2021-12-07 17:04 引用
0

nnlnn

赞同来自:

每日焚香沐浴,给财神恭敬上香(注意:只能是一个神!神说了,什么神都信的人,和什么都不信的人没区别:)

非常管用 :)
2021-12-07 16:48 引用
6

yup77

赞同来自: 小樱2018 nkfish xineric bismackzhang 深拥阳光415 jianxi更多 »

基本分析,技术分析,心理分析,被动投资,套利交易,对冲交易等等都可以用,就看怎么用
对具体某个投资人来说,用好了都有用,用不好都没用
2021-12-07 16:26 引用
7

henryhu

赞同来自: 小樱2018 笨牛牛2019起航 南山半仙 Tracy01 momoniu jianxi 我想吃蛇羹更多 »

技术分析是小散保护自己的唯一可靠工具。

技术分析难赚大钱,但是,保护你不亏大钱.....
2021-12-07 16:25 引用
2

blzxyqz

赞同来自: 等我有钱了 jianxi

进入市场来就是进入了人吃人的丛林。
先衡量一下自己的优势是啥。
小小散户,除了技术这一条路,还有啥可走的?
2021-12-07 14:59 引用
0

liquidred - 时间是朋友

赞同来自:

不会就没用;会了就有用----帮你不断亏钱。
2021-12-07 14:01 引用
0

jianxi

赞同来自:

不过这本书是有些难度的
2021-12-07 14:00 引用
0

jianxi

赞同来自:

再次推介技术分析的进阶书------超越技术分析

网上有免费的电子版本,可以搜搜看,你会有新的答案
2021-12-07 13:57 引用
0

luckzpz - 像爱惜自己生命一样保护本金

赞同来自:

除了技术指标,你还拥有啥?
2021-12-07 13:54 引用
1

一只烧鸡

赞同来自: stockup

说技术分析没用的,都是没有,根本就没有掌握到技术分析的精髓,可能连一点皮毛都没有摸到。我话就放这。
2021-12-07 13:51 引用
2

网吧哥

赞同来自: 拿个小破伦 哇啦啦167

技术分析的三大假设:
1市场行为包容消化一切
2价格以趋势方式演变(技术分析对主要趋势的预测 而非短期价格随机波动的预测 很多人这里就走歪了)
3历史会重演(但没有说每次都一样)
2021-12-07 13:41 引用
1

tutu007

赞同来自: kakasdu

无用方为大用,有用其实无用!
2021-12-07 13:27 引用
0

stone19940329

赞同来自:

jsl的宗旨:“以数据为本”dddd
2021-12-07 13:16 引用
3

宿不移

赞同来自: bingo1999 chichi 深拥阳光415

这么说可能认同度高一些:
对于需要技术分析的人来说,技术分析是有用的,反之是无用的。
对于JSL以三知道为核心思想的低风险投资者来说,技术分析是毫无用处的。
2021-12-07 13:11 引用
6

家里种地的

赞同来自: qiyelishang 小樱2018 kakasdu nopattern jianxi 深拥阳光415更多 »

这玩意争了几十年了,都是闭着眼瞎吵,几年前我的老帖子:
https://app.jisilu.cn/m/question_app/?id=98363&app_answer=2&dlapp=1
我至今玩不来基本面,完全放弃的样子。我只用k线,那只能算是技术了,但基本不分析,只思考逻辑和应对。
今年玩行业ETF趋势,也是纯靠线的那种,目前收益30%左右吧。
2021-12-07 13:05 引用
8

苍山寒石

赞同来自: 丢失的十年 小樱2018 lumia99 方哥哥 简单王立节 至上 林淦灶 深拥阳光415更多 »

我有一帮朋友,他们不学技术分析,只问我买卖点及买卖时机。我也不知道他们拿着的股票的基本面,甚至不知道那些个公司是干啥的。问我的时候,我只看K线,然后说个价格和时间让他们参考,最终效果还不错
2021-12-07 12:52 引用
2

goddkiller

赞同来自: 我的号没了 jianxi

技术分析有用,但没那么大用。
很多人觉得技术分析牛逼了,就走向一年翻倍的胜利道路
但实际上胜率也就55%左右
各种指标做历史回测后,勉强跑赢大盘,基本都跑不赢沪深300
2021-12-07 12:52 引用
0

卓悦然 - 要拥有必先懂失去怎接受!

赞同来自:

技术分析和基本面分析一样没用。
2021-12-07 12:46 引用
7

寒小寒

赞同来自: M82A1 baggio9101 小樱2018 债券小白 南山半仙 topcool 垒山更多 »

如果技术分析有用,那么市场上一个技术大牛+技术转化的AI算法就可以了,其他人可以回家种田了。
有一只老虎很聪明,每次看到地上的土很松软,就绕道走,每次都能逃脱陷阱。有一天猎人在陷阱上面又铺了一层伪装,然后就没有然后了→_→
2021-12-07 12:46 引用
2

Beter

赞同来自: 小樱2018 债券小白

我不懂技术分析,但是感觉会技术分析也没啥坏处,懂技术分析的好处在于当你举足无措时,可以像抛硬币那样找到一个方向帮你做出决定,而不是一直在原地不知道怎么办
2021-12-07 12:39 引用
2

跬步致远 - 不积跬步无以至千里

赞同来自: siva 卡斯蒂亚

笑话,如果技术图有用,牛顿就不会说他能算出天体的运动,却算不出股市的波动,难道你们比牛顿更聪明?
2021-12-07 12:39 引用
1

鼎级外星人

赞同来自: hahale

XXXX不是没用,是你不会用.........

这不就是玄学嘛!
2021-12-07 12:38 引用
0

赚钱买房

赞同来自:

肯定是有用的,只不过出色的交易系统里不能作为单一指标。在一个平均水平的交易系统里,可以只有技术分析。
2021-12-07 12:23 引用
0

pxgeer

赞同来自:

技术分析要和黄历结合才能发挥最大作用
2021-12-07 12:20 引用
0

巴兰

赞同来自:

这世上本没有路,走的人多了,自然也就有了
2021-12-07 12:02 引用
0

zxfdh

赞同来自:

技术指标就是回测猛如虎,实操那啥了
2021-12-07 12:01 引用
14

债券小白

赞同来自: 丢失的十年 小樱2018 asasadasss 低风险价值投资 六月的旭花 zuck 蝶之梦 william陈 黑蝙蝠 Ivansaid 布朗123 巴兰 飘行人间 持有封基更多 »

蜡烛图也好,kdj也罢,都是对过去纷繁复杂走势的简化和提炼,是分析过去和现在的工具,不是预测未来的工具。
基于过去和现在的走势,按照惯性或反转的逻辑去预测未来,是否可行,就不是技术分析的锅了,更多是基于社会心理学。
2021-12-07 12:00 引用
1

超越小我

赞同来自: mdwjf

当然有用
现在
技术面的提示就是
这两天是分时短线高点
至于
你怎么样用这个提示
那就
任君采用了
2021-12-07 11:54 引用
0

suliang

赞同来自:

先学好逻辑学。。。
2021-12-07 11:46 引用
2

zlfait

赞同来自: zsy343 laputan

技术有用没用,就好比是先有鸡还是先有蛋的问题是一样的。首先我们假设他没用,在投资过程中,我们完全不用他,我们投资是不是完胜?技术本身没毛病,还是得看怎么用!基本面,市场环境,个股特性,技术分析,等等,这些是投资一个标的时都是需要同时参照的,技术指标只是其中之一,并不是唯一,如果吧技术指标当做唯一,那么就当做是看运气一样(概率)吧!技术最重要的是要搞清楚技术指标的由来,背后的逻辑,当下指标的逻辑是否符合判断走势的依据。
2021-12-07 11:28 引用
4

vittata

赞同来自: 小樱2018 emag qiyelishang jianxi

从个别代码来看,技术分析往往是无效的,不过,从很多样本的统计概率看,技术分析很有效
2021-12-07 11:17修改 引用
2

投资161812

赞同来自: 小樱2018 zuck

为什么这么多调侃反对的声音? 技术分析的理论基础:历史会重复。最常用的就是K线拟合,把最近的K线或K线组合,拿到历史上比对,看后期走势有无规律,越短期预测容易命中,时间越长会误差越大,就用最新的重新拟合,都是一步步来。
2021-12-07 11:09 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2021-12-27 21:47
  • 浏览: 22172
  • 关注: 120