Edge
Chrome
Firefox
可以参考科华
被st的话 会提前预告，而且 之前管理层股东大会 、电话都透露进展顺利，会按时披露。
保留意见是预期之内，st概率不大。
即使st 股价也没啥大问题，股价高足以。个人认为 换审计就是保留意见做准备。
2、到期时间还长，可以破净下修。
3、博弈问题
总理和荷兰总理 都沟通了。这是政治事件
抖音美国都不敢没收，看博弈
从攻守来看，等待4.15号后索赔
从荷兰切断系统 和各个方面报道来看，，，世安中国已经 完成供应链切换，可以独立自主了。
一季度世安中国 业绩出来 估计直接130以上了。
https://finance.eastmoney.com/a/202604103700094128.html
后续还要注入鼎泰匠心
坚定信念，闻泰不会因为这个政治事件倒闭退市，那么迟早就是130以上
这是大国博弈。。。
ICC仲裁安世事件结果预判（结合案件背景及ICC裁决逻辑）结合安世半导体争端的核心矛盾、中荷双边投资协定约定、ICC仲裁规则及过往同类案例（如长和巴拿马港口仲裁），ICC对安世事件的仲裁结果不会是“非黑即白”的绝对胜诉或败诉，大概率呈现“折中偏向合理维权”的态势，核心预判及依据如下，同时兼顾裁决后可能的连锁反应。（一）核心结果预判（三种场景，按概率排序）1. 场景一：闻泰科技部分胜诉（概率60%...感谢分享，很专业。我这里有一个疑问，就是有一种可能在这里面没有提到，就是和解的情况下，闻泰是否可能会被强制要求让渡股权从荷兰安世出局，或者出让大部分股权给另外的投资基金，从而变为纯粹的财务投资者？
赞同来自: 招金牛 、xingna 、好奇心135 、炒股小学生 、pppppp更多 »
结合安世半导体争端的核心矛盾、中荷双边投资协定约定、ICC仲裁规则及过往同类案例（如长和巴拿马港口仲裁），ICC对安世事件的仲裁结果不会是“非黑即白”的绝对胜诉或败诉，大概率呈现“折中偏向合理维权”的态势，核心预判及依据如下，同时兼顾裁决后可能的连锁反应。
（一）核心结果预判（三种场景，按概率排序）
1. 场景一：闻泰科技部分胜诉（概率60%，最可能）
裁决核心内容：认定荷兰政府对安世半导体的“临时接管”“股权托管”“冻结管理层职权”等措施构成《中荷双边投资保护协定》中的“变相征收”，违反公平公正待遇条款；裁定荷兰方面需撤销部分临时措施，恢复闻泰科技对安世半导体的部分控制权（如解除股权托管、恢复中方管理层部分职权）；支持闻泰科技部分索赔请求，索赔金额大概率在40-60亿美元之间（低于80亿美元诉求），主要涵盖资产贬损及部分供应链损失，剔除不合理的商誉损失诉求。
核心依据：荷兰政府2025年9月的行政干预及荷兰企业法庭的临时裁决，未经合法程序剥夺闻泰科技的股东权利，且未提供任何合理补偿，明显违反中荷双边投资协定核心条款；但闻泰科技80亿美元的索赔金额中，部分商誉损失、长期收益损失缺乏充分量化证据，且安世中国已实现12英寸芯片量产、供应链自主可控，实际损失已大幅降低，ICC仲裁庭会结合实际损失酌情核减索赔金额。
2. 场景二：双方和解（概率30%，次可能）
裁决核心内容：ICC仲裁庭介入调解，促成闻泰科技与荷兰方面达成和解协议，终止仲裁程序；和解核心条款可能包括：荷兰方面逐步解除对安世半导体的临时管控，恢复闻泰科技的完整控制权；闻泰科技降低索赔金额（至30-40亿美元），放弃部分诉求；双方约定安世半导体全球业务保持独立运营，荷兰方面不再以“国家安全”为由干预企业正常经营，同时保障安世荷兰的核心技术及供应链稳定。
核心依据：中荷双方政府已明确“安世争端由企业自行解决”的立场，申博大使4月的外交沟通为和解营造了良好环境；安世半导体作为全球车规级功率器件龙头，其控制权争议已影响全球汽车供应链稳定，双方均有和解意愿——荷兰方面需避免国际仲裁败诉对其投资环境的负面影响，闻泰科技也需尽快恢复控制权、减少持续亏损（2025年预计亏损90-135亿元）。
3. 场景三：闻泰科技完全胜诉或完全败诉（概率各5%，极不可能）
- 完全胜诉：裁定荷兰政府的所有干预措施违法，全额支持80亿美元索赔，责令立即恢复闻泰科技对安世半导体的全部控制权。该场景极不可能，因闻泰科技索赔金额过高、部分损失无法量化，且荷兰方面可援引“国家安全”进行部分抗辩，ICC仲裁庭注重公平平衡，不会作出极端裁决。
- 完全败诉：驳回闻泰科技全部仲裁请求，认可荷兰政府的干预措施合法。该场景同样极不可能，荷兰政府的行政干预缺乏充分法律依据，且明显违反中荷双边投资协定，ICC作为中立机构，不会无视中方投资者的合法权益，且过往同类国际投资仲裁中，东道国非法接管外资企业的行为均被裁定违法（如长和巴拿马港口仲裁）。
赞同来自: gaokui16816888
这是当年资金出海的隐藏必要条件，它当时那个资金量必须贷款，贷款就必须要配海外投资保险，一般配5到7年，上限20年，打电话证实当年确实是贷了，说还完了，那现在这个保险应该是存在的公告没查到
要是有官方消息大家提供下
即使有也不知道保什么
赞同来自: 二维无极
奇怪的是，转债狂风骤雨，正股几乎纹丝不动，两边的机构难道不在一个时空里吗？(手动笑哭)对一个处于回售周期的可转债，考虑到正股价格远高于1元，目前这个价格和溢价率明显机会大于风险。
赞同来自: sd02 、gaokui16816888 、出来玩玩 、许佛大人 、caifeng2018 、 、更多 »
此前帖子已有分析：无需膜拜神话所谓机构主力，往难听说也经常是比理智散户笨得多、逢多唱多做多、见空唱空做空的蠢驴，往好听说是带着镣铐在笼子里跳舞，受各种规矩限制经常高买低割的受气包。受教了
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
赞同来自: freetstar89 、pppppp 、可期可梦 、haitun2011 、司马缸不方更多 »
赞同来自: hahaha007 、huanhappy2017 、chunshuwulai
有一个疑问，为什么之前不砸，一定要等到下修以后再砸呢此前帖子已有分析：无需膜拜神话所谓机构主力，往难听说也经常是比理智散户笨得多、逢多唱多做多、见空唱空做空的蠢驴，往好听说是带着镣铐在笼子里跳舞，受各种规矩限制经常高买低割的受气包。
京公网安备 11010802031449号