Edge
Chrome
Firefox
投资者中不乏长期按自己的策略放弃择时的，但是总得需要一些机动资金来进行一些套利操作。既然沪深300是最常见的对比参照物，且流动性很好，那这部分资金直接买流动性最好的沪深etf不就得了，以跑赢沪深300为目标起码不会拖后腿，而进行逆回购与货基现金管理本就存在“不在场”的风险
0
@Trading212
不是择时不择时，我的意思是你这个仓位管理不妥，在某些时刻下可能会对心态和资金造成沉重打击。因为你没有办法知道，或者控制市场到底怎么走的，以及在某个时间点你是否必须要动用里面的钱。比如2024.09.23，你有急事必须用钱，并且唯一的方法是卖掉部分亏损的仓位。你打算怎么办？如果当时你真的有另外一部分真正的现金管理，那心态完全不一样。即使是纳指标普这样真正经过历史考验的长期向上的资产，都要配置存款、...你误会了，事实上我也在先前回复里说了帖子可能有点标题党，实际上并不是一般意义的现金管理而是机会资金管理，因为事实上你所提到的存款之类的根本不该进入股市，投资第一步就是知道哪些能用于投资哪些不能，我认为这应该是共识才对。每个人事实上应该常备约十万的有足够流动性的资金，以防自己与家人的突发事故，因为车祸与心脑血管事件发生了就得这个数，且越快能提出来越好。股票账户内的资金资产根本不符合这个要求。
1
赞同来自: 白金牛
@咸鱼电梯俯卧撑
因为你没有办法知道，或者控制市场到底怎么走的，以及在某个时间点你是否必须要动用里面的钱。
比如2024.09.23，你有急事必须用钱，并且唯一的方法是卖掉部分亏损的仓位。你打算怎么办？如果当时你真的有另外一部分真正的现金管理，那心态完全不一样。
即使是纳指标普这样真正经过历史考验的长期向上的资产，都要配置存款、短债、房产、信用贷等手段作为应急备用，绝不能100%仓位押上。何况是大A？?
当你提出这个时间点时，你其实就是在择时，或者在假设你回到那个时间点后知道会发生什么，否则为何回拨到这里，不回拨到其他时间？这种讨论没有意义，因为只看涨跌我可以把时间回拨到后视镜来看是涨的不是择时不择时，我的意思是你这个仓位管理不妥，在某些时刻下可能会对心态和资金造成沉重打击。
因为你没有办法知道，或者控制市场到底怎么走的，以及在某个时间点你是否必须要动用里面的钱。
比如2024.09.23，你有急事必须用钱，并且唯一的方法是卖掉部分亏损的仓位。你打算怎么办？如果当时你真的有另外一部分真正的现金管理，那心态完全不一样。
即使是纳指标普这样真正经过历史考验的长期向上的资产，都要配置存款、短债、房产、信用贷等手段作为应急备用，绝不能100%仓位押上。何况是大A？?
0
@Trading212
你把时间回拨到2024.9.24之前，再考虑下自己的观点？当你提出这个时间点时，你其实就是在择时，或者在假设你回到那个时间点后知道会发生什么，否则为何回拨到这里，不回拨到其他时间？这种讨论没有意义，因为只看涨跌我可以把时间回拨到后视镜来看是涨的
0
@yugong1994
抄股的基本原则是控制回撤小，保持年收益为正吧，你在每天两三万亿成交量的时候拿一个指数ETF当现金，你真牛。投资的基本原则是控制风险与尽量赚取相对于市场中位数的超额收益，“回撤小”“保持年收益为正”不过是结果罢了。既然在市场内，那本就有持仓的风险与空仓的风险，而使用沪深300etf作为机会资金的管理本就是使用市场权益类投资普遍的比较基准的持仓风险代替空仓风险，这本是调整风险暴露的问题。况且机会资金的占比每个人也不一样，有人10%，有人50%，主策略对于整体持仓的风险大小都不一样，受空仓风险的影响大小也不一样。若是对你的主策略有信心，至少使用300etf作为代替不会拖你后腿。至于成交量问题，这又涉及到市场判断了，如果有信心判断市场当然可以，这是你的策略
0
@benturencai
前提是这个钱至少3年肯定不急着用，最好是5-7年。假如你未来2年有购房的计划，或者子女留学的计划，拿着沪深300ETF当现金管理，请问如果遇到大熊市咋办，不买房孩子不出国了？还是忍痛卖出？所以我强调的是作为投资一部分时的现金管理，其实算是我标题党了，这里更准确的表述其实是机会资金的管理。放在股市里的钱本身就应该是不急用的，这其实是风险管理的大前提
0
@chenjia900
你的意思是300增强，和我理解的现金管理不一样。现金管理是要随时拿出来可用的，波动小很重要，要不卖的时候舍不得，买的时候下不了手，就算不上现金了。存在舍不得和下不了手的情况其实还在假定自己的择时能力比别人强
0
@chenjia900
你的意思是300增强，和我理解的现金管理不一样。现金管理是要随时拿出来可用的，波动小很重要，要不卖的时候舍不得，买的时候下不了手，就算不上现金了。如果已经矛定了基准那其实也无所谓割肉的问题了，如果现金管理的目的是等待投资机会，那其实只存在够不够参与的问题，因为你并没有比市场多亏钱。如果怕因波动导致机会资金不够参与套利事件，那就给机会资金加10%的冗余，这相对于总仓位并没有多很多
0
@maped
是你做了预判不会熊才会认可这个基准。告诉我，两年前你会觉得沪深300是现金替代吗或者说你把底仓和现金仓搞混了澄明一下，这里的现金是投资的一部分而不是考虑取出来的现金，对应的是国债逆回购，因为都不考虑取出来。当不考虑取出来时，如果因为市场的波动而你不在场获得了超额，事实上你就是在进行择时。熊市你比大盘少亏就是赚，而你跑赢大盘靠的是你的策略不是牛熊环境。预言自己熊市时不在场、资金完好撤出本就不可靠——你躲了熊还可能把牛躲了呢。为什么我说是现金管理？因为留在场内的资金，尤其是选择逆回购的那部分资金本就不打算撤，只是在找套利机会；投资时大盘赚的就是你该赚的，大盘亏的也是你该亏的，在此之上做出超额才是投资的本事
0
@咸鱼电梯俯卧撑
我认为这与你的比较基准有关，如果比较基准是中证红利并试图相对于它做出超额，那这样是可行的你的意思是300增强，和我理解的现金管理不一样。现金管理是要随时拿出来可用的，波动小很重要，要不卖的时候舍不得，买的时候下不了手，就算不上现金了。
0
@chenjia900
我最近也有类似想法，准备拿中证红利当现金管理，遇到特别好的标的就卖点来买这个标的。当有持仓到了卖点，就用卖掉的钱重新买中证红利。沪深300的波动还是比红利大一些。我认为这与你的比较基准有关，如果比较基准是中证红利并试图相对于它做出超额，那这样是可行的
0
如果认为沪深300是整个市场的比较基准并用于现金管理的话，还可以有简单的方法做出一点超额——每次提出资金参与套利事件后，直接找规模最大且费率为0.2%的那几个etf，选溢价最低的买入，也会有积累溢价上的超额
京公网安备 11010802031449号