Edge
Chrome
Firefox
后来多次回忆复盘，总结了深刻教训：
1. 股价贵或便宜，没有标准，企业业绩是会变的，只看历史是可能犯大错的
2. 绝不能做空个股，
3. 牛市不言顶，对比2015年创业板也是如此。谁能想到创业板指数能从585飚到4000？
对比目前的科创板，扪心问自己:
1. 确实看着贵了，最近涨的太快了，但一定是顶部吗？现在从底部上来才1倍多，算疯狂吗？哪一轮牛市的主流板块不涨个3-5倍的？目前科创板连历史新高都没到。
2. 假如目前是顶部，那会跌回哪里？15年创业板崩掉后跌了70%回到1200.目前科创板具备跌哪怕50%，30%的空间吗？大概率不现实，一堆人会抢。
3. A股所有牛市，都是爆炒新的板块/历史牛市没爆炒过的板块，以前的深成指，中小板，15年的创业板，这次大概率是科创板？
4.A股炒作向来受美股带动，即10几年前的流行叫法copy to China，99年互联网股，15年移动互联网，现在的美股芯片，AI股都涨了多少了，所以目前科创板爆炒，似乎有迹可循？
所以科创板目前看似不像到顶的样子？个人看法这里应该长期横盘，如果再直接上去20%-30%，可能直接崩或大幅震荡。就像去年924后，也横盘了大概半年。拿15年创业板来分析，也在13年底-14年底在1500左右横盘震荡了一年左右，才最终迎来最后的疯狂，然后崩盘。所以科创板如果在目前1500左右横盘个大半年，等等业绩释放，再向上翻个一倍到3000-4000，也不是不可能吧？期间老登股慢慢走高，实现慢牛轮动，不是皆大欢喜？*
当然这只是历史参考，还是要看具体走势。
PS，重发，希望跟大佬们更多探讨，如何安全的抓住牛尾？集思录的新人算法有完善的地方吧？居然帖子不能转？
这种估值，这种技术形态，还有某个新规的出台，还能出现W底
换成1991-2015年，能出现这种W底，我都会相信我100米短跑能跑进5秒
还是那句话，想那个科创50的，先想想你的对手是谁
反正哪怕科创50的估值是444444倍，我都不敢那样它
赞同来自: Romi
什么是当天的主线，是把市场拉起来的，而不仅仅是当天涨幅排名最前面的板块
比如科创50，今天它从最低点到现在的涨幅，远远跑赢大盘，所以说它才是主线，所以想PUT它的人考虑了，如果在1991-2015年的任何一年，科创50的这种技术形态，估值，资金面，我都会那样科创50，但是如今他们屡屡，会来啊，多次会来啊！！！！！
看看11月5日，11月10日，市场不行了，拉的就是科创50，如果真的是所谓风格切换的话，作为弱势板块，哪怕大盘起来了，你依然继续调整，或者象征性的弹上去一点点，只能是一点点
而11月5日，11月10日，包括今天，科创50就是带着大盘向上走的（市场从最低点到收盘，就是被它戴起来的），它的反弹力度（即从最低点到收盘的涨幅）远远强于大盘，这叫弱势？？？它才是隐含的主线！！！！
从2016年的2638到现在，技术分析，基本面分析，参考意义已经太小了，因为他们拉了，屡屡会来，现在的投资逻辑就是猜，猜，猜他们盘中什么时候来
真要做科创50的。不妨换个思路，每次调整，去抄底，而不是看 技术形态去PUT , 试问，你PUT，当天收盘-0.5%，你虽然开心，但是结果往往是盘中-2.5%到收盘-0.5%，还是说你等它盘中跌-2.5%等待他们会来，他们一旦来了，收盘是-0.5%。哪个更让你开心？
只要他们在，我不会那样科创50了，管你什么所谓M头，所谓的任何见顶信号，我都不会那样科创50，因为他们在
以后做好了以后中级反弹的定义就是可以横盘多年，斜率不超过25%的角度缓缓的向上，其中收盘涨幅或者跌幅超过100的次数不多于2次，市场的日平均波动率不超过1.0%的准备，这种整合描述在1991-2015一次都没有，从2016-2025多次出现了
为什么 只要出利好，科创50后一天的反应总是比其他板块的强
为什么他们屡屡 看上去要下去 的时候，屡屡会大幅反弹，而不是反抽
如果在1991-2015 科创50出这种形态，我毫不犹豫去 那个，其实在10.17之后，科创50趋势已经那个了，但硬是被 那样，从而出了一波幅度很大 反弹而不是象征性的反抽我就知道 一些情况了
而现在，想那个科创50要慎重
现在科技股对市场的影响已经不低于银行股了
又要如果指数要牛，又要科创50单边下，可能性有多高？
都说新规出来了，那么欠配的银行怎么这几天没大涨？ 其实5月7日新规的 就有额 ，怎么三季度底，科技占公募的权重可以到40%？？？？？
从2016年之后，所有的技术分析都没用了（很多反弹行情已经太多次上演量价长期背离了却能一路涨，反弹行情已经太多次被演绎成斜率只有不到30度的 用很长时间 的运行的行情了，看看1991-2015的所有反弹，只有几次中级反弹或者大反弹符合斜率不到30度？）
从2016年之后，说的好听是分化的市场，说的那个就是 ，而 那种 风格的市场，就是最难盈利的
现在研究基本面，技术面，资金面都知道PUT 科创50 是 ………………………………
但是你能否承受的住，晚上一个消息，第二天科创会对这个消息极度乐观的反应
你能否承受的住当科创50盘中调整了，他们屡屡会来的这个情况
因为他们来了，所以现在的市场，难度太大了
如果涨了，来专家，出来说说：因为科技自主是长期逻辑，市场对科创板块的包容性历史级别的强，体现在几个方面，
第一个，大把公司的估值可以长期在宇宙顶。
第二个，业绩与估值的匹配度就是个笑话，比如我去搬砖，老板看我人瘦，给我一个月3000，后来觉得我搬的少，换成了一个胖子，直接给他一个月3000万。（就好比只要业绩提升了，就可以无限涨）。
第三个，从2025年7月到现在，如果出一个同等级别的小利好，其他板块后一天的涨幅如果是1.0%的话，科创就是2.5%，如果是同等级别的一个大利好的话，其他板块后一天的涨幅如果是3.0%的话，科创就是6.0%（有没有感觉到？？？？？）
而如果调整了，来专家，出来说说：
第一个，基金布局科技的仓位是历史极高值，达到了40%，所以后续的资金………………
第二个，某个新规规定了操作要与合同规定的指数明确，不能漂移
第三个，估值高了
第四个，技术形态走坏了
第五个，每年最后二个月的日历效应再加机构要结账了
所以谁能说得清未来科创如何走，都是猜，涨跌的理由都写在上面了，至于怎么走，都是资金说了算了，任何晚上出的消息，对后一个交易日影响的都只是一个开盘，是低开还是高开，至于之后怎么走，难道不是资金说了算的？？？？？
科创如果涨，上面3条理由可以用很长时间，同样如果是调整，上面5条理由也可以用很长时间
这才是高级的纵云梯
所以现在给我再多的胆子，哪怕寒 到了4444444.44元一股，都不敢PUT它了
赞同来自: 基建小白
其实是忽略了科创板的特殊性，因为科创板内电子(半导体)行业权重过大，科创50指数中电子(申万I)占比70%，半导体(申万II)66%，一个单一行业权重占比这么大，直接导致哪怕表面上是一个板块的大盘综合指数，实质也变成了行业+指数。
甚至连科创板全市场的科创综指中电子(申万I)占比48%，半导体(申万II)41%，单一行业占比都已经远远超过传统意义上的宽基/综合指数。
个人认为宽基/综合指数中单一行业不超过40%
很多人觉得芯片要那个了，结果呢……………………
现在的市场，想到了当时一句用来形容 四川长虹的话 %%%%
现在的市场与以前不一样了，从2016的2638开始
现在的市场，任何一波反弹，都是不用看量的，从3047到3542，放量了？不一样涨了500点，前天缩量了，怎么昨天依然缩量还可以涨52点？市场需要看量吗
现在的市场，热门赛道的估值可以无限往上怼，管你业绩是否匹配，哪怕出季报证明了都没关系，今年小凳跑赢老邓至少50%，说不定明年跑赢444%
现在的市场，他们在市场调整的时候，屡屡会来（特别是市场从红到绿，或者是调整幅度在20点以内的时候），特别是最后30分钟
过去几天，说是小登切到老邓了，看看这几天小凳的表现，它们不用看估值
切换 的唯一信号，小凳出现5个跌停，不然，我不相信会切换
10年前所有 有效的 见顶信号，他们来了之后，都无效了
好奇的去算一下，把最近3年750个交易日每天的最后30分钟对指数贡献的点数相加，不知道是多少，哈哈
赞同来自: hjndhr 、凡先生 、KevinLe 、ScorpionLynch 、kolanta 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这个时候，距离美国房地产崩盘，还有大概两到三年的时间。从他办公室外面的白板上的记录，他的基金净值当时是获利是38%，到他最后几乎扛不住的时候，他的白板上的数值从-11.3%改成了-19.7%，那时候距离美国房地产崩盘，还有大概半年的时间。
当所有人的利益都被捆绑在一起，从个人到机构，从机构到银行，从银行到政府，这时候没有人愿意看到这个故事变成真实，所有人的选择都会无比一致，他们会努力地维持这个泡沫还能继续存在，并且通过泡沫上的反光看到了那些五彩缤纷的虚妄的美好，没有人愿意这个泡沫破灭掉，因为它里面裹挟了所有人的财富和希望。在泡沫的最后阶段去做空这个泡沫，意味着你以你的一己之力在跟全世界做对抗。
你做了全世界的对手盘，何止有对手，你的旧时袍泽也都会逐渐背叛你。有资料显示，当时的布瑞的基金净值最低的时候跌到只有0.62，这意味着他将他之前的所有获利38%全部赔上了并且还赔上了本金，从1.38跌到0.62，何止腰斩，几乎要跌掉了2/3，这让他的投资人如何承受，最终为了不让事态更加恶化，他禁止了投资人的撤资，并且最终坚守到了房地产的崩盘以及整个金融体系的崩盘。
巴菲特老爷子就曾说过：永远不做空美国。与其费力寻找会失败的公司，不如将精力用于发现并陪伴那些优秀、有潜力的公司成长，这无疑是一条更具确定性的道路。他告诉我们，投资成功的关键，往往不在于预测下一次风暴，而在于相信穿越风暴的能力和风暴过后的阳光。像这一场风波过后，在2008年，巴菲特老爷子抄底了高盛、通用电气、富国银行和美国合众银行，还有比亚迪和星座能源等，他不参与做空，但是他在危机来临之前抛售了持仓并且囤积了大量的现金，在危机过后才开始进场做多。这其实是做多者与做空者的最大区别。
赞同来自: mosaka0517 、lululululewis 、zcjeagle 、趋势交易者 、luckych 、 、 、 、 、更多 »
赞同来自: Romi
1: 你预设前提是大牛市。那肯定没到顶。但是大家都预设大牛市 确定么看世界上的任何数据都是没有参考意义的
2:科创板不是涨的高，有可能是科创板的公司的业绩下降的快，万得看科创板综合指数PE275倍。纵观世界看综合指数275的真没看见过。
世界上综合指数220的都 没有，那你在220 做多的反义词 科创50，结果依然大亏
再说了，不是有一句话 说什么 现在科技市值占4分之一，仔细想想这句话为什么会出来
反正我已经 通过 做多的反义词 亏了很多了，所以奉劝很多投资者对科创50 不要轻易做多的反义词
还有，对于科创50，现在不要看什么业绩不业绩的，哪怕业绩增速20%，只要市场想让它涨，会解读成因为行业景气度上升了（很多公司从亏损转到开始有盈利），所以未来可以维持，所以继续涨
bigbear2046 - 无非想要明白些道理，遇见些有趣的人或事
赞同来自: xueshen
在地铁上看到有不文明的行为，大多数旁观者只是心里嘀咕，也会有人真的去出口相劝，仅此而已
赞同来自: ToyJoy
1: 你预设前提是大牛市。那肯定没到顶。但是大家都预设大牛市 确定么2:科创板不是涨的高，有可能是科创板的公司的业绩下降的快，万得看科创板综合指数PE275倍。纵观世界看综合指数275的真没看见过。翻遍整个集思录，好像没看见几个人说大牛市的吧？
看看创业板参照，15年4000，18年底1200，21年底3500，24年初1500，现在又回到3300，
pe一直是在相对下降的，好像反而可以得出有业绩支撑啊？只是波动比较大而已吧？
赞同来自: 觉醒不惑 、aiplus 、calvin0708 、happysam2018 、Romi更多 »
赞同来自: qtc26
2:科创板不是涨的高，有可能是科创板的公司的业绩下降的快，万得看科创板综合指数PE275倍。纵观世界看综合指数275的真没看见过。
京公网安备 11010802031449号