关于股票估值中枢的疑问,给金币

像一个股票的合理估值中枢大家一般怎么判断,比如有些我看一直20倍pe左右,比如分众传媒、中国移动这种。但有些呢,确是十倍,比如一些港口,有些五倍比如海油、银行。我很好奇,20倍、10倍、5倍,这些差距关键看什么,是杠杆率、现金流质量还是未来盈利增长预期。照理说pe越高,增长率要越高,但我看有些二十倍的也没多少增长,而有些十倍的增长也没下滑很多
发表时间 2025-05-11 19:28     来自浙江

赞同来自: 潘生 凡先生 lpxp

0

fangxb69

赞同来自:

@且在路上
航空、电力、银行都是靠盈利驱动,但是为什么春秋航空是20倍、华润电力港股7倍(换算成a股算十倍)、招商银行是8倍,就是这点蛮疑惑的。
既然谈估值,未来的利润增长潜力是影响估值的,真正对投资有用的,是稳定的估值方法,高估值只会带来风险。估值方法有很多种,理解公司的商业模式是最重要的定性,未来现金流的折现是估值的定量。但未来是怎么样,有的人有能力评估,有的人没有却自以为有。有的公司容易评估,有的公司难以评估。每个人能力圈不一样。春秋航空是经济航空的生意,现在的经济环境,出行费用肯定是降级的,所以别的航司亏损,他还在赚钱,估值高点很正常。华润电力比起长电,国投等的负债率要高,确定性要差,估值低也正常。我一般不太看行业,主要看商业模式,看估值就行。任何行业的企业都要回到在未来能为股东赚钱这条路上,觉得赚的多,能持续,看的清,才去估值。游资炒的股票,拉几倍,有什么估值可言。机构抱团拉赛道,炒到30年后的估值也算正常的估值?
2025-05-24 16:09 来自移动 引用
0

iamkhan

赞同来自:

恰好持有分众和海油,说一下这俩为什么市场给的pe不一样。商业模式不同,分众是轻资产,维持经营,不需要资本开支,利润可以100%用来分红,现在已承诺至少80%用来分红,实际分红率接近100%。海油维持经营必须有持续的资本支出,否则几年以后没有石油可卖了;因此海油不能100%分红,目前只承诺45%分红。也就是可以认为海油赚的一部分利润是假钱,所以估值低。
2025-05-13 09:14修改 来自上海 引用
0

且在路上

赞同来自:

@生命体
对,以前我也有这种疑惑,现在我不在疑惑,不是因为我知道答案,只是我现在只做我懂的事,我不在关心我不懂的东西,我这微末智商,把简单的道理搞懂就很不容易了,复杂的问题交给科学家吧。
我也知道这个问题可能本身就是无解的,但是还是想丰富自己认知,让自己操作时更精确
2025-05-13 08:29 来自移动 引用
2

生命体

赞同来自: 天上雷 gxyc

对,以前我也有这种疑惑,现在我不在疑惑,不是因为我知道答案,只是我现在只做我懂的事,我不在关心我不懂的东西,我这微末智商,把简单的道理搞懂就很不容易了,复杂的问题交给科学家吧。
2025-05-13 06:31 来自江苏 引用
0

炸鱼

赞同来自:

。。。是市场资金对企业未来的 偏见。否则你无法解释一个同样一个企业为什么这个月20PE,下个月能拉到40PE,也能砸到10PE。需要考虑的只是如何避免被这种偏见伤害,甚至偶尔能利用一下。
2025-05-12 21:27 来自福建 引用
1

ligang83

赞同来自: ymmgfm

@tennisfan
雪球学知利行老师有个公式,听说源自格雷厄姆,感觉很实用。
合理PE=20X分红比率+利润预期年平均增长率。
某银行,35%分红,增长率为0.合理PE7。
某股王,50%分红,增长率为15%,合理PE25.
某海外股王,0%分红,增长率为30%,合理PE30.
也分行业的吧
2025-05-12 18:42 来自山西 引用
0

且在路上

赞同来自:

@fangxb69
这点我以前也是很困惑的,直到看到了原基金经理肖志刚的一段解释才算理解了,不管估值合不合理,这是个现象。为什么有些股票的估值能够波动如此之大?反映在股价上就是,医药、食品、汽车、家电等公司的股价波动中,估值占主导地位,而对于钢铁、水泥、煤炭、航空、电力、银行等公司,股价波动则主要靠盈利驱动,很难看到这些股票估值大幅波动。这就涉及到投资者经常提到的拔估值、杀估值,一个股票的估值,是股价对利润的锚定,...
航空、电力、银行都是靠盈利驱动,但是为什么春秋航空是20倍、华润电力港股7倍(换算成a股算十倍)、招商银行是8倍,就是这点蛮疑惑的。
2025-05-12 16:58 来自移动 引用
0

且在路上

赞同来自:

@tennisfan
雪球学知利行老师有个公式,听说源自格雷厄姆,感觉很实用。合理PE=20X分红比率+利润预期年平均增长率。某银行,35%分红,增长率为0.合理PE7。某股王,50%分红,增长率为15%,合理PE25.某海外股王,0%分红,增长率为30%,合理PE30.
谢谢了,这个公式蛮有意思
2025-05-12 16:43 来自移动 引用
0

喜马拉雅FM

赞同来自:

@tennisfan
雪球学知利行老师有个公式,听说源自格雷厄姆,感觉很实用。合理PE=20X分红比率+利润预期年平均增长率。某银行,35%分红,增长率为0.合理PE7。某股王,50%分红,增长率为15%,合理PE25.某海外股王,0%分红,增长率为30%,合理PE30.
东方雨虹?
2025-05-12 16:22 来自安徽 引用
0

tennisfan

赞同来自:

雪球学知利行老师有个公式,听说源自格雷厄姆,感觉很实用。
合理PE=20X分红比率+利润预期年平均增长率。
某银行,35%分红,增长率为0.合理PE7。
某股王,50%分红,增长率为15%,合理PE25.
某海外股王,0%分红,增长率为30%,合理PE30.
2025-05-12 16:02 来自云南 引用
0

yiyi8484 - 小女子经济要独立

赞同来自:

这个问题没有标准答案,见仁见智。
同样30块一斤青菜,
甲说:“太贵了不值”,
乙说:“这菜抗癌上热搜了,明天35,后天40”。
2025-05-12 15:39 来自上海 引用
1

ylshxajh

赞同来自: plan30

一看行业属性,成熟行业估值低,成长行业估值高

二看风险程度,风险低的估值低,风险高的估值高

三看利润增速,增速低的估值低,增速高的估值高

上面只是笼统的回答,适用于大多数情况,但股票肯定各有各的情况

市盈率只有同行业之间具有可比性,不同行业之间就不太好比较了

你要问中国人寿和中国移动市盈率差了一倍,哪个市盈率是合理的,反正我是给不出答案
2025-05-12 15:15 来自北京 引用
2

sanbeishui

赞同来自: 潘生 水与时间溯流

不同对手盘要学习的功法是不同的。
比如你要赚GJD的钱,就研究各种救市,平准时候的时机和标的股,了解之后很好赚钱。但机会不多。
比如你要赚外资的钱,就研究各种外资基金的成分股,预测调仓换股将要纳入外资宽基指数前买入要换入的股票。
比如你要赚公募的钱,就要研究偏股型公募的发行销售情况,持仓个股,仓位情况等,然后在公募基金拉升抱团后离场,换入下一个行业。
又比如你要赚私募基金或者游资的钱,那就要研究什么体质的股票容易被游资炒作,研究维度包括市值,PB,PE,行业,股价位置,成交量,关注度排名等等。游资如何进入,如何拉升,如何离场的就是研究重点。
散户的对手是不能是散户的,你控不了盘,就赚不到其他散户的钱,所以散户就不用去研究了。
2025-05-12 15:15 来自上海 引用
13

fangxb69

赞同来自: 潘生 mei11 newsu 懒羊羊羊Y 心向太阳 shplhy littleboy886 且在路上 xgjxgq 喜马拉雅FM 秋风客 plias yztao更多 »

这点我以前也是很困惑的,直到看到了原基金经理肖志刚的一段解释才算理解了,不管估值合不合理,这是个现象。为什么有些股票的估值能够波动如此之大?反映在股价上就是,医药、食品、汽车、家电等公司的股价波动中,估值占主导地位,而对于钢铁、水泥、煤炭、航空、电力、银行等公司,股价波动则主要靠盈利驱动,很难看到这些股票估值大幅波动。这就涉及到投资者经常提到的拔估值、杀估值,一个股票的估值,是股价对利润的锚定,股价是当下的,而利润可以是去年的、今年的、明年的、后年的。大家书面或口头提到的估值,默认是锚定当年的利润计算出来的,但事实上,股价在高估的状态下,其实是锚定了明年、后年甚至大后年的利润,而股价在低估状态下,锚定的利润可能是去年的。在一轮上涨的大趋势中,股价经常会经历三个阶段,第一阶段是反映过去利好,即价值回归阶段,第二阶段是反映当下利好,第三阶段是反映未来利好,也就是泡沫阶段了。与之对应,股价锚定的利润,则从锚定去年利润过渡到今年,然后再过渡到明年的利润。那我们如何去展望明年的利润呢?除了从需求角度,还一个是供给角度,即企业未来会推多少产品,建多少产能,其实从现在的经营中就能知道,比如车厂明年的车型,现在已经在研发了,药厂的新药,现在也在临床试验了,所以,锚定明年利润的同时,其实就是在锚定今年的研发,这就是医药股用在研产品进行估值的依据。所以从企业的经营链条看,钢铁、水泥、煤炭、航空、电力、养殖都是单链条的,从供给端无法对未来进行合理的展望,所以这些公司的估值锚始终是在当年,或者是在销售环节。而对医药、食品、汽车、家电等公司,由于有采购、研发、生产、销售等环节,估值的锚,可以在这些链条之间摆动,低估时锚定当下的销售,高估值锚定当下的研发,其结果就表现为股价对当年的利润算出来的估值水平在大幅波动,其实是锚定的业务链在迁移造成的。现实中发生过的,就是有色股票在高点的时候,股价锚定的是探矿权,是储量,记得当年曾经对某矿业股的铜矿铅矿锌矿储量进行估值,得出结果是价值5000亿,结果现在市值不到200亿,可人家高点时真的已经快2000亿了。可是钢铁、水泥就没这个命了,因为没有矿,所以在大牛市里,没矿的显然不如有矿的。当然,水泥钢铁在高点时,也会有各种理论提出来可以用吨市值来估,这时就要当心了。
2025-05-12 14:55 来自湖南 引用
4

sanbeishui

赞同来自: Michaellx littleboy886 zengyongqiang yztao

@littleboy886
我比较贪,可不可以既赚上市公司分红的钱,又赚游资主力的钱?
不能,市场上的对手盘由大到小分为,GJD,外资,公募基金,私募基金,游资,大户,散户。游资资金体量小,很难操作大盘股,而那些能赚到上市公司钱的股票,都有大量的外资,公募甚至GJD在里面,游资进去就是找死。游资只能欺负欺负散户。
2025-05-12 14:55 来自上海 引用
0

littleboy886 - 每天刷公告才是正经

赞同来自:

@sanbeishui
请把股票按照市值先分好类,不同市值的股票估值就不同,这个比行业还重要。比如小盘股就是比大盘股波动率高,估值就会更高。
楼主问这个问题大概是想通过估值买股票赚钱,那么更需要理解赚谁的钱。估值低并长期持有,那赚的是上市公司分红的钱,估值高但市值小,那是赚游资主力的钱。搞清楚交易对手盘再去理解估值就容易多了。
我比较贪,可不可以既赚上市公司分红的钱,又赚游资主力的钱?
2025-05-12 13:06 来自上海 引用
1

kim181

赞同来自: 潘生

估值只能同行业看,和同行业均值比较。动态优先静态,绝大部分资金是看TTM市盈。稳定的行业优先看PE,盈利不稳定的优先看PB。
2025-05-12 12:59 来自广东 引用
0

Miloooo

赞同来自:

主要是国内资本市场针对不同行业属性给与的估值定价,本质上是反应了所有参与者对于行业估值的一致预期,可能每个人对于不同行业估值水平看法不同,但就像正态分布一样,大多数人/资金对于估值的看法最终形成了中枢水平。个人认为无法通过简单的公式拆解或几个因子就能预测估值中枢,不过做做统计分析是会有帮助的。
2025-05-12 12:12 来自北京 引用
0

且在路上

赞同来自:

@huxj2015
这问题没有靠谱的答案.....................
确实没有具体答案,真有的话就无敌了,但是我觉得依旧收获很多
2025-05-12 10:32 来自移动 引用
0

且在路上

赞同来自:

@sanbeishui
请把股票按照市值先分好类,不同市值的股票估值就不同,这个比行业还重要。比如小盘股就是比大盘股波动率高,估值就会更高。楼主问这个问题大概是想通过估值买股票赚钱,那么更需要理解赚谁的钱。估值低并长期持有,那赚的是上市公司分红的钱,估值高但市值小,那是赚游资主力的钱。搞清楚交易对手盘再去理解估值就容易多了。
以前买股票确实很少考虑对手盘,学习了,谢谢
2025-05-12 10:31 来自移动 引用
0

huxj2015

赞同来自:

这问题没有靠谱的答案.....................
2025-05-12 08:19 来自四川 引用
5

sanbeishui

赞同来自: 香橙柠檬 心向太阳 yztao KevinLe 止语1更多 »

请把股票按照市值先分好类,不同市值的股票估值就不同,这个比行业还重要。比如小盘股就是比大盘股波动率高,估值就会更高。
楼主问这个问题大概是想通过估值买股票赚钱,那么更需要理解赚谁的钱。估值低并长期持有,那赚的是上市公司分红的钱,估值高但市值小,那是赚游资主力的钱。搞清楚交易对手盘再去理解估值就容易多了。
2025-05-12 00:29 来自上海 引用
1

蔚蓝天空

赞同来自: littleboy886

可能与行业成长阶段、增长性、成熟度、周期性等有关。
初创期公司可能无盈利(PE为负),成长期PE高但伴随高ROE;成熟期PE回落。
高增长行业市场更看重未来盈利潜力,愿意为高增长支付溢价,中枢PE往往较高。
成熟行业盈利稳定但增长有限,PE中枢较低。
周期性行业盈利波动大,PE在周期顶部可能看似“低估”(因盈利峰值),底部则虚高。
2025-05-11 23:27修改 来自山东 引用
0

且在路上

赞同来自:

@king1000
借一个公式,pe=pb/roe。相互关联
没那么简单
2025-05-11 23:18 来自浙江 引用
1

king1000

赞同来自: 潘生

借一个公式,pe=pb/roe。相互关联
2025-05-11 23:12 来自山东 引用
1

bigbear2046 - 无非想要明白些道理,遇见些有趣的人或事

赞同来自: lilmaize

主要看行业,长期来看市场对不同的行业有个基本判断,这个判断主要是指行业roe及其可持续性,在行业基础上,如果个股能获得所在行业更高的ROE或增长率,大概率会获得更高的估值
2025-05-11 22:21修改 来自上海 引用
0

且在路上

赞同来自:

@西风起
投行业内都是以10年平均线作为比较基准来跟现价做比较。价格、pe、PB都是这样来估的。
终于有人回复,非常感谢,我也先小小金币意思一下。我知道我的问题确实也不好回答,一般也是单股单议合适些,但是最近确实想把自己的体系重新梳理一下。虽然最近几年也是比较稳定的盈利,但是一直觉得自己还是有很多漏洞。你说的十年平均线蛮好的,但是什么情况会打破呢,而且会不会之前正好是市场偏见,比如几年前的银行。
2025-05-11 22:06 来自浙江 引用
2

西风起

赞同来自: 珍惜抄底的机会 littleboy886

投行业内都是以10年平均线作为比较基准来跟现价做比较。价格、pe、PB都是这样来估的。
2025-05-11 21:28 来自贵州 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2025-05-24 16:09
  • 浏览: 8168
  • 关注: 43