2
赞同来自: happysam2018 、风云1699
我只说一句,回测的本质是归纳法!
而想预测股市得在归纳法的基础上,进行演绎
所以回测只能作为基础,作为参考,
没有演绎法的合理推测,是无效的。
而想预测股市得在归纳法的基础上,进行演绎
所以回测只能作为基础,作为参考,
没有演绎法的合理推测,是无效的。
2
赞同来自: happysam2018 、jackymin001
@骆驼1978
我的肯定比楼主复杂多了,从22年新规前开始做,并且从贴里已知信息看,不管回测和实盘都比楼主效果好
虽不敢说多好,自认如果没有进化,往后看长期肯定不如老哥,但往前看两年多还没吃过瘪
所有基于历史数据回测的策略,只参数超过3个,过滤条件超过2条,或同一品种历史触发次数低于50次的,就不用看了,实盘一定吃瘪。这就人工智能无法的投资领域发挥作用的原因,因为人工智能就是靠堆参数、拼模型,拟合出一个好的历史回测,一实盘就露馅。骆驼老哥偏见了,不完全对
我的肯定比楼主复杂多了,从22年新规前开始做,并且从贴里已知信息看,不管回测和实盘都比楼主效果好
虽不敢说多好,自认如果没有进化,往后看长期肯定不如老哥,但往前看两年多还没吃过瘪
19
赞同来自: 他丫的 、happysam2018 、chiguoguo 、dingpenglei 、豫章秋水 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
所有基于历史数据回测的策略,
只参数超过3个,
过滤条件超过2条,
或同一品种历史触发次数低于50次的,
就不用看了,
实盘一定吃瘪。
这就人工智能无法的投资领域发挥作用的原因,因为人工智能就是靠堆参数、拼模型,拟合出一个好的历史回测,一实盘就露馅。
只参数超过3个,
过滤条件超过2条,
或同一品种历史触发次数低于50次的,
就不用看了,
实盘一定吃瘪。
这就人工智能无法的投资领域发挥作用的原因,因为人工智能就是靠堆参数、拼模型,拟合出一个好的历史回测,一实盘就露馅。
Edge
Chrome
Firefox



















京公网安备 11010802031449号