本周热点:估值太高才是A股的问题?

估值太高,才是a股的问题,跟量化t0都没关系
https://www.jisilu.cn/question/482872

限制量化究竟是好是坏?
https://www.jisilu.cn/question/482815

草根靠什么快速积累财富?
https://www.jisilu.cn/question/482994

我也谈谈量化交易
https://www.jisilu.cn/question/482835
发表时间 2023-09-08 15:14     来自北京

赞同来自: 白云22 北风号叫 集XFD 忆落

0

纵贯九霄

赞同来自:

@lazioslg
没有分红不代表没有价值,企业可以选择分红,也可以选择用利润来提升自身资产质量,比如巴菲特的伯克希尔公司,从不分红,但他们没有把利润胡花掉,而是选择了继续利滚利,比分红更高明
与其相信很多公司是伯克希尔,不如相信分红。就算大家都不坑投资者的钱,那总投资远大于总需求最终的结果也是投资一文不值。
2023-10-07 16:28 来自重庆 引用
9

宿不移

赞同来自: steven1521 忆落 IMWWD Assnile 生命是场误会 AZ90 今天没有下雨 和利 花过水无痕更多 »

股市定位是一方面,另一方面,利益链也决定了屁股必然是坐偏的。
当年封闭基金大幅折价满足清算条件,这可是基金合同里白纸黑字,明明白白写着的,一丝丝擦边球都没有。
而基金公司为了管理费耍赖不清算,ZJH帮着耍赖。为什么帮基金公司?看一下ZJH的人员结构,再看一下基金公司的各个股东,就什么都明白了。
绝对的公平固然不存在,可是相对的公平也是稀有,这就太难为市场参与者了。

当年刚推出创业板时就说,只要作假,立马退市;后来又说创业板不准借壳,却立马被曲线借壳……
德不在,信也立不起,ZJH系统的改革,才是必须的。不过,改的概率微小,即使改,恐怕也是换汤不换药,不可能是改革。这方面恐怕不能做什么指望。
2023-09-11 12:04修改 来自上海 引用
0

lazioslg

赞同来自:

@lcdc
巴菲特仅仅是个特例,巴菲特的人品和能力没人能及!不要以这仅有的特例来看待不分红。行星还有撞地球的特例,难道地球就不是人类最适合居住地了?现实中,如果不上市交易的公司承诺永远不分红,那你敢投资吗?有人会投资吗?
没有说分红不好,分红当然是很好的,钱先分到股民手里,再由股民自由选择是资金复投还是另有它用,有选择总比没有选择好!我所表达的意思是,分红不是全部,分红只占企业盈利的一部分,而另一部分利润企业自己用来投入再生产了,同时也提高了自身的资产质量,作为投资人来说,这一部分的资产也是重要的考量
2023-09-10 13:50 来自新疆 引用
6

showmethemana

赞同来自: 纵贯九霄 微风58 好奇心135 wangsj 大勇止割 跬步致远更多 »

A股长期保卫3000点,最大的问题绝对不是什么估值,最大的问题在于决策层根本没有决心去做好这个市场。
而没有决心同时没有动力做好股票市场的重要原因在于A股诞生的目的就是为了解决国营企业资金问题以及后面的银行坏账问题,再之后又是各种政策扶贫,地方ZF的各种小算盘,当然还有部分人串通ZJH,就是来市场圈钱来的。
总之,这个市场就是纯粹圈钱的,所以没有公司在乎市值管理,违规甚至违法也不存在什么处罚。几十万几百万的处罚,所谓的市场禁入在我看来更像是鼓励了。
你猜国内真正的好公司为啥基本去美股港股上市去了,为什么不去估值更高的A股?
A股最大的问题就在于ZJH的管理,在这样的市场下,劣币驱除良币是必然的结果。垃圾公司作假帐上市圈钱再留给散户一地鸡毛,金融机构利用资源信息优势坑害普通投资者,比如老鼠仓这种,ZJH对这些行为的纵容甚至沆瀣一气,这个就是A股长期成为财富埋葬场的原因。
最近又出台了各种所谓减持规范了,然后直接有大股东违规了,看看ZJH怎么办了,大概率还是罚酒三杯了。
2023-09-10 12:38 来自上海 引用
3

lcdc

赞同来自: 纵贯九霄 跬步致远 好奇心135

@lazioslg
投资的本源应当是企业盈利后导致的企业资产提升,企业利润一部分用来分红了,另一部分用来增加企业净资产!存在永不分红的企业,他们把所有的利润都用来提高自身资产了,比如巴菲特的波克希尔公司
巴菲特仅仅是个特例,巴菲特的人品和能力没人能及!不要以这仅有的特例来看待不分红。行星还有撞地球的特例,难道地球就不是人类最适合居住地了?现实中,如果不上市交易的公司承诺永远不分红,那你敢投资吗?有人会投资吗?
2023-09-10 06:30 来自山东 引用
6

lazioslg

赞同来自: 纵贯九霄 影约 菜鬃狮 蝶之梦 跬步致远 好奇心135更多 »

@渴了可乐
搞不懂你们怎么算的……分红就是泡影,不知道这个玩意设立出来干嘛?让投资者真的以为在投资企业?
分红只看一年,你说的没错,那就是泡影,因为分红后股价立刻会跌掉分红的部分,但是,对超级长线持有者,或者终身持股者来说,那分红就不是泡影了,比如农业银行,目前的股息率大约是7%,也就是说,只要你坚持15年不卖,基本上分红就能收回全部本金,15年之后,农行的股价会降低到0吗?大概率不会的,所以,本金收回来之后,所有的股份都是净赚的,而且这些股份之后继续每年都给你分红!但然,如果你每年收到的股息都在分红当天除权后立刻买入,那么其实,你的股份数量是在以复利7%每年递增的,而且农行的每股股息每年都会略涨一些,这两者叠加,妥妥的你的资产在以指数级的复利增长!最关键的一点是,这种指数级别的增长还可以传子传孙,世世代代永享富贵!
2023-09-10 01:02 来自新疆 引用
0

lazioslg

赞同来自:

@qtc26
A股是具有中国特色估值的股市。3-5倍PE的银行基建一大堆。靠梦想的一大堆。看你自己怎么选。
跌是福报。假设300万以3元的价格入手农行100万股,假设每年分红3毛钱,分红后继续买入。很不幸农行跌到1元钱。你的股票价值分别为130,169,220,286,370万。
五年后照样赚钱。
没有分红预期的股票分文不值,只能互掏腰包到退市。
没有分红不代表没有价值,企业可以选择分红,也可以选择用利润来提升自身资产质量,比如巴菲特的伯克希尔公司,从不分红,但他们没有把利润胡花掉,而是选择了继续利滚利,比分红更高明
2023-09-10 00:52 来自新疆 引用
0

lazioslg

赞同来自:

@lcdc
投资的本源就是分红。同时投资的进入门槛又很低,连投资的本源还没弄明白的人,也进入了股票市场投资。最终,股市中七亏二平一盈的规矩就这么形成的。
投资的本源应当是企业盈利后导致的企业资产提升,企业利润一部分用来分红了,另一部分用来增加企业净资产!存在永不分红的企业,他们把所有的利润都用来提高自身资产了,比如巴菲特的波克希尔公司
2023-09-10 00:48 来自新疆 引用
1

qtc26

赞同来自: 纵贯九霄

@渴了可乐
搞不懂你们怎么算的……分红就是泡影,不知道这个玩意设立出来干嘛?让投资者真的以为在投资企业?
我感觉你被洗脑了一样。国家都用法律手段规定企业分红,你还说是泡影。股票有分红价值有波动价值。波动价值就叫炒股,不就是赌博嘛。
2023-09-09 13:54 来自重庆 引用
7

麦田守望者

赞同来自: 微风58 gxyc 春秋战国 丽丽的最爱 蝶之梦 不再犹豫im 银河系马汶更多 »

散户为主,本质就是个赌场。所有代码不过是筹码。
为啥现在即开型彩票刮刮乐那么流行,几乎达到9成的比例?因为能带来即时快乐和强烈的刺激感,让人感受到一种短暂而强烈的兴奋感,欲罢不能。炒小市值股票炒题材股炒st,就是即开型彩票。

买大蓝筹和所谓的价值投资,也像彩票,买后至少3-5年才可能兑奖,也可能时间更长。期间还可能有人随时能修改筹码和底牌。

所以,赌场流行啥,并不是赌客无知或者愚昧,而是衡量再三最优的选择。
2023-09-09 12:24 来自湖北 引用
0

孕气十足

赞同来自:

股市不涨,是估值太高的错,是减持的错,是量化的错,是做空的错,是分红太少的错。这些其实一贯如此,每次这样挨个拎出来批评的时候就是底部了。
2023-09-09 09:38 来自广东 引用
14

twinssft - 保持平常心

赞同来自: 塔塔桔 gxyc 春秋战国 蝶之梦 长流水中 KissMyAss wangsj qtc26 骑牛去远行123 hao8000 好奇心135 Ujg68gy luckzpz 花园小琴更多 »

有人说炒股不能看市盈率,因为上市公司财务可能造假,但我想说的是,上市公司造假多数也是往好了造假,在这种造假背景下,创业和科创市盈率还如此之高,可见真实的可能更高。
2023-09-09 07:42 来自北京 引用
3

lcdc

赞同来自: 蝶之梦 liangguochang 恋之枫景

投资的本源就是分红。同时投资的进入门槛又很低,连投资的本源还没弄明白的人,也进入了股票市场投资。最终,股市中七亏二平一盈的规矩就这么形成的。
2023-09-09 07:25 来自山东 引用
0

sunkan

赞同来自:

@渴了可乐
搞不懂你们怎么算的……分红就是泡影,不知道这个玩意设立出来干嘛?让投资者真的以为在投资企业?
投资企业很正常呀!如果说工行建行准备拿上30年,回报就是靠分红,你能理解吗?
2023-09-09 07:14 来自浙江 引用
0

sunkan

赞同来自:

@qtc26
A股是具有中国特色估值的股市。3-5倍PE的银行基建一大堆。靠梦想的一大堆。看你自己怎么选。跌是福报。假设300万以3元的价格入手农行100万股,假设每年分红3毛钱,分红后继续买入。很不幸农行跌到1元钱。你的股票价值分别为130,169,220,286,370万。五年后照样赚钱。没有分红预期的股票分文不值,只能互掏腰包到退市。
分红保持3毛不可能跌到1块,所以银行股持有者更关心的是业绩而非股价。只要业绩能持续,管它股价是多少?银行业的风控今非昔比,又有国家信用做背书,几大行今后几十年分红保持适度增长是没有问题的。用高杠杆高风险妖魔化国有大行的,只是因为他们投入股市的钱太少。
2023-09-09 07:11 来自浙江 引用
0

渴了可乐

赞同来自:

@qtc26
A股是具有中国特色估值的股市。3-5倍PE的银行基建一大堆。靠梦想的一大堆。看你自己怎么选。跌是福报。假设300万以3元的价格入手农行100万股,假设每年分红3毛钱,分红后继续买入。很不幸农行跌到1元钱。你的股票价值分别为130,169,220,286,370万。五年后照样赚钱。没有分红预期的股票分文不值,只能互掏腰包到退市。
搞不懂你们怎么算的……分红就是泡影,不知道这个玩意设立出来干嘛?让投资者真的以为在投资企业?
2023-09-09 01:39 来自广东 引用
0

panmama

赞同来自:

A股估值早晚都得向港股看齐 ,或者港股估值向A股看齐
2023-09-08 22:30 来自广东 引用
2

hankzhang

赞同来自: gaokui16816888 heheqiaoqiao

缺乏信心的重心是缺钱
2023-09-08 22:20 来自上海 引用
0

理财小邋遢

赞同来自:

@qtc26
A股是具有中国特色估值的股市。3-5倍PE的银行基建一大堆。靠梦想的一大堆。看你自己怎么选。跌是福报。假设300万以3元的价格入手农行100万股,假设每年分红3毛钱,分红后继续买入。很不幸农行跌到1元钱。你的股票价值分别为130,169,220,286,370万。五年后照样赚钱。没有分红预期的股票分文不值,只能互掏腰包到退市。
能确定这样分红吗?
2023-09-08 22:16 来自广东 引用
6

qtc26

赞同来自: 蝶之梦 困了学索隆 骑牛去远行123 lcdc 风清扬9527 好奇心135更多 »

A股是具有中国特色估值的股市。3-5倍PE的银行基建一大堆。靠梦想的一大堆。看你自己怎么选。
跌是福报。假设300万以3元的价格入手农行100万股,假设每年分红3毛钱,分红后继续买入。很不幸农行跌到1元钱。你的股票价值分别为130,169,220,286,370万。
五年后照样赚钱。
没有分红预期的股票分文不值,只能互掏腰包到退市。
2023-09-08 19:26 来自重庆 引用
0

cmszx

赞同来自:

@天剑无名
信心才是,而信心的基础是信任
真理
2023-09-08 19:16 来自广东 引用
0

养兔种桃致富

赞同来自:

信用破产才是
2023-09-08 18:41 来自广东 引用
1

fydydhorse

赞同来自: huxj2015

实在认同,现在5000多个票里面,80%+是瞎炒估值超高
2023-09-08 16:34 来自四川 引用
0

tom2017

赞同来自:

帅妞今天这么早啊 ,这是要去过大周末吗?
2023-09-08 15:31 来自广东 引用
16

天剑无名

赞同来自: lazioslg 困了学索隆 gaokui16816888 snowman597 hydk dhly008 heheqiaoqiao sdu2011 扫地小僧 梧桐雨 好奇心135 yizhouhit huxj2015 cmszx jccxza3547 达尔查斯更多 »

信心才是,而信心的基础是信任
2023-09-08 15:30 来自广东 引用
3

跬步致远 - 不积跬步无以至千里

赞同来自: happysam2018 可期可梦 我是一个新用户

都在练习跑得快的技术
2023-09-08 15:28 来自江西 引用
0

花园小琴

赞同来自:

亏惨了,mark
2023-09-08 15:31修改 来自湖北 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2023-10-07 16:28
  • 浏览: 7678
  • 关注: 29