Edge
Chrome
Firefox
我们的楠楠 - 80后金融民工
赞同来自: mxy3602002
虽然国家确实想涨了没错，这些都是事实；
但是现在的牛市内在的估值体系其实已经变了
100年来第一次: 经济不能用成长思维来估值了（地产破灭，向上空间受限，人口趋势）；
第一次：这么多股票了
现在只能看慧眼了，考验持股，但是总体，肯定是不值的
所以投资没那么容易，后面就靠个人能力了。想浑水摸鱼，没有的事情。
赞同来自: 我们的楠楠 、fydydhorse
明确自己的观点，目前估值不贵，尚可。虽然国家确实想涨了
二级市场的价格是虚幻的，
都是自己吓自己，人吓人，
不要被别人的愚蠢吓着自己，就是可以在股市慢慢赚钱了。
2008年底，我被吓到了，我没有加仓，
2016年，我被吓到了，我空仓，
2018年，我又被吓到了，我轻仓，
这三次机会，我都没有把握住，择时明显很难；
这次2023年，我还会被吓到吗？
想要赚钱，目前正确的姿势是什么？
牛市肯定会来，关键是你手里的东西涨
但是现在的牛市内在的估值体系其实已经变了
100年来第一次: 经济不能用成长思维来估值了（地产破灭，向上空间受限，人口趋势）；
第一次：这么多股票了
现在只能看慧眼了，考验持股，但是总体，肯定是不值的
我们的楠楠 - 80后金融民工
二级市场的价格是虚幻的，
都是自己吓自己，人吓人，
不要被别人的愚蠢吓着自己，就是可以在股市慢慢赚钱了。
2008年底，我被吓到了，我没有加仓，
2016年，我被吓到了，我空仓，
2018年，我又被吓到了，我轻仓，
这三次机会，我都没有把握住，择时明显很难；
这次2023年，我还会被吓到吗？
想要赚钱，目前正确的姿势是什么？
牛市肯定会来，关键是你手里的东西涨不涨，是另一回事情；
牛市不代表赚钱，牛市是又一个愚蠢加贪婪，牛市亏钱的人比熊市多的多；
牛市是投机者的天堂，普通人的地狱。
稍微有点经验的人，都应该喜欢熊市才对，表面股价不涨，还在跌，只要还在印钞，
利润回流企业，至少股票账面价值在涨，账面价值一直在涨，股价长期不涨，被压抑，
后面大概率会涨，我下注大概率事件；什么房价不行，老龄化，经济下行，战争。。。都是假的，虚幻的。拿来吓唬人，洗脑的。
内在价值这个东西说不清就不讨论了。
下轮牛市，就是赚多赚少的问题，我要吸取前几轮的教训，不贪婪，适可而止；
低风险投资为主，不博傻了。贪心是牛市赚到钱，保住钱的，最大障碍。
我们的楠楠 - 80后金融民工
赞同来自: XIAOHULI92 、雪雁悟道 、hemafeifei
说说持仓，让我们看看怎么赚翻，行不行？当然还可以顺便抄抄作业。降低预期，赚翻是看命，不是靠能力，熊市里我只能保证，不亏或者少亏；
大致持仓方向持有封基的周度统计里有；
我从来不抄任何人的作业，对你对我没有任何帮助；
投资唯一能靠的就是自己；
熊市有多长，跌多少，我不知道；
我自己保证在熊市不失去理智，不恐惧已经很难了，
我还帮别人管理情绪？我没这个能力，我也没这个义务；
我也不是靠大v和公众号收割粉丝为生的，我的能力也有限，只能到这里了。
我们的楠楠 - 80后金融民工
赞同来自: williamaa911 、XIAOHULI92 、滚雪球2020 、好奇心135 、pppppp 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这样操作，不是都发财了；
牛市不说贵，来熊市说贵了；
牛市没一个人说贵的，都是越涨越兴奋，胆子越大；
熊市都来说贵了，A股是垃圾，越跌越贵？
越跌越害怕，所以说贵吧；都是心理作用。
那房价贵不贵？
赞同来自: XIAOHULI92 、lwcdxx 、坚持存款 、鼠标1 、xuminjx 、更多 »
不看预期谈估值高低就是耍流氓，如果未来五年A股整体净利润能增长50%，则现在的估值不算高，如果五年后整体利润没增长还下降了，则现在的估值肯定是太高随手做个表，数据不准，逻辑上也有硬伤。但不妨一看，到底是不是耍流氓。
年份 上市公司总家数 总利润（万亿） 平均（参考意义见仁见智）
（按时批年报的）
2013 2528 2.26 8.94
2014 2592 2.06 7.95
2015 2808 2.86 10.19
2016 3204 2.75 8.58
2017 3522 3.35 9.51
2018 3500 3.4 9.71
2019 3804 3.79 9.96
2020 4282 3.99 9.32
2021 4817 5.06 10.50
2022 5067 5.63 11.11
赞同来自: Leonardyao 、csfires 、从新开始0219 、forkfork
至于为什么有时候低估值的股票会涨 那是环境变了 那叫做未来的变化 而不是自己对了
真正有用的是提前大资金一步预料到未来事情的发展 并布局 但这很难
众人皆醉我独醒的时候 即使对了 也赚不到钱的 因为说了不算
A股绝对估值高了，因为对比港股看下就明了。AH股折溢价指数142，前期到了150。到底是A股下跌H股不涨不跌还是以A股不涨不跌H股上涨，从而使折溢价指数回归120内呢？拭目以待。直接拉到200【狗头】
赞同来自: happysam2018 、Duckruck 、慢慢变富就好 、steven1521
赞同来自: mingjing58 、冥想者 、happysam2018 、K线上的武者
借助量化可以实现一些真实的目的，有些事情要做是要打着其他的一些幌子才方便做的。
至于说量化也会亏钱。。。筹码在手，天下我有！掌握股市定价权重要，还是挣那歪瓜两枣钱重要？
赞同来自: XIAOHULI92 、mingjing58 、LukeTao 、happysam2018 、Hiiyii 、 、 、 、 、更多 »
去看看香港指数，印度指数，越南指数，日本指数，美国指数，韩国指数。把数据找出来，再立论！
另外，讨论估值的时候就讨论估值。
别解释不了香港指数低估的时候就开始改变话术：说是流动性不足的问题了——为什么这么说，你如果认可香港指数因为流动性导致低估，那中国大陆股市因为流动性高估你就不认可了？那中国大陆股市估值和印度、日本比肩又不合理了？
如果不讨论流动性了，改讨论汇率的话？当然，也可以再拿数据说话，不过，估计也讲不出个道道，因为其他几个国家汇率也没有任何值得你这个立论的证据。
都说美股一直在涨，a股原地踏步。那你应该比美股估值有优势呀，应该分红很高呀。但现在看，你不涨依然是很贵，比那个一直在涨的还是贵。你应该做的不是继续提升估值，应该是腰斩再腰斩，然后才有什么慢牛之类的。有人说市场来决定估值，高低都有道理，这话说的有道理，那干啥让量化背锅？还救什么市？政府救市是为了散户吗？散户谁家有上市公司？散户都是买家，政府一直不肯让股市降价，坑的还不是散户？我就不明白了，大家希望...在聊房子的或多或少都有房子，在聊股票的或多或少都买了股票，一旦下跌就造成了浮亏。即使只有一套房子的人在房价下跌置换更大面积也变得更划算了；股票下跌，买入股票价格会变得更合理了，更具有投资的性价比了。即使有这些优势，但是依旧打消不了人们心中对浮亏的难受。所以，造成了，希望别人的房子跌，我的房子不跌；别人的股票跌，我的股票有价值不跌的古怪心理。
赞同来自: zfmzy 、neptunus 、时间片轮转 、newbison 、chikendinner 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但现在看，你不涨依然是很贵，比那个一直在涨的还是贵。
你应该做的不是继续提升估值，应该是腰斩再腰斩，然后才有什么慢牛之类的。
有人说市场来决定估值，高低都有道理，这话说的有道理，那干啥让量化背锅？还救什么市？
政府救市是为了散户吗？散户谁家有上市公司？散户都是买家，政府一直不肯让股市降价，坑的还不是散户？
我就不明白了，大家希望房子降价，为啥希望股票涨价？我是希望一直跌，越低越好。
赞同来自: xhz3347 、happysam2018 、影约 、hantang001
现在很多人说A股估值低，低什么啊！现在A股活跃的就是基金重仓股，所以说A股低估不低估，看的是那500个公司的估值，其他公司哪怕出现54355454个跌停拉下指数800点也没用，因为这些公司556456546万年没有大资金会碰，那么这500家公司目前的估值如何？茅台30，爱尔58，通策70，片在57，再看看它们的业绩增速，明显是高估，再次强调，说客观的说市场低不低估，只有看那500个公司，其他450...主要就是一批以葛兰们为代表的基金经理，没有什么投研能力，就会顺势买大白马，造成的这种局面。
赞同来自: happysam2018 、Duckruck 、猎熊者 、西窗竹
赞同来自: newbison 、jcd888 、tim437126634 、happysam2018 、不驯服的野猪 、 、更多 »
赞同来自: happysam2018 、西王 、luckych
到时候提高印花税，取消减持限制，提高准备金之类的政策都可以出
赞同来自: Leonardyao 、影约 、newbison 、chikendinner 、BMWTANG 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
京公网安备 11010802031449号