本人有10多年投资经历,自认为在2018年以后开始入门,原先自己的一套理论,买银行股吃分红,当底仓打新股,前些年收益不错,挣得钱2021年买了套房,目前有差不多60万出头,打算一部分买高分红股票 一部分买短线股票,不去上班了,边投资边进阶学习投资知识,如果将来真的失败了,就把房子卖了,只买银行股分红当退路,请各位给点建议,谢谢
有系统、有方法、有稳定赚钱的经历,即便只有七万块都可以全职做。
如果本金是别人给的,自己本身也没有稳定盈利的经历,那即使是七百万都不够亏的。
mrlee618 - 80后街拍
赞同来自: 非凡猪 、timtimtim 、有戏 、传达室李老伯
跟他差不多同期的人,有些人技术面和行情预判都非常好。但资金不够的碰到调整时候就必须硬抗,靠几张信用卡来回补保证金,抗的住的人还好赶上一波行情够在县城里一家子一年生活费,没扛住心态失衡的最后爆仓去跑麦当劳外送。所以稳定现金流是关键。
你换个词,反问一下自我。足够开投资杂货铺了,哈哈
70万能否创业?这个和风偏和个人爱好是相关的。
集思录的大多数人肯定的否定的,我个人是鼓励的。
为何我们不能尝试一下,自己给自己当董事长呢?
哈哈
赞同来自: gaokui16816888 、咕咕哒哒
就以银行高分红为例吧,楼主有没有考虑过一个问题,银行本身就是用钱来生钱,是最典型的资本型扩张企业,为什么还能有高额分红,或者说市场为什么愿意给银行这样的报价?无非是银行的经营状况出了问题,用钱扩张不了了,更甚一点说,当前业绩是否能持续都还是个问题。市场对银行业绩的担心都有哪些?坏账、息差和信贷规模,三者几乎是肉眼可见的对银行业绩的利空因素。当然我要说的是,人对未来的预期往往是过度的,要么过度乐观,要么过度悲观,人性使然。当大家一致对银行未来的业绩担忧的时候,那么银行业绩即使衰退,但只要没有达到预期般的过度衰退,也是一种利好,银行股价也会上涨。我不知道你能不能理解这个思路。当利空落地,股价反而会上升,这表现为过去多年银行的价值回归。这时候你怎么办呢?业绩衰退或者成长性降低,那么分红的期望值也应降低,同时银行的股价上升,股息率降低,你是卖还是不卖呢?卖了以后的现金流从哪来?不卖,那以后的分红很有可能降低,能不能接受?如果我投资银行,我甚至希望风险暴露,因为如果坏账暴雷甚至出清一批小银行,股息降低股价抬升,我可以卖掉买别的呀,咱们散户不就是跑得快这个优势吗?但对楼主你呢,如果把股息当成现金流,业绩下滑、股价抬升股息率降低,如何应对呢。
所以从投资的角度看,股息不是现金流。把钱留在企业还是分出去,当然还是有区别的,区别就在于有没有人来发现价值。但巴菲特不也讲过,价值回归是会发生的,只是时间长短。以股息当做每年的现金流肯定是有问题的,就像我上一段说的,你没办法每一年都确定第二年依然能保持相同的分红。而把钱留在企业让它内生增长也有问题,问题就是在于你不知道价值在什么时候回归。价值没能回归的时候现金流怎么解决也是个问题。当然可以通过杠杆来弥补现金流的不足,上了杠杆紧接着就要做好基本的风险控制。所以说到底,期望收益、现金流和风险控制,这三者是职业投资必须要有明确认知的东西。有明确认知,对于职业投资的门槛可能没那么高,没有明确认知的话,再多的钱也不适合职业投资。
对于生活其他方面,就如人饮水冷暖自知吧。
钝刀出鞘 - 钝刀出鞘十年不晚
赞同来自: 海阔天空飞呀飞 、allrights 、gaokui16816888
赞同来自: caltech 、蝶之梦 、summer5000 、gaokui16816888 、好奇心135 、更多 »
- 没有稳定的现金流,如果遇到回撤无法补仓(高概率事件);
- 银行股的分红太低,无法覆盖支出(或亏损),且股息率也许会降低(未知事件);
- 父母年龄大了后,无法提供免费的食宿(高概率事件);
- 未来结婚后需要承担快速上升的家庭以及子女支出;
- 与同龄人快速上升的工资收入(跟着通胀,社会平均工资上升,收入从4k快速上升是高概率事件)相比,自己的投资资产停滞不前甚至经常下降(根据“七亏二平一赚”,新手投资回撤是高概率事件)带来的心理失衡。
赞同来自: J499307963 、小樱2018 、rebeccababy 、newbison 、sulf666 、更多 »