Edge
Chrome
Firefox
现在不敢告诉父母，那么久了官方连个安抚民心的公告都没有。
针对近日储户反映河南4家村镇银行取款难问题，银保监会有关部门负责人5月20日在银保监会通气会上再度回应称，凡依法合规办理的业务均受国家法律保护。
此外，上述负责人还详解了城市商业银行与农村中小银行在推进改革、化解风险方面的进展与成效。
再回应河南村镇银行风险事件：
凡依法合规办理的业务均受国家法律保护
近日有储户反映，禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行等4家河南村镇银行出现取款难问题，引发市场关注。
对此，银保监会相关部门负责人再度回应称，河南村镇银行风险事件发生以来，银保监会高度重视，持续关注，会领导多次作出重要批示，责成河南银保监局积极配合地方党委政府做好风险处置工作。
该负责人介绍，据了解，这一事件不简单是社会公众和村镇银行间的交易问题，还涉及其他主体和其他复杂的交易结构。这几家村镇银行的大股东——河南新财富集团利用第三方平台或通过资金掮客吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，目前公安机关正在侦查。
他强调，凡依法合规办理的业务均受到国家法律保护，广大金融消费者要通过正规渠道办理金融业务。
大力推进中小银行不良贷款处置
近年来，银保监会持续推进中小银行不良贷款处置和资本补充。
前述负责人称，城商行方面，2017年至2021年五年间，城商行累计处置不良贷款1.8万亿元，是2011年至2016年累计处置量的5.2倍。在资本补充方面，通过用好地方政府专项债券补充中小银行资本的政策工具，已批复为13个省份39家城商行补充城商行资本方案1046亿元。
农村中小银行方面，2018年以来，累计处置高风险农村中小银行627家，处置不良贷款2.6万亿元，金额超过前十年的总和。银保监会会同财政部、人民银行等部门，创新地方政府专项债补充中小银行资本举措，向289家农村中小银行注资1334亿元。
把完善公司治理作为改革化险重中之重
今年以来，银保监会开展了股权和关联交易专项整治。重点查处大股东违规质押、股权嵌套、股权代持等股权问题，通过信贷、债券、贴现等手段违规输送利益问题，以及内部人控制和大股东操纵掏空机构等问题。要求各级监管部门深入排查隐患，进一步加强对大股东的监管，坚持早识别、早预警、早干预、早处置的原则，强化处罚问责力度。
上述负责人称，一些城商行出现风险，暴露出其公司治理形同虚设，大股东分散入股、巧取豪夺，内部人控制、严重腐败，机构偏离定位、野蛮扩张，业务风险快速累积，直至全面爆发。下一步，要把完善公司治理作为城商行改革化险的重中之重，强化股东股权监管，促进形成有效自我约束，实现高质量发展。
稳妥处置重点高风险机构
谈及深入推进农村中小银行改革化险，上述负责人强调，将坚持底线思维，毫不松懈抓好风险防范化解。拓宽风险处置资金来源，合理运用存款保险基金、金融稳定保障基金等，“一行一策”稳妥处置重点高风险机构，确保风险不外溢。
在改进金融服务能力方面，该负责人谈到，将进一步优化支农支小定位监管。坚持信贷资金源于当地、用于当地、小额分散原则，不得吸收异地大额存款，不得发放异地贷款，严控大额授信，下沉对本地市场的服务重心等。
辽宁正制定区域金融风险改革化解总体方案
此前银保监会披露，2021年以来，辽宁已有63名中小银行“一把手”被采取留置和刑事强制措施。
对于当前辽宁地区中小银行改革化险的情况，前述负责人介绍，按照党中央、国务院部署，相关部门正积极配合指导辽宁省委省政府有序处置地区金融风险。目前，辽宁省委省政府正在制定进一步推动区域金融风险改革化解的总体方案。
这位负责人介绍，辽宁地区金融风险绝大多数是存量风险，在各方关注下，新增风险已经得到有效遏制，存量风险正在出清，但要实现完全出清还需要过程。
该负责人称，一些城商行风险事件暴露出城商行腐败高管、不法企业主、腐败监管人员相互勾结，金融腐败与金融风险互为表里、深度交织。下一步，监管部门将坚守“监管姓监”定位，加强与纪检监察部门的联动协同，一体推进金融反腐和处置金融风险。
赞同来自: hantang001
工农中建交邮六大国有银行，招商，浦发，兴业，民生，平安，浙商，恒丰，渤海，广发，华夏，中信，光大十二家全国性股份制商业银行，只有这十八家能全国到处开分行的。城商行农商行异地跨省开分行已经停止审批10多年了。贵阳银行，成都银行等上市银行目前应该问题也不大。
赞同来自: vanilla7 、supersuper 、钮钴禄茜央娜迪 、ppyyll2017 、Abendusj 、 、 、更多 »
爬楼看了下，冷嘲热讽的人还不少，这事如果处理不好，透支了官方信用，不知道长期来看对各位有什么好处好处就是心理平衡了。他们存四大行只能拿3%多的利息，你存村镇拿4-5%的利息，只有看到你们雷了，他们才会心理平衡。
赞同来自: supersuper 、vanilla7 、跑路皮皮 、charlies 、chaispring 、 、 、 、 、更多 »
2.银行股东不是新财富，是河南农商行！为何418之后425农商行撤资？不是逃避甩锅是什么？
3.监管失职是根源！出了问题都是替罪羊背锅，监管严重疏忽！
4.银保监包庇无根据胡说，所有的说法都和实际严重不符！银行线下营业正常是假象，新财富是股东是替罪羊，都是为不想赔偿储户存款在造谣！
5.村镇银行再小也是银行，是银保监批复的，不是随意一个股东犯错就可以摘干净银保监的监管失职问题。不要裹挟百万储户合法合规的存款来为自己头顶的一抬棺！！
你应该引用我发文字更多的那个回复来反问，而不是一种娃娃拿不到糖在地上打滚的态度。你有没有脑子啊。三方平台都是跟银行有合同的，不然三方平台都是诈骗了。二类卡和一类卡就不用说了。三方平台早就出来说过跟银行有合同，你自己去找找，别跟个小娃娃样的跟别人要证据。基本逻辑思维都不懂，还在这长篇大论。
如果你的转账记录里面的交易对手是第三方平台，你怎么敢肯定“钱肯定都进村镇银行了。”莫非是银行有人监管，挨打就得立正？钱进了第三方平台，储户怎么不去质问平台把钱搞哪儿去了？假设：披着银行的皮，行违法之事，银行作为法人单位，大呼：奴家也要冤死在这里了。
当然，如果交易对手是村镇银行的卡或户，这还是算作储户与银行之间的存款...
声明下，我没村镇。
可是出事这些都是扯淡，这周已经不要利息，提前支取了。
只能说坏人太坏，监管不力！老百姓能有啥责任，能有多贪心？！
赞同来自: ngtjh 、不知子 、vanilla7 、腰果好吃 、Zhangkli91 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
存在村镇银行里是因为对中国官方背书的存款保险制度有信心（曾经有）。
人行对这件事始终语焉不详，通过第三方平台存入的存款是不是存款这么一个简单定性的问题：如果是，则存款保险必须赔付；如果不是，则度小满这些平台向储户承担欺诈侵权责任。
这过程中消磨掉的，是公众对存款保险制度的信心，这个信心无论你怎么打广告都弄不回来。
当然自己多留心眼是没错的，但不能像印度人那样说女孩被强奸是因为穿的太少所致。
楼主既然要支持自己的观点：“你买的是存款，钱存到蔡村镇银行的你本人存款账户。”要么是钱没进本人银行账户，直接划到大股东的账户里了，要么是先划到第三方账户再转大股东账户，要么是钱到了本人存款账户又被大股东挪用，无论哪一种，银行和第三方都要担责，第三种可以直接用存款保险兜底。
那最起码你得证实你的银行流水，或者转账记录吧？
我还是不相信正常的银行存款会有问题，哪怕是最不起眼的村镇银行。 我更相信是该村镇银行的股东违规在第三方网络平台发布虚假存款产品，而第三方平台因为对方是村镇银行股东这一身份，而没有严格审查产品导致的。
如果这样，你的维权对象应该是该违规股东，以及第三方平台。
赞同来自: ngtjh 、jccxza3547 、第一舞台 、我是笨小孩 、不知子 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但在这件事情上，全力支持广大受骗群众维权
那些风言风语，甚至讽刺挖苦的人，实在太过分了！
你就敢保证未来一定不会踩雷！
在这件事上，所有的网民都应该团结起来
为他人争取应有的权利，也是在为自己留条后路
赞同来自: ziwu 、星辰2018 、skyblue777 、ppyyll2017 、风清扬9527更多 »
在另一个帖子早说过：存款保险制度就是为出这样的事准备的，早晚会发生，早发生比晚发生好。只要是自己一类卡转入同名绑定二类卡，买了银行明示为存款的产品，且金额不超50万的，不用担心本息，但等待是需要的，毕竟此案涉及了很复杂的内外勾结犯罪，这几个银行自身根本兜不住。而超过50万的存款，只能祈求处理结果不是破产，而是有大银行接手兜底……
真相很简单，不管三方平台、网开二类户还是柜开一类卡，钱肯定都进村镇银行了。大股东在幕后的违法行为，其如何控制银行，储户是不知道的，跟储户没关系，跟监管不利有关系。银行不是p2p，开设分支机构、任命管理人员都要监管机构审批，开展的所有业务都是在监管之下。监管机构甩锅给储户，是创造历史，其影响是深远的。你应该引用我发文字更多的那个回复来反问，而不是一种娃娃拿不到糖在地上打滚的态度。
如果你的转账记录里面的交易对手是第三方平台，你怎么敢肯定“钱肯定都进村镇银行了。”莫非是银行有人监管，挨打就得立正？钱进了第三方平台，储户怎么不去质问平台把钱搞哪儿去了？假设：披着银行的皮，行违法之事，银行作为法人单位，大呼：奴家也要冤死在这里了。
当然，如果交易对手是村镇银行的卡或户，这还是算作储户与银行之间的存款合同，事情调查清楚这笔钱银行也赖不掉。可惜，从本帖到知乎，还没有看到转账记录里面的交易对手是银行的卡或户，你如果能找到，麻烦贴一张。
本帖有受害人贴一个存款协议、开卡协议等类似的东西吗？毕竟你去柜台开卡银行还需要你填一个申请书，留个身份证复印件呢。
至于创造历史，我大A股创造的历史记录多了，金融机构创造历史记录又不是没有发生过。毕竟记录是用来被打破的。
我们应该从这样的事情吸取教训，指导未来不走或少走夜路。毕竟夜路走多了难免碰见鬼，有吓个半死的，也有直接吓死 的。
至少在这个贴子里没看到有： 正规银行存款凭证，个人银行卡的流水记录，等等能够证明该产品是存款的证据，以及该笔转账已经到个人银行卡的银行流水（那些第三方网络平台流水不足为证）。
可以去查流水明细，看看当时转出去的那笔钱是进了大股东账户还是这些小银行账户，我觉得只要进了银行体系，内部怎么搞都是银行的问题，存款保险多少还是要兜底一部分的。APP上的流水很容易作假，难道去营业部打印流水！
赞同来自: ziwu 、好奇心135 、hmhou2002 、我是阿冰
嗯，那拭目以待，毕竟在国内好比走夜路，早晚遇到鬼。到时候憋着就行你可以这么认为，全国10亿储户，有9.99998亿都会选择在当地银行网点开户存钱，所以，是谁选择走夜路呢？全国银行存款金额中有99.9999%都执行央行的利率政策，对超过基础存款利率的高息存款，1/银行疯了，2/储户疯了。
有威严的法律制度，就没有犯罪行为了吗？这是稚嫩的想法。银行的坏账真的都坏了吗？当然，法律会保护公平，当事人也要承担相对应的法律审判结果。都是成年人了，应该用一般常识做事，侥幸心理难免会湿鞋。
在从此事件中，大家谴责银行，很少有人去平台维权，储户为什么会通过平台存款，是相信平台还是相信银行，是不是对平台的相信大于银行，总想着大平台肯定有法务审核这种行为是合法的。平台应该将合法的东西展示给用户。储户才不去操心你银行实力信誉如何。
另外，平台展示的xxx存款信息包括各种承诺是否有xx银行对此业务在平台进行相关的业务授权呢？金融特许经营牌照还需要悬挂在银行醒目位置，展示给公众。打擦边球的灰色业务，你装聋我装虾，平安无事乐开花，偶遇地雷一声响，大家齐刷把泪擦。
金融风险知识的普及忍重道远。
当然，股票市场的收割大家习以为常。对金融机构的收割还不习惯。否则为啥金融机构天天用跑马灯宣传金融诈骗，存款保险等知识。
2022-05-19 21:24 北京“一旦涉刑解决相关纠纷的时间就会延长，而对于最终的赔偿也增加许多的不确定性”最后这句话说得很实在，也是我去年在相关帖子讨论时提醒的，就算最后能刚兑，损失的时间和精力也非常不划算，而存款本应作为流动性和安全性最高的资产，没必要为了多一点利息冒险。
北京李昌锁律师
一、相关报道事实
最近，网络媒体报道了一个事关3000银行储户12亿存款的重大新闻。自2022年4月中下旬开始，陆续有人在网络上反映，包括禹州新民生村镇银行在内的河南四家村镇银行存在“无法线上取现”的问题，另外三家银行是上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行；此外，安徽固镇新淮河村镇银行、黄山市的黟县新淮河村镇银行，也曝出存在...
北京李昌锁律师
一、相关报道事实
最近，网络媒体报道了一个事关3000银行储户12亿存款的重大新闻。自2022年4月中下旬开始，陆续有人在网络上反映，包括禹州新民生村镇银行在内的河南四家村镇银行存在“无法线上取现”的问题，另外三家银行是上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行；此外，安徽固镇新淮河村镇银行、黄山市的黟县新淮河村镇银行，也曝出存在同样的问题。甚至出现余额都不能查询的情况。
上述6家村镇银行中，有5家银行的发起行和大股东均为许昌农村商业银行（以下简称“许昌农商行”）。值得注意的是，今年3月，许昌市公安局曾发布《悬赏通告》，悬赏10万元通缉涉嫌“严重经济犯罪”的在逃嫌疑人孙振甫。从2018年起，孙振甫担任许昌农商行的副行长。关停线上资金渠道后，大股东许昌农商行及其与背后资本的关联，引发业界关注。与许昌农商行关系紧密的“合作伙伴”中，一家叫河南新财富集团的企业浮出水面。
经查询企业公开的信息得知，河南新财富成立于2011年，今年2月10日注销，几乎同时就爆出了该公司涉嫌非法集资的消息，多家银行被卷入其中，包括以上几家村镇银行。接近3000名储户，存款金额超过12亿，储户们依然在焦急等待，坐立难安当中。
当然现在网络上各种报道都有，什么诈骗失联非法集资的，即便是“北京青年报”的调查，都还不能说是实锤，所以咱们不能这么快就跟着下定论，但考虑到银行业声誉和银行存款安全，背后关乎国家信用，还是希望警方能尽快查明原因，给储户们一个交代。
无法线上取现的人中大多非河南本地人，为度小满、天星金融、滨海国金所、京东金融、360金融、携程金融等第三方互联网平台用户，以及从上述平台逐渐转向村镇银行的“自营平台”购买的存款的用户。
从第三方互联网平台转为“自营平台”，皆是依据2021年1月银保监会和央行下发的《关于规范商业银行通过互联网开展个人存款业务有关事项的通知》的要求，商业银行不得通过非自营网络平台开展定期存款和定活两便存款业务，存量存款业务到期自然结清。
二、涉事银行、相关公司、禹州市政府、银保监会的相关回复
出现无法取现的情况后，几家村镇银行先是以“系统升级”为由回复存款人，后又称涉嫌“诈骗”要求存款人去公安报案。
度小满客服回复：您好，“上蔡惠民、禹州新民生、柘城黄淮村镇银行”与度小满的合作是签有正式的书面协议的，您通过度小满理财/金融APP购买产品时页面展示为银行存款，即此产品确属银行存款产品，您可以通过检查您的打款记录、提现记录及银行的收款、付息通知来确认您与银行间的业务关系，请您放心。
滨海国金所为消除储户的担忧，也公开发文表示，通过其平台办理的是存款业务。
君正智达公司称，作为银行及互联网平台的合作伙伴，其已多次向四家村镇银行及其发起行许昌农商行反映情况、提示风险，均未给出解决方案，故向相关部门反映，希望“不良舆情及挤兑风险”得到及时化解。“上述四家村行在各大互联网平台的存续互联网存款规模上百亿，涉及客户近百万人。”
禹州市政府在许昌市人民政府官网回复“网友留言”称，因有不法分子利用禹州市新民生村镇银行线上渠道进行诈骗。为有效阻断不法分子诈骗行为，该行正在升级优化线上渠道系统。目前，禹州新民生村镇银行各营业网点均可正常办理业务，一切合法储蓄存款受法律保护，请用户等候通知。涉及其他问题的，由有关部门正在调查处理中。
银保监会有关部门负责人5月18日表示，近日，银保监会与人民银行持续关注河南4家村镇银行线上服务渠道关闭问题，已责成河南银保监局和人民银行郑州中心支行切实履行属地监管职责，密切配合地方党委政府和相关部门稳妥处置。
该负责人表示，据了解，4家村镇银行股东——河南新财富集团通过内外勾结、利用第三方平台以及资金掮客等吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查。目前4家村镇银行营业网点存取款业务正常开展，凡依法合规办理的业务均受到国家法律保护。银保监会与人民银行将密切配合地方党委政府和相关部门，严惩金融犯罪，依法保护广大金融消费者合法权益。
银保监会与人民银行提醒广大金融消费者，办理金融业务选择正规渠道，不被“高息”“高收益”等虚假宣传误导，不轻易将资金委托给第三方代办，防止上当受骗。（原标题：银保监会回应河南4家村镇银行取款难问题）
上述信息均来源媒体的公开报道，根据上述公开信息，作为购买这几家村镇银行存款业务的金融消费者该如何维护自己的财产权益？
三、律师建议
作为长期从事金融消费者权益保护工作的律师，对涉及的几点法律问题予以分析：
首先、需要明确涉及无法取现的“3000用户”的资金性质是否属于存款，关系法律的适用，也就决定能否挽回损失。《存款保险条例》第五条第一、二款的规定，存款保险实行限额偿付，最高偿付限额为人民币50万元。同一存款人在同一家投保机构所有被保险存款账户的存款本金和利息合并计算的资金数额在最高偿付限额以内的，实行全额偿付；超出最高偿付限额的部分，依法从投保机构清算财产中受偿。根据该规定，50万之内的存款本息是能够全额赔付的。而超出50万元的部分则要从投保机构清算财产中受偿，会有一定的损失。从现有的报道看平台的回复都承认属于“存款”。但涉事银行、地方政府、银保监会的回复似乎有意无意的暗示相关“资金”不属于存款。但这并非是最终的法律定性，一切以确凿的证据为准。
其次、目前公开报道涉事银行、禹州市政府、银保监会均回复涉嫌吸收公众资金，涉嫌违法犯罪，公安机关已立案调查，是否影响用户的存款的资金安全。目前来看，依据现有证据并不能确认是否存在相关犯罪事实，以及犯罪事实是否与用户的资金有关联。也不能得出涉嫌犯罪涉事银行就不需要承担责任的结论。这需要看这些用户手中的证据所证明的事实。因此，出现无法取现的储户，应尽快在专业律师指导下取证是非常关键的。
再次，涉事用户资金均是通过第三方互联网金融平台或村镇银行的“自营平台”进行“存款”，平台是否应承担责任。根据《消费者权益保护法》第二十八条、第四十条的规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。因此，通过第三方平台办理的相关业务的用户，可以要求平台承担赔偿责任。当然是否承担责任也需要依据证据的实际证明情况。
四、结束语
作为涉事村镇银行“存款”产品的受害者维护自己权益，主要通过以下几种途径。一是通过与涉事银行进行协商解决；二是通过监管机构协调或者调解解决；三是依法向人民法院提起诉讼；四是涉及刑事犯罪依法向公安机关进行报案。当然，对于权益受到侵害的金融消费者，最朴素的想法就是换回损失。但目前来看，很用可能会先进行刑事调查，一旦涉刑解决相关纠纷的时间就会延长，而对于最终的赔偿也增加许多的不确定性，受害者来讲无疑是加深了痛苦。最后，衷心祝愿此次事件的当事人都能够换回损失，一切只是虚惊一场。
不仅如此，白女士所在群，有人留言说，自己的存款余额显示为零了。虽然目前余额显示又恢复正常了，但余额“自变”还是让“白女士们”更加“心慌慌”！类似白女士这种情况的“白女士们”估计不是少数。某群统计3000位储户有12亿资金无法取现，人均40万元。4家村镇银行最终有多少储户受影响，有人估计在100万左右，若人数估计八九不离十，那涉及的资金将是天文数字。从4月18日起，河南先后有4家村镇银行关闭了线上取现业务，线下取现也不顺畅，央行、银保监会先后发声关注此事，督促有关部门开展调查核实，依法保护金融消费者的合法权益。取现风波持续1月有余，现在有没有新的进展呢？现在后续确实来了！5月18日，银保监会回应了，综合起来看，有五个关键意思。
第一，河南新财富集团涉嫌违法犯罪，公安机关已经立案调查。河南新财富集团是什么来历，与出问题的4家村镇银行有何关系？穿透股权发现，河南新财富投资控股有限公司与禹州新民生、上蔡惠民、柘城黄淮等3家村镇银行存在关联。天眼查发现，新财富集团成立于2011年，注册资本为1.16亿，不过该集团已经在2022年2月10日注销。在上述3家村镇银行问题曝光前，早在今年2月份，当地便有消息称新财富集团涉嫌非法集资，多家银行卷入。有银行员工透露，新财富集团涉嫌非法集资，几百万元算是金额小的。
第二，有的人存的是“资金”，有的人才是真“存款”。注意保监会对于新财富集团违法行为的描述：吸收公众资金。银行是吸收公众存款的地方，而存款有《存款保险条例》50万元的限额赔偿。新财富集团吸收公众资金，而不是说银行吸收公众存款，是否意味着部分存款人参与了吸收公众资金的行为呢？从目前的情况来看，不排除这种可能，如果调查属实，某些人表面存在银行的钱，实际用途可能就是直接对接“用款人”了，并不是真正的“存款”，而是“资金”。
第三、吸收公众资金的手段。新财富集团吸收公众资金的手段是什么？三种方式，一是内外勾结；二是第三方平台；三是资金掮客。三种手段即可单独运用，也可联合使用，前两种手段就不用再多说了，重点说说“资金掮客”是干什么的。简单来说，资金掮客就是把有钱的人介绍给需要用钱的人，从中收取中介费，但资金掮客并不具备经纪人资格，因此资金掮客的行为是一种违法行为。而能当资金掮客的，往往都是“有能力”的人。资金掮客的行为多种多样，比如出资人直接把钱交给用资人；出资人把钱先交给掮客，由掮客把钱交给用资人。还有一种资金掮客行为比较隐蔽，与银行关系极大。掮客介绍存款人把资金存入银行，然后由存款人指定银行把钱贷给特定用资人，银行出具正常的存贷手续，用资人向掮客支付高额的中介费。一旦资金收不回来，由于存款人手续齐全，银行要承担责任。从整个链条上来说，无论是存款人、掮客、银行和用资人，动机都有问题。这种神操作，掮客本身往往就是银行自己，或者与银行有密切关系的人。出现这种情况的根源是银行的内控出了问题。早在2021年11月份，银保监会下发《关于持续深入做好银行机构“内控合规管理建设年”有关工作的通知》，督促所有银行筑牢内控“防火墙”，维护消费者合法权益，对重大信用风险事件、重大违法违规或重大案件中存在的失职渎职行为，严肃追究责任。
第四，再次强调合法存款受法律保护。4家村镇银行的线下营业网点业务正常开展，对于依法合规的业务，都受到国家法律的保护。其实这背后暗含一层意思，前面已经说了，有的人是“资金”，有的人是“存款”，或者说部分人的存款是“伪存款”。具体哪些人资金是合法的，哪些人的资金是非法的，违规资金是如何运作存入银行的，是否有恶意利用《存款保险条例》50万元的限额赔偿为自己的非法行为寻求保护的，一定会查个水落石出。
第五，一个重要提醒。提醒的内容，看似平淡，实则就是本次银行取现问题所暴露出来的问题，针对性很强。银保监会和央行提醒存款人，办理业务要选择正规渠道，不要被高利息、高收益所误导，不要轻易将资金委托给第三方代办。现在调查还在进行中，调查结果公布后，储户才能最终知道真相，储户与银行的纠纷或许才刚刚开始。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
赞同来自: supersuper 、天天福气 、sgq421
wlqzjr - 不投机 不急躁 不冒进 不懈怠 有耐心
赞同来自: ziwu 、小东哥哥2 、ppyyll2017 、叫花子
于是资本市场上的项目，一个个对个人用户关上了大门
赞同来自: aiplus 、ngtjh 、vanilla7 、Zhangkli91 、asdsky2000 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
但我们通过度小满存的时候，上面写得明明白白是存款，50万以内享受存款保险制度。
至于村镇银行用储户的钱用来做什么，作为普通的百姓没资格也没必要知道，只知道是存进了
你银行的户头。
如果这个公告一旦正式成立，那么所有的开2类卡的小银行都会效仿，随便弄个理由就能侵吞储户的存款了。
赞同来自: 集XFD 、supersuper 、xineric
可以去查流水明细，看看当时转出去的那笔钱是进了大股东账户还是这些小银行账户，我觉得只要进了银行体系，内部怎么搞都是银行的问题，存款保险多少还是要兜底一部分的。银行的流水是明确进入对方银行的，网上购买也是在央行规定不准互联网及异地揽储之前买的，而且这月还收到银行利息到帐的通知，就是不能取，你跟谁讲理。其实当初存也只是觉得灵活，按月收利息，可以随时进股市，放的不多，静待事件发展
京公网安备 11010802031449号