Edge
Chrome
Firefox
写这个帖子，是因为我觉着突然顿悟了这个问题，所以写下来，大家讨论
随意操作：我定义是至少前一天都没这个交易计划，是盘中根据情况变化来的感觉，然后就操作了，这就是思考快与慢里大脑系统一发挥作用了。
一顿操作猛如虎，算账又输两万五，这个问题困扰了我好多年，有时让自己对投资都很灰心。我问过别的朋友，有人根本就不存在这个问题，有人也有这个问题，这样的操作我周而复始，也在不断总结，有改进，体现在有这种冲动的时候，我会有所节制，减少想要交易的份额，事后发现不对劲，能纠错一部分，如低卖高买，但不会沉浸在前面错误的懊悔中，但这样的行为实际上没有本质改进。
以往我解释这个行为算是顺了自己的人性，输了钱但能让自己心里舒服，避免更大的崩溃。这也没错，但随意性这种从确定性角度毫无概率优势的行为始终困扰我。慢思考明知是错的，但快思考克制不了的反复去做。
听樊登读书的一本书《洞见》主要关于佛学智慧的，里面讲到的关于幻像这部分让我似乎有了顿悟的感觉，里面举了一个例子：
路怒。我自己亲身的感受，有极个别的时候遇到那种流氓司机，他还骂人，真有瞬间一下子撞上去的冲动。这种瞬间冲动源自于人漫长进化里基因的痕迹，因为人类进化的绝大部分时间都处在原始社会，当人被冒犯的时候，本能的反应就是还击，因为在原始社会如果你不还击，那么你就会被认定是弱者，会被杀死或者不能分配到足够的食物。男人气概式的还击是最合理的反应，这种基因被印记。而当代社会是陌生人社会，路怒的对象是一个陌生人，还击没有一点好处，道理想想就明白。所以书中强调很多人的反应是幻像，是假的。只是基因沉淀的本能反应。
我自己的随意操作，我也都是那一时突然感受到了可能亏损的恐惧，我要先卖掉头寸，消除恐惧。可能我祖上的基因就是在非洲大草原，有个风吹草动就要先躲到安全地方再说的基因，而这一时的恐惧，不是一个慢思考的结果，而是自身基因的幻像，这种危险实际上是假象，事后也都证明了绝大部分都是假象，仔细想想这类的操作，很大一部分只要是不看到，基本上也就不操作了。
以后，遇到类似的情况，先要告诫自己这只是基因的幻像，考虑成熟再做打算，同时在制度设计上，分散多策略，规避这个问题，一是太多看不过来，二是看到了不容易操作，总之，想办法能把慢思考的逻辑分散稳定表达出来，这就是算做到了知行合一，最好的结果了。慢思考的逻辑禁不住考验，就认了。
最后补充关于幻像我觉着蛮有用的理解，佛学我不懂，只是粗知一点佛学智慧。
人的大部分烦恼都是自己想象出来的，都只是幻像，是假的。
很多人类意识共识的形成，源于人类进化赶不上近代社会科技的加速发展，基因是几十万年慢慢积累的，人天生喜欢甜的，喜欢鸟叫等等。
经济行为学讲的很多现象，比如我最严重的非理性的损失厌恶，人相当一部分烦恼来自于和别人比较，和自己的过去比较。前年赚1块，去年赚2块，今年赚3块，高兴！前年赚1块，去年赚3块，今年赚2块，不高兴！太多的烦恼都是自己想象出来的。
更深理解了一点王阳明心学融合了释道两家智慧的儒家，是那么有生命力。
随意操作：我定义是至少前一天都没这个交易计划，是盘中根据情况变化来的感觉，然后就操作了，这就是思考快与慢里大脑系统一发挥作用了。
一顿操作猛如虎，算账又输两万五，这个问题困扰了我好多年，有时让自己对投资都很灰心。我问过别的朋友，有人根本就不存在这个问题，有人也有这个问题，这样的操作我周而复始，也在不断总结，有改进，体现在有这种冲动的时候，我会有所节制，减少想要交易的份额，事后发现不对劲，能纠错一部分，如低卖高买，但不会沉浸在前面错误的懊悔中，但这样的行为实际上没有本质改进。
以往我解释这个行为算是顺了自己的人性，输了钱但能让自己心里舒服，避免更大的崩溃。这也没错，但随意性这种从确定性角度毫无概率优势的行为始终困扰我。慢思考明知是错的，但快思考克制不了的反复去做。
听樊登读书的一本书《洞见》主要关于佛学智慧的，里面讲到的关于幻像这部分让我似乎有了顿悟的感觉，里面举了一个例子：
路怒。我自己亲身的感受，有极个别的时候遇到那种流氓司机，他还骂人，真有瞬间一下子撞上去的冲动。这种瞬间冲动源自于人漫长进化里基因的痕迹，因为人类进化的绝大部分时间都处在原始社会，当人被冒犯的时候，本能的反应就是还击，因为在原始社会如果你不还击，那么你就会被认定是弱者，会被杀死或者不能分配到足够的食物。男人气概式的还击是最合理的反应，这种基因被印记。而当代社会是陌生人社会，路怒的对象是一个陌生人，还击没有一点好处，道理想想就明白。所以书中强调很多人的反应是幻像，是假的。只是基因沉淀的本能反应。
我自己的随意操作，我也都是那一时突然感受到了可能亏损的恐惧，我要先卖掉头寸，消除恐惧。可能我祖上的基因就是在非洲大草原，有个风吹草动就要先躲到安全地方再说的基因，而这一时的恐惧，不是一个慢思考的结果，而是自身基因的幻像，这种危险实际上是假象，事后也都证明了绝大部分都是假象，仔细想想这类的操作，很大一部分只要是不看到，基本上也就不操作了。
以后，遇到类似的情况，先要告诫自己这只是基因的幻像，考虑成熟再做打算，同时在制度设计上，分散多策略，规避这个问题，一是太多看不过来，二是看到了不容易操作，总之，想办法能把慢思考的逻辑分散稳定表达出来，这就是算做到了知行合一，最好的结果了。慢思考的逻辑禁不住考验，就认了。
最后补充关于幻像我觉着蛮有用的理解，佛学我不懂，只是粗知一点佛学智慧。
人的大部分烦恼都是自己想象出来的，都只是幻像，是假的。
很多人类意识共识的形成，源于人类进化赶不上近代社会科技的加速发展，基因是几十万年慢慢积累的，人天生喜欢甜的，喜欢鸟叫等等。
经济行为学讲的很多现象，比如我最严重的非理性的损失厌恶，人相当一部分烦恼来自于和别人比较，和自己的过去比较。前年赚1块，去年赚2块，今年赚3块，高兴！前年赚1块，去年赚3块，今年赚2块，不高兴！太多的烦恼都是自己想象出来的。
更深理解了一点王阳明心学融合了释道两家智慧的儒家，是那么有生命力。
0
今天早上ST大集低开时没能大胆加仓反而割肉了。因为我是看到周末的除权公告不如预期，加上康美ST的套利反被套影响了。如果用现在后视镜的角度看当然不应该割，但这才是我割肉时的认知，市场走势跟我的预想不一致也没办法。
4
赞同来自: 邻居家的龙猫 、binarystar1632 、大米一号 、偷基摸股
我也有这毛病，喜欢小仓位去波动大的转债里咬一口，胜率高，直到有那么几次，脑子发热想，干嘛不大仓位上呢，结果嘛，就被套了
4
赞同来自: llllpp2016 、甘泉 、KKKKKKK 、每日一歌
有仓位，得失心就重了。那还是仓位重。只有用，耐心和纪律慢慢磨。只能用，在正确的时间做正确的事。来评判。不能用赚钱和亏钱来评判。这也叫阳明先生的事上磨。是看当时的心境。
3
赞同来自: dafengtongxue 、掌牛郎 、小白白白白白白
楼主，说实话，你这根本算不上什么顿悟
你只是发现了这个现象，并没有理解到底是为什么，而只是用猜测祖先是来自大草原来安慰自己，这对改进毫无用处
这说明你还处在投资的相对初级的阶段，凭情绪和感觉去交易，而不是规则
你只是发现了这个现象，并没有理解到底是为什么，而只是用猜测祖先是来自大草原来安慰自己，这对改进毫无用处
这说明你还处在投资的相对初级的阶段，凭情绪和感觉去交易，而不是规则
0
对此我也深感烦恼，我现在正在测试一种方法。
就是开了一个不常看的账户，现在里面的资金仅占2%，这里就是长期策略专用账户，买了一只就一直不看也不动，设置了一个价位卖出。我就想看看这个账户和我天天鼓捣的这个账户哪个更赚钱。
按百分比计算，如果证明了不动更赚钱，那就慢慢把资金移过去，做同样的操作。如果证明反复折腾更赚钱，那就保持现状。也许以后会按收益比来分配资金比也说不一定。
就是开了一个不常看的账户，现在里面的资金仅占2%，这里就是长期策略专用账户，买了一只就一直不看也不动，设置了一个价位卖出。我就想看看这个账户和我天天鼓捣的这个账户哪个更赚钱。
按百分比计算，如果证明了不动更赚钱，那就慢慢把资金移过去，做同样的操作。如果证明反复折腾更赚钱，那就保持现状。也许以后会按收益比来分配资金比也说不一定。
4
赞同来自: xurisheng777 、若烹小鲜 、看价格冲冲冲 、腰果好吃
投资中会接触到的噪音太多了，论坛、公众号、各种大小媒体还有盘面本身的噪音。
越短期，噪音的干扰就越大，做出正确操作的可能性就越低；而越长期，正确声音从噪音中突破，胜率快速上升，但预期收益却降低了不少。
投资者还是应该少去听，多去挖，因为最好的机会往往在现在没多少人关心的东西里。
越短期，噪音的干扰就越大，做出正确操作的可能性就越低；而越长期，正确声音从噪音中突破，胜率快速上升，但预期收益却降低了不少。
投资者还是应该少去听，多去挖，因为最好的机会往往在现在没多少人关心的东西里。
3
赞同来自: Zhangjianzhang 、每日一歌 、二零20大吉大利
我是这样处理这个问题的，要作出反应（操作），前提是收到信号；减少接收到的信号就能减少反应，所以我每天的操作只在2:50后，符合策略的操作信号就操作没有就不管。说大白话就是减少看盘
京公网安备 11010802031449号