Edge
Chrome
Firefox
我在电话中的说辞，可供参考：
一方面，期权方面50和300重合度较高，尤其在国家结构性市场形态中保护范围是有限的，缺少中小板块。
另一方面，500只有期货ic的义务交易形式，相对门槛高，腾挪空间非常有限，更是在权利交易方式上形成一大空白，不足以更好的保护广大中小投资者，较难适应广大中小投资者的不同投资策略需求。
2018年上交所刘绍统副总就已经介绍了要推出该品种，已经过去3年了，希望加快进度。
人多力量大，希望大家抽空的时候可以一起电话呼吁一下。多一个品种总没有坏处。
上交所网站官网电话：400 8888 400（按提示音即可）
20210414更新：昨天抽空聆听了 @红糖饼 兄台的讲座回放，我想经此一讲，更多人会以贴水为由反对期权，但我想这绝对是误解。我本人也在吃贴水，红糖饼兄本身也只是有小部分在吃贴水，而大部分交易以期权为主。大家可以用500合成替代贴水，担心贴水缩水，也可以用价差的各种衍生策略更好增加超额收益，而且更可以在超跌时利用折价权力超长轮动而且避免爆仓，杠杆的自由度也很大，好处很多，你可以简单做长线的长持，也可以复杂而低风险的做流水，更可以相信自己的高概率判断赌上一把赔小赚大的概率游戏，要不红糖饼兄也不会主做期权，我希望 @红糖饼 兄能在下一期讲座中也宣传一下，希望早日推出500期权。
20210417更新：感谢红糖饼兄的在回复中点赞认可，这两天IC贴水的收敛也说明了资本市场的无常，没有期权，期指的贴水也是受各种因素影响，有了期权我们就有了强大的工具应对。
20210829更新：越来越觉得必要性太大了，一些阶段性的较为靠谱的潜在超额收益需要有尝试兑现的手段，明天开始，每周至少电话一次，希望同好同志一起打一下。多一个工具总归是好事。
一方面，期权方面50和300重合度较高，尤其在国家结构性市场形态中保护范围是有限的，缺少中小板块。
另一方面，500只有期货ic的义务交易形式，相对门槛高，腾挪空间非常有限，更是在权利交易方式上形成一大空白，不足以更好的保护广大中小投资者，较难适应广大中小投资者的不同投资策略需求。
2018年上交所刘绍统副总就已经介绍了要推出该品种，已经过去3年了，希望加快进度。
人多力量大，希望大家抽空的时候可以一起电话呼吁一下。多一个品种总没有坏处。
上交所网站官网电话：400 8888 400（按提示音即可）
20210414更新：昨天抽空聆听了 @红糖饼 兄台的讲座回放，我想经此一讲，更多人会以贴水为由反对期权，但我想这绝对是误解。我本人也在吃贴水，红糖饼兄本身也只是有小部分在吃贴水，而大部分交易以期权为主。大家可以用500合成替代贴水，担心贴水缩水，也可以用价差的各种衍生策略更好增加超额收益，而且更可以在超跌时利用折价权力超长轮动而且避免爆仓，杠杆的自由度也很大，好处很多，你可以简单做长线的长持，也可以复杂而低风险的做流水，更可以相信自己的高概率判断赌上一把赔小赚大的概率游戏，要不红糖饼兄也不会主做期权，我希望 @红糖饼 兄能在下一期讲座中也宣传一下，希望早日推出500期权。
20210417更新：感谢红糖饼兄的在回复中点赞认可，这两天IC贴水的收敛也说明了资本市场的无常，没有期权，期指的贴水也是受各种因素影响，有了期权我们就有了强大的工具应对。
20210829更新：越来越觉得必要性太大了，一些阶段性的较为靠谱的潜在超额收益需要有尝试兑现的手段，明天开始，每周至少电话一次，希望同好同志一起打一下。多一个工具总归是好事。
0
flyzizai - 金钱来之不易，花之多功，投之慎重，多买人力。
今日电话已打，直接按3即可（没有人工识别语音了）。
目前没有任何新消息，说是需要遵循证监会统一部署（那我觉得，咱们是不是应该给证监会一起打电话？？？两个渠道同时推动比较好，我等会研究一下证监会的咨询电话）
对方态度依然很好，愿意积极反馈信息。
并说这个情况也有人反映。
大家加油。
目前没有任何新消息，说是需要遵循证监会统一部署（那我觉得，咱们是不是应该给证监会一起打电话？？？两个渠道同时推动比较好，我等会研究一下证监会的咨询电话）
对方态度依然很好，愿意积极反馈信息。
并说这个情况也有人反映。
大家加油。
0
急切需要推出股票期权。类似于格力电器、海螺水泥，这些都是高瓴的重仓股，持股成本估计400亿元了吧。高瓴这种机构，能出手大笔资金买股票，无疑是支持A股、看好A股的，由于没有衍生品，它只能看着股票下跌，还要承担银行借款利息，没有股票期权，从高瓴重仓股的下跌可以看出对机构是不利的，也不利于它们长期在A股稳定持股，以及也没有起到激励其再买其他A股的意愿。
没有衍生品套保，类似于今天的海螺水泥下跌6%，高瓴等机构估计是愁得慌，难道只能干巴巴地看着下跌吗？即使使用了300、50、500期货或者期权套保，但根本就覆盖不了大部分损失，别忘了已经跌破了它们的成本线了，欠银行的钱要还5%的年利息，这么大的损失，管理人估计是傻眼。
没有衍生品套保，类似于今天的海螺水泥下跌6%，高瓴等机构估计是愁得慌，难道只能干巴巴地看着下跌吗？即使使用了300、50、500期货或者期权套保，但根本就覆盖不了大部分损失，别忘了已经跌破了它们的成本线了，欠银行的钱要还5%的年利息，这么大的损失，管理人估计是傻眼。
0
期权品种太少，不止是ETF期权，还需要指数期权、股票期权、迷你期权。要超美的话，期权方面的数量上肯定要超过。美国的期货及期权品种估计上万个了吧，咱们所有的的期货及期权加起来还不到百个，相差起码50倍了。
京公网安备 11010802031449号