Edge
Chrome
Firefox
最近市场和转债低迷，要约收购股却时有增加，几乎已经到了可摊大饼的程度，那我来梳理和点评一下现在的要约收购股吧：
先说集思录已登记的：
https://www.jisilu.cn/data/taoligu/#cna
1. 东风科技， 溢价太高，时间太久，价格不定，暂不考虑。
2. 中百集团， 太久无进展，风险较大，但我仍觉得希望尚存，风险收益相当。
3. 聚隆科技， 还有10天左右结束，折价较少，大概率全收走，但不全收可能会亏损。
4. 汇通能源， 还有10天左右结束，折价较少，大概率全收走，但不全收可能会亏损。
5. 重庆百货， 全面要约大概率通过，肉不太多。
6. *ST人乐， 全面要约较大概率通过，肉不太多。
再说几个集思录未登记的：
7. 哈药集团，全面要约大概率通过，已溢价，如回到要约价附近可考虑。
8. 人民同泰，全面要约大概率通过，已大幅溢价，如回到要约价附近可考虑。
9. ST康达， 公告触发全面要约收购，去年要约过的老熟人了，较大概率通过，可能会私有化退市。
就这些吧，欢迎补充。
@鼎级外星人 补充 沧州大化 （可能要约）
@Stars 补充 申通快递 （可能要约）
@mingmingniu 补充 金科股份 （可能要约）
其实我还收藏了不少可能会实施要约的股，比如顾地科技因未履行要约收购义务被证监会责令改正，但大股东估计没钱了所以一直没有下文，我都准备删自选了。
目前看来2-9摊个大饼，然后根据进展和折价率的情况进行高抛低吸应该是不错的策略。
如果你比较保守可以3、4、5、6先入一些，2、7、8、9视折价率和进展情况再买吧。
赞同来自: 一剑飘雪 、jackiechen1211 、tigerpc 、poorhtd 、孔曼子 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
这次奥马要约的套利者太乐观了，昨天预受要约已经54%了，根据历史经验，今天结果大概率在150%左右波动，即被收走66%左右(被收走区间估计在80-55%左右）。目前的价格一点不确定性折价也没有给，再涨点我会考虑卖出，不等结果。
附历史可比要约案例供参考：
（1）钱江水利（这个和本次最接近），倒数第二日48%，最后一日155%
（2）四川路桥 ，倒数第二日32%，最后一日96%
（3）海南海药，倒数第二日76%，最后一日213%
闲菜
- 多看一眼算我输
赞同来自: 夏天的夏天 、sybil03 、番茄果 、tigerpc 、nkfish 、 、 、 、更多 »
记载、误导性陈述或重大遗漏。”修改为“本公司及董事胡殿谦先生、王成先生、徐荦荦先生、张荣升先生、卢馨女士、文建平先生、朱登凯先生保证本公告内容真实、准确和完整，没有虚假记
载、误导性陈述或重大遗漏。 本公司董事冯晋敏女士未对本公告内容的真实、准确和完整作出声明。本公司董事刘向东先生表示，无法对本公告内容的真实、准确和完整进行保证。”
冯晋敏提出辞职申请。时任财务总监吕文静还没回复。现任管理层没有收到9亿的审批材料。.........
总结一下，现在公司实控人是李东生，开展违规保理业务的怀疑是赵国栋干的。流程没走正规审批流程。不管是不是赵国栋干的，公司要往回追溯。该爆的雷都给你们爆出来了。
大家对ST奥马的风险说的很多了，我来谈谈机会：
1、目前暴露的这些事，基本上都是原实控人赵国栋干的，把这些暴露在阳光下不见得就是坏事。这是公司现管理层主动和原实控人进行切割，为以后对原实控人损害公司利益的行为采取法律手段提供了必要支撑。个人认为这个更像是排雷，而不是暴雷。
2、现实控人TCL已经接管公司经营一段时间，不可能像我们一样也是这两天知道这些破事的，而TCL现阶段还敢于发布要约报告书，说明现实控人认为出清了公司的毒瘤更利于公司的长远发展，实控人都不怕我们反而怕的这么厉害？
利益相关：本人可能会在大幅下跌时继续加仓参与要约。
另外：根据本人学的三脚猫的法律知识：参加要约收购不是二级市场减持，是行使股东的权利，是除收购人和一致行动人以外所有股东的权利，当然也包括限售股东。
**
这里株信睿康是不是上个月才买入，所以要6个月以后才能减持呢？
**
赞同来自: vanilla7 、人生没有回头路 、v3kk2 、huanhappy2017 、unrealww 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
首先，雷还是不小的，一个跌停估计是打不住的，如果不是有要约得3-5个跌停去了。
其次，要约本身肯定不会改变，但收走的比例估计会下降一些，全收走的可能比较小了，但估计收走一半以上还是没有问题的。
在较难全收的背景下，是否参与要约就要看你对收走比例和复牌后奥马股价的判断了。
无论如何，这将是一次有风险的套利，值得要约股爱好者关注并酌情参与。
赞同来自: neverfailor 、ikalang 、老李飞刀007 、Syphurith 、追风逐浪 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
结论：四通这个要约有点鸡肋，如果后续没有较大跌幅意义真的不大。也许最后也可以赚钱，但就类似东北制药第一次要约那样，赚的是运气的钱。
主要考虑这几点：
1.这次要约的本质是马可波罗的借壳+同业扩张，但马可波罗对壳的需求越来越小。
尤其综合考虑：
（1）目前19年增持成本已经浮亏50%的情况下，这次要约价6.6仅仅比底价6.46上浮了2%不到
（2）还要再加自始无效条款
马可波罗对四通更多是同业的战略投资，借壳的意味越来越淡，迫切希望要约成功的意愿也不足（去年四川路桥，怕疫情导致要约不成功甚至提价要约，意愿差异明显）
因此，公司和股东推动保要约的意愿（概率）极低。
2.蔡氏兄弟自从收购启德教育失败后一直在考虑卖身，这次要约虽然第一大股东参与的历史概率不高，但他们并非不可能参与
3.富祥投资是大概率要参与要约的，之前就想减持了，现在比当时价格要高。这里就有超过4%的持仓了。
4.自始不生效是个天坑（此类收益分布结构类似天茂、英力特和soho中国），大幅降低了要约隐含期权带来的收益稳定性，反而会导致投资者高估期望收益
赞同来自: 番茄果 、塔塔桔 、孔子不要打我 、kyowuen 、好奇心135 、 、 、 、 、 、 、更多 »
7月26日持股的才有投票权。所以可以在7月26日买入股票，7月27日卖出。
7月28日按照26日持有的仓位投反对票。
如果决议通过，获得现金选择权。只要投票之后股价低于要约价，都可以买入投票当天的仓位，进行无风险套利。除非决议通过之后股价一直高于要约价。
如果决议失败，但由于27日已卖出股票，下跌也不会有损失。
上面的操作是否可行呢？
京公网安备 11010802031449号