长鑫现在老三,份额不到10%
先假设万一技术一直没突破,维持现状,目前的估值就必然高了。需降估值。
其次假设不就将来技术赶上了,产能也提高,成品也有保障,但想吃掉老大老二的份额则大概率需要降价,即利润率需下降,走增收不增利的路子。这条路大概率是给不了高估值的。
并且份额真的上去后,老大老二肯定也扩产降价,从内卷变成外卷是必然的。产能上去后再3家联盟控价,基本不现实。毕竟我们历史上很多产品突破后,价格都是杀得很恐怖的,直到大家利润都卷光为止。光伏,面板,新能车,盾构机,稀土(杀到白差价,技术垄断后才涨回来)。
所以即使成了,还是要降估值。
先假设万一技术一直没突破,维持现状,目前的估值就必然高了。需降估值。
其次假设不就将来技术赶上了,产能也提高,成品也有保障,但想吃掉老大老二的份额则大概率需要降价,即利润率需下降,走增收不增利的路子。这条路大概率是给不了高估值的。
并且份额真的上去后,老大老二肯定也扩产降价,从内卷变成外卷是必然的。产能上去后再3家联盟控价,基本不现实。毕竟我们历史上很多产品突破后,价格都是杀得很恐怖的,直到大家利润都卷光为止。光伏,面板,新能车,盾构机,稀土(杀到白差价,技术垄断后才涨回来)。
所以即使成了,还是要降估值。
Edge
Chrome
Firefox
京公网安备 11010802031449号