Edge
Chrome
Firefox
0
@eugeneshi
当然，有房产的人总是什么消息都可以解释是有利于房产的，不然也不会持有房产，也是知行合一。
连锁反应就是大家都不做制造业，去炒房，温州炒房团就是这么来的那是在经济向好的时候，经济不好的时候，这个不一定成立。
当然，有房产的人总是什么消息都可以解释是有利于房产的，不然也不会持有房产，也是知行合一。
2
小白律师 - 跨境证券律师
赞同来自: happysam2018 、gxyc
全世界需要高关税来保护、壮大本国制造业的好像只有那几个发达国家和地区了，两只手都数得过来。
对于广大的亚非拉地区，中国生产的物美价廉工业品和欧美生产的昂贵奢侈品，更欢迎哪个还需要说吗？
全世界有190多个国家，我们只要占领其中的100个国家和地区，就是毫无疑问的世界霸主。
至于穷国的支付能力问题，我们不收绿纸，或者绿纸就只是一个计价单位。
就拿你的矿产资源抵账即可，我们是按公允价值计算，不像老牌发达国家搞剪刀差。
所以不要杞人忧天，天塌不下来。
回到楼主的问题，房地产（还）会（继续）爆吗？
答案是必然的。
即使经济实际上不会有大的下降，也会导致大家对于未来预期的不确定性上涨，没有多少人敢于盲目背债了。
对于广大的亚非拉地区，中国生产的物美价廉工业品和欧美生产的昂贵奢侈品，更欢迎哪个还需要说吗？
全世界有190多个国家，我们只要占领其中的100个国家和地区，就是毫无疑问的世界霸主。
至于穷国的支付能力问题，我们不收绿纸，或者绿纸就只是一个计价单位。
就拿你的矿产资源抵账即可，我们是按公允价值计算，不像老牌发达国家搞剪刀差。
所以不要杞人忧天，天塌不下来。
回到楼主的问题，房地产（还）会（继续）爆吗？
答案是必然的。
即使经济实际上不会有大的下降，也会导致大家对于未来预期的不确定性上涨，没有多少人敢于盲目背债了。
0
@il7x771
人家只是探讨下观点，上面有些人没必要站在高点嘲讽，搞得好像只有你的观点正确，你在哪家机构任职首席呀？你怎么觉得一定会变差，真脱钩中国可以把欧美的进口都禁止，把对方各种汽车品牌全部赶出去。各种外国品牌只能出口不能在中国销售，自主品牌份额扩大这不就可以增加就业，促进内循环。让发达国家他们自己循环吧，互割，看看能有多好。反正第三世界国家的离不了中国的。
关税大战前提是关税，如果真的相互加到100%以上，那就脱钩了，，我国现有的大量多余产能和工厂 工人都会收到巨大冲击，失业会增加，收入也会明显下滑，如果美国再强迫欧洲一起站队对付我国，那时的影响会更大，房地产不会跌，收入工作都没了还两三万三四万一平？
2
没胆又穷
- 吃饭、睡觉、拉西、工作、生活，人也！
赞同来自: happysam2018 、topiceman
其实这些年该走的资金都走得差不多了，很多外贸的都跑周边国家开代工厂，国内该倒的企业也倒的差不多，现在就是最差的状态了，要乐观点，无论股市还是房市，没必要慌张成这样。
17
赞同来自: gaokui16816888 、十年新股民 、新鲜的椰子 、happysam2018 、unrealww 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
人家只是探讨下观点，上面有些人没必要站在高点嘲讽，搞得好像只有你的观点正确，你在哪家机构任职首席呀？
关税大战前提是关税，如果真的相互加到100%以上，那就脱钩了，，我国现有的大量多余产能和工厂 工人都会收到巨大冲击，失业会增加，收入也会明显下滑，如果美国再强迫欧洲一起站队对付我国，那时的影响会更大，房地产不会跌，收入工作都没了还两三万三四万一平？
关税大战前提是关税，如果真的相互加到100%以上，那就脱钩了，，我国现有的大量多余产能和工厂 工人都会收到巨大冲击，失业会增加，收入也会明显下滑，如果美国再强迫欧洲一起站队对付我国，那时的影响会更大，房地产不会跌，收入工作都没了还两三万三四万一平？
京公网安备 11010802031449号