现在的可转债,像极了2014年底的P2P

我是2012年底开始投资P2P的,当年年化50%的晋商贷、招商贷比比皆是。我的思路是我投10个P2P平台,年化50%收益率,一年跑路2个以内,我都可以赚钱。赚了2年,投了20万左右本钱,赚了七八万吧,直到2014年12月25日左右,一周雷了四个平台,暴雷了12万,我着急的一夜睡不着,感觉P2P暴雷可能不是个性问题了,是系统性风险。我就全部撤出了,利息亏了3万。后来我看晋商贷这么高利息咋一直不倒闭,到2017年左右,晋商贷才倒下。P2P基本全部完蛋了。庆幸自己跑的早!
可转债打新新规后,我是从18年底第一个信用申购的太阳转债开始,陆续开始打新薅羊毛。2020年2月5日,疫情后第一个交易日,拿着6万本金加贷款的10来万全部存款冲入可转债,当时买的万里、今飞,等等,到2023年,前后赚了80万左右。打新 旧债,所有的一起。
目前,可转债生态发生了变化,有P2P化的风险,就类似P2P,除了陆金所等少数平台外,其他可能都不行了。主要体现在:
1、下无保底。截至4月16日中午,81个可转债(占比约15%)税前收益率是4%以上,在目前2%的存款利率条件下,2倍存款利率,还在狂跌,说明都是有风险随时可能暴雷的,下无保底了。如果把买入范围缩小到传统可转债投资人2%以上税前收益率(目前220支)开始买入,买入暴雷的概率在三分之一以上了,算是系统性风险,不是分散就可以规避的。 8%以上的可转债15个,这些按郭树清说法,都是要做好血本无归的准备的。下无保底是很可怕的,为了一点点收益,承担无限的风险,这就是垃圾债券基金,一年收益率4%,一周可能暴跌10%。可转债也有这个趋势,你图2%的税前收益率,冒着损失全部本金的风险,跌了也不敢加仓,那还不如买指数基金呢。
2、小盘流动性差。可转债本质就是拿股票做抵押来融资,安全性取决于股票市值和流动性。如果不是看中股票流动性,那显然购买地方政府债更加安全。小市值股权越来越不值钱,可转债丧失了期权价值,也不敢下修了。比如京源环保市值7亿,可转债3亿,股票暴跌,股权不值钱了,那为什么要还债呢?明目张胆逃废债就行了。可转债80%以上都对应的小市值股票。
3、10万门槛新规,不仅降低了可转债流动性。让可转债变得上涨很难,暴跌很容易,更让人不得不怀疑,就是为了大批逃废债做准备,亏中产以上的钱,防止小微散户亏钱闹事。
4、新债上市价格中位数远高于110,二手市场中位数110,整体就负和博弈了。

听君一席劝,远离可转债吧,劝诸君,也是劝自己。远离一个自己搞了6年市场,之前五年全部赚钱的市场,确实太难了,如果不是大亏一次,是不可能离场的!
3

山脚下的石头

赞同来自: 马三淼淼 地地道道的 小会砸

在大家今天多数人亏损的时候唱空,不知道是你的意图是什么,劝人注意风险似乎是对的, 伤口上撒盐却又很不地道,我个人倾向后者,让时间来证明吧。
2024-04-16 21:01 来自江苏 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-04-18 16:32
  • 浏览: 6086
  • 关注: 101