Edge
Chrome
Firefox
0
就如同侦探破案一样,分析一件事,最后有效的方法就是从利害关系,以及怎么得利 的角度.
设想一下,需要大额融券的机构,为什么要融券?肯定是为了卖出嘛.那么,卖出的价格是不是越
高越有利?
第二点,如果我卖出的时候,跟在我后面买进的人,由于T+1交易制度的原因,当天是无法卖出的,
而我手里有了融来的券,当天就可以卖出了,不是吗?
有融券当天卖出需求的,是什么机构?肯定是拉股票涨停板的主力机构嘛.
现在融券不能当天卖出了,没关系啊,放一天以后,再给目标股票拉涨停嘛,只是,不能让太多人知晓
我融了什么券.哈哈哈,以上纯属臆测.
在利益场所,思考问题,还是要从利益角度出发.
股场如战场啊.哈哈哈哈
设想一下,需要大额融券的机构,为什么要融券?肯定是为了卖出嘛.那么,卖出的价格是不是越
高越有利?
第二点,如果我卖出的时候,跟在我后面买进的人,由于T+1交易制度的原因,当天是无法卖出的,
而我手里有了融来的券,当天就可以卖出了,不是吗?
有融券当天卖出需求的,是什么机构?肯定是拉股票涨停板的主力机构嘛.
现在融券不能当天卖出了,没关系啊,放一天以后,再给目标股票拉涨停嘛,只是,不能让太多人知晓
我融了什么券.哈哈哈,以上纯属臆测.
在利益场所,思考问题,还是要从利益角度出发.
股场如战场啊.哈哈哈哈
0
@唐家人
而且，美股每年都大量回购注销股票，你看看我们这里有大量回购注销的吗？那些大票都是借出证券赚利息，股价涨跌与管理层没有任何关系。这和98年亚洲金融危机时索罗斯从泰国央行借入泰铢后卖出是同一种手法。
你想多了，大量做空操控股价很容易破产的，美股早段时间不是有机构做空反被股民大量买入股票迫空亏损严重吗。做空卖出的股票要买回，被人迫空买不回来就破产了。这种绝对控股的只有大股东做空，其他人就算大股东借到股票也不敢做空，因大股东只要愿意拉一下股价就一飞冲天。美国市场可以裸卖空。是有散户大量买入，但是在散户里面隐藏着大机构，当时那些股票的裸卖空数量已经多于股本，说到底还是做空的机构被做多的机构狙击了。
而且，美股每年都大量回购注销股票，你看看我们这里有大量回购注销的吗？那些大票都是借出证券赚利息，股价涨跌与管理层没有任何关系。这和98年亚洲金融危机时索罗斯从泰国央行借入泰铢后卖出是同一种手法。
3
赞同来自: ergouzizzz 、rule 、luckzpz
@luckzpz
借出方不是我关注的点有没有放开脑袋想想，如果借出方和借入方是同一￥￥￥上的人呢
我关注的是借入方，他们为啥大概率是赚钱的
前面我看了回复，似乎是认为由于这个是特殊的权利，所以能赚
能抓住一些特殊的机会，所以能赚。
我大概知道了
希望早日开辟散户裸卖空时代！散户T0，机构T3时代！
1
赞同来自: 西楼
@平凡007
买卖并不是这么简单的几何互补。有点似懂非懂的感觉。打个比方，我现在有10%的腾讯股份，我一下子把这些货放二级市场上甩卖，那就能把腾讯股价打压下去很多，比如腰斩。然后在腰斩的位置再慢慢把我的10%股份买回来。这样看来，最后我还是拥有10%的腾讯股份，但是我甩卖掉的钱会多于我重新建仓的钱？如果这样的话，那持有大量股份的股东，岂不是都可以这样赚钱了？
你一定听过边拉边卖，也一定听过筹码收集这些名词，也一定听过跳水、筑底，还有阴跌、暴涨、放量长阴、巨量大阳等，这背后都对应着不同类型的资金博弈。
另外，再想一下，市场成交了N元，那一定是有人卖也N元，同样对应的也一定有人买入了N元，但价格为什么会有涨跌？这价格到底是怎么形成的，是由谁决定的？
想通了，就又上了一个台阶。
0
@跬步致远
我来试着回答一下，你看对不对。如果财政部把交通银行的持股全部转融给我，我不用一个月就能把交行砸到1元，然后再买入还给财政部，这样有毛利5元，除了交易费和给财政部的利息，还能赚很多，当然，这个得上市公司配合一下，比如交行宣布今年不分红了等利空（这个容易实现，因为能把券融给你的都是大股东），这样看，我是不是稳赚钱。知道什么是轧空吗？
5
zaqscxzse - 80后全职奶爸
赞同来自: horizon668 、闲菜 、yjjkwxf 、三勾
前些天有量化基金因为短时间集中出货被处罚，就是利用资金优势操控市场，散户就算能参与，因为资金太少也没法影响市场
先暴力拉高以后，吸引了好多跟随资金，然后融券卖出锁定收益
再把手里的持仓卖出，把股价砸下来，出现短线恐慌卖出盘以后再买回融券
像切香肠一样一回切一点积少成多，只要有波动就有收益
量化基金赚钱不需要大牛市，不断从股市里抽血，量化基金越多资金损耗越大牛市可能性越低
先暴力拉高以后，吸引了好多跟随资金，然后融券卖出锁定收益
再把手里的持仓卖出，把股价砸下来，出现短线恐慌卖出盘以后再买回融券
像切香肠一样一回切一点积少成多，只要有波动就有收益
量化基金赚钱不需要大牛市，不断从股市里抽血，量化基金越多资金损耗越大牛市可能性越低
0
@heaven32006
不明白，你砸完股价跌到1元，你再买回去不是又回到6元了吗？价格和成交量从来就没有必然关系啊，交易的价格只不过是市场的一种态度而已。
因为你的买卖数量是恒等的，除了你之外的，买入的大于卖出的，那最终价格在6元之上。买入的小于卖出的，则最终价格在6元之下啊。
0
@平凡007
归还日顺延超过 30 个自然日的，本公司也可以与证券公司协商采取现金方式了结转融券债务。
第四十六条 本公司与证券公司采取现金方式了结转融券债务的，根据证券交易所或者证券交易所认可的指数编制机构编制发布的股票行业指数计算该证券的公允价值。公允价值的计算公式为：公允价值=转融通标的证券停牌前一交易日收盘价×（现金了结日前一交易日该转融通标的证券对应的股票行业指数/停牌前一交易日该转融通标的证券对应的股票行业指数）×证券数量。
可以现金平仓了解下。第四十五条 转融通交易归还日顺延不超过30 个自然日的，证券公司按原费率和顺延后合计自然日天数支付转融券费用。顺延超过30 个自然日的，本公司自第 31 个自然日起不再向证券公司收取转融券费用。
不管是《中国证券金融股份有限公司转融通业务规则（试行）（2023年6月修订）》还是2012年发布的《中国证券金融股份有限公司转融通业务规则（试行）》都只是在停牌的情况下允许现金了结。
第四十二条 转融通业务期限自成交之日起按自然日计算，归还日为到期日的下一日。归还日为非交易日的，顺延至下一个交易日。归还日转融通标的证券全天停牌或停牌至收市的，顺延至该证券复牌日。
归还日顺延超过 30 个自然日的，本公司也可以与证券公司协商采取现金方式了结转融券债务。
第四十六条 本公司与证券公司采取现金方式了结转融券债务的，根据证券交易所或者证券交易所认可的指数编制机构编制发布的股票行业指数计算该证券的公允价值。公允价值的计算公式为：公允价值=转融通标的证券停牌前一交易日收盘价×（现金了结日前一交易日该转融通标的证券对应的股票行业指数/停牌前一交易日该转融通标的证券对应的股票行业指数）×证券数量。
5
赞同来自: 影约 、ergouzizzz 、邀风同行 、luckzpz 、好奇心135更多 »
@heaven32006
你一定听过边拉边卖，也一定听过筹码收集这些名词，也一定听过跳水、筑底，还有阴跌、暴涨、放量长阴、巨量大阳等，这背后都对应着不同类型的资金博弈。
另外，再想一下，市场成交了N元，那一定是有人卖也N元，同样对应的也一定有人买入了N元，但价格为什么会有涨跌？这价格到底是怎么形成的，是由谁决定的？
想通了，就又上了一个台阶。
不明白，你砸完股价跌到1元，你再买回去不是又回到6元了吗？买卖并不是这么简单的几何互补。
因为你的买卖数量是恒等的，除了你之外的，买入的大于卖出的，那最终价格在6元之上。买入的小于卖出的，则最终价格在6元之下啊。
你一定听过边拉边卖，也一定听过筹码收集这些名词，也一定听过跳水、筑底，还有阴跌、暴涨、放量长阴、巨量大阳等，这背后都对应着不同类型的资金博弈。
另外，再想一下，市场成交了N元，那一定是有人卖也N元，同样对应的也一定有人买入了N元，但价格为什么会有涨跌？这价格到底是怎么形成的，是由谁决定的？
想通了，就又上了一个台阶。
0
跬步致远
- 不积跬步无以至千里
@heaven32006
不明白，你砸完股价跌到1元，你再买回去不是又回到6元了吗？卖出可以快速向下杀，买入慢慢买啊
因为你的买卖数量是恒等的，除了你之外的，买入的大于卖出的，那最终价格在6元之上。买入的小于卖出的，则最终价格在6元之下啊。
0
很容易赚钱，就像2015年的T+0工厂，借别人长期不动的账户做T，给利息。
比如你发现一个股，刚开始拉升，立即买入，赚几分钱就跑，如果不涨，也跑。
有一种方法，可以大大提高成功率，盯着联动的2只股票，龙头和小弟，龙头冲涨停，你买小弟，等别人反应过来买小弟，你就跑。因为你是盯着的，有几秒钟的时间差，就能产生几分钱的收益。
比如你发现一个股，刚开始拉升，立即买入，赚几分钱就跑，如果不涨，也跑。
有一种方法，可以大大提高成功率，盯着联动的2只股票，龙头和小弟，龙头冲涨停，你买小弟，等别人反应过来买小弟，你就跑。因为你是盯着的，有几秒钟的时间差，就能产生几分钱的收益。
0
luckzpz
- 像爱惜自己生命一样保护本金
@风中残云
我关注的是借入方，他们为啥大概率是赚钱的
前面我看了回复，似乎是认为由于这个是特殊的权利，所以能赚
能抓住一些特殊的机会，所以能赚。
我大概知道了
希望早日开辟散户裸卖空时代！散户T0，机构T3时代！
转融券是一定赚钱的，不要加个“大概率”的怀疑。借出方不是我关注的点
那些控股的或者有限制的，手上的券是不能买卖的，或者一段时间是不能交易的，所以，他们安心吃分红，表演这他们“定海神针”的角色
这时候票票的涨涨跌跌跟他们没关系，把券借出去，就是净赚的钱。
所以啊，现在出了市值维护，出了转融券限制，出了T+1等等，目的都是震慑“定海神针”这些角色的，这帮最应该帮助散户的角色其实是最恶毒的割散户帮凶。
我关注的是借入方，他们为啥大概率是赚钱的
前面我看了回复，似乎是认为由于这个是特殊的权利，所以能赚
能抓住一些特殊的机会，所以能赚。
我大概知道了
希望早日开辟散户裸卖空时代！散户T0，机构T3时代！
1
赞同来自: zoetina52
@zoetina52
融券和散户做反t的区别，举个例子，假设一个股票未来一年会跌，一部分人会发现这个机会，如果又有资源融券则可以直接赚钱，没有资源的人已经持有的话会卖出，不持有的话也不会为了做反t去买这个股票。留在里面一直持有的人，都是没有发现这个机会的人。
你没理解问题核心不是转融券能挣钱 是我没资格转融券所以转融券能挣钱是的，机会总是稀缺的，资源也是稀缺的。不是所有的转融券都赚钱，但是连我们都能发现的机会时，我们是不能拥有其资源的。
融券和散户做反t的区别，举个例子，假设一个股票未来一年会跌，一部分人会发现这个机会，如果又有资源融券则可以直接赚钱，没有资源的人已经持有的话会卖出，不持有的话也不会为了做反t去买这个股票。留在里面一直持有的人，都是没有发现这个机会的人。
京公网安备 11010802031449号