Edge
Chrome
Firefox
最近被微盘股暴打了，重新制定策略中。
假定策略全是股票 基金 可转债策略，投资期限为10年以上。
每个策略占比多少合适，多久多久平衡一次。
过节了，顺便发个红包。
一周时间，2024年2月21日截止。点赞前三给8个金币。
假定策略全是股票 基金 可转债策略，投资期限为10年以上。
每个策略占比多少合适，多久多久平衡一次。
过节了，顺便发个红包。
一周时间，2024年2月21日截止。点赞前三给8个金币。
1
赞同来自: zengyongqiang
不用刻舟求剑 好的策略可以单个 首先是胜率赔率的优势 以及回撤的考量 该优秀策略胜率赔率极高 但是回撤大 就想办法用子策略减小他的回撤 让他变成六边形策略
如果回撤很小但是进攻性不足 就拿出一点点利润做高进攻 比如买狗买饼
把策略调整成自己想要的样子就行 什么 无法预测未来收益？对不起 你已经失败了
如果回撤很小但是进攻性不足 就拿出一点点利润做高进攻 比如买狗买饼
把策略调整成自己想要的样子就行 什么 无法预测未来收益？对不起 你已经失败了
3
赞同来自: CAT108 、wxhcome1987 、乌拉喵呜
归根到底，信什么，那个策略比重就应该大。绝对大，不是相对大。
理论架构、数据分析、信号标志、策略验证、战场纪律都是建立在信仰之上的。信仰明确坚定，其实应该只有一个策略：）
经历一次漫长的熊途煎熬，一次烈火烹油的牛市，就知道自己信什么，还有什么可信了，其他都是浮云。
最多由此派生出一个两个子策略，但底层是一个基础。
设计验证出不同策略，轮换滚动并行，本质是希望获取超预期收益。这不是上天眷顾你，给你两个芝麻开门密码，是进取心异化为贪婪的标志:)
如果既要。。。。。。又要。。。。。。那这部分不应该超过10%，甚至一个极小的绝对值。安抚躁动的心即可，别希望它真能带来什么阿尔法。
理论架构、数据分析、信号标志、策略验证、战场纪律都是建立在信仰之上的。信仰明确坚定，其实应该只有一个策略：）
经历一次漫长的熊途煎熬，一次烈火烹油的牛市，就知道自己信什么，还有什么可信了，其他都是浮云。
最多由此派生出一个两个子策略，但底层是一个基础。
设计验证出不同策略，轮换滚动并行，本质是希望获取超预期收益。这不是上天眷顾你，给你两个芝麻开门密码，是进取心异化为贪婪的标志:)
如果既要。。。。。。又要。。。。。。那这部分不应该超过10%，甚至一个极小的绝对值。安抚躁动的心即可，别希望它真能带来什么阿尔法。
0
基金我以后都不会买。去年ST给我带来了很高的收益，今年这形式对微盘和ST都不大友好，可转债现在倒是跌出了价值。所以我的计划是ST大概20%，可转债大概50%，大盘股（银行）10%，剩下20%做预备，一旦有套利机会再满上。
0
liming139 - 支付宝养鸡场场主
20-40，同时运行就是三个最多四个，再多也降低不了波动，比如40银行股40基金20可转债，大中小齐全轮动没有具体时间理论来说，可能按照波动来定更好（考虑到自己的风险偏好）
京公网安备 11010802031449号