其一市场连续跌停千股停牌丧失流动性
其二质押爆仓威胁银行体系
当前这二个现象都没有出现。
中国经济主要由社融推动,社融主要是间接融资,直接的股权融资比如IPO,增发等占社融的比例极低,停发IPO,或者大量发行IPO对于每年新增的30多万亿的社融来説,都是毛毛雨雨。历史上从来没有因为牛市或者熊市,对年度GDP目标构成了实质性的影响
中国股市更多的是权贵洗劫中下层的一个合法场所,是中下层一个大型的合法的电子游戏场所
中国股市繁荣有二大危害,中上层暴富提款,中下层投机脱实向虚,对社会有害无益。
2万亿救市无可能,钱从哪来,特别国债1万亿也是投向实体经济,2万亿买股票??
上层会和赌徒们一个格局?
近期虽或有反抽。但望大家保持清醒,资产负债表衰退才刚刚开始。
赞同来自: dpzrx158 、迷失的奶牛 、tasuoxing 、zdjun 、happysam2018 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、 、更多 »
其二质押爆仓威胁银行体系
当前这二个现象确实都没有出现。
但大兄弟有没想过,15年救市的案例恰恰是负面案例。
不留缓冲空间,等杠杆连环爆了,多米诺骨牌一般不可收拾了再救,救市的难度和成本都是几何级上升的,并且效果还一般。
如果你认为2500或者2300会引发系统风险,难道不应在此点位10%以上考虑救么?
就像你家着火了,非等着火星变大火灾再救?