基民的冷你不知

看到论坛里有很多大佬谈论市场绝望的问题,回复中大多数是“现在离崩溃还早”之类的言论,对于这样的观点,我不能完全赞同。

因为现在市场品种太多了,股票数量也多,个股走势分化严重,如果你今年年初买的是中特估,没准现在还赚个20%多,如果买的是转债,那现在至少也是赚钱的。

但是你一定要明白,你只能代表个体,不能代表市场中的大多数!

作为市场主力军的基民,其实这两年过得挺闹心的。

我统计了一下偏股混合型基金从2022年年初以来的净值增长率数据,中位数是-29.85%。
这个-29.85%是什么水平呢,我们可以和历史上做一下对比,历史上比较悲惨的年份诸如2010年至2011年,这两年偏股混合型基金的中位数是-21.9%;再比如2016年,中位数是-14.06%;2018年,中位数是-23.89%;2016年至2018年三年的,中位数是-26.52%。

也就是说,从2009年以来,最近这两年基民的净值回撤幅度大概是史上最大的。
6

lanmu

赞同来自: we1l lockyz cheche88 happysam2018 lionboa7788 hannon更多 »

@jisl001
任何的亏损都是不可原谅的。
找只猪来当基金经理最少不会亏钱,因为猪不会买股票,到年底养肥了还能杀个年猪给客户送点猪肉。年薪上百万的基金经理的职业要求肯定不能是大盘跌了基金亏,总得比一只猪要强点吧。
问题是,对很多股民来说,基金经理的任何亏损都是不可原谅的,但自己炒股的任何亏损都是可以原谅的。
对基金这个品类或者基金经理群体的能力和品格当然可以评论和质疑,但问题就在于,我们不应该拿基金经理去和猪或者恶人比,而是应该和自己比,是我们摊开自己的交割单和交易记录,看看在一个没有精心挑选的时间段内,我们自己的炒股业绩,和我们能够挑选到的基金的业绩去对比,对比下来,哪个收益更好,就是哪个更适合我们自己,这个适合,不仅仅建立在这两种品类的优劣差异上,也同时建立在我们自己对这两种标的的挑选能力基础上,当然,如果我们压根就不想去做这样的尝试和比较,我就是要炒股,那也行,盈亏自负,谁也没有逼谁,但至少,只要我们足够理性,我们就应当承认,我们上述这样的结论,很大程度上都是针对自我的,无关他人。
抛开这一点去鄙视基金经理,无益他人,也无益自己。
2023-08-25 22:05修改 来自广东 引用

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2024-04-12 17:31
  • 浏览: 18219
  • 关注: 152